پاسخ به اسلامگرایان
6.06K subscribers
2.71K photos
679 videos
143 files
2.04K links
■ما در این کانال مطالب و نکات غیر واقعی اسلامگرایان در مورد مسائل گوناگون را پاسخ می‌دهیم.

●کانال اصلی ما:
@Naghde_Eslamm
●ارتباط با ادمين:
@Pransislm
Download Telegram
💥 پاسخ به مقاله ی کانال نقد الحاد و آتئیسم تحت عنوان:

#آتئیسم_و_نژادپرستی (قسمت دوم)

▪️قسمتی از مقاله ی کانال نقد الحاد:

2⃣ دانشگاه اوندیل آریزونا: آتئیسم عین نژاد پرستی است !!(آتئیست ها نژاد پرست هستند)

RACISM IS ATHEISM
https://wp.avondale.edu.au/news/2017/04/24/racism-is-atheism/

▫️و اما پاسخ ما:

این سایت متعلق به چه شخصی است؟؟؟ به هیچکس!!! تعجب نکنید اسم نویسنده آقای هیچکس است!!! این شخص حتی جرات ندارد اسمش را بنویسد آنهم در جایی که مردم بدون ترس از هر شخصی انتقاد میکنند!!!! اما چه مطالبی در این سایت نوشته شده؟ بیش از 80 درصد مطالب فقط فحاشی کردن به آتئیست ها است و بقیه مطالب در مورد کشف های علمی است که این کشفها را نژاد پرستانه میداند مانند اینکه قسمتی از مغز که مربوط به فرمانبرداری است در آفریقایی ها بزرگتر از سایر ملل است! این یک حقیقت علمی است. آیا این مطلب نژاد پرستانه است؟؟؟

سایت گاردین هم همین مطالب را آورده و از کشفیات علمی به عنوان نژاد پرستی نام برده است!!!

اما ببینیم نژاد پرست واقعی کیست:
✔️ #امام_صادق: «… با کُردها همنشین مشو؛ زیرا ایشان گروهی از جن هستند…»!!!

ابی ربیع شامی از امام صادق پرسید: گروهی از کُردها در منطقه ما زندگی می‌کنند. همیشه برای خرید و فروش می‌آیند و ما با آنها همنشین شده و با هم خرید و فروش داریم. [تکلیف چیست؟]

آن‌ حضرت گفت:
«ای اباربیع! با کُردها همنشین مشو؛ زیرا ایشان گروهی از جن هستند که خداوند از روی آنها پرده برداری کرده پس با آنها همنشین نشو».

آیا شنیدن و خواندن چنین گفتارهای ابلهانه ای نباید به ما که چشم و گوش بسته غرق در خرافات دین اسلام هستیم تلنگری بزند و ما را از خواب غفلت بیدار کند!؟

#منابع:
کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، آخوندی، محمد، ج ۵، ص ۱۵۸، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم،
شیخ طوسی، تهذیب الأحکام، محقق، مصحح، موسوی خرسان، حسن، ج ۷، ص ۱۱، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم،
– شیخ صدوق، من لا یحضره الفقیه، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، جلد دوم
ص ۱۶۴، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ دوم

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

https://t.me/answer_islamism
💥پاسخ به پستی در جهت اثبات وجود داشتن اعجاز و معجزه

🚫در این پست سعی شده تا با مفاهیم شبه علمی ، ثابت کند که چیزی بنام معجزه واقعا وجود دارد بی آنکه تعریف درستی از معجزه بدهد .
پس اول بیایید با مفهوم معجزه در لغت اشنا بشویم

در #لغت_نامه_دهخدا در شرح معنی معجزه نوشته است
کاری یا عملی از طرف نبی که خلق از اوردن مثل آن عاجز باشد
و اگر تعدا بسیار کمی از افراد بتوانند آن را انجام بدهند دیگر معجزه نیست و ان را کرامت خوانند

https://www.vajehyab.com/dehkhoda%D9%85%D8%B9%D8%AC%D8%B2%D9%87

در #فرهنگ_واژه_معین در شرح معنی معجزه اورده است که کاری که فقط پیامبران قادر به انجام آن هستند و دیگران از انجام ان عاجز هستند

https://www.vajehyab.com/moein/%D9%85%D8%B9%D8%AC%D8%B2%D9%87

در #فرهنگ_واژه_عمید در شرح معنی معجزه نوشته شده است که کاری که فقط پیامبران ( الهی ) توانایی انجام آن را دارند و دیگران از آنجام آن عاجزند

http://dictionary.abadis.ir/fatofa/%D9%85%D8%B9%D8%AC%D8%B2%D9%87/

در دانشنامه اسلامی در شرح معنی واژه معجزه نوشته است که #امام_صادق گفته است که معجزه کاری است که دیگران توانایی انجام ان را ندارند و خداوند فقط این توانایی را به پیامبران داده برای اثبات نبوتشان

http://dictionary.abadis.ir/fatofa/%D9%85%D8%B9%D8%AC%D8%B2%D9%87/

#علامه_حلی در توضیح معنی معجزه گفته است که معجزه کاری است که معمول و عادی نباشد و مطابق دعوای #نبوت باشد

📚علامه حلی / کشف المراد فی شرح تجرید اعتقاد ص ۳۵۰

📝پس همانطور که در تعریف معنی واژه "معجزه" اورده شد برخلاف ادعای واهی متن زنده ماندن بیمارانی که مرگشان پیش بینی شده به هیچ وجه نمیتواند در دسته معجزات قرار بگیرد

چنانچه که عیان است نویسنده متن حتی با دین خودش هم آشنایی ندارد و معنی معجزه را در دین خودش هم بلد نیست
( البته اکثر مسلمانان با دینشان آشنایی ندارند چرا که اگر داشتند مسلمان نمیماندند * )

معجزه در دین اسلام چنان تعریف شده که کاری خارق العاده برای اثبات نبوت نه کاری که احتمال اتفاق افتادنش کم است !

که البته این معجزاتی که برای اثبات پیامبری بوده گویا فقط در زمانهایی که مردم ساده لوح بوده و وسیله ای ثبت انان نبوده انجام میشده است و حالا دیگر هیج معجزه ای صورت نمیگیرد !

ادامه در قسمت بعدی

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

@answer_Islamism 🆔

سایت ما :
www.eslam.nu
◾️آيا واقعا دانشمندان غربى در مورد #امام_صادق و علم ايشان تحقيق كرده اند؟؟

دوست عزيزى متنى را براى ما فرستاده و بشدت درخواست كرده است كه پاسخ آنرا بدهيم.
در اين متن يكى از #طلبه_هاى_نوجوان كه خود را استاد معرفى ميكند(البته و الحق ايشان استاد فحاشى و بى ادبى هستند)، ادعا كرده است که دانشمندان #مجمع_تحقیقات_استراسبورگ تحقیق وسیعی مربوط به مذهب شیعه و شخص امام صادق و علم ايشان انجام داده است.
ايشان در متن خود ليستى بلند بالا از دانشمندان مختلف غربى نيز از كشورهاى مختلف را رديف كرده اند.

💥پاسخ به اين ادعاى كودكانه:

الف) اين لینک دانشگاه #استراسبورگ ميباشد:
🔗 https://en.unistra.fr

اگر در لینک فوق‌ عبارات #شیعه و عبارات امام صادق را جستجو کنید نتیجه ای پیدا نخواهد شد.
اما تعجب اينجاست كه اگر اين دوست نوجوان توانسته پيدا كند چرا لینکش را براى اثبات ادعايش قرار نداده است(مانند باقى حرفاهاى بى منبع و سندشان)

ب) #سایت شهر استراسبورگ

🔗 http://www.otstrasbourg.fr/fr/accueil-mobile
.

ج) بخش #تحقیقات خارجی شهر استراسبورگ:
🔗 http://www.en.unistra.fr/index.php?id=21700

ما تمامى این سایت ها را جستجو كرديم و به هيچ نتيجه اى در مورد شخصى به نام صادق يا پروفسور صادق يا پروفسور جعفر صادق، نرسيديم.

د) سایت موسسه ی استراسبورگ:
🔗 http://www.strasbourginstitute.org/en/?s=Sadiq&lang=en

ل) سایت موسسه استراسبورگ به زبان فرانسه:
🔗 http://www.strasbourginstitute.org

در تمامی متن های بالا واژه های؛
Sadeq
Sadiq
Imam
jafar
سرچ گردید و هیچ خبر از علم این #دانشمند_شیعه نبود!

اما اشخاصى که اين #نوجوان_پر_ادعا ضمیمه کرده اند کیستند؟
بعنوان مثال یک شخص‌ را انتخاب میکنیم و درباره اش تحقیق میکنیم؛
مثلا آقای #رابرت_برونشویک؛
یک استاد دانشگاه بود که درباره فرهنگ اعراب تحقیقات انجام داده بود. ولی آثاری از تحقیق درباره امام صادق از ایشان نبود.

نكته بعدى كه اثبات ميكند ايشان حتى دوره دبيرستان را اتمام نكرده است و سطح دانش ايشان در حدى است كه نميداند كشورى به نام #آلمان_غربى ديگر وجود خارجى ندارد و پس از فروريختن ديوار برلين كشور آلمان بصورت يك كشور واحد وجود دارد.

در پايان ايشان بدون ارائه هيچ سند و مدركى ادعا كرده است كه #دانشمندان غربى در نتايج تحقيق خودشان گفته اند كه #امام_جعفر_صادق مولاى كل دانشمندان است😳

از شما عزيزان ميپرسم: آيا تاكنون شنيده ايد كه #هاوكينگ يا #انيشتاين يا #نيوتن بگويد كه #گاليله مولاى ماست؟؟
يا اينكه #داوكينز بگويد انيشتاين مولاى ماست؟
معمولا دانشمندان را بر اساس #تئوريهاى اثبات شده، نظريات برجسته يا كشفيات خاص آنها معروف هستند.

مثلا نظريه نسبيت انيشتاين يا نظريات و اختراعات خارق العاده #تسلا و ...
خوب اين آقاى #جعفر_صادق بغير از نظريه ورود به مستراح با پاى چپ و تئورى عدم پوشيدن نعلين بدليل شل كردن آلت تناسلى يا چگونگى جماع با كنيزان، كدام #كد_ژنتيكى را شكسته يا چند كيلو #اورانيوم را در جيب دشداشه اش غنى كرده است؟
#كدام_كتاب را نوشته كه دانشمندان را حيران كرده باشد؟
شايد بدليل همين كشفيات ايشان است كه دانشمندان غربى براى سفت ماندن آلت تناسليشان از پوشيدن كفش سياه خوددارى ميكنند :)

باور كنيد وقتى اين مطالب را در قامت پاسخگوئى مينويسم از خودم خجالت ميكشم كه با بيش از ٥ دهه درس خواندن و تحقيق هنوز بايد به اين دست مطالب سخيف و بى ارزش پاسخ بدهم.

در قسمتى از سخيف نامه ايشان نوشته اند كه در ترجمه روايت كلمه #مصبغه را #شاد ترجمه كرده ايم كه بازهم به صحراى كربلا رفته اند و يادى از دستان بريده عباس كرده اند،
#مصبغه از بن كلمه <ص ب غ> به معناى رنگى يا رنگارنگ است كه در متن ترجمه اى كه قرار داده ايم نوشته ايم.
اين لينك متن ماست كه در كانال موجود است.
https://t.me/naghde_eslamm/15875

چيزى كه اين دوستان در خواب مانده، هميشه فراموش ميكنند اين است كه تيم ادمينهاى #كانال_نقد_اسلام متشكل از عزيزانى است كه بدون #منبع و #سند معتبر هيچ كلامى را نه ميپذيرند و نه نقل ميكنند. ايشان اين محيط را با منبر و گعده اشتباه گرفته اند.
اينكه كانال و #سايت_نقد_اسلام، خارى شده در چشم #حوزه_هاى_علميه و عمله عكره آنها، يكى از بديهيات ٢-٣ سال گذشته است و دست و پا زدن اين موجودات، اثبات ادعاى ماست.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
💢حماسه ای دیگر از شیعیان لوبونی

👤🖊نویسنده:یک دوست


🖋این دفعه یکی از این شیعیان لوبونی دست به کار شده تا شرافت و حیثیت خودش را بر باد بدهد، رفقا دقت کنید بحثی که مطرح هست برهان شر هست این جلبک های فسیل مغز که پیرو گوستاو لوبون در ناصبی بازی نهایت تلاش خودشون را انجام دادند. یاد یکی از تو دهنی ها افتادم:
Ⓜ️ https://t.me/answer_islamism/4060
____________
🖋 اکنون یک سری جفنگیات نوشتن که اگر برخی شونو جواب بدیم شأن علمی کانال را پایین میاوریم ولی برخی از شبهات این نخبه های لوبونی را متذکر میشیم و این مبحث را تمام میکنیم این تفاله های ناصبی ادعای اولشون اینه که;
________
🔆با رد صفات خدا وجود خداوند نقض نمیشود
________
🖋خب اعجوبه ی قرن، در قران ۲ آیه هست که توئه بیسواد باید بخونی:

❗️اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْعَظِيمِ..
جز الله که صاحب عرش بزرگ است خدایی نیست

🖋پس فقط یک خدا داریم طبق مبانی شیعیان لوبونی😘اونم الله هست و خودشو در کتاب قران اینجوری معرفی میکنه:
❗️بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ ﴿۱﴾
به نام الله بخشنده و مهربان

🖇در این آیه آمده است که الله بخشنده و مهربان است🖇

⚠️الان چشماتو باز کن👁‍🗨 وقتی ثابت میکنیم #مهربان_نیست یعنی الله نیست میتونه خر محمد و یا مادر گوستاو لوبون باشه⚠️ ولی الله نیست.
__________
🖋اما بعد گفتن چی: دقت کنید خیلی مهمه این تفاله ناصبی گفته امام صادق شبهه افکن هست
عین متن این نخبه ناصبی را میآوریم:🙃
🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸
[اولا شر را یک امر وجودی در نظر گرفته است در حالی که شر #عدمی است و...
👈 در نتیجه یک شبهه قدیمی که شر از طرف خدا صادر شده رفع میشود👉 در واقع هر چی از خدا صادر میشود خیر مطلق هست]
🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸🚸
🖋خب رفقا، کی میگه شر از خدا صادر میشه😂درست حدس زدید #امام_صادق میگه:

🔵1_عدة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمد بن خالد ، عن ابن محبوب وعلي بن الحكم ، عن معاوية بن وهب قال سمعت أبا عبد الله يقول: إن مما أوحى الله إلى موسی وأنزل عليه في التوراة أني « أَنَا اللهُ لا إِلهَ إِلاَّ أَنَا » خلقت الخلق وخلقت الخير وأجريته على يدي من أحب فطوبى لمن أجريته على يديه و « أَنَا اللهُ لا إِلهَ إِلاَّ أَنَا » 
خلقت الخلق 👈🏿وخلقت الشر وأجريته على يدي من أريده فويل لمن أجريته على يديه👉🏿

🔴امام صادق گفت: از جمله آنچه خدا به جناب موسى وحى کرد و در تورات بر او نازل شد اين بود كه: همانا منم خدا كه جز من شايسته پرستشى نيست، مخلوق را آفريدم و نيكى را آفريدم و آن را بدست هر كه دوست داشتم جارى ساختم، خوشا بحال آنكه نيكى را بدست او (بر مخلوقم) جارى ساختم. منم خدا و شايان پرستشى جز من نيست،👈 مخلوق را آفريدم و #شر_را_آفريدم و آن را بدست هر كه اراده كردم جارى ساختم واى بر آنكه بدى را به دست او مجرى ساختم.👉

📓 این حدیث در کتاب کافی شیخ کلینی به سند صحیح اومده که شیخ مجلسی در مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، جلد دوم صفحه صد و هفتادو یک میگوید:

🖇الحديث الأول : #صحيح.🖇
Ⓜ️ https://goo.gl/zu59kX
__________
🖋 رفقا دقت کنید شیعیان لوبونی مثل گوساله به تقلید از گوستاو لوبون پدر معنوی و مرجع عالیقدرشون{که ازنوادگان صاحب کشتی مادر امام زمان است😌}مشغول #سیلی_زدن به امامان شیعه شده اند خود معصوم میگه خداوند بیان کرده:

👈🏿مخلوق را آفريدم و #شر_را_آفريدم و آن را بدست هر كه اراده كردم جارى ساختم واى بر آنكه بدى را به دست او مجرى ساختم.👉🏿

حالا این مغز جلبکی ها میگن امام صادق شبهه افکنی کرده و چرند گفته و بیسواده چون شر عدمیه😂👊
🖇اون چیزی که عدمیه شعور توی نخاله است بدبختِ بی مغز نه شر! شر وجودش ثابت است در تعالیم مذهب بی درو پیکر شما اندیشمندان!
____
🔰حالا نتیجه:🔰
۱. الله شر را افریده و به دست هرکس بخواد جاری میکنه و در اون دنیا شکنجه اش میده
۲. خدا اگر خیر خواه مطلق بود نباید شر میساخت و سپس اون را در دستان افراد قرار میداد و در نهایت به خاطرش شکنجه میکرد😐
۳. وجود همچین خدایی که هم خیرخواه مطلق باشه هم صادر کننده شر برای عذاب دادن دیگران محاله
۴. الله این باسواد ها یعنی این شیعیان لوبونی وجود ندارد!
__________

کانال پاسخ به اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
پاسخ به اسلامگرایان
چرا خدایی نیست؟! 📌 (بخش دوّم) 🗞 پاسخ هایی کوتاه به ۱۰ بحث و استدلال خداباوران ■ استدلال دوّم خداباوران: 👈 وجود خدا در کتاب مقدس اثبات شده است. 📝 پاسخ به استدلال: 📰 این نوع استدلال کردن نوعی مغلطه تحصیل حاصل است. به عبارتی دیگر، اگر وجودِ خدا را مفروض…
چرا خدایی نیست؟!

📌 (بخش سوم)

🗞 پاسخ هایی کوتاه به ۱۰ بحث و استدلال خداباوران

◼️ استدلال سوم خداباوران:
👈 بعضی رویدادها اعجاز برانگیزند، و این معجزه ها خدا را اثبات میکنند.

📝 پاسخ به استدلال:

📜 به این سخن قبلاً در کانال پاسخ به اسلامگرایان به طرز کامل توضیح داده ایم و خواهش داریم اگر نخوانده اید یکبار دیگر این پاسخ ها را بخوانید:
🏷 https://t.me/answer_islamism/433
🏷 https://t.me/answer_islamism/435

📌اما به بررسی بیشتر نیز بپردازیم:
🖊📄 معجزه بعنوان یک حادثه خارق العاده که توسط یک خدا یا منبعی الهی یا منشاء ماورالطبیعه انجام میشود توسط مردم پذیرفته شده است. اما به چیزهایی که زمانی معجزه قلمداد شده اند بپردازیم:

📝 گاهاً معجزه در بعضی فرهنگ ها ساخته شده و به آن اهمیت داده شده است.
✏️ بعنوان مثال بعضی فرهنگ ها حیوانات سفید را اعجازگونه یا به نوعی معجزه و جادویی میپندارند. خیلی از مسلمانان فرشته ها را سفید و بیشتر داستانها برای اینکه نشان دهند مثلاً اسبی جادویی است اسبی تک شاخ و سفید به تصویر میکشند یا مثلاً به نوع خاصی از بیماری ها مثلاً زالی به عنوان معجزه نگریسته شده است.(بیماری سفیدی پوست)

✏️ هرزگاهی هم نوع خاصی از چیزها معجزه فرض گرفته میشوند که فقط تصادف هستند: مثلاً در سقوط یک هواپیما از ۱۰۰ نفر ، ۱ نفر زنده می ماند. یا برنده شدن در یک قرعه کشی.

⬅️ دسته ای دیگر از فعالیت ها که طبیعی بودند معجزه انگاشته میشدند تا زمانیکه دلیل آن اوامر پیدا شد مثلاً زلزله که یک معجزه و خشم خدا مفروض میشده است. یا حتی شفق صبحگاهی.

⬅️ برخی رویدادهای دیگر هم معجزه قلمداد شده اند. بعنوان مثال کودکی یک بیماری خاص داشته است و تصادفاً همراه با دعا کردن افراد برای او، او توانسته است سلامتیش را بدست آورد.

⬅️اما امروزه اینها معجزه نمیتوانند حساب شوند و به حساب های خوش شانسی و.... قرارش میدهند.


☑️ همانطور که در تعریف معجزه گفتیم باید معجزه برای اینکه معجزه باشد ریشه ای ماورالطبیعه داشته باشد. و از آنجا که انسان قادر به درک ماورالطبیعه نمیباشد پس معجزه را نمیتوان فهمید و درک کرد.

® سوال اساسی و کلیدی که اینجا پیش می آید این است که اگر نمیتوان معجزه را درک کرد پس از کجا میدانیم اصلاً معجزه ای رخ داده است؟!

🔺 نکته:
هر فعالیتی که بتوان تکرارش کرد و قابل انجام توسط بشریت باشد و ریشه اش مادی باشد معجزه نمیتواند باشد. اگر در مرگ بالینی که شخص مرده است شخص را زنده کنند [این معجزه نیست].

👈 به عبارتی ساده تر توضیح دهیم
هیچ معجزه ای وجود ندارد.

دلایل اینکه معجزه ای نیست:
۱. تعریف لغتی معجزه: کاری که خلق از آوردن مثال عاجز باشند و البته طبق برخی دانشنامه ها هم فقط پیامبران قادر به انجام معجزه بوده اند.

۲. منشاء ماورایی داشته باشد. ماورالطبیعه با وراء هیچ سنخیتی ندارد و اینجاست که باید دانست هیچ کاری در این دنیا نمیتواند منشاء ماورایی داشته باشد چون هر حیطه در مادی انجام شود مادی است و ماوراء قلمداد نمیشود.


👈 اما پیرامون معجزه های پیامبر:
طبق ادعای قرآن در سوره ی انعام آیه ۱۰۳ :
«وَأَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمَانِهِمْ لَئِنْ جَاءَتْهُمْ آيَةٌ لَيُؤْمِنُنَّ بِهَا ۚ قُلْ إِنَّمَا الْآيَاتُ عِنْدَ اللَّهِ ۖ وَمَا يُشْعِرُكُمْ أَنَّهَا إِذَا جَاءَتْ لَا يُؤْمِنُونَ»

و با سخت‌ترين سوگندهايشان، به خدا سوگند خوردند كه اگر معجزه‌اى براى آنان بيايد، حتماً بدان مى‌گروند. بگو: «معجزات، تنها در اختيار خداست.» و شما چه مى‌دانيد كه اگر [معجزه هم‌] بيايد باز ايمان نمى‌آورند.

در ضمن در سوره اسراء از آیات ۹۰ تا ۹۳ می آید:
«وَقَالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَكَ حَتَّىٰ تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنْبُوعًا»

و گفتند: «تا از زمين چشمه‌اى براى ما نجوشانى، هرگز به تو ايمان نخواهيم آورد یا.... یا..... یا...

«أَوْ يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِنْ زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقَىٰ فِي السَّمَاءِ وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّىٰ تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَقْرَؤُهُ ۗ قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنْتُ إِلَّا بَشَرًا رَسُولًا»

يا براى تو خانه‌اى از طلا[كارى‌] باشد، يا به آسمان بالا روى، و به بالا رفتن تو [هم‌] اطمينان نخواهيم داشت، تا بر ما كتابى نازل كنى كه آن را بخوانيم. «بگو:» پاك است پروردگار من، آيا [من‌] جز بشرى فرستاده هستم؟

✔️ به محمد میگویند برای اینکه بهت ایمان بیاوریم معجزه ای نشان بدهید محمد می گوید من آیا جزء بشری هستم؟! یعنی میگوید نمیتوانم.


ادامه دارد....
چرا خدایی نیست؟!

📌 (بخش سوم)

🗞 پاسخ هایی کوتاه به ۱۰ بحث و استدلال خداباوران

◼️ استدلال سوم خداباوران:
👈 بعضی رویدادها اعجاز برانگیزند، و این معجزه ها خدا را اثبات میکنند.

📝 پاسخ به استدلال:

📜 به این سخن قبلاً در کانال پاسخ به اسلامگرایان به طرز کامل توضیح داده ایم و خواهش داریم اگر نخوانده اید یکبار دیگر این پاسخ ها را بخوانید:
🏷 https://t.me/answer_islamism/433
🏷 https://t.me/answer_islamism/435

📌اما به بررسی بیشتر نیز بپردازیم:
🖊📄 معجزه بعنوان یک حادثه خارق العاده که توسط یک خدا یا منبعی الهی یا منشاء ماورالطبیعه انجام میشود توسط مردم پذیرفته شده است. اما به چیزهایی که زمانی معجزه قلمداد شده اند بپردازیم:

📝 گاهاً معجزه در بعضی فرهنگ ها ساخته شده و به آن اهمیت داده شده است.
✏️ بعنوان مثال بعضی فرهنگ ها حیوانات سفید را اعجازگونه یا به نوعی معجزه و جادویی میپندارند. خیلی از مسلمانان فرشته ها را سفید و بیشتر داستانها برای اینکه نشان دهند مثلاً اسبی جادویی است اسبی تک شاخ و سفید به تصویر میکشند یا مثلاً به نوع خاصی از بیماری ها مثلاً زالی به عنوان معجزه نگریسته شده است.(بیماری سفیدی پوست)

✏️ هرزگاهی هم نوع خاصی از چیزها معجزه فرض گرفته میشوند که فقط تصادف هستند: مثلاً در سقوط یک هواپیما از ۱۰۰ نفر ، ۱ نفر زنده می ماند. یا برنده شدن در یک قرعه کشی.

⬅️ دسته ای دیگر از فعالیت ها که طبیعی بودند معجزه انگاشته میشدند تا زمانیکه دلیل آن اوامر پیدا شد مثلاً زلزله که یک معجزه و خشم خدا مفروض میشده است. یا حتی شفق صبحگاهی.

⬅️ برخی رویدادهای دیگر هم معجزه قلمداد شده اند. بعنوان مثال کودکی یک بیماری خاص داشته است و تصادفاً همراه با دعا کردن افراد برای او، او توانسته است سلامتیش را بدست آورد.

⬅️اما امروزه اینها معجزه نمیتوانند حساب شوند و به حساب های خوش شانسی و.... قرارش میدهند.


☑️ همانطور که در تعریف معجزه گفتیم باید معجزه برای اینکه معجزه باشد ریشه ای ماورالطبیعه داشته باشد. و از آنجا که انسان قادر به درک ماورالطبیعه نمیباشد پس معجزه را نمیتوان فهمید و درک کرد.

® سوال اساسی و کلیدی که اینجا پیش می آید این است که اگر نمیتوان معجزه را درک کرد پس از کجا میدانیم اصلاً معجزه ای رخ داده است؟!

🔺 نکته:
هر فعالیتی که بتوان تکرارش کرد و قابل انجام توسط بشریت باشد و ریشه اش مادی باشد معجزه نمیتواند باشد. اگر در مرگ بالینی که شخص مرده است شخص را زنده کنند [این معجزه نیست].

👈 به عبارتی ساده تر توضیح دهیم
هیچ معجزه ای وجود ندارد.

دلایل اینکه معجزه ای نیست:
۱. تعریف لغتی معجزه: کاری که خلق از آوردن مثال عاجز باشند و البته طبق برخی دانشنامه ها هم فقط پیامبران قادر به انجام معجزه بوده اند.

۲. منشاء ماورایی داشته باشد. ماورالطبیعه با وراء هیچ سنخیتی ندارد و اینجاست که باید دانست هیچ کاری در این دنیا نمیتواند منشاء ماورایی داشته باشد چون هر حیطه در مادی انجام شود مادی است و ماوراء قلمداد نمیشود.


👈 اما پیرامون معجزه های پیامبر:
طبق ادعای قرآن در سوره ی انعام آیه ۱۰۳ :
«وَأَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمَانِهِمْ لَئِنْ جَاءَتْهُمْ آيَةٌ لَيُؤْمِنُنَّ بِهَا ۚ قُلْ إِنَّمَا الْآيَاتُ عِنْدَ اللَّهِ ۖ وَمَا يُشْعِرُكُمْ أَنَّهَا إِذَا جَاءَتْ لَا يُؤْمِنُونَ»

و با سخت‌ترين سوگندهايشان، به خدا سوگند خوردند كه اگر معجزه‌اى براى آنان بيايد، حتماً بدان مى‌گروند. بگو: «معجزات، تنها در اختيار خداست.» و شما چه مى‌دانيد كه اگر [معجزه هم‌] بيايد باز ايمان نمى‌آورند.

در ضمن در سوره اسراء از آیات ۹۰ تا ۹۳ می آید:
«وَقَالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَكَ حَتَّىٰ تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنْبُوعًا»

و گفتند: «تا از زمين چشمه‌اى براى ما نجوشانى، هرگز به تو ايمان نخواهيم آورد یا.... یا..... یا...

«أَوْ يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِنْ زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقَىٰ فِي السَّمَاءِ وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّىٰ تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَقْرَؤُهُ ۗ قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنْتُ إِلَّا بَشَرًا رَسُولًا»

يا براى تو خانه‌اى از طلا[كارى‌] باشد، يا به آسمان بالا روى، و به بالا رفتن تو [هم‌] اطمينان نخواهيم داشت، تا بر ما كتابى نازل كنى كه آن را بخوانيم. «بگو:» پاك است پروردگار من، آيا [من‌] جز بشرى فرستاده هستم؟

✔️ به محمد میگویند برای اینکه بهت ایمان بیاوریم معجزه ای نشان بدهید محمد می گوید من آیا جزء بشری هستم؟! یعنی میگوید نمیتوانم.


ادامه دارد....