‌پاسخ به مقاله

#قسمت_سوم(پایانی)

💥آیا طراحی هوشمند علمی است؟

4⃣جنبشی که طرفدار طراحی هوشمند است، رویکردی به سمت علم ندارد. #فیلیپ_جانسون، از پیشروان و رهبران این جنبش، حرف های زیادی زده است که بیشتر درباره ی دین و فلسفه است، نه علم.

🖋منبع:
TALKORIGINS مترجم: مهدی آزادی / سایت اگاهی

🖋منابع این مقاله:

Belz, Joel. 1996. Witnesses for the prosecution. World Magazine 11(28): 18. http://www.leaderu.com/pjohnson/world2.html
Dembski, William A., 2002. No Free Lunch. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Elsberry, Wesley R., n.d. What does “intelligent agency by proxy” do for the design inference? http://www.talkreason.org/articles/wre_id_proxy.cfm
مطالعه بیشتر:
Elsberry, Wesley, 2000. The anti-evolutionists: William A. Dembski. http://www.antievolution.org/people/dembski_wa/sc.html
Frank, Patrick, 2004. On the assumption of design. Theology and Science 2(1): 109-130.
Pennock, Robert T., 2003. Creationism and intelligent design. Annual Review of Genomics and Human Genetics 4: 143-163.

#پایان

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
https://t.me/answer_islamism