‍ #مذهبیون_آدمخوار
#در_پاسخ_به_پست_نقد_الحاد

Cannibalism چیست؟
این واژه به معنی آدم خواری میباشد👉 که کانال نقد الحاد آنرا به نام الحاد زده است. اکنون ببینیم حقیقت چیست؟
سایت ویکی پدیاCannibalism:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cannibalism_in_humans

آدم خواری در انسان به معنی عمل یا ممارست انسانها برای خوردن گوشت یا اعضای داخلی بدن انسان میباشد. واژه آدم خواری از مردم جزیره کریب Lesser Antilles گرفته شده است. که از افسانه های قرن ۱۷ پیروی میکردند. و در فیجی و گوانا، فرهنگ های اقیانوس اطلس جنوبی و بعضی دیگر نقاط زمین این رسم دیده میشد.

اکنون با استناد به سایتهای معتبر به بررسی ۵ کشور که در آن آدم خواری بالاترین میزان ممکن است میپردازیم؛
http://boredomtherapy.com/modern-cannibals/

https://www.thesun.co.uk/living/1467880/nine-places-across-the-world-where-cannibalism-is-still-alive-and-well/
لیست این دو سایت در نرخ آدمخواری کمی باهم متفاوت است. و آن بدلیل تفاوت زمانی دو خبر میباشد.

اکنون لیست کشورها:
۱. خلیج پاپوا (در کرانه جنوب شرقی گینه ی نو)
Papua New Guinea
اکنون درصد مذهبیون و آتئیستها:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Papua_New_Guinea

در آمار سال ۲۰۰۰این کشور ۹۶%مسحیت و درصدی از ادیانی مثل اسلام
شاید به صراحت و قاطعبت بتوان گفت کمتر از ۱% (بسیار کمتر ولی چون آمار ۴% این کشور معلوم نیست این را میگوییم) آتئیست دارد. ولی بالفرض همان مسیحیت را فرض میگیریم. بالای ۹۶% این کشور دیندار است. کشور اول در زمینه آدم خواری.
۲. کشور فیجی
Fiji
این کشور در زمینه آدم خواری بحدی معروف است که لقب جزیره آدمخواران را به آن داده اند (سابقه اش بشدت طولانی میباشد!
اکنون درصد مذهبیون و آتئیستهای این کشور:
https://www.skeptiseum.org/index.php?id=26&cat=miracles
امار دقیق حاکی از این است: ۵۳% مسیحیت! ۳۸% هندو هستن!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Fiji
۶.۱% نیز مسلمان دارد! و حدود ۱% جمعیت این کشور دینشان معلوم نیست اما بالفرض بگیم آتئیست هستند هر چند نیستند! هنوز میشه۹۹% دیندار ۱% آتئیست!!!!!!
کشوری با سابقه طولانی محل آدم خواری‼️👉
۳. جزیره ی گنگس(Ganges) در هند‼️
محل تجمع دینداران❗️
The Aghori, a sect of Indian Monks, perform cannibalistic rituals in order to gain spiritual enlightenment.
راهبه های دیندار برای دست یابی به تعلیمات روحانی آدم خواری را توصیه میکنند.
۴. جمهوری دموکرات کونگو
The Democratic Republic of the Congo
اکنون به درصد مذهبیون آن بپردازیم:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Democratic_Republic_of_the_Congo

۸۰% مسیحیت ، دارای شیعه و سنی (۷.۲%) و ادیان دیگر که حدود ۴% نامشخص! بالفرض بگیم آتئیستن!
پس شد ۹۶% دیندار ۴%آتئیست.
۵. کامبوج
Cambodia
اکنون به درصد مذهبیون آن بپردازیم:

http://www.tourismcambodia.com/about-cambodia/religion.htm
۹۵% بودایی
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Cambodia
اسلام دومین دین آنجا(۲%) ، ۰.۲% غیر مذهبی.
تاکنون دیدیم و مشاهده کردیم فقط در کشورهای خیلی مذهبی آمار این کار بسیار بالا است و آدم خواری بسیار مرسوم است. و این ربطی به آتئیست بودن ندارد. اگر نمیتوانید خوب را از بد تشخیص دهید مشکل از شعور شماست.
#Kake
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ #مذهبیون_آدمخوار
#در_پاسخ_به_پست_نقد_الحاد
#بخش_دوم
در بخش قبل کمی راجب آدمخواری فهمیدیم اکنون مقداری بیشتر راجب چین میخواهیم بدانیم با استناد به سایت هایی که خود نخبگان حوزوری قرار دادند؛
سایت نخبگان حوزوی عزیز:
http://m.washingtontimes.com/news/2014/dec/31/chinese-cannibalism-infant-flesh-outrages-world/
Chinese authorities denied allegations that the pills were manufactured in China. A Ministry of Health spokesman stated that an investigation conducted last August showed no proof that pills containing human flesh were manufactured in China

مقامات چینیان این بیانیه ها را که" قرص ها درچین ساخته اند" را رد میکنند یک موسسه سلامتی بیان کرد که تحقیقات ماه آگوست نشان میدهد هیچ مدرکی که نشان دهد قرص ها شامل گوشت انسان باشند در چین وجود ندارد.
اگر آتئیستها آدمخوار بودند بزرگترین کشور آدمخوار جهان(بالفرض درست بودن گفته دوستان حوزوی) گزارش ها تایید میشدن که گوشت انسان است!!!! و تجارت میگردد! حداقل یک مدرک پیدا میشد.

The documents, prepared by local government offices in the 1980's, two decades after the events they describe, seem to offer a meticulous record of how Red Guards and Communist officials in one province not only tortured their victims to death but also ate their flesh.
اسناد تهیه شده توسط ادارات دولتی محلی در سال ۱۹۸۰ به توصیف دو دهه از تاریخ می پردازد ،که چگونه ارتش سرخ و مقامات رسمی کمونیست ها در این دو دهه ، علاوه بر شکنجه کردن قربانیانشان تا سرحد مرگ ،گوشت آنها را می خورده اند.
در بخش قبلی توضیح دادیم که آتئیست و کمونیست تفاوت دارند و یکی نیستن ولی بخاطر گل روی نخبگان حوزوی یکی در نظر گرفته و بررسی میکنیم(فرض میکنیم که یکی هستن) اما به بخشی از سایت
http://www.nytimes.com/1993/01/06/world/a-tale-of-red-guards-and-cannibals.html
توجه کنیم که نوشته؛
There is no evidence that anyone in the national Communist Party leadership endorsed it or even knew of it.
هیچ مدرکی که کسی در بخش رهبری کمونیست ملی در صحه یا حتی اطلاع داشتن از آن وجود ندارد.
The incidents reported from Guangxi were apparently the most extensive episodes of cannibalism in the world in the last century or more.
وقایع ثبت شده از Guangxi(شهری در چین که مرز مشترک با ویتنام دارد) نشانگر این است که این شهر ظاهرا گسترده ترین سوانح آدم خواری را در جهان و در قرن گذشته داشته است.
اما سراغ مذهب این بخش Guangxi میرویم و میبینیم که :
The predominant religions in Guangxi among the Han Chinese are Chinese folk religions, Taoist traditions and Chinese Buddhism. The large Zhuang population mostly practices the Zhuang folk religion centered around the worship of their ancestral god Buluotuo
🔗 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Guangxi
افراد این بخش دیندار و باورمند به خدای خودشان میباشند. چین درست است بیشترین جمعیت آتئیستی را دارد و شواهد آدمخواری بوده است ولی همین درصد کم این جنایات توسط مذهبیون انجام میشود. مذهب است که هر کاری بد مانند قتل را خوشایند جلوه میدهد در غیر اینصورت انسان خوب با دین یا بدون دین خوب است.
ادامه دارد....
📄 @answer_islamism

‍ #مذهبیون_آدمخوار
#در_پاسخ_به_پست_نقد_الحاد
#بخش_سوم
در بخش های قبل دیدیم که آدمخواری توسط مذهبیون بوجود آمده است! و حتی در کشوری مانند چین با بالاترین تعداد آتئیست نیز توسط مذهبیون انجام میشود. در بخش سوم نقد الحاد ادعا کرده است که با قبول فرگشت(تکامل واژه ای غلط است) آدمخوری نیز قابل قبول میگردد. قبل از اینکه به بررسی ها و نکات مورد نظر بپردازیم در انتهای این مطلب رفرنس معتبر که توسط یکی از آتئیست ها منتشر یافته است را انضمام میکنیم تا از سایتهای غیرمعتبر (به ظاهر معتبر) بهره نگیرید.
سایتی که گفته بود از دیدگاه فرگشت آدمخواری مورد پذیرش است را در قسمت about چک کردیم:
https://americanvision.org/about/
American Vision (AV) has been at the heart of worldview study since 1978, providing resources to exhort Christian families and individuals to live by a Biblically based worldview.
هدف این سایت زنده کردن باورهای مسیحی به هر نحوی میباشد! حتی با توسل به دروغ. پس این سایت فاقد اعتبار میباشد.
همین سایت راجب اسلام مینویسد:
that’s what Islam is: A religion that effectively removes God from society...
اسلام مذهبی است که بطور موفقیت آمیز خدا را از جامعه حذف میکند....
یا نوشته:
https://americanvision.org/11255/abortionists-islam-homosexuals-will-ultimately-lose/
سقط جنین کنندگان- اسلام و هم جنس گرایان خواهند باخت!!!
🛑بگذریم ....
اما دو نکته ی بسیار مهم:
۱. دیدگاه فرگشتی انسان دارای ۴۰۰۰فسیل میباشد که ۱۸۵ مورد آن مربوط به انسان میباشد.
۲. بیش از ۹۵% دانشمندان زیست شناس آنرا قبول دارند.
علم کاملا نظریه فرگشت را قبول دارد و هر کس بتواند فرگشت را رد کند قطعا جایزه نوبل دریافت خواهد کرد.
🛑🛑نکته بسیار مهم دیگر:
هیچ نظریه ای اخلاق را با خود در پی ندارد! آیا بیگ بنگ میگوید که آدم خواری بد است یا خوب! جواب هیچکدام.
بیگ بنگ یک نظریه است همچنان که فرگشت است! و هیچ اخلاقیاتی به ما نمیدهد که بیاید آدمخواری را رد یا تایید کند.
پس سو استفاده از یک مطلب و تحریف آن کاری انسانی از سوی ادعاکنندگان به اخلاقیات الهی کاری درست نیست.
ادامه دارد🗯...
🔗 @answer_islamism

‌ #مذهبیون_آدمخوار
#در_پاسخ_به_پست_نقد_الحاد
#بخش_چهارم
جفری دامر که بود؟
Jeffrey Dahmer
Murderer (1960-1994)
یک قاتل که در سال۱۹۶۰ تا ۱۹۹۴می زیسته است.
قاتل سریالی و متجاوزی که قاتل ۱۷ مرد در سالهای ۱۹۷۸ تا ۱۹۹۱ بوده است که سرانجام توسط هم سلولی اش در زندان به قتل میرسد.
جفری دامر بدنام کودکی بسیار شاد تا سن۴ سالگی بود. که بعد فتق مغبنی یا هرنی اینگوینال حالت این کودک را عوض کرد. در اوایل ده سالگیش بدون دوست و رفیق و منزوی بود.
https://www.biography.com/people/jeffrey-dahmer-9264755
Dahmer claims that his compulsions toward necrophilia and murder began around the age of 14, but it appears that the breakdown of his parents' marriage and their acrimonious divorce a few years later may have been the catalyst for turning these thoughts into actions.
دامر ادعا میکند که روی آوردن او به قتل و مرده خواهی(مرده گرایی) در سن ۱۴ سالگی حدودا شروع گشت. بنظر میرسد که ! شکست ازدواج والدین او و طلاق زننده ی آنها در چند سال بعد عامل روی آوردن او به این کارها(قتل و مرده خواری و مرده خواهی) بوده است.
For most of the relatives of the victims, when they found out the tragic truth about their loved ones, it was hard to believe in a God who could allow something so terrible to happen
برای بیشتر خویشاوندان قربانیان این یک حقیقت تلخ بود که باور کنند که خدایی این چنین اجازه ای را داده است.
🌐 http://www.upi.com/Archives/1992/02/01/Dahmer-families-turn-to-religion-to-endure-trial/2622696920400/
و اما راجب مذهب خانواده و خود او:
Dahmer was born into a family of devout members of the Stone-Campbell denomination known as the "church of Christ" or "Churches of Christ." He was an active churchgoer until the age of 5.
دامر در یک خانواده ی دیندار‼️ مذهبی استون کمپل که آنها را کلیسای مسیحیان مینامیدند متولد شد. او تا سن ۵ سالگی یک کلیسا رونده ی فعال بود.
با توجه به این سخنان پی میبریم که چرا او این چنین قاتلی بوده است وقضاوت بر عهده ی شما!
اکنون بالفرض فرض میگیریم که آتئیست بوده است(اگر چه مسیحی و کلیسا رونده بوده است و خانواده ای مذهبی داشته است!)
۱. اگر خدایی هست چرا این خدا باید حتما به آن باور داشت تا انسان را از کارهای زشت منع کند؟ آیا خدای همه بندگان نیست؟
۲. در طی کلیپی که خود نقد الحاد در پست ضمیمه کرده است جفری دامر میگوید در طی قتل هایی که انجام دادم آتئیست شدم(هر چند صحت این ویدیو در سایت
http://www.debunking-christianity.com/2008/02/atheist-morality-and-logic-of-jeffrey.html?m=1
زیر سوال میرود ولی بالفرض بگوییم سخنانشان درست است) آیا با استناد به یک شخص میتوان تمام یا حتی یک آتئیست را بد دانست؟اولا این کار فاقد استدلال و مغلطه توسل به مرجع است ثانیا اگر جواب شما بله است پس هیتلر و کارهاش نماینده ی بسیار خوبی برای بد جلوه نشان دادن مذهبیان است.
ادامه دارد.....
🖇 @answer_islamism

‌ ‌ #مذهبیون_آدمخوار
#در_پاسخ_به_پست_نقد_الحاد
#بخش_پنجم
تاکنون آدم خواری و کشورهای آدمخوار، تفاوت آتئیست و کومنیست و پیشینه جفری دامر را بررسی کردیم. در بخش چهارم نخبگان حوزوی نقد الحاد فرموده اند که دلیل پذیرش هم جنس بازی به این خاطر میباشد که چون حیوانات نیز هم جنس میباشند ما طرفدار هم جنس بازی هستیم!!!!! ولی دلایل اصلی را نمیگویند. اما باید گفت اصلی ترین دلیل هم جنس گرایی نامشخص است اما چیزهایی که میدانیم این است که گی یا لسبین بودن یا هم جنس گرایی هیچکدام اختلال ذهنی نیست❌
منابع در مورد هم جنس گرایی که تاثیر برهم‌کنش عوامل ژنتیک، هورمون‌های زمان جنین و اثرات زیست محیطی ⬇️

http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

https://web.archive.org/web/20110722080052/http://www.healthyminds.org/More-Info-For/GayLesbianBisexuals.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15173519

منابع اختیاری نبودن ⬇️
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15173519

https://books.google.com/books?id=fofaAgAAQBAJ&pg=PA82

https://books.google.com/books?id=X8O_wGedAYoC&pg=PA169

منابع دیگر در تایید ،قبل از تولد و ژنتیکی بودن⬇️

https://www.jstor.org/stable/30189392?seq=1#page_scan_tab_contents

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7456588.stm

http://www.twu.edu/downloads/counseling/D-3_Myths_about_LGB.pdf
قضاوت حرف های نقد الحاد بر عهده ی شما!
خداوند شما! شخصی رو بدون اختیار شخص هم جنس گرا خلق میکند و بعد حقوق آنرا به رسمیت نمیشناسد! هم جنس گرایی چون اختیاری نیست و کار عاقلانه به رسمیت شناختن آنهاست آنها را به رسمیت میشناسیم. آمار بالای اعتیاد کشورمان را چه به رسمیت بشناسیم چه نشناسیم تغییری نمیکند بلکه با شناخت آن میتوان برنامه ریزی صحیح برای آن انجام داد. اما متاسفانه در کشورهای اسلامی فقط صورت مسئله پاک میشود.(به جای راهکار) اما خود هم جنس گرایی چندین متن بررسیش است پس بگذریم....
یکبار گفتیم و دوباره برای تاکید بیشتر تکرار میکنیم
🛑هیچ نظریه ای اخلاقیات در پی ندارد.
اینکه همه چیز از هیچ کوانتومی به هستی رسید در بیگ بنگ هیچ چیز رااز اخلاقیات به ما نشان نمیدهد. مرکز عدالت در مغز انسان است نه در طبیعت ! انسان جانوری دارای هوش است! و همین سبب تمایز انسان و حیوان میگردد.
⭕️چون ما از ستارگان ساخته شدیم آیا این به این معنی است که چون ستاره اخلاقیات ندارد ما نیز نباید اخلاقیات داشته باشیم؟!
⭕️⭕️ مرکز اخلاقیات در ذهن انسان است و ربطی به خداوند و علم ندارد. اخلاقیات انسان ربطی به هیچ نظریه ای ندارد. مشکل ما با اخلاقیات مطلق در این است که نشناخته کسی را نجس میداند که این قابل قبول نیست.
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110503171743.htm

ادامه دارد....🗯
🔗 @Answer_islamism

#مذهبیون_آدمخوار
#در_پاسخ_به_پست_نقد_الحاد
#بخش_آخر
در پست های اخیر پی بردیم که آدم خواری از مذهبیون شروع شده است و اکنون نیز توسط مذهبیون انجام میشود. اما ما مثل نقد الحاد نیستیم که با چند نفر مذهبی تمام مذهبیان را بد بدانیم! فقط میگوییم این دسته از مذهبیان اسمشان انسان است و بویی از انسانیت نبرده اند. حوزوین نقد الحاد عزیز هم از هر کاری دریغ نمیکنند که دور آتئیست ها را خط قرمزی کنند که اگر کسی از دین برگشت و بی دین شد به هیچ وجه آتئیست نشود و از آنجا که انسان تمایل بسیار زیادی به خرافات و موهومات دارد میدانند که ممکن است به دین برگردند. و از هر تلاشی برای اینکار دریغ نمیکنند. اما باید بدانند که انسان بودن ربطی به دین دار بودن یا دین دار نبودن ندارد. یعنی دین به انسان اخلاقیات نمیده.
🛑 مذهب به مردم اخلاقیات نمیده یعنی مردم بوسیله دین با اخلاق نمیشن

http://www.livescience.com/47799-morality-religion-political-beliefs.html

http://www.businessinsider.com/religion-doesnt-make-people-more-moral-2014-9
جالب است که بیخداها را بد میدانند.
‍ ‍ ‍ شما بر روی شبکه اجتماعی که ساخته یک خداناباور است (مارک زاکربرگ) نیز پست می گذارید. از سیستم عامل یک بودیست (استیو جابز – اپل) یا یک خدا ناباور (بیل گیتس – ویندوز) و یا شاید یک خداناباور (لینوس توروالدس – لینوکس) استفاده می کنید که از طریق سخت افزار ساخته یک خداناباور همجنسگرا (آلن تورینگ – کامپیوتر) کار می کند و البته باید سپاسگزار یک متفکر آزاد (نیکلا تسلا) باشید که شبکه الکتریکی را توسعه داد.
🔗 @Answer_islamism