⚠️ آیا #نیچه به #زنان گفته است گربه و گاو و لایق شلاق خورد؟!
(قسمت_ اول...)
✍پس اینکه هجمهء عظیمی از انتقادات و ایرادت توسط منتقدین اسلام به حقوق و شان زن در اسلام وارد شد، مسلمانان از آنجایی که برای اکثریت ایرادات وارده پاسخی نداشتند، به جای جواب منطقی، روی به مقابله به مثل آوردند. مثلاً گفته اند که فلان شخص بی دین مثل نیچه گفته است زنان گاو هستند! یا مثلاً وقتی که نزد زنان می روی شلاق را فراموش نکن.
🔅قبل از اینکه پاسخ این جماعت بی سواد را بدهیم، یک نکتهء مهم مطرح می کنیم که بارها هم گفته ایم. فرض محال اگر هم آقای #فریدریش_نیچه ، چنین سخنی گفته بودند، این مورد تائید همهء بی دین ها نیست و صرفاً نظر شخصی ایشان است.
🔅قبول پاره ای از مواردی که توسط فیلسوف شهیر نیچه، مطرح شده، به معنای قبول تمامیِ سخنان ایشان نیست و ایشان نه نزد ما امام معصوم هستند، نه پیامبر ما میباشند. برخلاف شیوهء دگم و تعصب آمیز اسلام، بی دین ها پیامبر معصوم ندارند که تمامی افعال و اعمال و افکار او را صحیح بدانند؛ بلکه حتّی اورا نقد می کنند و بری پیشرفت و ترقی به سخنان یکدیگر ایراد وارد می کنند.
🔅پس اگر نیچه چنین توهینی به زنان کرده باشد (که نکرده است)، مورد تائید ما نبوده و این بدان معنا نیست که جمیع بی دینان جهان چنین عقیده ای دارند. پس برای اینکه منجلابی که زن در اسلام در آن هست را خوب جلوه دهید، سعی در تخریب بی دین ها نکنید که این کاری بس عبث و بیهود است و نتیجه ای برای شما نخواهد داشت.
🔅در نهایت فرضاً اگر چنین چیزی گفته شده بود ، ما میگوئیم که نیچه اشتباه کرده است ! نیچه نه مرجع تقلید کسی است نه کسی برایش عصمت قائل است؛ بلکه در نهایت میشود گفت که سخن اشتباهی گفته
پس خودتان را خسته نکنید.
🔜 قسمت بعدی پاسخ اتهاماتی که بر نیچه وارد شده است را می دهیم.
@answer_islamism
(قسمت_ اول...)
✍پس اینکه هجمهء عظیمی از انتقادات و ایرادت توسط منتقدین اسلام به حقوق و شان زن در اسلام وارد شد، مسلمانان از آنجایی که برای اکثریت ایرادات وارده پاسخی نداشتند، به جای جواب منطقی، روی به مقابله به مثل آوردند. مثلاً گفته اند که فلان شخص بی دین مثل نیچه گفته است زنان گاو هستند! یا مثلاً وقتی که نزد زنان می روی شلاق را فراموش نکن.
🔅قبل از اینکه پاسخ این جماعت بی سواد را بدهیم، یک نکتهء مهم مطرح می کنیم که بارها هم گفته ایم. فرض محال اگر هم آقای #فریدریش_نیچه ، چنین سخنی گفته بودند، این مورد تائید همهء بی دین ها نیست و صرفاً نظر شخصی ایشان است.
🔅قبول پاره ای از مواردی که توسط فیلسوف شهیر نیچه، مطرح شده، به معنای قبول تمامیِ سخنان ایشان نیست و ایشان نه نزد ما امام معصوم هستند، نه پیامبر ما میباشند. برخلاف شیوهء دگم و تعصب آمیز اسلام، بی دین ها پیامبر معصوم ندارند که تمامی افعال و اعمال و افکار او را صحیح بدانند؛ بلکه حتّی اورا نقد می کنند و بری پیشرفت و ترقی به سخنان یکدیگر ایراد وارد می کنند.
🔅پس اگر نیچه چنین توهینی به زنان کرده باشد (که نکرده است)، مورد تائید ما نبوده و این بدان معنا نیست که جمیع بی دینان جهان چنین عقیده ای دارند. پس برای اینکه منجلابی که زن در اسلام در آن هست را خوب جلوه دهید، سعی در تخریب بی دین ها نکنید که این کاری بس عبث و بیهود است و نتیجه ای برای شما نخواهد داشت.
🔅در نهایت فرضاً اگر چنین چیزی گفته شده بود ، ما میگوئیم که نیچه اشتباه کرده است ! نیچه نه مرجع تقلید کسی است نه کسی برایش عصمت قائل است؛ بلکه در نهایت میشود گفت که سخن اشتباهی گفته
پس خودتان را خسته نکنید.
🔜 قسمت بعدی پاسخ اتهاماتی که بر نیچه وارد شده است را می دهیم.
@answer_islamism
⚠️ آیا #نیچه به #زنان گفته است گربه و پرنده و لایق شلاق خوردن؟!
(قسمت_دوم...)
✍ خدمت مسلمانان کم سواد و افرادی که بر جملاتش در خصوص زنان ایراد میگیرند ، عرض کنیم که اوّلاً نیچه یکی از پرآوازه ترین و نابغه ترین فلاسفهء تاریخ است؛ پس با خواهشاً با سواد دبستانیِ خود سعی نکنید متون ایشان را درک کنید، چراکه از درک شما خارج است.
🔅ثانیاً، نوشتار فلسفی با نوشتار معمولی، تفاوت بسیاری دارد و برای تفهیم نوشتار فلسفی، سواد فلسفی و سبک شناسی ادبی نیاز است. سبک نوشتاری فریدریش نیچه، #آفوریسم است. سبک آفوریسم، سخن قصاری و کلام موجزی است یعنی گزیده گویی و کوتاه نویسی و در عین حال عمیق و دقیق نگاشتن!
🔅بر اساس گفتهء خودش، آرزویش نوشتن یک یا چند کتاب، در یک جمله است ! برای شناخت نیچه شناخت سبک او خیلی مهم است. چراکه سبک او گزیده گویی است. یعنی او فلسفه ی خودش را به شکل یک پازل طرح میکند و نه به شکل یک سیستم ! و یک نظام! برای اینکه بیشتر در خصوص یک سبک نوشتاری ادبی_فلسفی ، قلم نزنیم، لینک ویکی پدیا انگلیسی را میگذاریم تا در خصوصش مطالعهء مختصری بکنید:
🔻 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aphorism
🔅 بنابراین، وقتی نیچه میگوید "زنان پرنده هستند" ، اگر شخصی عقل سالمی داشته باشد، قطعاً می داند منظورش این نیست که زنان واقعاً از گونهء پرندگان هستند !! بلکه منظور بسیار عمیق و ژرفی را در یک جملهء به ظاهر عجیب مطرح کرده است. پس باید منظورش را دریابیم.
🔅 اگر کسی نیچه را عمیقاً بشناسد، و با فلسفهء نیچه آشنا باشد، معنی را درک خواهد کرد.
اگر هم مطالعهء فلسفی نداشته باشد و یک شخص مبتدی باشد و متون عمیق فلسفی را کلیشه ای بخواند، راهی جز این ندارد که به کتب #نیچه_شناسی و فلسفهء قرن ۱۹ ام و امثالهم سر بزند.
🔅نیچه، فیلسوفی بسیار عمیق اندیش بوده و فلسفهء بسیار دشواری دارد. ناشیانه است که جمله ای را از کتاب او قیچی کنیم و بنابر سلیقهء خودمان، نتیجه گیری بکنیم. حتّی افرادی که مخصوصاً در رشتهء فلسفه تحصیل می کنند، به راحتی در خصوص فلسفهء ژرف نیچه نظر نمی دهند. حال بعضی بدون در نظر گرفتن سبک ادبی و شیوهء فلسفی یک فیلسوف، با نهایت ناشیگری، در خصوص جملات نیچه، از روی بادهوا نظرشخصی میپرانند.
🔜 در پست بعدی، از کتبی که در خصوص نیچه نوشته شده است، از متخصصین این حوزه، معنای کلام نیچه را می آوریم.
▫️ادامه دارد ...
@answer_islamism
(قسمت_دوم...)
✍ خدمت مسلمانان کم سواد و افرادی که بر جملاتش در خصوص زنان ایراد میگیرند ، عرض کنیم که اوّلاً نیچه یکی از پرآوازه ترین و نابغه ترین فلاسفهء تاریخ است؛ پس با خواهشاً با سواد دبستانیِ خود سعی نکنید متون ایشان را درک کنید، چراکه از درک شما خارج است.
🔅ثانیاً، نوشتار فلسفی با نوشتار معمولی، تفاوت بسیاری دارد و برای تفهیم نوشتار فلسفی، سواد فلسفی و سبک شناسی ادبی نیاز است. سبک نوشتاری فریدریش نیچه، #آفوریسم است. سبک آفوریسم، سخن قصاری و کلام موجزی است یعنی گزیده گویی و کوتاه نویسی و در عین حال عمیق و دقیق نگاشتن!
🔅بر اساس گفتهء خودش، آرزویش نوشتن یک یا چند کتاب، در یک جمله است ! برای شناخت نیچه شناخت سبک او خیلی مهم است. چراکه سبک او گزیده گویی است. یعنی او فلسفه ی خودش را به شکل یک پازل طرح میکند و نه به شکل یک سیستم ! و یک نظام! برای اینکه بیشتر در خصوص یک سبک نوشتاری ادبی_فلسفی ، قلم نزنیم، لینک ویکی پدیا انگلیسی را میگذاریم تا در خصوصش مطالعهء مختصری بکنید:
🔻 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aphorism
🔅 بنابراین، وقتی نیچه میگوید "زنان پرنده هستند" ، اگر شخصی عقل سالمی داشته باشد، قطعاً می داند منظورش این نیست که زنان واقعاً از گونهء پرندگان هستند !! بلکه منظور بسیار عمیق و ژرفی را در یک جملهء به ظاهر عجیب مطرح کرده است. پس باید منظورش را دریابیم.
🔅 اگر کسی نیچه را عمیقاً بشناسد، و با فلسفهء نیچه آشنا باشد، معنی را درک خواهد کرد.
اگر هم مطالعهء فلسفی نداشته باشد و یک شخص مبتدی باشد و متون عمیق فلسفی را کلیشه ای بخواند، راهی جز این ندارد که به کتب #نیچه_شناسی و فلسفهء قرن ۱۹ ام و امثالهم سر بزند.
🔅نیچه، فیلسوفی بسیار عمیق اندیش بوده و فلسفهء بسیار دشواری دارد. ناشیانه است که جمله ای را از کتاب او قیچی کنیم و بنابر سلیقهء خودمان، نتیجه گیری بکنیم. حتّی افرادی که مخصوصاً در رشتهء فلسفه تحصیل می کنند، به راحتی در خصوص فلسفهء ژرف نیچه نظر نمی دهند. حال بعضی بدون در نظر گرفتن سبک ادبی و شیوهء فلسفی یک فیلسوف، با نهایت ناشیگری، در خصوص جملات نیچه، از روی بادهوا نظرشخصی میپرانند.
🔜 در پست بعدی، از کتبی که در خصوص نیچه نوشته شده است، از متخصصین این حوزه، معنای کلام نیچه را می آوریم.
▫️ادامه دارد ...
@answer_islamism
Wikipedia
Aphorism
figure of speech
⚠️ آیا #نیچه به #زنان گفته است گربه و پرنده و لایق شلاق خوردن؟!
(قسمت_سوّم...)
✍ چرا نیچه به زنان گفته است پرنده و گربه و از القاب حیوان استفاده کرده است؟
🔅افرادی که چنین چیزی را مطرح می کنند، آشنایی با فلسفهء نیچه ندارند. نیچه نه تنها زنان، بلکه جمیع انسانهارا با القاب حیوان خطاب می کند و این نه برای تحقیر و توهین، بلکه این واژگان خاص فلسفهء نیچه هستند. او #انسان را مرزی بین #حیوان و #ابرانسان می داند و پله پلهء مراحل زندگی انسان را، با نام یک حیوان توصیف می کند.
▪️خلاصه‌ای از کتاب چنین گفت زرتشت
گفتار های زرتشت - بخش یکم
قسمت اول : درباره‌یِ سه دگردیسی
نیچه مراحل تکامل جانِ انسان را به سه قسمت تقسيم کرد:
_شتر
_شیر
_کودک
در ابتدا شتر، جانورِ بارکش است و آماده اسارت، شتر هیچ گاه عاصی نمیشود و توانایی گفتن (نه) را ندارد، او یک برده است و از خود اختیاری ندارد، شتر همیشه دنبال کسی است که او را رهبری کند و بگوید که چه باید بکنی، وجود کشیشان برای شتر امری ضروری است. شتر خود را خوار می‌دارد و آنان که او را خوار می‌دارند دوست دارد.
اما سپس در این صحرا دگردیسی دوم رخ می‌دهد و جان شتر گونه مبدل به شیر میشود و می‌خواد سَرور صحرای خود باشد. شیر یک عصیان است ، شیر اعتقادی به بند و زنجیر ندارد، او دوست دارد آزاد باشد و ((نه)) میگوید به ارزش های از پیش طراحی شده. شیر اجازه نمی‌دهد کسی بگوید ((تو باید...)) ، شیر مغرور است و خودش تصمیم گیری میکند. و میگوید ((من می‌خواهم...))
اما شیر بالا ترین درجه کمال نیست....
سپس آخرین دگردیسی جان، کودک است که کمالِ جان است . نه شیر است نه شتر ، نه مومن است و نه عاصی، او فراسوی نیک و بد هاست.
کودک صادق است و ((آریِ)) مقدس به زندگی میگوید. او آری میگوید نه به خاطر ترس بلکه از سر عشق آری میگوید. او معصوم است،
کودک توانایی خلق ارزش های جدید را دارد...
(برگرفته از کتاب #چنین_گفت_زرتشت اثر #فریدریش_نیچه)
📚خلاصهء کتاب چنین گفت زرتشت/ توضیح نکات/ بخش یکم/ امیرحسین الهی/ ۹۷
🔅استفاده از القاب حیوانی، اینجا نه برای توهین، بلکه برای توصیف است ! چنانچه او مردان را هم در دستهء شتر ها قرار داده !!
این برای توهین و تحقیر نبوده، بلکه واژه های برای توصیف بوده که به سبک نوشتاری خاص نیچه بر میگردد.
@answer_islamism
(قسمت_سوّم...)
✍ چرا نیچه به زنان گفته است پرنده و گربه و از القاب حیوان استفاده کرده است؟
🔅افرادی که چنین چیزی را مطرح می کنند، آشنایی با فلسفهء نیچه ندارند. نیچه نه تنها زنان، بلکه جمیع انسانهارا با القاب حیوان خطاب می کند و این نه برای تحقیر و توهین، بلکه این واژگان خاص فلسفهء نیچه هستند. او #انسان را مرزی بین #حیوان و #ابرانسان می داند و پله پلهء مراحل زندگی انسان را، با نام یک حیوان توصیف می کند.
▪️خلاصه‌ای از کتاب چنین گفت زرتشت
گفتار های زرتشت - بخش یکم
قسمت اول : درباره‌یِ سه دگردیسی
نیچه مراحل تکامل جانِ انسان را به سه قسمت تقسيم کرد:
_شتر
_شیر
_کودک
در ابتدا شتر، جانورِ بارکش است و آماده اسارت، شتر هیچ گاه عاصی نمیشود و توانایی گفتن (نه) را ندارد، او یک برده است و از خود اختیاری ندارد، شتر همیشه دنبال کسی است که او را رهبری کند و بگوید که چه باید بکنی، وجود کشیشان برای شتر امری ضروری است. شتر خود را خوار می‌دارد و آنان که او را خوار می‌دارند دوست دارد.
اما سپس در این صحرا دگردیسی دوم رخ می‌دهد و جان شتر گونه مبدل به شیر میشود و می‌خواد سَرور صحرای خود باشد. شیر یک عصیان است ، شیر اعتقادی به بند و زنجیر ندارد، او دوست دارد آزاد باشد و ((نه)) میگوید به ارزش های از پیش طراحی شده. شیر اجازه نمی‌دهد کسی بگوید ((تو باید...)) ، شیر مغرور است و خودش تصمیم گیری میکند. و میگوید ((من می‌خواهم...))
اما شیر بالا ترین درجه کمال نیست....
سپس آخرین دگردیسی جان، کودک است که کمالِ جان است . نه شیر است نه شتر ، نه مومن است و نه عاصی، او فراسوی نیک و بد هاست.
کودک صادق است و ((آریِ)) مقدس به زندگی میگوید. او آری میگوید نه به خاطر ترس بلکه از سر عشق آری میگوید. او معصوم است،
کودک توانایی خلق ارزش های جدید را دارد...
(برگرفته از کتاب #چنین_گفت_زرتشت اثر #فریدریش_نیچه)
📚خلاصهء کتاب چنین گفت زرتشت/ توضیح نکات/ بخش یکم/ امیرحسین الهی/ ۹۷
🔅استفاده از القاب حیوانی، اینجا نه برای توهین، بلکه برای توصیف است ! چنانچه او مردان را هم در دستهء شتر ها قرار داده !!
این برای توهین و تحقیر نبوده، بلکه واژه های برای توصیف بوده که به سبک نوشتاری خاص نیچه بر میگردد.
@answer_islamism
⚠️ آیا #نیچه به #زنان گفته است گربه و پرنده و لایق شلاق خوردن؟!
(قسمت_چهارم...)
✍ چرا نیچه گفته است با زنان نمی توان دوست بود؟ آیا به زنان اهانت کرده است؟
افرادی که چنین تهمتی را به نیچه می زنند، یا برای انحراف اذهان عمومی چنین چیزی را میگویند، یا اینکه از کسی شنیده و خودشان مستقیماً کتب نیچه را مطالعه نکرده اند. اتّفاقاً، نیچه در این جمله از زنان حمایت میکند و به جهان #مردسالار نقد وارد می کند.
👤 نیچه میگوید:
زن هنوز قادر به دوستی نیست؛ او تنها عشق را میشناسد.
📚چنین گفت زرتشت/ صفحهء ۲۹۶ /PDF
🔅حالا ببینید که این جماعت چقدر فریبگر و دروغگو هستند که جملهء دوم را قیچی کرده اند و چنین وانمود کرده اند که نیچه گفته نباید با زنان دوست بود ! او میگوید: با زن نمیتوان هنوز دوست شد، چون او عشق را میشناسد نه فقط دوستی را !
🔅ولی ببینید نیچه چگونه به جهان مردسالار و فرودست سازی زنان اعتراض می کند و فریادش را با قلمش می نویسند:
آیا یک برده ای؟ اگر هستی، نمی توانی دوست باشی. آیا یک خودکامه ای؟ اگر هستی، نمیتوانی دوستانی داشته باشی. در وجود یک زن، دیری است که یک برده و یک خود کامه پنهان شده اند. به این دلیل، زن هنوز قادر به دوستی نیست؛ او تنها عشق را می شناشد. .... تا زمانی که آمادهء پذیرفتن تمام مسئولیت های زندگی نباشی، همیشه چیزی در تو مایل به برده بودن است؛ زیرا فقط یک برده است که از مسئولیت رهاست. ولی یک برده نمیتواند یک دوست باشد- او دنبال یک ارباب است؛ نخ یک دوست و این در مورد دیگری نیز صدق می کند.
👈مسئولیت این با مردان است👉 زرتشت اشاره ای به این نکته نکرده است. شاید او هنوز هم خودش را تنها یک مرد می داند- شاید هنوز به ورای دوگانگی مرد و زن نرفته باشد- او همچون یک مرد در موردّ زنان سخن میگوید؛ بنابر این، مسئولیتی نمی پذیرد. 💥👈در واقع، زنان هر کاستی که داشته باشند، مسئولیت آن با مردان
است👉💥
🔅در این قسمت، او بردگی زنان را تقصیر مردان دانسته و آشکارا به این روش جهان مردسالار اعتراض می کند، او در کتابش میگوید:
این را مرد به زن تحمیل کرده است. اوست که زن را یک عروسک - یک کالای نمایشی ساخته است. او به زن همان احترامی را نبخشیده که انتظار دارد به او بخشیده شود. او زن را وادار ساخته تا از نظر روحانی یک برده باشد.
📚 چنین گفت زرتشت/ فریدریش نیچه/ صفحهء ۳۱۸/ PDF
🔅او در همین کتاب، مجدداً به تبعیض علیه زنان اعتراض می کند و میگوید که مردان هویت زن را از او گرفته اند و کاری کرده اند که او قادر به دوستی نباشد. #نیچه_کبیر در صفحهء ۳۱۹ کتاب چنین گفت زرتشت میگوید:
ولی من مایلم به شما یادآوری کنم که مسئولیت این حالا زن با مرد است. به زنان آزادی داده نشده است. شما اورا کنیز ساخته اید !! و او مایل است از این اسارت بیرون بیاید، ولی شما تمام پل های اطراف اورا خراب کرده اید. شما به او اجازه نداده اید که تحصیل کند. (اشاره به اجازه نداشتن تحصیل دختران در قرن ۱۹ ام). به او اجازه نداده اید تا آزادانه در جامعه حرکت کند، به او آزادی مالی نداده اید و اورا پیوسته آبستن نگه داشته اید. شما به زن احترامی که لایق یک انسان است نداده اید.
📚فردریش نیچه/ چنین گفت زرتشت/ صفحهء ۳۱۹ / PDF
🔅آیا کسانی که به نیچه تهمت زنستیزی می زنند خجالت نمی کشند؟ آیا به یک انسانی که چنین بر مردان فریاد اعتراض میزند و بخاطر تحقیر و تبعیض علیه زنان مردان را سرزنش می کند و کاستی های زنان را تقصیر مردان میداند، میتوان گفت #زنستیز ؟ نیچه با قدرت تمام حقوق زنان را فریاد زده است و به ظلم و ستم علیه زنان معترض بوده است؛ حالا عدّه ای اسلامگرا که دینشان زن را در حد یک کالای جنسی قرار داده، برای خوب جلوه دادن چهره دینشان، آنقدر بیچاره شده اند که مجبور شده اند به چنین انسانی که انقدر حامی حقوق زنان است، تهمت زنستیزی بزنند.
ادامه دارد...
@answer_islamism
(قسمت_چهارم...)
✍ چرا نیچه گفته است با زنان نمی توان دوست بود؟ آیا به زنان اهانت کرده است؟
افرادی که چنین تهمتی را به نیچه می زنند، یا برای انحراف اذهان عمومی چنین چیزی را میگویند، یا اینکه از کسی شنیده و خودشان مستقیماً کتب نیچه را مطالعه نکرده اند. اتّفاقاً، نیچه در این جمله از زنان حمایت میکند و به جهان #مردسالار نقد وارد می کند.
👤 نیچه میگوید:
زن هنوز قادر به دوستی نیست؛ او تنها عشق را میشناسد.
📚چنین گفت زرتشت/ صفحهء ۲۹۶ /PDF
🔅حالا ببینید که این جماعت چقدر فریبگر و دروغگو هستند که جملهء دوم را قیچی کرده اند و چنین وانمود کرده اند که نیچه گفته نباید با زنان دوست بود ! او میگوید: با زن نمیتوان هنوز دوست شد، چون او عشق را میشناسد نه فقط دوستی را !
🔅ولی ببینید نیچه چگونه به جهان مردسالار و فرودست سازی زنان اعتراض می کند و فریادش را با قلمش می نویسند:
آیا یک برده ای؟ اگر هستی، نمی توانی دوست باشی. آیا یک خودکامه ای؟ اگر هستی، نمیتوانی دوستانی داشته باشی. در وجود یک زن، دیری است که یک برده و یک خود کامه پنهان شده اند. به این دلیل، زن هنوز قادر به دوستی نیست؛ او تنها عشق را می شناشد. .... تا زمانی که آمادهء پذیرفتن تمام مسئولیت های زندگی نباشی، همیشه چیزی در تو مایل به برده بودن است؛ زیرا فقط یک برده است که از مسئولیت رهاست. ولی یک برده نمیتواند یک دوست باشد- او دنبال یک ارباب است؛ نخ یک دوست و این در مورد دیگری نیز صدق می کند.
👈مسئولیت این با مردان است👉 زرتشت اشاره ای به این نکته نکرده است. شاید او هنوز هم خودش را تنها یک مرد می داند- شاید هنوز به ورای دوگانگی مرد و زن نرفته باشد- او همچون یک مرد در موردّ زنان سخن میگوید؛ بنابر این، مسئولیتی نمی پذیرد. 💥👈در واقع، زنان هر کاستی که داشته باشند، مسئولیت آن با مردان
است👉💥
🔅در این قسمت، او بردگی زنان را تقصیر مردان دانسته و آشکارا به این روش جهان مردسالار اعتراض می کند، او در کتابش میگوید:
این را مرد به زن تحمیل کرده است. اوست که زن را یک عروسک - یک کالای نمایشی ساخته است. او به زن همان احترامی را نبخشیده که انتظار دارد به او بخشیده شود. او زن را وادار ساخته تا از نظر روحانی یک برده باشد.
📚 چنین گفت زرتشت/ فریدریش نیچه/ صفحهء ۳۱۸/ PDF
🔅او در همین کتاب، مجدداً به تبعیض علیه زنان اعتراض می کند و میگوید که مردان هویت زن را از او گرفته اند و کاری کرده اند که او قادر به دوستی نباشد. #نیچه_کبیر در صفحهء ۳۱۹ کتاب چنین گفت زرتشت میگوید:
ولی من مایلم به شما یادآوری کنم که مسئولیت این حالا زن با مرد است. به زنان آزادی داده نشده است. شما اورا کنیز ساخته اید !! و او مایل است از این اسارت بیرون بیاید، ولی شما تمام پل های اطراف اورا خراب کرده اید. شما به او اجازه نداده اید که تحصیل کند. (اشاره به اجازه نداشتن تحصیل دختران در قرن ۱۹ ام). به او اجازه نداده اید تا آزادانه در جامعه حرکت کند، به او آزادی مالی نداده اید و اورا پیوسته آبستن نگه داشته اید. شما به زن احترامی که لایق یک انسان است نداده اید.
📚فردریش نیچه/ چنین گفت زرتشت/ صفحهء ۳۱۹ / PDF
🔅آیا کسانی که به نیچه تهمت زنستیزی می زنند خجالت نمی کشند؟ آیا به یک انسانی که چنین بر مردان فریاد اعتراض میزند و بخاطر تحقیر و تبعیض علیه زنان مردان را سرزنش می کند و کاستی های زنان را تقصیر مردان میداند، میتوان گفت #زنستیز ؟ نیچه با قدرت تمام حقوق زنان را فریاد زده است و به ظلم و ستم علیه زنان معترض بوده است؛ حالا عدّه ای اسلامگرا که دینشان زن را در حد یک کالای جنسی قرار داده، برای خوب جلوه دادن چهره دینشان، آنقدر بیچاره شده اند که مجبور شده اند به چنین انسانی که انقدر حامی حقوق زنان است، تهمت زنستیزی بزنند.
ادامه دارد...
@answer_islamism
⚠️ آیا #نیچه به #زنان گفته است گربه و پرنده و لایق شلاق خوردن؟!
(قسمت_پنجم...)
✍ آیا نیچه گفته است زنان را با شلاق کتک بزنید؟
🔅جمله ای معروف از نیچه هست که برگرفته از کتاب "چنین گفت زرتشت" است.
این جمله را اسلامگرایان به صورت قیچی شده آورده اند و مجدداً دروغگویی و تدلیس گری خود را ثابت کرده اند.
🔹جمله ای که اسلامگرایان آورده اند:
《به سراغ زن ها می روی ؟ شلاق را فراموش نکن 》
🔹جملهء اصلی از کتاب ایشان:
《پیرزنک چنین گفت: به سراغ زن ها می روی؟ تازیانه را فراموش نکن》
📚کتاب چنین گفت زرتشت/ صفحهء ۸۰ / پاراگراف اوّل
🔅در اینجا، اسلامگرایان عبارت "پیرزن گفت" را قیچی کرده اند و طوری وانمود کرده اند که نیچه گفته است به سراغ زنها می روی شلاق را فراموش نکن ! نیچه اینجا به صورت داستان گونه، یک ماجرایی را تعریف می کند و این دیالوگ یکی از شخصیت ها است.
حالا اسلامگرایان دروغگویی را به حدّ نهایت رسانده اند و میگویند که نیچه گفته است با شلاق زنان را کتک بزن !!
🔅حالا اگر انسانهای حامی حقوق بشر و باورمند به حقوق انسانی، چنین سخنی را میگفتند، ما کمتر تعجّب میکردیم. بلکه افرادی چنین تهمت بیشرمانه ای را میزنند که در آیهء ۳۴ سورهء نساء از قرآنشان صریحاً دستور به کتک زنان داده شده است و چندین سال است که دارند خودشان را میکشند تا این آیه را ماسمالی کنند و هیچکدامشان هم موفق نشده اند.
🔅جالب است بدانید که در کشور های اسلامی، حدّاقل یک زن در هر سه زن (یعنی یک سوم) زنانشان، از شوهرانشان کتک میخورند. نمیتوانید بگوئید که این مشکل از اسلام نیست و تقصیر مسلمانان است، چرا در تحقیقی که در مرکز ملی زیست فناوری آمریکا منتشر شده، دقیقاً اشاره کرده است که این آمار تقصیر قرآن است. و مردانی که زنانشان را کتک میزنند، ( به نظر خودشان)، از دستور خدا اطاعت میکنند.
🔻متن تحقیق را به همراه ترجمه می آوریم:
In Arab and Islamic countries domestic violence is not yet considered a major concenred despite its increasing frequency and serious consequences
در کشور های عرب و اسلامی خشونت علیه زنان علی رغم افزایش متداول ان و پیامد های جدی ان ( برای انان ) یک نگرانی محسوب نمیشود
at least one of out of three women is beaten by her husband
( در کشور های اسلامی ) حداقل از هر سه زن یکنفر توسط شوهرش کتک خورده است
men who beat their wives are following God's commandment
مردانی که زنانشان را کتک میزنند، (بنظرخودشان)، دارند از دستور خدا اطاعت می کنند.
#منبع: مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
🔹 ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12920614/
🔹حالا جالب است بدانید اسلامگرایان در کتبشان به کتک زدن زنان افتخار می کنند:
یوسف علی بدیوی، نویسندهء اسلامگرا مشهور، در کتابش ضمن اینکه اشاره می کند کتک زدن زنان باعث شکستگی عضو و جراحت شدید نشود، اشاره می کند که این عمل چیزی جز خیر و صلاح نیست !!
📚 ازدواج و خوشبختی زناشویی در سایهء اسلام/ یوسف علی بدیوی/فصل نهم/ صفحهء ۱۴۵
🔅جدای از اینکه نیچه نگفته زنان را کتک زد، بلکه این یک دیالوگ از یک پیر زن در کتاب است، فرض محال اگر هم گفته بود، اسلامگرا حق ایراد گرفتن ندارد. اسلامگرا خودش رسوای عالم است و در کتب احکام و قرآن روایی اش مملو از کتک زدن زنان است، آمده بر کلامی که تازه از نیچه هم نیست ایراد میگیرد.
پس فهمیدیم اوّلاً نیچه چنین چیزی نگفته، ثانیاً اگر هم گفته بود، اسلامگرا حق ایراد گرفتن ندارد چون در دین خودش کتک زدن زنان وجود دارد و کشور های اسلامی بخاطر دستور کتک زدن زنان در قرآن، آمار وحشتناک خشونت خانگی را تجربه می کنند.
🔅___پایان___🔅
(مجموعهء پاسخ به اسلامگرایان)
@answer_islamism
(قسمت_پنجم...)
✍ آیا نیچه گفته است زنان را با شلاق کتک بزنید؟
🔅جمله ای معروف از نیچه هست که برگرفته از کتاب "چنین گفت زرتشت" است.
این جمله را اسلامگرایان به صورت قیچی شده آورده اند و مجدداً دروغگویی و تدلیس گری خود را ثابت کرده اند.
🔹جمله ای که اسلامگرایان آورده اند:
《به سراغ زن ها می روی ؟ شلاق را فراموش نکن 》
🔹جملهء اصلی از کتاب ایشان:
《پیرزنک چنین گفت: به سراغ زن ها می روی؟ تازیانه را فراموش نکن》
📚کتاب چنین گفت زرتشت/ صفحهء ۸۰ / پاراگراف اوّل
🔅در اینجا، اسلامگرایان عبارت "پیرزن گفت" را قیچی کرده اند و طوری وانمود کرده اند که نیچه گفته است به سراغ زنها می روی شلاق را فراموش نکن ! نیچه اینجا به صورت داستان گونه، یک ماجرایی را تعریف می کند و این دیالوگ یکی از شخصیت ها است.
حالا اسلامگرایان دروغگویی را به حدّ نهایت رسانده اند و میگویند که نیچه گفته است با شلاق زنان را کتک بزن !!
🔅حالا اگر انسانهای حامی حقوق بشر و باورمند به حقوق انسانی، چنین سخنی را میگفتند، ما کمتر تعجّب میکردیم. بلکه افرادی چنین تهمت بیشرمانه ای را میزنند که در آیهء ۳۴ سورهء نساء از قرآنشان صریحاً دستور به کتک زنان داده شده است و چندین سال است که دارند خودشان را میکشند تا این آیه را ماسمالی کنند و هیچکدامشان هم موفق نشده اند.
🔅جالب است بدانید که در کشور های اسلامی، حدّاقل یک زن در هر سه زن (یعنی یک سوم) زنانشان، از شوهرانشان کتک میخورند. نمیتوانید بگوئید که این مشکل از اسلام نیست و تقصیر مسلمانان است، چرا در تحقیقی که در مرکز ملی زیست فناوری آمریکا منتشر شده، دقیقاً اشاره کرده است که این آمار تقصیر قرآن است. و مردانی که زنانشان را کتک میزنند، ( به نظر خودشان)، از دستور خدا اطاعت میکنند.
🔻متن تحقیق را به همراه ترجمه می آوریم:
In Arab and Islamic countries domestic violence is not yet considered a major concenred despite its increasing frequency and serious consequences
در کشور های عرب و اسلامی خشونت علیه زنان علی رغم افزایش متداول ان و پیامد های جدی ان ( برای انان ) یک نگرانی محسوب نمیشود
at least one of out of three women is beaten by her husband
( در کشور های اسلامی ) حداقل از هر سه زن یکنفر توسط شوهرش کتک خورده است
men who beat their wives are following God's commandment
مردانی که زنانشان را کتک میزنند، (بنظرخودشان)، دارند از دستور خدا اطاعت می کنند.
#منبع: مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
🔹 ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12920614/
🔹حالا جالب است بدانید اسلامگرایان در کتبشان به کتک زدن زنان افتخار می کنند:
یوسف علی بدیوی، نویسندهء اسلامگرا مشهور، در کتابش ضمن اینکه اشاره می کند کتک زدن زنان باعث شکستگی عضو و جراحت شدید نشود، اشاره می کند که این عمل چیزی جز خیر و صلاح نیست !!
📚 ازدواج و خوشبختی زناشویی در سایهء اسلام/ یوسف علی بدیوی/فصل نهم/ صفحهء ۱۴۵
🔅جدای از اینکه نیچه نگفته زنان را کتک زد، بلکه این یک دیالوگ از یک پیر زن در کتاب است، فرض محال اگر هم گفته بود، اسلامگرا حق ایراد گرفتن ندارد. اسلامگرا خودش رسوای عالم است و در کتب احکام و قرآن روایی اش مملو از کتک زدن زنان است، آمده بر کلامی که تازه از نیچه هم نیست ایراد میگیرد.
پس فهمیدیم اوّلاً نیچه چنین چیزی نگفته، ثانیاً اگر هم گفته بود، اسلامگرا حق ایراد گرفتن ندارد چون در دین خودش کتک زدن زنان وجود دارد و کشور های اسلامی بخاطر دستور کتک زدن زنان در قرآن، آمار وحشتناک خشونت خانگی را تجربه می کنند.
🔅___پایان___🔅
(مجموعهء پاسخ به اسلامگرایان)
@answer_islamism
PubMed
Violence against women in Arab and Islamic countries - PubMed
In Arab and Islamic countries, domestic violence is not yet considered a major concern despite its increasing frequency and serious consequences. Surveys in Egypt, Palestine, Israel and Tunisia show that at least one out of three women is beaten by her husband.…
💠شهادت بیشترین منزلت را در بین انواع دیگر خودکشی ها پیدا کرده است...
#نیچه
⌛️ کانال پاسخ به اسلامگرایان🎙🎙🎙
@Answer_islamism 🧬🔬🔭
#نیچه
⌛️ کانال پاسخ به اسلامگرایان🎙🎙🎙
@Answer_islamism 🧬🔬🔭