⭕️ #جواد_ظریف در مجلس صدایش را بالا برد، پشت #رهبری و #سلیمانی سنگر گرفت، از وطن گفت. هم خواست دل مجلسی‌ها را به دست بیاورد و هم شمایلش را در چشم هوادارانش حفظ کند. اما نکته‌ی مهم حرفی بود که با نگرانی خطاب به مجلس گفت: همه‌ی ما در یک کشتی هستیم.

@antioligarchie

https://t.me/antioligarchie/25112

#نقد_و_نظر

⭕️ رهبری و فرهنگ سیاسی مستبدپرور
#قسمت_اول

✍سعید زیباکلام

🔻...پاسخ به سوال مبنایی یکی از عدالتخواهان :
چرا پس از برملاشدن نقش آشکارا متخلّفانه و مجرمانه #فاضل_لاریجانی در ارتباط با شیخ #صادق_لاریجانی، نه تنها ایشان از ریاست قوه قضائیه عزل نمی‌شود و نه تنها هیچ توضیحی یا توجیهی از سوی #رهبری برای عدم عزل ارائه نمی‌شود که، تکان‌دهنده‌تر، #شیخ پس از پایان دوره ریاستِ بسیار ناصواب و قانون‌شکنانه و مناقشه‌انگیز بر قوه، در سمت فوق‌العاده تاثیرگذار #ریاست_مجمع_تشخیص مصلحت نظام #منصوب هم می‌شود؟

🔻سوال بنیانی‌ای که مرتبط با این سوال مبنایی مطرح می‌شود اینست که: آیا اساساً #رهبری دستکم در حوزه‌هایی که مستقیماً اختیارات قانونیِ نصب و عزل دارند #مسئولیت‌پذیر هم هستند؟

▪️.. همه می‌دانند پاسخ منفی است و مهم‌تر اینکه هیچ‌گاه بدین پاسخِ روشنِ منفی هم هیچ تصریحی در هیچ‌جا نمی‌شود! و این، پرتو مهمی بر عرصه سیاست فوق‌العاده غبارآلود و منحط ما می‌افکند:
همه فعالان سیاسی و غیر سیاسی می‌دانند که #مسئولیت‌پذیری در این مورد قاطعانه #منتفی است و معهذا در هیچ سندی، اساسنامه‌ای، مصوّبه‌ای، منشوری، و قانونی کمترین اشارتی بدان نشده است!

1⃣ بخشی از تبیین رفتار فعلی بازمی‌گردد به سابقه و روند رفتاریِ رهبری از ابتدای تاسیس جمهوری اسلامی. یعنی، ما باید نوع رفتار رهبری را از همان حدود زمستان ۵۷ بخوبی می‌دیدیم. باید می‌دیدیم که عموم رجال سیاسی دخیل در گام اول انقلاب چگونه بینشی از رهبر، منزلت، و قدرت او داشتند. این بینش و تلقّی بوضوح در رفتار سیاسیِ عموما خسران‌خیز ایشان، منجمله چهره‌سازی‌هایی که از رهبر می‌کردند، کاملا قابل رویت است.

2⃣ بخش بسیار مهم دیگر تبیین رفتار فعلی رهبری، معطوف است به فرهنگ سیاسی استبدادی و منحط موروثی عموم مردم که طبق آن برای برخی از اقشار و شخصیتها، بطور خودآگاه و عموما بنحو ناخودآگاه، هویتی شبه‌ماورایی، قدسی، ظل‌ّاللهی، قبله عالمی قایل بودند و البته کمابیش هستند.

▪️بیاد بیاوریم که در سالهای اوج نهضت انقلابی، در میان اقشار وسیعی از مردم انقلابی و قیام‌کرده، و البته در میان غیر دانشگاهیان بسیار وسیع‌تر و شورانگیزتر، این باور کاملا رایج و شایع بود که تصویر #رهبر_انقلاب در #ماه دیده شده است. مهم نیست که براستی مشاهده شده بود یا نه. آنچه مهم است منشا استعداد و میل شدید به چنین باورهایی است که باید بنیاناً و اصالتاً مورد تامل نخبگان جامعه قرار گیرد.

▪️نیز بیاد بیاوریم که عموم اقشار مردم با چه شور و ولع زایدالوصفی در تجمعات شدیدا بهم‌فشرده تلاش مجدّانه‌ای می‌کردند تا برای لحظاتی بسیار کوتاه فقط سیمای ”آقا“ را ببینند. اصلا و ابدا برای انبوه آن جمعیت‌های بسیار متراکم مهم نبود که آقا درباره چه موضوعی، چه می‌خواهند بگویند. مهم این بود که چهره آقا را رویت کنند و برای سالیان سال آن دیدار نقل مجالس‌شان شود.

🔻ما فعالان سیاسی جوان‌تر و نیز ریش‌سفید در آن بحبوحه‌ها یا نمی‌فهمیدیم ترویج و شیوع این رفتارها چه تبعات ساختاری ویرانگری برای سازوکارهای یک نظام سیاسی قاعده‌مندِ احتساب‌پذیرِ تبعیض‌ناپذیرِ پاسخگو دارد و یا می‌فهمیدیم و از سر عافیت‌طلبی حرف‌وحدیث و اعتراضی هم سر ندادیم.

@antioligarchie
#ادامه_دارد

#نقد_و_نظر

⭕️رهبری و فرهنگ سیاسی مستبدپرور
#قسمت_دوم

✍سعید زیباکلام

🔻مصیبت عمیق‌تر است : هنگام دیدار جمعِ ما [سفرا و کاردارانِ اکثرا دارای تحصیلاتِ عالیه از کشورهای اروپاـآمریکاییِ جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۵۹] با ”آقا“، پس از شنیدن صحبت‌های سابقاً بکرات شنیده‌شده بسیار پیش پاافتادة ”آقا“ تقریبا همگی، همچون محصّلان دبیرستانی، سرازپانشناخته با مشتهای گره‌کرده فریاد می زدیم : "تاخون در رگ ماست/ خمینی رهبر ماست"! یادم نمی‌آید مقاماتی را یافته باشم که از این رفتار خود احساس حقارت و صغارت کرده باشند.

اگر مجموعه این قبیل رفتارها در سالهای قبل و بعد از گام اول انقلاب را در بستر تاریخ فرهنگ سیاسی بسیار منحط موروثی قرار دهیم نباید از رویداد تکان‌دهنده بعدی چندان شگفت‌زده شویم : نامه هشت تن از نمایندگان مجلس شورا در آبان ۶۵ و واکنش رهبری به آن.

▪️مطابق قانون اساسی، هشت نماینده مجلسی که قرار است در رأس امور باشد نامه‌ای به رئیس مجلس می‌نویسند : که آقای وزیر خارجه در رابطه با سفر مشاور امنیت ملی آمریکا، #مک‌فارلین، به ایران برای پاره‌ای توضیحات در مجلس حاضر شود. واکنش امام به این نامه بقدری شدید و غلیظ است که بقرار مسموع برخی از نمایندگان تا مدتها از بیم هرگونه تعرض واقعی یا واهی مخفی شده بودند.

آن نامه و آن واکنش سرکوب‌کننده را باید مورد پژوهش قرار داد: نمایندگان نه اعتراض کرده بودند و نه انتقاد، و نه حتی سؤالاتی کنایه‌آمیز و نیشدار. صرفاً سؤالات ساده‌ای کرده بودند درباره سفر #مک‌فارلین. فوق‌العاده تأمل‌انگیز، هیچ‌گاه دیده یا شنیده نشد که اصحاب سیاست یا دانشگاه یا رسانه ؛ منتقد یا معترضِ به رفتار رهبر شده باشند.

▪️لینک قسمت اول👇

https://t.me/antioligarchie/25266

@antioligarchie
#ادامه_دارد

#نقد_و_نظر

⭕️ آیا الگوی روابط «رهبر» و «جوانان انقلابی» تغییر کرده؟

✍ مهسا محمدی (سایت خبری زیتون)

🔻طی روزهای گذشته #رهبری دوبار از تریبون‌ِ رسمی #انقلابیون را مورد خطاب قرار داد:
نخست در مواجهه با #صادق_آملی_لاریجانی در رابطه با پرونده معاونش، #اکبر_طبری و حمله گسترده #اصول‌گرایان به او
و بار دوم در دفاع از #دولت_روحانی در برابر مجلس #انقلابی.
#رهبری در دیدار مجازی خود به نمایندگان مجلس خطاب کرد که : از فضای "تشنج" با دولت فاصله بگیرند، چرا که مردم با این فضا مخالفند و از سوی دیگر به آنان تاکید کرد که خواهان آن است که: دولت #حسن_روحانی دوره دوم ریاست جمهوری خود را تمام و کمال طی کند.

پیش از این هم با نزدیک شدن حلقه‌های افشا شده فساد در قوه قضاییه به #صادق_آملی_لاریجانی و خیز #ابراهیم_رئیسی و #جوانان_انقلابیِ تحسین‌کننده‌اش برای به میان کشیدن پای رییس پیشین دستگاه قضا، #رهبری در [ هفتم تیر ۹۹] در ارتباط تصویری با رئیس ، مسئولان عالی قضایی و روسای کل دادگستری‌های کشور، با گلایه از: «اهانت و ظلم به برخی بزرگان #پاکدست قبلی قوه قضائیه» در جریان قضاوت‌ها و اظهارنظرهایی که در خصوص دادگاه‌های فساد اخیر شده، گفت: «خطاب من در این موضوع مردم و جوانان مؤمن است که مراقب باشند تعدی نکنند.» و به این ترتیب #آملی_لاریجانی مجددا به حاشیه امنش بازگشت .

https://t.me/antioligarchie/24968

#آیت‌الله_خامنه‌ای در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس هم به آنان گوشزد کرد که: «روابط مجلس با دولتمردان باید مطابق قانون و شرع باشد، یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود دارد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است.»


https://t.me/antioligarchie/25290

اشاره #رهبری به حملات نمایندگان مجلس به #محمدجواد_ظریف، وزیر امور خارجه، در جریان حضور هفته پیش وی در مجلس است. در آن جلسه #ظریف برای دفاع از خود در برابر #دروغگو و #ترسو خوانده شدن از سوی نمایندگان از تحسین‌هایی که #رهبری از او کرده بود مثال آورد.

از سوی دیگر مجلسی یازدهم که به تعبیر #رهبری: «از قوی‌ترین و انقلابی‌ترین مجالس پس از انقلاب» است:

https://t.me/antioligarchie/25291

شمشیرش را تا قبل از این سخنرانی برای #حسن_روحانی از رو بسته بود و علاوه بر تلاش برای اجرای #طرح_سوال از او در صدد #جمع_کردن_امضا از نمایندگان برای #استیضاح رییس‌جمهوری هم بود.
#آیت‌الله_خامنه‌ای برای این حرکت هم نقطه پایان بی‌چون و چرایی گذاشت و به نمایندگان تاکید کرد که «اعتقاد راسخ دارم که دولت‌ها باید تا روز آخر وظایف خود را انجام دهند و بعد از پایان دوره قانونی خود، امانت را با ارائه صورت وضعیت، به دولت بعدی تحویل دهند.»

https://www.mizanonline.com/fa/news/636882

خطاب قرار دادن #جوانان_انقلابی از تریبون‌های رسمی از سوی #رهبری اتفاق جدیدی نیست اما تفاوت در ماهیت توصیه‌هایی است که به آنان نموده است.
#رهبری پیش از این در [ ۱۷ خرداد ۹۶ ] در یکی از الهام‌بخش‌ترین سخنرانی‌های سال‌های اخیر برای هواداران خود آنان را #آتش_به_اختیار نامید و گفت :"جایی که احساس می‌کنید دستگاه مرکزی اختلالی دارد و نمی تواند درست مدیریّت کند، آنجا آتش‌به‌اختیارید."

https://www.aparat.com/v/LwGuI

و یک هفته پس از آن در سخنرانی دیگری با حضور #حسن_روحانی، به عزل #بنی‌صدر از ریاست جمهوری اشاره کرده و به اعتقاد برخی تلویحا به رئیس دولت اخطار داد.
https://www.aparat.com/v/aCsiU


اعلام آتش به اختیاری و تشبیه #روحانی به #بنی‌صدر توسط #رهبری با چنان استقبالی از سوی مخاطبان بالقوه و بالفعل اش روبرو شد که در هفته‌های بعد #رهبری ناچار شد توضیحی بر فرمان پیشین خود اضافه کند :"آتش به اختیار به معنای بی‌قانونی، فحاشی و مدیون کردن جریان انقلابی نیست."

http://eheyat.com/?p=162348

حالا #رهبری در شرایطی که کشور به تعبیر خود ایشان درگیر #بیماری_اقتصادی و #کرونا است ، برای توجیه و آرام کردن نیروهای #انقلابی طرفدار نظام توصیه‌های جدیدی با تاکید بر "مردم" نموده است :"مردم از مجلس و دو قوه دیگر انتظار بیان حق و پیگیری آن را دارند و به شدت با مجادله و گریبان گیری و تشنج میان قوا مخالف هستند و همه بدانند فضای منازعه در رئوس دستگاهها برای افکار عمومی زیان بخش و ناراحت کننده است ."

@antioligarchie

#نقد_و_نظر

⭕️ تو این همه باب فقهی و درس خارج تو قم، خیلی برام جالب بود که #صادق_لاریجانی بحث وقف رو برای تدریس انتخاب کرد.

🀄️مستشکل

#twitter

@antioligarchie

⭕️از #مقیسه_وکیل #عبدالله_رنجبر تا #صادق_لاریجانی

《مقیسه، وکیلِ عبدالله‌رنجبر بوده》! تصادفی مشاور حقوقی بانک سرمایه هم بوده!

رنجبر پسرعمه لاریجانی؛ بدهکار بانک سرمایه که دادسرا احضارش نمی‌کند و فرار کرده!

فرار بدهکاران در قوه زیر نظر صادق لاریجانی! #پشت_پرده_دادگاه_امامی

▪️چهره عریان فساد و تبانی طبق نقشه #مافیای_فساد یکی قربانی می‌شود و با انحراف افکارعمومی به او، بدهکاران ۸ هزار میلیاردی بانک فرار می‌کنند! 《امامی را قربانی می‌کنیم ؛ اموالش را مصادره؛ با دروغ شرکت‌های کارتن‌خواب، بدهکاری بقیه را گردنش می‌اندازیم.هم موکل خود را خلاص می‌کنیم》

🀄️صبا آذرپیک


🔻از آقای آملی پرسیدم #عبدالله_رنجبر پسرعمه شماست؟ گفتند اولاً قابیل هم برادر هابیل بود! ثانیاً چهل ساله که هیچ ارتباطی با این فرد نداشتن؛ ثالثاً رئیس‌قوه‌قضائیه دخالتی در جزئیات پرونده‌های قضائی ندارند؛ رابعاً عبدالله رنجبر در موعد پرونده بانک سرمایه اساسا ایران نبوده

🀄️حسین جعفرزاده


#twitter

@antioligarchie

#نقد_و_نظر

⭕️ آیدین آغداشلو چگونه رکوردشکن شد؟

✍ مهسا محمدی

🔻روز گذشته رکورد فروش اثر هنری در ایران شکست. تابلوی «خاطرات امید» آیدین آغداشلو با قیمت بی‌سابقه ۱۲ و نیم میلیارد تومان فروخته شد. اما به جز رقم آن، آنچه این «خبر» را  علاوه بر محافل هنری و اقتصادی، برای گروه‌های دیگر هم مهم کرد، نام صاحب اثر بود. 

نام آیدین آغداشلو، نقاش مشهور مدتهاست که در ایران با حاشیه‌های فراوانی پیوند خورده است. مهمترین آنها طی سال اخیر مطرح شدن نامش در میان «آزارگران جنسی» در جنبش می‌تو (me too) از سوی گروهی از خبرنگاران و کارآموزانش بود.

حاشیه دیگر این تابلو احتمال #کپی_بودن اثر بود. پیش از این نیز آغداشلو به کپی کردن اثری از سهراب سپهری در همین حراج تهران متهم شده بود.

▪️اما و اگرِ دیگری که حول خرید و فروش آثار هنری در ایران مطرح می شود ؛احتمال #پولشویی است

تابلو «خاطرات امید» آغداشلو در حالی رکورد فروش یک اثر هنری در تاریخ ایران را شکست که پیش از این رکورد در اختیار اثری از سهراب سپهری و با قیمت  ۵ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان در دوره نهم همین حراج بود.

#خبرگزاری_امتداد نوشت : "اثر دیگری از آغداشلو که پیش از آن در اختیار #صادق_خرازی، سیاستمدار فعال در عرصه مجموعه‌داری بود، توسط  #عباس_ایروانی خریداری شده بود. #ایروانی مالک هلدینگ عظام و مجموعه هزار و یک شهر نیز هست، او پیش از این به واسطه اتهامات وارده مبنی بر قاچاق قطعات خودرو به ارزش ۷۰۰ میلیون دلار و همچنین سه هزار میلیارد بدهی بانکی، بازداشت و به فاصله کوتاهی آزاد شد.
 «خاطرات امید» آغداشلو در حالی رکورد فروش یک اثر هنری در تاریخ ایران را شکست که پیش از این رکورد در اختیار اثری از سهراب سپهری و با قیمت  ۵ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان بود.
تابلوی مذکور در حراج دوره یازدهم با قیمت پایه یک میلیارد و پانصد میلیون تومان به فروش گذاشته بود و در نهایت در نبود خریدار، خود #ایروانی اثر در اختیار خود را، مجددا صد میلیون تومان بالاتر از قیمت پایه یعنی یک میلیارد و ششصد میلیون تومان خرید.

بنابر همین گزارش، در حراج دوازدهم نیز شباهت تابلو ۸۵۰ میلیونی‌ آغداشلو با دو تابلویی که در سال‌های ۹۶ و ۹۷ در همین حراجی به فروش رسیده بودند، حاشیه‌ساز شد.
 در مورد تابلوی رکوردشکن ۱۲ و نیم میلیاردی هم اما و اگرهایی مطرح است و شباهت این تابلو به اثر دوک و دوشس اوربینو، اثر پیه‌رو #دلافرانچسکو مسئله‌ساز شده است.

▪️حالا تفاوت معنی‌دار قیمت‌ تابلوی همین هنرمند در حراج اخیر به نسبت سال‌های پیش محل سوال است. چه اتفاقی می‌افتد که در حراجی با خریداران و فروشندگان نسبتا ثابت کار هنرمندی که پیش از این فراتر از دو میلیارد نرفته به یکباره چنین افزایش قیمتی پیدا می‌کند؟

▫️زمزمه‌های احتمال وجود #پولشویی در گالری‌های هنری در ایران همواره در فضاهای رسمی و نیمه رسمی به گوش می‌رسد.
#علیرضا_سمیع_آذر، مدیر حراج خصوصی تهران به دلایلی مانند ۱. رقم‌های نسبتا پایینی که در این حراج‌ها جابجا می‌شود ۲. خریداران «انسان‌های فرهیخته‌ای» هستند و ۳. کار خرید و فروش در مقابل چشم افراد و رسانه‌‌ها انجام می‌گیرد.. امکان #پولشویی در این حراج رد می‌کند و معتقد است کسانی که این شبهه را مطرح می‌کنند "نه حراج را می‌شناسند و نه پولشویی را".

▫️گروهی از فعالان عرصه اقتصاد هنر نیز بر این موضوع صحه می‌گذارند و می‌گویند عدد اقتصاد هنر در ایران به نسبت عدد پولشویی‌ها، عدد کوچکی است و پولی که در حراج تهران جا به جا می‌شود، رقم خردی است و پولشویی میدان‌های وسیع‌تری می‌طلبد. به عنوان مثال در سیزدهمین دوره حراج تهران ۸۷ میلیارد و ۹۴۲ میلیون تومان پای معامله تابلوها پرداخت شد.

▪️حسام سلامت، جامعه شناس در صفحه اینستاگرام خود از واژه «پولشویی» در عرصه هنر در مورد خاص آغداشلو برداشت دیگری هم کرده و نوشته : " شاید بیراه نباشد اگر اینجا از پولشویی نمادین حرف بزنیم نه شستن خود پول بلکه شستن چیزها با پول.
... گردانندگان حراج تهران "روی قدرت جادوگرانه پول " در "اعتبار بخشی" به چهره بی‌اعتبار شده حساب کرده‌اند.  

@antioligarchie

⭕️ بخشی از مناظره #صادق_زیباکلام و #خسرو_معتضد درباره رضاشاه.

#صادق_زیباکلام : " اگر یک نفر مدح رضاشاه رو گفته بود ،میاوردی یک خط شو بخونی؟"

@antioligarchie

پانوشت : لینک فیلم کامل👇

https://www.aparat.com/v/Olu9z

#نقد_و_نظر

⭕️درباره عیسی شریفی و بقیه دوستان

✍میثم کریمیان

🔻فرد شماره ۲ را به اندازه فرد شماره ۱ نمی‌شناسید شاید هم اصلا نمی‌شناسید با این که او قائم مقام بود و ۴۰ جلسه دادگاه برای اتهام فساد مالی او که بیش از هزارمیلیارد برآورد شده است [ یعنی چندبرابر فرد شماره ۱] تشکیل شده است.
#عیسی_شریفی را به اندازه #اکبر_طبری نمی‌شناسید چون دادگاه او علنی نبود! چون رسانه‌ها و حتی صدا و سیما جلسه به جلسه پرونده #اکبر_طبری را پوشش دادند و برخی‌ها به اسم #عدالتخواهی مقام مافوق او را که رئیس یک قوه بود را به باد انتقاد و اتهام و فساد گرفتند و کمترین حرفها این بود که این فسادها و ارتشا و رشوه او را بی‌مدیریتی وبی‌کفایتی #صادق_لاریجانی دانستند.

اما در پرونده #عیسی_شریفی فقط یکی دوبار بصورت گذارا اشاره کردند که او قائم مقام شهرداری بود! نگفتند که او همه کاره #قالیباف بود. چون سابقه نظامی داشت در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی! و اخیرا سخنگوی قوه گفت که پرونده صدور رای شد که بعدا
فهمیدیم ۳۰ سال زندان و برای تایید به دیوان عالی کشور فرستاده شد. و کسی به سوال #حمید_رسایی جواب نداد که اگر اتهام او مربوط به شهرداری بود چرا :
۱. او در دادگاه نظامی محاکمه شد و غیر علنی و ۲. چرا مقام مسئول او که شهردار بود کاملا بی اطلاع و تبرئه شد؟

و این سوال هم جواب داده نشد که چرا از کشور خارج شد؟ چرا دوباره به کشور برگشت؟ و...قصد این پست تطهیر #لاریجانی یا تقبیح #قالیباف نیست! هدف #استاندارد_دوگانه در برخورد با دو متهم از یک جنس اتهام است. این استاندارد دوگانه هم شامل #قوه_قضاییه می‌شود که مسئول رسیدگی است و هم شامل
نیروهای انقلابی و عدالتخواه است که سکوت کردند!
چرا سکوت کردند؟ چون #قالیباف را خودی می‌دانند و #صادق_لاریجانی را نخودی؟ یا اینکه دوباره مصلحت نظام بر سکوت است و برهه حساس کنونی و نیروی انقلاب و حفظ حداکثری و..../مکتوبات

@antioligarchie

پانوشت :
https://www.eskannews.com/vdcbgfbf.rhbffpiuur.html

⭕️ این بخش کوتاه از مناظره ‏#صادق_خرازی و ‎#حسین_شریعتمداری را به عنوان نمونه یِ استدلال در بحث ببینید : " #حسین_شریعتمداری : علی کریمی بخاطر بستن دستبند سبز سال ۸۸ باید رد صلاحیت بشه !
دفاع ‎#صادق_خرازی از علی کریمی فاجعه آمیزتر از دلیل #شریعتمداریه ،چون با دروغ و تحریفِ تاریخ میگه: " کریمی اشتباهی آن دستبند را بسته بود!"

@antioligarchie

پانوشت : لینک مطلب کامل+فیلم👇
https://shrr.ir/000Ekm