آنتی الیگارشی
7.7K subscribers
14.5K photos
5.31K videos
94 files
5.04K links
تمام مطالب منتشر شده در کانال مورد تایید نیست و گاهی تنها برای هم افزایی و ایجاد فضای آزاد اندیشانه انتشار می یابد.

مسئولیت مطالب مخاطبان در گروه متصل به کانال تنها به
عهده خود مخاطبان است.
Download Telegram
📝نکاتی در مورد بیانیه و مطالبه هوشمندانه بست نشینان

✍️ #مهدی_طهماسبی

✔️بیانیه هوشمندانه بست نشینان حرم سید الکریم (ع)، از جهات مختلفی قابل بررسی است. فی الحال به چند نکته کوتاه اشاره می کنم.

1️⃣ پیشنهاد بست نشینان مبنی بر تغییر قاضی دادگاه، آن هم به جهت رسیدگی عادلانه به پرونده و پذیرش حکم قاضی مطروحه، منصفانه ترین و معقول ترین پیشنهاد ممکن بود که حتی همدلی بیش از حدی در آن دیده می شود. افکار عمومی و حتی وجدان منتقدین نیز نمی تواند چنین درخواستی را نامعقول یا بد بداند. این حداقلی ترین خواست ممکن بود.

2️⃣ ذکر این نکته که حکم قاضی پیشنهادی، هر چه که باشد مطاع است، دست منتقدین را خواهدبست. آیا دلیلی برای مخالفت با این خواست یا انتقاد به آن وجود دارد؟

3️⃣ شخص پیشنهاد شده برای قضاوت، قطعا از زوایای مختلف، قابل دفاع است. آیت الله شاهرودی، ده سال رئیس دستگاه قضا بوده، ریاست شورای حل اختلاف قوا را داشته( و به همین سبب به منازعات سیاسی و غیر سیاسی میان طرفین کاملا آگاه است)، و در حال حاضر نیز عضو مجلس #خبرگان رهبری و رئیس مجمع تشخیص #مصلحت نظام است. قطعا بدنه منتقدین و حتی مخالفین داخل نظام احمدی نژاد، ایشان را شخصی وجیه و دارای صلاحیت می داند. همچنین سابقه ریاست دستگاه قضا، کاملا نشان دهنده صلاحیت ایشان است. به همین جهت، خواست بست نشینان توسط منتقدین قابل رد شدن نیست.

4️⃣ عده ای از حامیان بست نشینی، خواستار تندتر بودن مطالبه بست نشینان بودند. شاید برخی توقع مطالبه اصلاحات بنیادین در قوه قضاییه و تغییر رئیس دستگاه قضا را داشتند و احتمالا احساس کنند که مطالبه فعلی، باعث کاهش سقف مطالبات بست می شود. در حالی که دقت در متن نامه، نشان از هوشمندی مطالبه دارد. در نامه ذکر شده که در صورت ثابت نشدن ادعاهای مطروحه، باید با طراحان این صحنه، به شدت برخورد شود. ترجمه این بند، همان برخورد شدید با رئوس دستگاه قضاست. ضمن اینکه افکار عمومی در صورت اثبات بی گناهی بست نشینان، ادامه سکانداری مسئولین فعلی را بر نمی تابد.

5️⃣ همچنین اگر حکم علیه #متهمین باشد نیز، بالاخره ابهام ها از فضا برداشته شده. دستگاه قضا و جمهوری اسلامی اگر خواهان جلوگیری از تشویش اذهان عمومی است، این پیشنهاد معقول را باید بپذیرد. چرا که خود متهمین، از پیش پذیرفته اند که حکم این قاضی را خواهندپذیرفت. نظام چه امتیازی بیش از این می خواست؟ بست نشینان، یکی از عالی ترین مسئولین نظام را به عنوان داور پذیرفته اند. #قوه_قضائیه اگر خود را عامل عدالت می داند، باید کاملا از این پیشنهاد استقبال کند. چرا که اگر حکم علیه بست نشینان صادر شود، دیگر اتهامی به دستگاه قضا وارد نخواهدبود که رفتار تبعیض آمیز داشته است.

6️⃣ در صورتی که این خواست معقول در سطح عموم جامعه پخش شود، اگر پذیرفته شود، که اتفاق مبارکی است و نتایج ذکرشده را در پی دارد. و اگر پذیرفته نشود، افکار عمومی را با ابهامی بسیار پررنگ روبرو می سازد که مگر چه اتفاقی در پس پرده رخ داده که این خواست معقول هم مورد پذیرش قرار نگرفته؟!

7️⃣ مطرح شدن چنین خواسته ظریف و ساده و اجرایی ای، بست نشینی را از حالت امنیتی خارج کرده و آن را شفاف می سازد. به همین دلیل، امکان برخورد با این بست نشینی به شدت کاهش می یابد. در صورت برخورد با این بست نشینی، افکار عمومی، طبیعتا حق را به برخوردکنندگان نمی دهند. شکل گیری بست به شکل روزانه و غیر شبانه روزی ( به دلیل بسته شدن شبانه درهای حرم) نیز، به این تلطیف فضای امنیتی کمک می کند و نشان می دهد که بست نشینان قصد #هنجارشکنی یا تشویش فضا را ندارند.

💢manteghotteir


به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
📝نکاتی در مورد بیانیه و مطالبه هوشمندانه بست نشینان

✍️ #مهدی_طهماسبی

✔️بیانیه هوشمندانه بست نشینان حرم سید الکریم (ع)، از جهات مختلفی قابل بررسی است. فی الحال به چند نکته کوتاه اشاره می کنم.

1️⃣ پیشنهاد بست نشینان مبنی بر تغییر قاضی دادگاه، آن هم به جهت رسیدگی عادلانه به پرونده و پذیرش حکم قاضی مطروحه، منصفانه ترین و معقول ترین پیشنهاد ممکن بود که حتی همدلی بیش از حدی در آن دیده می شود. افکار عمومی و حتی وجدان منتقدین نیز نمی تواند چنین درخواستی را نامعقول یا بد بداند. این حداقلی ترین خواست ممکن بود.

2️⃣ ذکر این نکته که حکم قاضی پیشنهادی، هر چه که باشد مطاع است، دست منتقدین را خواهدبست. آیا دلیلی برای مخالفت با این خواست یا انتقاد به آن وجود دارد؟

3️⃣ شخص پیشنهاد شده برای قضاوت، قطعا از زوایای مختلف، قابل دفاع است. آیت الله شاهرودی، ده سال رئیس دستگاه قضا بوده، ریاست شورای حل اختلاف قوا را داشته( و به همین سبب به منازعات سیاسی و غیر سیاسی میان طرفین کاملا آگاه است)، و در حال حاضر نیز عضو مجلس #خبرگان رهبری و رئیس مجمع تشخیص #مصلحت نظام است. قطعا بدنه منتقدین و حتی مخالفین داخل نظام احمدی نژاد، ایشان را شخصی وجیه و دارای صلاحیت می داند. همچنین سابقه ریاست دستگاه قضا، کاملا نشان دهنده صلاحیت ایشان است. به همین جهت، خواست بست نشینان توسط منتقدین قابل رد شدن نیست.

4️⃣ عده ای از حامیان بست نشینی، خواستار تندتر بودن مطالبه بست نشینان بودند. شاید برخی توقع مطالبه اصلاحات بنیادین در قوه قضاییه و تغییر رئیس دستگاه قضا را داشتند و احتمالا احساس کنند که مطالبه فعلی، باعث کاهش سقف مطالبات بست می شود. در حالی که دقت در متن نامه، نشان از هوشمندی مطالبه دارد. در نامه ذکر شده که در صورت ثابت نشدن ادعاهای مطروحه، باید با طراحان این صحنه، به شدت برخورد شود. ترجمه این بند، همان برخورد شدید با رئوس دستگاه قضاست. ضمن اینکه افکار عمومی در صورت اثبات بی گناهی بست نشینان، ادامه سکانداری مسئولین فعلی را بر نمی تابد.

5️⃣ همچنین اگر حکم علیه #متهمین باشد نیز، بالاخره ابهام ها از فضا برداشته شده. دستگاه قضا و جمهوری اسلامی اگر خواهان جلوگیری از تشویش اذهان عمومی است، این پیشنهاد معقول را باید بپذیرد. چرا که خود متهمین، از پیش پذیرفته اند که حکم این قاضی را خواهندپذیرفت. نظام چه امتیازی بیش از این می خواست؟ بست نشینان، یکی از عالی ترین مسئولین نظام را به عنوان داور پذیرفته اند. #قوه_قضائیه اگر خود را عامل عدالت می داند، باید کاملا از این پیشنهاد استقبال کند. چرا که اگر حکم علیه بست نشینان صادر شود، دیگر اتهامی به دستگاه قضا وارد نخواهدبود که رفتار تبعیض آمیز داشته است.

6️⃣ در صورتی که این خواست معقول در سطح عموم جامعه پخش شود، اگر پذیرفته شود، که اتفاق مبارکی است و نتایج ذکرشده را در پی دارد. و اگر پذیرفته نشود، افکار عمومی را با ابهامی بسیار پررنگ روبرو می سازد که مگر چه اتفاقی در پس پرده رخ داده که این خواست معقول هم مورد پذیرش قرار نگرفته؟!

7️⃣ مطرح شدن چنین خواسته ظریف و ساده و اجرایی ای، بست نشینی را از حالت امنیتی خارج کرده و آن را شفاف می سازد. به همین دلیل، امکان برخورد با این بست نشینی به شدت کاهش می یابد. در صورت برخورد با این بست نشینی، افکار عمومی، طبیعتا حق را به برخوردکنندگان نمی دهند. شکل گیری بست به شکل روزانه و غیر شبانه روزی ( به دلیل بسته شدن شبانه درهای حرم) نیز، به این تلطیف فضای امنیتی کمک می کند و نشان می دهد که بست نشینان قصد #هنجارشکنی یا تشویش فضا را ندارند.



به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
#مصلحت_نظام⁉️

برخی کانالهای خبری به بهانه عدم حضور دکتر احمدی نژاد در جلسه امروز مجمع تشخیص نوشته اند که #احمدی_نژاد به دلیل نوشتن نامه به #رهبری از مجمع تشخیص اخراج شده است !!



به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❇️مصلحت با تمام توان در مبارزه با عدالت
🖊 مارکوپولو
🔺 توجیه ضعف ها و کمبود های نظام و در نظر نگرفتن مسئولیت های رهبری در این زمینه به مانند در نظر نگرفتن ظلم ها و ستم های هر حاکمی در هر نظام دیگریست .با این رویه هر حاکمی میتواند تمام کاستی ها را با گفتن نبودن مصلحت توجیه کند .با این تفاسیر حتی میتوان شاهنشاه در رژیم گذشته را نیز تبرئه کرد .چرا که او هم میتواند معایب و مظالم نظام خود را با حربه مصلحت توجیه کند . در واقع وقتی ملاک مشروعیت و صلاحیت نظام را از عدالت که امر مشخص و قابل ارزیابیست که همانا رضایت مردمست را به مصلحت فروکاستیم دیگر تمام پایه ها را سست کرده ایم در چنین نظامی هر مسئول دون پایه ای هم میتواند برای خود مصلحتی فرای عدالت در نظر گرفته و بصورت سلسله وار این نوع حکمرانی یعنی حکمرانی غیر مسئولانه گسترش میابد.در چنین نظامیست که امثال طائب ها میتوانند تهمت ،دروغ و دشنام را برای مصلحت خود جایز بدانند .
شرط اصلاح نظام بازگشت معیار عدالت بجای معیار مصلحت است .
طبیعیست که امثال طائب ها و پناهیان ها عدالت را در زیر لوای ولایت که همان مصلحت است فرو بکاهند چرا که عدالت را میتوان شمرد عدالت را میتوان ارزیابی کرد اما وقتی مصلحت بر نظام اسلامی حاکم شد دیگر مردمان عادی صلاحیت بررسی آن را ندارند چرا که به گفته این حضرات تنها امام است که میتواند مصلحت را تعیین کند .در واقع مصلحت با تمام توان به مصاف عدالت آمده است .
دهه چهارم انقلاب را باید به دهه بازگشت عدالت بجای مصلحت نامگذاری کرد اگر میخواهید انقلاب وجود خارجی داشته باشد...
#عدالت
#مصلحت

آنتی اولیگارشی👇
@antioligarchie
❇️مصلحت با تمام توان در مبارزه با عدالت
🖊 مارکوپولو
🔺 توجیه ضعف ها و کمبود های نظام و در نظر نگرفتن مسئولیت های رهبری در این زمینه به مانند در نظر نگرفتن ظلم ها و ستم های هر حاکمی در هر نظام دیگریست .با این رویه هر حاکمی میتواند تمام کاستی ها را با گفتن نبودن مصلحت توجیه کند .با این تفاسیر حتی میتوان شاهنشاه در رژیم گذشته را نیز تبرئه کرد .چرا که او هم میتواند معایب و مظالم نظام خود را با حربه مصلحت توجیه کند . در واقع وقتی ملاک مشروعیت و صلاحیت نظام را از عدالت که امر مشخص و قابل ارزیابیست که همانا رضایت مردمست را به مصلحت فروکاستیم دیگر تمام پایه ها را سست کرده ایم در چنین نظامی هر مسئول دون پایه ای هم میتواند برای خود مصلحتی فرای عدالت در نظر گرفته و بصورت سلسله وار این نوع حکمرانی یعنی حکمرانی غیر مسئولانه گسترش میابد.در چنین نظامیست که امثال طائب ها میتوانند تهمت ،دروغ و دشنام را برای مصلحت خود جایز بدانند .
شرط اصلاح نظام بازگشت معیار عدالت بجای معیار مصلحت است .
طبیعیست که امثال طائب ها و پناهیان ها عدالت را در زیر لوای ولایت که همان مصلحت است فرو بکاهند چرا که عدالت را میتوان شمرد عدالت را میتوان ارزیابی کرد اما وقتی مصلحت بر نظام اسلامی حاکم شد دیگر مردمان عادی صلاحیت بررسی آن را ندارند چرا که به گفته این حضرات تنها امام است که میتواند مصلحت را تعیین کند .در واقع مصلحت با تمام توان به مصاف عدالت آمده است .
دهه چهارم انقلاب را باید به دهه بازگشت عدالت بجای مصلحت نامگذاری کرد اگر میخواهید انقلاب وجود خارجی داشته باشد...
#عدالت
#مصلحت

آنتی اولیگارشی👇
@antioligarchie
Audio
به کوچک زاده #علی_لاریجانی
ما ( من و‌حجازی و شمخانی ) با هم نشستیم صحبت کردیم .دیدیم ..

#مصلحت_کشور
#برجام

@antioligarchie
❇️ واسه مساله کنار رفتن #روحانی ، چپ و راست دارن به هم تعارف می کنند و #مصلحت سیاسی شونو در نظر می گیرن !
بابا جون، تو دعوا برنده اونه که چک اولو بزنه 👈 #احمدی_نژاد چک اولو زده ! تمام

@antioligarchie
🔻 حضور دکتر #احمدی_نژاد
جلسه مجمع تشخیص #مصلحت

👈 در جلسه امروز آیت الله #شاهرودی (رئیس)، #رئیس_جمهور ، سران #مجلس و قوه #قضائیه، آیت الله #جنتی هم حضور نداشتند.

@antioligarchie