Die Europäer, also genauer gesagt die EU-Europäer, sind nicht in der Lage, sich von den USA zu lösen und Trump die Stirn zu bieten, weil sie militärisch zu schwach sind und an den Schutz der NATO gewöhnt sind.

Deshalb kann Trump machen, was er will, zudem er die meisten europäischen Staatsoberhäupter verachtet, da sie für ihn Weicheier und Dummschwätzer sind.
Denn Trump ist, wie Mearsheimer zutreffend sagt, ein „Bulle“, also ein absolutes Alpha-Tier, das Nicht-Alpha-Menschen nicht respektiert.

Das tiefergehende Problem Europas ist natürlich die Rolle und das Selbstverständnis Deutschlands.

Wie sagte Sigmar Gabriel so schön vorgestern bei Maischberger:
das Ansinnen der US-Amerikaner war es nach 1945, die Kontrolle in Europa zu behalten, die Russen aus Europa rauszuhalten und die Deutschen klein zu halten.
Daher ja auch die Abtrennung Ostdeutschlands vom Deutschen Reich und die Teilung Restdeutschlands in „BRD“ und „DDR“.
Die Nachkriegsdeutschen haben diese Canossa-Rolle mustergültig geschluckt und gelebt.

Was die meisten Deutschen und Europäer heuer noch nicht verstanden haben, aber dieses Jahr werden verstehen müssen:

Die Weltordnung nach 1945 ist beendet.
Trump, Xi und Putin formen gerade eine neue Weltordnung.

Europa wird nur dann eine gewichtige Tolle in dieser neuen Weltordnung spielen können, wenn sich Deutschland wieder selbst findet, sich von seinem Schuldkult befreit und der starke Pol und Anker Europas wird - und das geht natürlich nur mit Rußland.

Das wiederum wird die alten Feindschaften gerade mit den Franzosen und Polen heraufbeschwören, um nur die wichtigsten Gegner Deutschlands zu benennen.

Die Quadratur des Kreises für deutsche Politiker wird also sein, dieses eigentlich unmögliche Unterfangen doch zu schaffen.

Das eigentliche Problem für Deutschland und Europa ist dabei hausgemacht:
es fehlt an qualifizierten und charakterlich gefestigtem Personal in der deutschen Politik, um die Rolle Deutschlands so zu formen, daß es nicht wieder in die beiden Katastrophen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts endet.

Was in Deutschland fehlt sind also Staatsvisionäre wie z.B. der Große Kurfürst oder Otto von Bismarck, um aus einem zersplitterten, ohnmächtigen und kraftlosen Restdeutschland wieder ein starkes, souveränes und geopolitisch relevantes Deutschland zu bilden, das einen geeinten europäischen Staatenverbund anführen kann ohne in die alten Fallgruben zu fallen.

@arminius_erben

Jeder starrt auf die US Notenbank, dabei brennt die Lunte längst in Tokio 🔥

Jahrelang war Japan der "Endgegner" der globalen Schuldenblase.
Die Bank of Japan (BoJ) hat die Zinsen künstlich bei fast Null gehalten.
Jetzt, wo die Renditen auf 3,52% schießen, passiert mathematisch das Unausweichliche:
Die Kurse der alten Anleihen kollabieren.

Stell Dir vor, Du hast als Bank eine Anleihe gekauft, die 0,5% Zinsen zahlt.
Jetzt gibt es neue Anleihen mit 3,5%.
Niemand will Dein 0,5% Papier haben, es sei denn, Du verkaufst es mit gigantischem Rabatt. Dieser Rabatt ist der unrealisierte Verlust in den Bilanzen.

Denk an die US Bankenkrise 2023 (SVB), nur viel größer:
- Japanische Banken sind auf dem Papier massiv im Minus.
- Solange sie die Anleihen halten, ist alles „okay“.
- Sobald sie Bargeld brauchen (weil Kunden nervös werden), müssen sie verkaufen. Da ihre eigenen Anleihen nichts mehr wert sind, verkaufen sie das Einzige, was noch Wert hat: US Aktien und US Staatsanleihen.

Das System bricht genau dann, wenn die Volatilität im Anleihenmarkt (JGB) schneller steigt, als die Banken ihre Sicherheiten nachschießen können.
Achte nicht nur auf die Rendite (3,5%), sondern auf den Yen Kurs (USD/JPY).
Wenn der Yen plötzlich stark wird (z.B. von 150 auf 130 fällt in kurzer Zeit), bedeutet das, dass der Carry Trade implodiert. Das ist der Moment, in dem japanisches Kapital panisch aus dem Ausland (US Treasuries, Aktien) abgezogen wird und nach Hause fließt, um Löcher zu stopfen.

@arminius_erben

Zürich, 12. Januar 2026

M E D I E N M I T T E I L U N G -
UBS ist faktisch insolvent, und niemand sagt es Euch!

Systemische Krise der UBS bedroht Schweizer Franken – Bevölkerung muss informiert werden
Quelle

@arminius_erben

👇👇👇

Ein interner, als urgent klassifizierter Bericht der UBS offenbart eine existenzielle Krise der größten Schweizer Bank, die nicht nur die UBS selbst, sondern den gesamten Finanzplatz Schweiz und die Stabilität des Schweizer Frankens gefährdet.

Hintergrund:
Die UBS hält derzeit eine Silber Short Position von zirka 5,2 Milliarden Feinunzen. Dies entspricht mehr als dem achtfachen der weltweiten Jahresproduktion und übersteigt das Kernkapital der Bank um über 200 Prozent. Auf Basis dieser Position ergibt sich ein buchhalterischer Verlust von rund 223 Milliarden Franken – die Bank ist damit allein durch ihr Silber Engagement bilanziell insolvent.

Folgen:
• Die SNB hat der UBS ein Ultimatum gesetzt: 80 Prozent der Position müssen bis 10. Februar 2026 abgebaut werden, sonst droht der Entzug der Notfall-Liquidität und die sofortige Insolvenz.
• Ein geordneter Abbau dieser Position ist nach internen Berechnungen praktisch unmöglich, da das globale Handelsvolumen die notwendige Menge nicht deckt.
• Ein Scheitern würde den Schweizer Franken um 20-30 Prozent abwerten, Kapitalabflüsse auslösen und die gesamte Wirtschaft belasten.

Forderung der Öffentlichkeit:
• Die Schweizer Bevölkerung hat ein Recht auf Transparenz.
• Medien und Verantwortliche müssen sofort über das Ausmaß der Krise informieren.
• Koordinierte Maßnahmen von SNB, Bundesrat und Finanzdepartement sind unumgänglich, um den Finanzplatz und den Franken zu sichern.

Dies ist kein theoretisches Risiko. Die Lage ist akut und systemisch. Jeder weitere Tag ohne öffentliche Information erhöht die Gefahr eines gravierenden wirtschaftlichen Schadens für die gesamte Schweiz.

👉Kontakt für Rückfragen

Transparenz entsteht nicht von selbst.
Sie entsteht, wenn Bürger teilen.

TEILEN, TEILEN, TEILEN -
DANKESCHÖN!

@arminius_erben

DER LETZTE AKT
Was geschieht, wenn LBMA unter der Last ihrer eigenen Versprechen zusammenbricht?

TEIL 1/4

In vorherigen Artikeln wurde bereits die sich zusammenbrauende Krise auf dem Edelmetallmarkt beschrieben. Die Situation hat sich von einer fernen Warnung zu einer unmittelbaren Realität entwickelt.

@arminius_erben

Teil 2/4👇

TEIL 2/4

Der Silbermarkt ist zwar deutlich kleiner und enger reguliert als der Goldmarkt, wird aber durch dasselbe Papierhandelssystem gestützt. Eine große Lieferanfrage für Silber könnte der Auslöser für das Platzen der gesamten Blase sein.
Der Druck der großen Hersteller führt zu einer unerbittlichen, unabdingbaren Nachfrage, die das Papiersystem nicht bewältigen kann. Anders als ein Investor, der Bargeld akzeptiert, kann eine Solarzellenfabrik ohne Silber nicht funktionieren. Das Metall ist ein kritischer, unersetzlicher Bestandteil von Elektronik, Elektrofahrzeugen und insbesondere Photovoltaik, wo die Nachfrage rasant steigt. Der Markt befindet sich seit fünf Jahren in einem strukturellen Defizit, da der industrielle Verbrauch das Angebot neuer Minen kontinuierlich übersteigt. Unternehmen kaufen Silber nicht als Handelsware; sie versuchen verzweifelt, sich einen lebenswichtigen Rohstoff zu sichern, um ihre Produktionslinien am Laufen zu halten. Wenn sie sich vom angespannten physischen Markt ihren Terminkontrakten und der Nachfrage nach Lieferungen zuwenden, werden sie zum ultimativen „Zwangskäufer“, der bereit ist, fast jeden Preis zu zahlen.
Die Banken der LBMA sind eng miteinander verflochten; ein Versagen des Silbermarktes würde sich sofort auf den Goldmarkt ausweiten, da Anleger erkennen würden, dass für beide Metalle derselbe fundamentale Fehler besteht. Das System würde zusammenbrechen. Der Handel käme zum Erliegen. Der offizielle Preis auf den Bildschirmen wäre bedeutungslos, da niemand mehr bereit wäre, echtes Silber zu diesem falschen Preis zu verkaufen. Genau wie beim mysteriösen Serverausfall an der CME-Börse an Thanksgiving würde der Markt in Dunkelheit versinken. In dieser Stille würde nur eines zählen: Wer besitzt das tatsächliche Silber, und wer hält nur noch wertlose Papierstücke in den Händen?
Ein Rettungsplan: Der Geist der Nickelkrise
Wenn ein Finanzinstitut „systemrelevant“ ist, greifen Regierungen und Zentralbanken häufig mit einem Rettungspaket ein. Für die LBMA wurde der Plan dafür im Jahr 2022 nicht mit Gold, sondern mit einem anderen Metall entworfen: Nickel.
Die Londoner Metallbörse (LME), eine Schwesterbörse der LBMA, erlebte einen historischen „Short Squeeze“. Händler, die auf fallende Nickelpreise gesetzt hatten, gerieten plötzlich in einen rasant steigenden Markt und sahen sich mit so hohen Verlusten konfrontiert, dass große Banken und die Börse selbst in den Ruin getrieben wurden. Um dies zu verhindern, ergriff die LME eine drastische Maßnahme: Sie annullierte bereits abgeschlossene Geschäfte im Wert von Milliarden von Dollar . Sie schrieb quasi Geschichte um, um die Verlierer vor dem Ruin zu bewahren. Die rechtmäßigen Gewinne der Gewinner schwanden per Dekret.
Dies ist ein Präzedenzfall für eine Rettungsaktion der LBMA. Sollte eine Welle von Lieferaufträgen die mächtigen Edelmetallbanken im Kern der LBMA in den Bankrott treiben, könnten die Behörden eingreifen und ähnlich wie bei der LME vorgehen. Sie könnten:
Stellen Sie alle physischen Entnahmen ein und lassen Sie Ihr Metall im Tresor.
Alle sollen gezwungen werden, Bargeld anstelle von Metall zu akzeptieren, und zwar zu einem von ihnen festgelegten Preis, der im Chaos weit unter dem wahren Marktwert liegen würde.
Unter Umständen werden sogar profitable Geschäfte oder Verträge annulliert, um die Spieler im System zu schützen, die Verluste erleiden.
Die Botschaft wäre eindeutig: Die Marktregeln werden außer Kraft gesetzt, um die Institutionen im Zentrum zu retten. Der einzelne Anleger, der Pensionsfonds oder der Staat, der dem System vertraut hat, bliebe am Ende auf den Kosten sitzen.

@arminius_erben

Teil 3/4👇

TEIL 3/4

Die unausweichliche Schlussfolgerung:
Die Sicherheit des Besitzes

Nun müssen wir uns der entscheidendsten Frage stellen:
Was geschieht, wenn das Zentrum des globalen Gold- und Silbermarktes , die London Bullion Market Association (LBMA), unter der Last ihrer eigenen Versprechen zusammenbricht?
Um das zu verstehen, müssen wir einen entscheidenden Punkt aus der früheren Analyse „ Die Folgen eines Gold-Tsunamis an der LBMA “ erneut betrachten.
Die LBMA ist keine gewöhnliche Börse, sondern ein Zusammenschluss mächtiger Banken, die mit riesigen Mengen an Wertpapieren auf Gold und Silber handeln.
Jahrzehntelang basierte dieses System auf einer einfachen Prämisse:
Nur ein Bruchteil der Anleger verlangt jemals das physische Metall, das ihrer Investition zugrunde liegt .
So kann ein einziger Goldbarren in einem Londoner Tresor Dutzende von Versprechen oder Wertpapieren absichern, die an Investoren, Banken und ETFs weltweit verkauft werden.

Dieses System gerät nun ins Wanken.
Der Auslöser: Eine Welle von Anfragen zur physischen Zustellung
Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Schließfach bei einer renommierten und vertrauenswürdigen Bank. Sie erhalten eine Urkunde, die Ihnen den Besitz von zehn dort verwahrten Goldbarren bestätigt. Sie fühlen sich sicher. Nun kommt das Gerücht auf, die Bank besitze möglicherweise gar nicht das gesamte Gold für alle ausgestellten Urkunden.
Was würden Sie tun?
Sie würden zur Bank gehen und darauf bestehen, Ihre Barren persönlich in Empfang zu nehmen.
Dies ist die „Lieferwelle“, mit der die LBMA nun konfrontiert ist. Jahrelang funktionierte das System reibungslos, da alle mit dem Papierzertifikat zufrieden waren.
Doch heute, wie in dem Artikel „ Die globale Schuldenkrise: Warum Gold trotz Schulden und Währungskrisen weiter glänzt “ ausführlich dargelegt, schwindet das Vertrauen in das gesamte globale Finanzsystem.
Regierungen schaffen beispiellose Mengen an Geld, um ihre Schulden zu bewältigen, wodurch der Wert des Geldes auf Ihren Bankkonten schleichend sinkt.
In diesem Umfeld wollen die Menschen keine weiteren Papierversprechen mehr; sie wollen das Reale, Greifbare, das seit 5.000 Jahren Wert besitzt: physisches Gold und Silber.
Dieser Instinkt beschränkt sich nicht auf Einzelpersonen.
Er ist mittlerweile eine dominante, strukturelle Kraft auf den höchsten Ebenen des Finanzwesens.
Zentralbanken weltweit, die ihr Portfolio weg von riskanten Staatsschulden und Währungsabwertungen diversifizieren wollen, sind zu unerbittlichen, preissensiblen Käufern von physischem Gold und bald auch von Silber geworden.
Allein im November 2025 kauften sie, trotz Rekordpreisen, netto 45 Tonnen Metall, wobei Institutionen von Polen bis Brasilien ihre Reserven kontinuierlich ausbauten.
Analysten von JP Morgan prognostizieren, dass sich dieser „strukturelle Trend verstärkter Zentralbankkäufe“ fortsetzen wird und erwarten für 2026 weitere Käufe von 755 Tonnen.
Dies ist kein spekulativer Handel, sondern strategische, langfristige Akkumulation, die physische Barren dauerhaft vom Marktangebot entfernt.
Dies führt direkt zu dem Szenario, das in „ Warum Silber bis März die 100-Dollar-Marke erreichen kann “ beschrieben wurde.
Der Preis ist nicht nur Spekulation, sondern ein Warnsignal.
Wenn ein Großinvestor – eine nationale Bank, ein riesiger Investmentfonds oder ein Industrieunternehmen, das Silber für Solaranlagen benötigt – die LBMA offiziell auffordert, das physische Metall eines Großvertrags zu liefern, kann die gesamte Illusion zusammenbrechen.
Das System ist für wenige solcher Anfragen ausgelegt, nicht für eine Flut.
Wenn ein Unternehmen sein Silber anfordert und die LBMA Schwierigkeiten hat oder es nicht liefern kann, würde sich sofort Panik ausbreiten.
Alle anderen Inhaber von Papierzertifikaten würden sich beeilen, dieselbe Forderung zu stellen, bevor die Tresore leer sind, was einen klassischen Bankansturm auslösen würde.

@arminius_erben

Teil 4/4👇

TEIL 4/4

Der Dominoeffekt:
Vom silbernen Chaos zum systemischen Einfrieren
Hier liegt die besondere Gefahr von Silber, wie bereits in „ Das Risiko eines Silberchaos “ gewarnt wurde.
Die aufgezeigte Kette von Ereignissen, vom schuldengetriebenen Ansturm auf Sachwerte bis hin zu den spezifischen Druckpunkten beim Silberpreis, deutet allesamt auf eine grundlegende Wahrheit hin.
Das komplexe Finanzsystem, das auf Gold und Silber basiert, ist ein auf Sand gebautes Vertrauensschloss. Dieses Vertrauen schwindet.
Die LBMA steht nun unter Druck:
Auf der einen Seite die strategische, souveräne Forderung der Zentralbanken, Gold für Generationen abzuschaffen;
auf der anderen Seite der dringende, operative Bedarf von Unternehmen, die Silber bis morgen früh benötigen, um ihren Betrieb aufrechtzuerhalten.

Die Festung aus Papier ist angreifbar für eine einfache, ehrliche Bitte von beiden Seiten:
„Bitte geben Sie mir, was mir gehört.“
Die Lehren aus der Nickelkrise an der LME zeigen, dass die Machthaber nicht zögern, die Regeln zu ändern, um sich selbst – auf Ihre Kosten – zu schützen, wenn das System bedroht ist.

Daher ist die letztendliche Schlussfolgerung keine komplexe Anlagestrategie, sondern ein einfacher, uralter Grundsatz:
Was man nicht hält, gehört einem nicht.

Im kommenden Sturm wird Ihnen nur der Reichtum, den Sie physisch in Händen halten können, unbestreitbar gehören – unabhängig von Banken oder digitalen Registern.

Alles andere ist ein Versprechen, und wie die LBMA vielleicht bald beweisen wird, können selbst die angesehensten Versprechen gebrochen werden.
Just Dario

@arminius_erben

Dies ist deshalb von Bedeutung, weil Japan die Zinssätze über 25 Jahre lang im Rahmen einer langfristigen Konjunkturbelebung nahe Null gehalten hat.

Die Bank von Japan strafft nun aktiv ihre Geldpolitik, was bedeutet, dass sie die Konjunkturmaßnahmen zurückfährt und signalisiert, dass sie es mit der Inflationsbekämpfung ernst meint.

Wenn die Renditen so stark steigen, deutet dies darauf hin, dass die Anleger höhere Renditen für den Kauf japanischer Staatsanleihen fordern, was die veränderten wirtschaftlichen Bedingungen widerspiegelt.

Die unmittelbaren Auswirkungen sind bedeutend.

Höhere Renditen japanischer Staatsanleihen machen diese für internationale Investoren attraktiver, was in der Regel die Yen-Währung stärkt.

Ein stärkerer Yen hat direkte Auswirkungen auf japanische Unternehmen; er verteuert ihre Exporte für ausländische Käufer, was großen Konzernen wie Toyota schadet, die stark auf Auslandsumsätze angewiesen sind.

Gleichzeitig verteuern steigende Renditen die Kredite in der gesamten japanischen Wirtschaft. Unternehmen müssen höhere Zinsen für Kredite zur Expansion zahlen, und Verbraucher sehen sich mit höheren Hypothekenzinsen und Kreditkosten konfrontiert. Dies kann das Wirtschaftswachstum in einer Zeit bremsen, in der Japan bereits mit einer schrumpfenden Bevölkerung und einer schwachen Binnennachfrage zu kämpfen hat.

Für die globalen Märkte hat diese Entwicklung weitreichendere Konsequenzen.

Steigen die Renditen japanischer Anlagen, werden diese im Vergleich zu anderen Investitionen weltweit wettbewerbsfähiger, was bedeutet, dass Gelder nach Japan und weg von anderen Anlageklassen fließen.

Anleger könnten Gelder aus Aktien und anderen Anlagen abziehen, um die höheren Renditen japanischer Anleihen zu erzielen.

Dies erzeugt weltweit Druck auf die Vermögenspreise.

Das Gesamtbild zeigt, dass Japans lange Ära der extrem lockeren Geldpolitik nach 25 Jahren tatsächlich zu Ende geht.

Dies signalisiert einen grundlegenden Wandel in der Herangehensweise der Zentralbanken an Inflation und Wachstum und beeinflusst die Entscheidungen anderer Zentralbanken weltweit hinsichtlich ihrer eigenen Politik.

@arminius_erben

Christoph von Gamm
15. Januar 2026

Untertanen im Nebel – Über Großbritanniens stillen Abschied vom Bürger

@arminius_erben

👇👇👇

Es ist eine der großen Illusionen Europas, dass Großbritannien der Ursprungsort der Freiheit sei.
Nebel, Tweed, Understatement – und irgendwo dazwischen die Vorstellung, hier sei das moderne Rechtsstaatsdenken geboren worden.
Doch diese Erzählung ist nicht nur falsch, sie ist gefährlich.
Sie verdeckt, dass der britische Staat bis heute auf einem Fundament ruht, das mit Freiheit im kontinentalen Sinn nichts zu tun hat.

Großbritannien ist kein Verfassungsstaat.
Es ist ein Machtstaat mit Tradition.

Der Bürger existiert dort nicht als souveräner Rechtsträger, sondern als Subject of His Majesty.
Rechte sind keine Abwehrrechte gegen den Staat, sondern Konzessionen der politischen Ordnung.
Was das Parlament gewährt, kann es jederzeit entziehen – und es hat in den letzten zwanzig Jahren mit sichtbarer Lust demonstriert, wie konsequent es von dieser Möglichkeit Gebrauch macht.

Die „Magna Carta“ – dieses oft zitierte Dokument – war nie mehr als ein feudaler Waffenstillstand.
Ein Abkommen unter Eliten, kein Versprechen an das Volk.
Sie war kein Bruch mit Willkür, sondern deren aristokratische Einhegung.
Dass sie heute als Urtext der Freiheit gefeiert wird, ist weniger historische Erkenntnis als zivilreligiöse Legende.

Der moderne britische Staat hat diese Legende lange genutzt, um eine Leerstelle zu kaschieren:
das Fehlen einer echten Verfassung.
Solange politische Kultur und gesellschaftliche Homogenität die Macht mäßigten, fiel das nicht auf.
Doch Kultur ersetzt keine Struktur.
Und sie verdampft schneller, als jede Kodifikation je gelöscht werden könnte.

Seit dem „War on Terror“ ist sichtbar geworden, was immer schon galt:
Der Staat kennt keine Grenze über sich. Präventivhaft, geheime Blacklists, Meinungsdelikte, algorithmische Gefährderbewertungen
– alles geschieht in völliger verfassungsrechtlicher Normalität.
Niemand muss eine Verfassung brechen, um Grundrechte auszusetzen, denn es gibt keine.

Der Bürger wird so still in einen Verwaltungsfall zurückverwandelt.
Nicht durch den großen Putsch, sondern durch Verordnungen, Ausschussbeschlüsse und „guidance notes“.
Keine Panzer,
kein Kriegsrecht – nur PDFs.

Wo früher Vernunft regierte, regieren heute Gouvernanten mit Östrogenüberschuss.

Und genau darin liegt der düstere Ausblick.

Denn Großbritannien ist nicht die Ausnahme.
Es ist das Experimentierfeld.
Ein Staat ohne formelle Verfassungsgrenzen eignet sich ideal als Labor für das, was auch auf dem Kontinent längst diskutiert wird:
Vorverlagerung der Repression,
Entgrenzung von Prävention,
Umdeutung von Abweichung in Gefahr.

Was heute in London als „public safety“ legitimiert wird, taucht morgen als „europäischer Standard“ in Brüssel auf.

Der Untertan kehrt zurück – nicht mit Krone und Hermelin, sondern mit Login, Score und Aktenzeichen.

Und während man auf dem Kontinent noch an die Unantastbarkeit der Würde glaubt, wird auf der Insel längst vorgeführt, wie lautlos man eine Gesellschaft von Bürgern in eine Verwaltungseinheit überführt.

Nicht im Sturm.
Im Nebel.

@arminius_erben

Nächste Woche wird Japan damit beginnen, US-Aktien im Wert von 500 Milliarden Dollar zu verkaufen, um die Wirtschaft zu stabilisieren.

Ihre Wirtschaft bricht zusammen – und es ist weitaus schlimmer, als die meisten Menschen glauben.

Wenn Japan zusammenbricht, bricht es nicht alleine zusammen.
Es reißt das globale Finanzsystem mit sich.

Sie haben nur überlebt, weil die Zinssätze nahe Null lagen.
Diese Unterstützung ist nun weg.

Jetzt, da die Renditen steigen, wird die Rechnung schnell unangenehm.
Die Schuldenzahlungen explodieren.
Die Zinsen verschlingen die Staatseinnahmen.

Keine moderne Wirtschaft kommt unbeschadet davon:
→ Zahlungsausfall
→ Umstrukturierung
→ oder Inflation

Aber hier trifft es alle anderen.
Japan besitzt ausländische Vermögenswerte in Höhe von Billionen.
Über 1 Billion US-Dollar in US-Staatsanleihen.
Hunderte von Milliarden in globalen Aktien und Anleihen.

Sie haben all das gekauft, weil japanische Anleihen keine Rendite abwarfen.
Jetzt bringen japanische Anleihen endlich echte Renditen.
Nach der Absicherung verlieren japanische Investoren mit US-Staatsanleihen sogar Geld.

Das ist keine Angst.
Es ist einfache Mathematik.
Das Geld kehrt nach Hause zurück.

Hunderte von Milliarden, die die globalen Märkte verlassen, sind kein allmählicher Prozess.
Es ist ein Liquiditätsvakuum.

Dann gibt es noch den Yen-Carry-Trade – über 1 Billion Dollar, die günstig in Yen geliehen und in Aktien, Kryptowährungen, Schwellenländer ... alles, was Rendite bringt, gesteckt wurden.

Wenn die japanischen Zinsen steigen und der Yen stärker wird, platzen diese Geschäfte.
Es kommt zu Zwangsverkäufen.
Margin Calls verbreiten sich.
Alles bewegt sich gemeinsam.

Gleichzeitig:
→ Die Renditedifferenzen zwischen den USA und Japan verringern sich.
→ Japan hat weniger Gründe, Geld im Ausland zu halten.
→ Die Kreditkosten in den USA steigen, ob es der Fed gefällt oder nicht.

Und die Bank of Japan ist noch nicht fertig.
Erneute Zinserhöhung im Januar?
Der Yen springt.
Carry Trades werden noch stärker abgewickelt.
Risikoanlagen spüren dies sofort.

Japan kann sich diesmal nicht einfach durch Drucken aus der Patsche helfen.
Die Inflation ist bereits hoch.

Mehr Geld drucken
→ Yen fällt
→ Importe werden teurer
→ innenpolitische Krise.

Sie sind zwischen Schulden und Währung gefangen – und die Tür schließt sich.

30 Jahre lang waren die japanischen Renditen der unsichtbare Anker, der die globalen Zinsen niedrig hielt.

Jedes Portfolio seit den 90er Jahren stützte sich darauf, ob man sich dessen bewusst war oder nicht.

Dieser Anker ist gerade gebrochen.

Anleihen fallen.
Aktien fallen noch stärker.
Kryptowährungen fallen am stärksten.

So wird aus „alles ist in Ordnung” ein Zusammenbruch von allem auf einmal.

Die Welt befindet sich in einem Zinsumfeld, mit dem noch niemand zuvor zu tun hatte.
Ich habe Sie bereits gewarnt, bevor Japan 2025 den Markt erschütterte.

Und ich warne Sie erneut.

@arminius_erben

🚨 Arktis-Allianz gegen Trump
Mark Carney schmiedet in Peking den Schutzschirm für
Grönland🚨

@arminius_erben

👇👇👇

Premierminister Mark Carney nach seinem Besuch in China:
„Unsere volle Partnerschaft und unsere Verpflichtungen aus Artikel 5 bleiben bestehen.
Wir stehen voll und ganz hinter ihnen.“

Das ist der Moment, auf den Diplomaten seit Trumps Wiederwahl mit Grauen blicken:
Der offene Bruch zwischen den USA und ihren engsten Verbündeten über die Souveränität eines souveränen Staates.

​Am heutigen 17. Januar 2026 hat sich die Lage nach der Erklärung von Mark Carney dramatisch zugespitzt.

Hier ist die Analyse der aktuellen Ereignisse:

​1. Kanadas "Rote Linie" und der Artikel 5
​Premierminister Mark Carney hat in Peking (während seines Besuchs bei Xi Jinping) die bisher schärfste Warnung an das Weiße Haus gerichtet.

​Das Zitat:
Carney betonte, dass Kanadas Verpflichtungen aus Artikel 5 des NATO-Vertrags (Beistandspflicht) uneingeschränkt gelten.

Damit stellt er klar:
Sollten US-Truppen versuchen, Grönland gegen den Willen Dänemarks zu besetzen, würde Kanada dies rechtlich als Angriff auf einen NATO-Partner werten.
Es ist das erste Mal in der Geschichte der NATO, dass ein Gründungsmitglied einem anderen Gründungsmitglied mit militärischen Bündniskonsequenzen droht.
Carney bezeichnete Grönlands Sicherheit als „unverhandelbaren Teil der westlichen Flanke“.

​2. Die strategische Allianz: Kanada und China?

​Besonders brisant: Carney erklärte heute Morgen, er habe in den Gesprächen mit Xi Jinping eine „große Übereinstimmung“ in der Frage der grönländischen Souveränität gefunden.

​Trump hatte behauptet, er müsse Grönland nehmen, um es vor China zu schützen.

​Carney kontert dies nun, indem er China als Unterstützer des Status Quo (Dänemark/Grönland) darstellt.

Dies isoliert die USA diplomatisch vollkommen und rückt Kanada in eine neue Rolle als „Brückenbauer“ zwischen Europa und Asien – weg von Washington.

​3. Die Lage in Nuuk: "Hands Off Greenland"
​Während Carney in Peking spricht, füllen sich in diesem Moment die Straßen von Nuuk und Kopenhagen.

​Demonstrationen:
Unter dem Slogan „Hands Off Kalaallit Nunaat“ (Hände weg von Grönland) protestieren Tausende gegen Trumps Annexionspläne.
Die Stimmung ist hochexplosiv, da für heute Nachmittag auch ein Treffen einer US-Delegation mit dänischen Vertretern in Kopenhagen angesetzt ist.

​Militärische Präsenz:
Die 15 Bundeswehr-Soldaten und ihre europäischen Kollegen vor Ort beobachten die Lage genau.
Sie sind nun offiziell Teil einer Schutzmission, die von Kanada politisch und moralisch legitimiert wurde.

​Zusammenfassung:
Der Westen vor dem Zerfall?
​Wir erleben heute den "Arctic Schism".
Donald Trump droht mit Zöllen und Gewalt, während Kanada, Europa und sogar China eine informelle Front bilden, um das Völkerrecht in der Arktis zu wahren.

@arminius_erben