Скоро закончится золотой октябрь, и наступит ноябрь, которого я физически боюсь. Чтобы преодолеть страх безвременья ноября, я заранее запасаюсь лекарством - хорошими книгами и фильмами.
Мой список на ноябрь:

Ник Хорнби, «Hi-Fi»
Это моя личная боль и любовь. Герой - музыкальный сноб, который прячется от жизни в списках пластинок, и я читала и думала: «Господи, это же я, только с другими списками». Хорнби умеет смешно и точно говорить о том, как мы боимся взрослеть и как смешно выглядим со стороны. Идеально, если хочется посмеяться и одновременно узнать себя. Ну, или просто посмеяться.

Кристофер Ишервуд, «Одинокий мужчина»
Двести страниц, один день, один человек - и такая тихая, точная проза, что становится физически больно. Это про потерю, про то, как жизнь продолжается, когда ее уже вроде бы нет. Ишервуд вообще мастер говорить о сложном без пафоса. Если вам нужна книга, после которой хочется помолчать и посмотреть в окно - вот она.

Патриция Локвуд, «О таком не говорят»
Сначала это похоже на ленту соцсетей: мемы, тревоги, свайпы. А потом в жизнь героини врывается реальная трагедия, и книга переворачивается. Локвуд честно показывает, как мы живем в двух мирах - виртуальном и настоящем - и где-то между ними теряем себя. Кринж, нежность и очень точный язык. После нее хочется перечитать свои же сообщения и подумать: «А что я вообще говорю?»

Маргарет Этвуд, «Рассказ Служанки»
Да, сериал все видели (или хотя бы слышали). И он визуально силен, спору нет. Но книга - интереснее. Там больше нюансов, больше внутреннего голоса Оффред, больше той тихой ярости, которую экран не всегда передает. Это не просто антиутопия «про политику», а история о том, как сохранить себя, когда тебя пытаются свести к функции. После нее смотришь на мир внимательнее. И на сериал тоже.

А теперь главное. Что их всех роднит?

На первый взгляд - ничего общего: британский «ладит»-писатель, классик ЛГБТК-литературы, голос поколения интернета и канадская королева антиутопии. Но если посмотреть внимательно, видно несколько общих нитей.

Идентичность под давлением. Все четверо пишут о том, как человек остается собой - или теряет себя - под влиянием внешних сил. У Хорнби это давление «мужских» ожиданий, у Ишервуда - сексуальности и потери, у Локвуд - цифровой среды, у Этвуд - тотального режима. Разные декорации, один вопрос: «Кто я, когда все вокруг говорит, кем мне быть?»

Обычные люди. Не герои. Никаких суперменов. Все их персонажи - люди, которые пытаются справиться с жизнью: смешно, горько, неуклюже, но по-настоящему. И именно поэтому им веришь.

Юмор как способ выжить. Даже когда речь о потере, депрессии или тирании, у всех находится место для улыбки. Иногда горькой. Иногда спасительной. Это не «несерьезно» - это просто еще один способ быть человеком.

Личное как политическое. Большие процессы - власть, гендер, технологии - у них всегда показаны через маленькие, частные истории. И именно поэтому они так хорошо заходят: это не абстракции, это про нас.

В общем, вот такой список. А что у вас в осеннем списке чтении?

Делитесь, я всегда ищу что-то новое.

Идея для выставки маленькие (личные) истории . Запишу кружочек - расскажу )

#хозяйкеназаметку

Из оперативных непрошенных советов

Совет номер 3

Найдите хотя бы одного человека, который выслушает....


когда тебе плохо, не пытайся быть сильным. Человеку нужен человек.
Мне не нужны советы «возьмите себя в руки». "У всех это было".

Мне просто нужно, чтобы кто-то сказал: «Да, это очень тяжело. Я рядом».

#хозяйкеназаметку нашла веселую картинку , которую делала 6 лет назад для объяснения, что такое личный бренд.

Ставь лайк если понятно и диз если не понятно)

Вот хотела быть приличным рефлектирующим человеком. Составила себе список для чтения , приготовила книжечки, сбегала за какао «Золотой ярлык» и ….
В 10 раз начала читать Улисса 🤣
Думаю, что мне в помощь нужен односолодовый ирландский виски.

Как думаете - осилю или отложу до следующего года?

Смерть всегда не вовремя и неожиданна. Один звонок - и он делит на до и после. В трубке только дата похорон. И ты уже ни о чём постороннем не думаешь. Важно, что есть человек, который берёт на себя технические вопросы и освобождает время на главное - тишину и прощание.

С похоронными букетами работает не каждый флорист. Здесь важна композиция и символика, а не просто «корзинка красных гвоздик». Мне повезло: Татьяна взяла это на себя. Сделала красивый и символичный букет - без лишнего пафоса, уместный и честный. При этом Татьяна - сильный флорист с глубокими знаниями и вкусом, к ней можно можно и нужно идти не только с печальным.

Сохраните её контакт! И пусть профи снимут с вас задачи, которые решаются.

👉 Флорист: Татьяна @Dolgt

Продолжаем читать Улисса . Уже на 4 главе🤣

А чтобы совсем не уйти в поток - немного бизнес литературы и науч попа

• «Стратегический парадокс» · Майкл Рейнор
Как принимать стратегические решения, когда будущее непредсказуемо.
• «Хорошая стратегия, плохая стратегия» · Ричард Румельт
Как отличить стратегию от списка целей и красивых обещаний.
• «Мозг и его потребности» · Вячеслав Дубынин
Чтобы глубже разобраться в потребностях и механизмах нашего поведения.

Иду на Брехта — и вас зову

Я люблю спектакли, где играют молодые актеры, спектакли, которые ставят в небольших театрах, и независимые театральные проекты. Причин три.

Молодые актеры. Они еще не поймали звезду. К звездам стремятся, но пока в «нашем» мире — и бережно относятся к зрителю. Начинающий актер еще не пресыщен вниманием публики: каждый выход на сцену для него — радость и шанс поделиться энергией человека, который только начинает разбираться в законах искусства. Забыл слова — не беда: актер не отягощен грузом условностей и легко импровизирует.

Небольшие театры. Здесь вопрос экономический: от качества игры зависит, выкупят ли билеты и придут ли снова. Играют без права на ошибку, выкладываются на 150%.

Независимые проекты. У них нет бюджетов и постоянной сцены — терять нечего. Эта неприкаянность неожиданно дает эффект настоящего театра — то балаганное ДНК, которое я в театре ценю. Ярко, безудержно: если фарс — то до последней буквы, если пафос — то в лучших традициях постмодерна. Как в современном искусстве: можно не понять ничего, можно понять слишком много, но равнодушным не уйдешь.

Теперь к делу. Зову на спектакль по Брехту независимого театра ТЭТ — «Добрый человек из Сычуаня» на площадке Культурного центра ЗИЛ. Честно: я не ходила. Это мой эксперимент — пойти и поддержать ребят, которые не боятся быть независимым театром. Присоединяйтесь. Можно встретиться заранее и пройтись по ЗИЛу, посмотреть на классику конструктивизма.

Промокод: НОЯТЭТ.

Ну что? Идем?

Если у вас есть знакомые подростки и вы хотите приобщить их к современному искусству )

Классификация инфоповодов. Памятка для пиарщика.

Не все люди, которые продвигают проекты/ивенты понимают, почему про одних пишут и много, а других отправляют в «коммерчекий отдел». Я блогер и получаю десятки прессок, а еще руковожу диджиталом в медиа, поэтому объясню на пальцах.

1. Мясо. Информация, которую ты хочешь запостить, даже, если лежишь на смертном одре. Ее получение субъективно ощущается как будто тебе подарили биткоин в разгар бычьего рынка. Помню, я ехала ночью в поезде и подписчик прислал афишу арт-медиации Паши Техника на выставке Никаса Сафронова. Я молилась лишь о том, чтобы связь была со пропала и я успела дропнуть это золотое инфо.

2. Интересненько. Новость, которая интересна, но надо «докрутить» — запросить коммент, чуть рисерч провести, найти подходящий визуал. Субъективно ощущается будто есть вариант взять хорошую квартиру ниже рынка, но чтобы жить или перепродать нужно чуть «подшаманить». В Собаке у меня так было с новостью про какой-то новый фильм от стриминга, где среди прочих играла Алиса Фрейндлих. Я увидела новость на сайте, почувствовала потенциал, попросила дослать кадры именно с актрисой, дожала пиарщицу и сделала контент, который собрал на сайте больше сотни тысяч просмотров (а еще столько же в соцсетях). Пришлось попотеть (то есть несколько дней коммуницировать с пиаром, который не вложил эти фото изначально в пресс-папку почему то— для непонятливых) но результат был топ.

3. Гиря на ногу. В отличие от предыдущих историй, в которых ты как блогер/медиа видишь себе прибыль, тут ты предвкушаешь убытки. Всякие непонятные проекты, слишком нишевые выставки с текстом, написанным на птичьем языке и прочее. Может и интересно, но чтобы это подать нужно попотеть. Чтобы это заинтересовало читателя, поработать на пиарщика надо тебе. Субъективно ощущается как полученные в наследство акции МММ. В коммерческий отдел, короче, иначе лень тратить время и силы.

4. Чистая коммерция. Проекты крупных брендов или совсем уж коммерческие истории, которые не попадают в категорию номер 1, не несут виральности (как эксмо и Ленинка) или хоть желания их обсосать. Вообще крупный бренд — это почти всегда за деньги. Времена сложные.

П.С. Есть еще категория — поддержка друзей, дружественных героев и верных рекламодателей. В этом случае можно и над категорией 3 попотеть.