Мы видим понимание в двух крупных аспектах: первое, мы говорим, что Северный морской путь это транспортная артерия, которая не только проходит по северу с запада на восток, но и вниз, соответственно, Архангельск, Сабетта, Тикси, Дикси и Якутия, несколько путей, которые будут сочетаться вот этими транспортными артериями. Для жизнеобеспечения необходима энергетика под пять типов поселений: первый – это переработка ресурсов; второй тип – это существующие транспортные узлы с необходимостью проведения дноуглубления; третий тип – это отдых, валеология, рекреация, туризм с необходимостью достройки соответствующей инфраструктуры; четвёртый тип поселений – это военные, которые обеспечивают обороноспособность страны; пятый тип - это комбинированные поселения. Все эти типы поселений уже есть, и вопрос в том, чтобы внедрить в них эффективные источники энергоснабжения.

Если говорить про сферу энергетики, это примерно 15 тысяч разработок, которые сегодня лежат на полках, имея, безусловно, очень серьезный потенциал, и вообще у нашей страны огромный, не использованный интеллектуальный потенциал. Когда создадим мощную инновационную государственную или предпринимательскую структуру, тогда всё задышит, заживёт и потенциал у страны колоссальный. Надо заниматься импортозамещением, наращивать технологический суверенитет, иметь замкнутый цикл производства полностью на отечественной компонентной базе, в том числе и в энергетике. Это за два года не реализовать, но за 5-7 лет получится. Надо применить комплексные подходы во всех сферах народного хозяйствования, экономика рыночная, но должно быть жесткое государственное регулирование с повышенной ответственностью чиновников и так далее. Создать и запустить инновационную систему в том числе и в энергетике. В течение полтора-двух лет испытать инновации, при этом, по самым высокорисковым инновациям, угрозы по ним государство должно взять на себя. У нас слишком много технологий лежит на полке, в том числе закрытых и в оборонной промышленности, так далее. Для их внедрения нужна политическая воля.

В работе с искусственным интеллектом постоянно возникает вопрос доверия к тому, что уже было сделано. Когда мы проектируем двигатель внутреннего сгорания, то, хорошо всё обсчитав, мы заранее знаем результат. А в случае искусственного интеллекта мы выясняем, что бывают парадоксальные противоречивые результаты, сбитые в ту или иную сторону. И возникает задача, которая называется общим термином «доверенный искусственный интеллект». Это ИИ, результатам, прогнозам и оценкам которого мы можем доверять по тем или иным причинам.

И здесь возникает целая иерархия. Даже аппаратная часть всей вычислительной структуры должна быть соответствующим образом проверена. Всё, начиная с «машинных кодов» и заканчивая языковыми моделями, должно вызывать доверие. Например, это касается проблемы объяснения: когда искусственный интеллект принимает какое-то решение, нужно синтезировать объяснение, которое убедит людей в том, что это решение правильное и выгодное, отыскав подходящие аргументы и прецеденты.

Ведущей организацией в области «доверенного искусственного интеллекта» в нашей стране является Институт системного программирования им. В.П.Иванникова. В этой организации с самого начала ставилась проблема доверенного надёжного проверяемого искусственного интеллекта. И в прошедшие десятилетия ещё до ситуации с санкциями Институт системного программирования был основным поставщиком многих международных корпораций в этом направлении. До сих пор остаётся им для азиатских компаний в тех случаях, когда необходимой частью их продукта являются важные компоненты, гарантирующие правильность работы тех или иных алгоритмов.

Таким образом, организация, в которой работает около 600 человек, обеспечивает ключевые элементы безопасности и надёжности для миллионов пользователей компьютерных устройств по всему миру.

— Методы регулирования должны быть направлены на укрепление и развитие производства, увеличение конкуренции на рынке для снижения цен. По факту мы видим уменьшение доходности, рентабельности крупных и малых производителей и снижение их покупательской способности.

Все прекрасно понимают, что в госбюджете стало меньше денег на поддержку сельского хозяйства, так как средства направляются на СВО и другие нужды. Но ни один самолёт и ракета не взлетит без сытого лётчика или оператора. Это образно, но такой факт не подлежит опровержению и критике. Значит, в основе экономики лежит прогресс сельского хозяйства. Но, что происходит на самом деле?

Экспортная пошлина на зерно тормозит экспорт. Рекомендованные российские цены выше мировых. (Отсюда сокращение доли отечественной пшеницы на рынке). В то же время внутри России трейдеры скупают пшеницу у производителя по заниженным в два раза ценам. Неся убытки, аграрии выводят ведущую зерновую культуру из севооборота и переходят на производство высокомаржинальных товаров — сои, льна и масличных культур.  Это первые сигналы, которые нужно не только понимать, но и реагировать на них.

Если в растениеводстве мы видим негативное влияние регуляторных мер, то в ветеринарии, наоборот, они требуются как никогда. После 150 лет существования в России ликвидирована вертикальное управление ветеринарной службой. Сейчас она отдана на откуп региональным властям, что привело к потере контроля и вспышкам эпидемии скота. Такого не было до 2005 года. Вне зависимости от заболевания, даже которое лечится, например, узелковый дерматит, заражённых животных направляют на убой.  Массовое изъятие скота – это прямой путь к социальным, а после и политическим проблемам, так как от этого страдают сотни тысяч человек, ведущих личное подсобное хозяйство. Профессии ветеринарного врача нужно вернуть былой статус.

Неразбериха в регуляторной политике и понимания смыслов приводят к тому, что многие отрасли сельского хозяйства (растениеводство, производство молока, сельхозмашиностроение) находятся в зыбком состоянии. Из системы выпадает важное звено – покупатель.

У нас и раньше была убеждённость в постулатах, которые мы обозначили в наброске Проекта ЭРА. Долгие годы, собирая по мысли, по абзацу с многих мыслителей, мы доказывали и самим себе, и другим, в праве ли мы вообще говорить об открытии нового направления в сторону новой общественной формации, и есть ли альтернатива действующей экономической модели. И пришли к выводу, что противоречащих или исключающих такую возможность факторов попросту нет. Однако презентация этого направления, как это и бывает со всем новым и непознанным, замедлилась. Да и у большинства населения нет полного понимания того, что разрушение нынешней модели выражается в виде войны, как и осознания степени вовлечённости в неё.

Но ужасная трагедия в «Крокус Сити Холле» открыла всем глаза. Да, ребята, это война. И она идёт везде. Не только на горячем фронте, не только с помощью таких организованных акций, но и на ментальном, культурном, медийном и прочих уровнях. И война эта ведётся на уничтожение, что все мы и должны осознать.

Можем ли мы что-нибудь этому противопоставить? Мы уверены, что даже обнародование и осознание постулатов, которые мы обозначаем в Проекте ЭРА – неограниченность ресурсов, неограниченность поля для созидания и развития страны с помощью собственного эмиссионного центра на новом кибернетическом уровне – уже повлияет на ход текущих геополитических процессов и этой войны. А когда осознание придёт и произойдёт принятие этих постулатов душой и сердцем народа, за нами пойдут как на свет звезды и нейтральные, и равнодушные, и те, кто сейчас невольно находится по другую сторону баррикад, оставаясь в одном жизненном пространстве «цивилизации СССР», созданной нашими дедами и отцами в последние века.

У нас есть все возможности для того, чтобы процесс реализации Проекта ЭРА на разных уровнях начался уже сейчас. Другого выхода у нас нет. Либо мы освоим свою землю, либо наша цивилизация исчезнет.

Есть подозрение, что группы людей, организации или даже целые государства, которые играют в игру по эскалации напряжённости в мире, преследуют целью именно эту напряжённость. И иного пути для сброса напряжения кроме войны у них нет. Первая мировая война, Вторая мировая война и ещё десятки исторических примеров тому доказательство: когда капиталистическая система заходит в глубочайший кризис, она разрешает ситуацию войной. И что-то мне подсказывает, что нас ведут именно к этому. Только почему-то они рассчитывают на то, что в таком раскладе могут быть победители. Мы же понимаем, что никаких победителей не будет.

Наша задача в этой ситуации – предложить альтернативу, которой нет у них. Они идут проторенной дорожкой. И до тех пор, пока мы, как государство, однажды уже явившее миру новую цивилизацию, не предложим миру альтернативу по выходу из этого кризиса, всё так и будет идти по накатанной.

Миру нужна новая экономическая модель, которая будет исключать необходимость разрешения напряжённости войной. И я очень рассчитываю, что её предложит наше государство. Пока же нет ни малейшего основания для снижения напряжённости в мире.

Если представить себе, что мы действительно повторим опыт Советского Союза, то у Запада в нынешней ситуации не будет иного пути, кроме как принять правила этой игры. Потому что в период существования предыдущей версии Советского Союза у Запада были и силы, и возможности расширяться, и пр. Сейчас эта возможность иссякла. Экономическая модель, на которой базируется большая часть противостоящих нам государств, закончена. У них разрешения нет. Они не могут даже осознать суть этого кризиса. Тема конца капитализма у них табуирована. У нас же остались и экономические школы, и люди, и исторический опыт, чтобы реализовать эту новую экономическую модель.

А если посмотреть совсем под другим углом? Что на самом деле Земля не заселена? Даже Китай не заселён на две трети своей территории. Может человек жить в пустынях, в высокогорьях и прочих условиях? Может. До 4 тысяч метров человек сохраняет все биологические функции и спокойно живёт в тех же Гималаях. Мы все хорошо знаем проект Неом, в рамках которого на северо-западе Саудовской Аравии строится город длинной 170 км, в котором будет проживать около 10 млн человек. Зачем они строят его таким длинным, закрытым и самодостаточным? Потому что будет защищать жителей от внешней среды, поддерживая внутри комфортную среду обитания.

А если мы построим несколько таких городов в нашей Арктической зоне для освоения территории и развития таких проектов как Северный морской путь. Чем эти города будут хуже проекта Неом? Если мы будем осуществлять это гармонично, то пространства для освоения и заселения у нас просто необъятны.

Это открытая дверь для бесконечной человеческой энергии и её применения. Чтобы заселить нашу Сибирь, нужно выпустить всё, что мы только можем придумать: заводы, транспорт, материалы, инфраструктуру и пр. И сделать это нам нужно самим.