Алексей Гапонов, глава Русского космического общества, участник СВО, доброволец и при этом многодетный отец, на мой вопрос о том, почему ответственность перед семьёй не является для него сдерживающим фактором, в числе прочего отметил, что своим участием в СВО «зарабатывает» себе право публично судить обо всём, что связанно с этой войной.
Проецируя эту красивую мысль на Аврору, хотел бы ответить тем, кто источает сейчас в комментариях яд, стоило мне лишь заикнуться о том, что социализм не является панацеей.
За 7 лет своего существования ИА «Аврора» сделало, как мне кажется, для дела социалистического просвещения достаточно, чтобы иметь право судить о социализме в любом ключе.
За эти годы я и сам прошёл интересный для изучения путь от преданного идее коммуниста (читать — «слепого догматика»), до человека, сначала эти догмы под сомнение поставившего, а теперь и готового делиться убежденностью, что социализм, в общепринятом его понимании, вообще не является ответом на вызовы времени. И наша работа в рамках Проекта ЭРА именно этому и посвящена.

P.S. Коммунизм достижим. Маркса и диалектику отрицать не требуется. Готовых к конструктивному диалогу критиков только приветствуем.

Для тех, кто успел записать «эрийцев» в предатели и начал вырывать у них из рук красные знамёна, поясню на пальцах. Никто советский опыт общественного строительства не перечёркивает. Более того, чтобы не изобретать велосипед, раннесоветскую модель экономики можно даже взять за основу.
Главное, что следует понимать, — сталинский социализм молодец не потому, что общественная собственность на средства производства (собственность, как раз, может быть очень разная, и артели тому живой пример), а потому что План. Где под Планом понимается не только и не столько сама система планирования народного хозяйства, сколько наличие в этом планировании таких масштабных стратегических сверхзадач, как ГОЭЛРО, индустриализация или так и не воплощённый План преобразования природы. Не ВВП должен быть целевым показателем, а количество новых территориально-производственных комплексов, построенных в рамках максимально грандиозного плана освоения 17-ти миллионов (миллионов, Карл!) квадратных километров нашей с Вами территории.
Озвученная президентом ещё в 2007 году концепция «Россия — энергетическая сверхдержава» могла бы, к слову, стать первым проектным наполнением такого Плана. Мы без труда и за одно десятилетие могли бы прийти к положению, когда поставка, к примеру, российского СПГ нашим партнёрам осуществлялась бы на построенные Россией регазификационные терминалы в созданные Россией криогенные ёмкости, а газ доставлялся бы по построенным Россией трубопроводам на построенные Россией электростанции, откуда электроэнергия распределялась бы через построенный нами комплекс ЛЭП по энергосистеме, проект которой Россией разработан и ею же реализован.
Социализм же представляется лишь более эффективным, по сравнению с тем же госкапитализмом, инструментом достижения цели. Приход к нему вполне может быть постепенным, поэтому пугать технократов пролетарскими революциями не следует.
Практическая неограниченность наших природных ресурсов, суверенная двухконтурная финансовая система, кибернетическое моделирование экономики и армия, способная нас защитить, — вот и всё, что требуется для реализации. Ах да, ну и пресловутая политическая воля, конечно

💣 В концепции «Всё идёт по плану» есть один коварный нюанс: фактор власти. Если есть государственный план, есть и его автор, монополизирующий истину. Когда экономика напрямую зависит от государственной власти, остаётся лишь надеяться, что эта власть как минимум гениальна и абсолютно гуманна. В противном случае получается плохая политика и дрянная экономика. Это прекрасно видно на примере РФ, где давно нет никакого «свободного рынка», а есть корпоративные и коррупционные интересы правящей бюрократии и «классово близкой» олигархии. И у них есть свои планы, в которые принуждённо включены все законопослушные и даже непослушные граждане. Пока в силу обстоятельств существует государственный режим, принудительное государство, людям доброй и свободной воли надо стремиться прежде всего к максимальному усилению гражданских (политических, экономических, социальных, культурных, религиозных, бытовых) свобод в стране, к свободе во всем её многообразии. Потому что без свободы любой план будет работать лишь в интересах узурпаторов власти и против людей, у которых этой власти нет. Чем больше свободы, тем сильнее экономика, успешнее государство и лучше жизнь на индивидуальном и коллективном уровнях бытия.
P.S. Все дискуссии в духе «Что есть свобода?» интересны разве что в рамках философского досуга. Как и размышления о том, что такое воздух. Когда вы нормально дышите, вы не думаете об этом. Но резко начинаете беспокоиться (и даже задыхаться и умирать) при проблемах с дыханием или когда атмосфера отравлена. Так и со свободой. Не стоит доводить до крайностей, чтобы принять ценность свободы для человека. Ведь это так же просто и легко, как дышать.

Кибернетические системы могут обеспечить высокую степень прозрачности в управлении, что способствует снижению коррупции и злоупотреблений. К тому же вместо денег будет социальный рейтинг, который в реальном времени будет отслеживать поведение людей и их взаимодействие, уровень прозрачности будет очень высокий, не возможно будет обмануть систему, нахапать себе ресурсов, захватить власть. Это будет децентрализованная система и никто не сможет управлять массами по приказу, просто не будет такой власти вообще ни у кого.

Важно понимать, что концепт «Россия — энергетическая сверхдержава», в контексте Проекта ЭРА, — пример весьма условный, имеющий с эрийской философией ряд значимых противоречий, если рассматривать экспорт энергоресурсов исключительно с коммерческой точки зрения. Критерий независимой финансовой системы (суверенной эмиссии), как одно из обязательных условий реализации Проекта, по умолчанию исключает для нас какую-либо потребность в иностранной валюте, если только она не обменивается на технологии и/или ресурсы, необходимые для инфраструктурного развития собственных территорий. А вот должен ли при этом процесс импортозамещения вести нас к автаркии, остаётся пока вопросом дискуссионным.

Dura lex, sed lex

Вследствие неконтролируемого роста числа иноагентов, экстремистов и прочих террористов, запрещенных на территории Российской Федерации, упоминание которых гостями студии мы обязаны фиксировать и ставить соответсвующие маркировки, а также нехарактерно пристального внимания к нашей работе со стороны контролирующих органов в последнее время, редакция ИА «Аврора» приняла решение о временном прекращении проведения прямых трансляций. Программы будут выходить в записи сразу по завершению их проверки на соответствие всем требованиям сурового, но справедливого российского законодательства. Благодарим наших зрителей за понимание и преданность!

❗️Камрады, имеющие, что спросить у историка Евгения Спицына, могут оставлять свои вопросы в комментариях под данным постом. Записывать программу будем завтра в полдень. Напоминаю, что приоритет отдаётся вопросам, посвящённым советскому периоду нашей истории.

Товарищи! Задать вопрос Георгию Фёдорову и Фёдору Бирюкову для нового радиомитинга на АВРОРЕ можно в комментариях под этим постом. Спрашивайте — ответим!
Запись сегодня в 17:00. Выпустим максимально быстро по мере технических возможностей.
Радиомитинг состоится в любую погоду!

Существенным методологическим пробелом Проекта ЭРА, является то, что человек не занимает в нём пока центрального места. Объективности ради, человека в доступной сейчас технократической версии концепции вообще нет. Как справедливо отметил Сергей Серебряков на встрече с нашей авторской группой, если вы замахнулись на «теорию всего», то поднимая вопрос о том, как из бесконечного множества объективно разных людей построить гармоничное общество, вы просто обязаны начать развитие мысли с того, чтобы определить, что же такое сам Человек. Не настолько, разумеется, амбициозно и бесполезно, чтобы обосновывать, является ли он плодом эволюции или чьим-то творением. Речь идёт исключительно об описании «тактико-технических» характеристик Человека и констатации закономерностей его развития для использования этих параметров при моделировании среды, которая и будет определять его поведение на протяжении всей жизни. К слову, взаимосвязь среды и поведения и есть первая и главная из таких закономерностей, по отношению к которой все остальные являются производными. По сути, даже не перечёркивая биологический подход с его оскорбительными и примитивными для ноосферы тремя инстинктами, а лишь переосмысливая параметр «доминирование», всё сводится к вопросу о том, какие человеческие потребности должны быть удовлетворены, как и в какой последовательности, чтобы на выходе мы всякий раз получали homo creator — человека-творца. И тогда уже не важно, рассматривали мы его как венец эволюции, который способен преобразовывать природу или как созданного «по образу и подобию» и уже потому творца. Главное, что человек занял в системе положенное ему место — место конструктора.

В общественной среде имеет место весьма распространённое непонимание, что переговоры, о готовности к которым говорит наше политическое руководство, и переговоры, участником которых всё активнее фантазирует себя Зеленский, вообще про разное. В первом случае речь идёт если и не о Новой Ялте, то, как минимум, о балансе сил в Европе (РСМД, СНВ и прочих темах). А о чём, кроме капитуляции, можно говорить с хохлами (вкладывая в это понятие, не столько национальность, сколько образ мысли), не понятно в принципе, и нелегитимность Зеленского фактор здесь второстепенный. Вот и получается, что, в контексте активного педалирования вопроса с размещением американских ракет в Германии, ставки пока только повышаются, а значит и вопрос прекращения войны на Украине на повестке дня не стоит.

Гипотеза: современный посткапиталистический мир находится на пороге таких серьёзных изменений на всех уровнях, что вероятность глобальной политической, экономической, онтологической и даже биологической катастрофы в процессе этих трансформаций становится буквально на глазах всё более и более вероятной.

Разломы идут по всем линиям взаимодействия: межгосударственном, транснациональном, национальном, межгрупповом, межиндивидуальном. Нельзя сказать, что подобная ситуация складывается впервые в истории. И далёкое, и совсем недавнее прошлое изобилует различными катаклизмами. А человеческая мифология наполнена сюжетами в жанре катастрофы, что являются отголосками реальных событий в доисторические времена.

Однажды и динозавры исчезли с лица земли. Как нам, современному человечеству, вооружённому знаниями и технологиями, спасти нашу цивилизацию и вывести её на новый уровень развития? И как выйти на этот путь прогрессивного развития, преодолев микро- и макроэкономические подводные камни, не поломав себе ноги и не свернув шеи в бурном шторме между Сциллой рыночного глобализма и Харибдой тоталитарного госкапитализма?

Об этом и многом другом в программе АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым.

Умная помощь фронту

→ Военкор Андрей Филатов был и остаётся единственным размещаемым на Авроре каналом помощи нашим бойцам не только и столько потому, что его, редкие для нашего времени, честность и порядочность выступают главными гарантами целевого расходования всех собранных средств, но в первую очередь потому, что при его непосредственном участии — а Андрей, кто не знает, и сам имеет большой боевой опыт, в том числе в Сирии и на Донбассе — на одном из участков передовой действует, по сути, полноценная фронтовая «военная академия», в режиме реального времени отрабатывающая в боевых заданиях тактические решения, опережающие если не время, то военную мысль точно. При его же поддержке организован и ряд прифронтовых «гаражных» производств, поставивших на поток выпуск различной военной продукции, в том числе уже легендарных эвакуационных тележек, разработчиком которых был сам Андрей. Именно поэтому, используя этот канал для помощи фронту, вы не просто оказываете поддержку нашим парням, вы буквально инвестируете в интеллектуально-тактическое развитие нашей армии, как бы пафосно это не звучало…

→ ПОДДЕРЖАТЬ

Мёртв ли капитализм? Коммунизм — утопия или реальная задача? Что первично: политика или экономика? Что важнее: свобода или порядок? Куда в современном мире податься пассионариям? И, наконец, ЧТО ДЕЛАТЬ — ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?

Концептуальный мозговой штурм в программе АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым.

Что такое кибернетическое управление экономикой? Заочная полемика профессора МГУ Елены Ведуты и ведущего представителя австрийской школы экономики Фридриха Хайека — сквозь времена в эфире Радио АВРОРА. А историк Евгений Спицын рассказывает об особенностях национальной борьбы за суверенитет в средневековой Руси и раскрывает истинную сущность евразийства.

Что произошло в истории 6 августа. В этот день в 1378 году русская рать князя Дмитрия Ивановича, впоследствии прозванного Донским, разбили на реке Воже ордынское войско хана Мамая. А 6 мая 1506 года войско Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского под предводительством князя Михаила Глинского разгромило в Клецкой битве крымских татар.

6 августа 1726 года в Вене был подписан союзный договор между Российской империей и Габсбургской монархией Священной Римской империи. В этот же день в 1790 году русский писатель, философ и чиновник Александр Радищев был приговорён к смертной казни за свою книгу «Путешествие из Петербурга в Москву». Императрица Екатерина II назвала Радищева «бунтовщиком хуже Пугачёва», однако, заменила писателю казнь ссылкой. 6 августа 1851 года Россия и Китай заключили Кульджинский торговый договор.

В этот же день в 1914 году Австро-Венгрия объявила войну России, а спустя год произошла легендарная «атака мертвецов» при обороне крепости Осовец. Эта контратака русского гарнизона крепости Осовец против немецкой газовой атаки стала одним из самых ярких и героических эпизодов Первой мировой войны.

6 августа 1940 года Эстония принята в состав СССР. А в этот же день в 1992 году правительство РФ потребовало от бывших прибалтийских республик $7,7 млрд в обмен на вывод российских войск, но в итоге по инициативе тогдашнего главы МИД Андрея Козырева пошла на целый ряд односторонних уступок.

А 10 лет назад, 6 августа 2014 года, по указу президента России Владимира Путина были введены продовольственные контрсанкции по запрету на ввоз из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии в Россию рыбы, мяса, овощей и фруктов.

Исторические параллели с сегодняшними актуальными событиями, проблемы формирования социокультурной среды для воспитания детей, кибернетический подход к образовательной политике и другие вопросы в программе АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым.

История становления, пул спикеров, выбор тем и специфика редакционной политики сформировали вокруг Авроры весьма ортодоксальную в части политических взглядов публику. Последние советские пионеры и их родители (преимущественно та самая, «не вписавшаяся в рынок», т.е. социально незащищенная их часть), по-прежнему составляющие большинство нашей аудитории, альтернативы социализму, по понятным причинам, не видят и, находясь в ловушке сравнения «было/стало», память о счастливом советском прошлом истово защищают.

Любое отклонение от генеральной линии «левого поворота» — преобладающей темы в повестке первых лет работы нашей редакции — встречает их яростное сопротивление. И это при том, что сам автор данной концепции, Михаил Хазин, будучи, скорее, правым консерватором, буквального «возврата к советским идеалам» под левым поворотом никогда не подразумевал.

Апелляция к отсутствию у социализма теории, как и напоминания, что Аврора, задумывалась именно как дискуссионная площадка для обсуждения этой теории (образа будущего), заканчиваются всегда одним и тем же: обвинениями нас в предательстве левой идеи.

Диванные большевики не делят чиновников на плохих и хороших, вредители и коррупционеры — все. КПРФ — приспособленцы, Зюганов — всё слил. Богатый человек в их глазах — по умолчанию вор или, на худой конец, классовый враг и сволочь, ибо разве можно заработать состояние без эксплуатации и угнетения трудящихся? А молодёжь, как понятно, — сплошные жертвы ЕГЭ, бескультурная необразованная масса. Непрекращающийся поток ежедневного однообразного негатива в комментариях под любым эфиром.

Благо хоть Платошкин с лисой Алисой оттянули в свою секту наиболее агрессивных особей и даже членские взносы с них собирают. Причём, что забавно, они ещё и дрессируют своих буратин клеймить позором любых не примкнувших к ним неправильных коммунистов, особенно партийных.

Что характерно, рецепт у этого сегмента аудитории на всё один: пролетарская революция, классовые чистки и люстрации «до основания, а затем...». Догматики, зацикленные на диктатуре пролетариата и общественной собственности на средства производства, отказывающиеся понять и принять, что ноосфера и человек намного сложнее классовых воззрений.

Даже сейчас, когда Аврора, в лице лаборатории «Точка сборки», представила на рассмотрение концепцию Проекта ЭРА, представляющего собой, по сути, программу цифрового социализма, мы всё равно слышим от наших «убеждённых коммунистов» лишь мантры о том, что иного светлого будущего, кроме возврата в прошлое, у нас нет. Они даже вникать в суть предложенного не хотят.

Но самое печальное во всём этом то, что Аврору именно с этой частью нашей аудитории и ассоциируют, тогда как идейно мы даже к анархизму ближе, чем к настолько упрощённой версии марксизма.

Как бы то ни было, -измы уходят в прошлое. Никакими старыми терминами новый мир описать не получится. Наступит день, и будущее само определит себе имя. Мы же просто работаем на перспективу и уже сейчас конструируем в рамках ЭРЫ первый кибернетический вариант всеобщего ноосферного завтра. А те, кто сидит на старом пыльном диване и призывает повернуть время вспять, не попадут никуда. Возможно, им и не надо.

Не в первый раз в обсуждениях всплывает фраза, что пора заканчивать со всякими «-измами». И это несколько отдает сектантством, то есть когда словам придается некий мистический или даже магический смысл. Но уместно помнить, что слова —это наши слуги, а не хозяева! Просто нам удобно, когда в контексте можно несколькими словами сказать очень много, потому что за этими словами встает целый пласт образов и смыслов.

Так исторически сложилось, что в нашем и многих других языках слово для обозначения общественного строя оканчивается на «-изм». Но это просто слово! В будущем общества не будет? Возможно, и человека не будет, технологии развиваются, знаете ли. Или хотите нового словообразования? Прямой путь к языку Эллочки-людоедки. Там таких сложных слов просто не будет.

Но пока человек наличествует, и так уж вышло, что несколько умных дядек в XIX веке смогли выявить и проанализировать очень важные вещи про человека и общество. Исторический материализм — работает. Диамат — работает. И даже удивительно, насколько человеческое общество сохраняет свои черты, хотя живет, в силу развития технологий, казалось бы, совсем в другом мире.

И это — научное мировоззрение. И уходит оно не потому, что устарело, а потому что все меньше людей способны взять барьер сложности. Навязываемая клиповость мышления окружает со всех сторон. Все меняются, меняемся и мы.

В XIX веке узкая прослойка интеллигенции имела образование, время и интерес, чтобы изучить эти идеи. В XX веке в Союзе организовали систему массового образования, превосходящего элитное на Западе. И тоже многие могли все понять и даже творчески переработать. И люди за социализм не потому, что «было-стало», а потому что слишком хорошо знают суть текущего положения дел. Которое все СМИ пытаются всеми силами затемнить, доказывая, что черное — это белое.

Сейчас образование в России не нужно буквально никому. Нужен закон божий в школах и поднятие флага под гимн. Зато процветают небольшие группы, создающие «Великие Знания». Им старые слова как кость поперек горла, нужно изобретать новые, обязательно с придыханием и с прописной буквы. Иначе какое же это «Великое Знание»?

Тревожный день в истории. 7 августа 1888 года в Лондоне обнаружена первая жертва серийного убийцы, известного под именем Джека Потрошителя. Его так и не удалось найти. Одно время в убийствах подозревался даже старший внук королевы Виктории принц Кларенс, у которого была очень скверная репутация в обществе.

В этот же день в 1995 году в бывшей Югославии завершилась операция «Буря», в результате которой были уничтожены республики Сербская Краина и Западная Босния. 7 августа 1999 года со вторжения боевиков в Дагестан началась Вторая Чеченская кампания. А в ночь с 7 на 8 августа 2008 года Грузия напала на Южную Осетию и российских миротворцев. На следующий день Россия начнёт успешную спецоперацию по принуждению Грузии к миру. Также ожидается, что 7 августа 2027 года астероид (137108) 1999 AN10 пройдёт вблизи от Земли.

О том, что произойдёт до этого астрономического явления, поговорим в программе АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым.

Традиционный сбор вопросов для эфира с Евгением Спицыным. Предлагаю пройтись по историческим мифам. Приоритет в этот раз отдаётся вопросам, начинающимся с фразы «А правда ли, что…»