Вчера мне довелось побывать на внутреннем собрании одной из наших крупнейших корпораций, и я своими ушами слышал, как они планируют использовать ИИ. Это не просто внедрение новой технологии, это целая стратегия, которая, честно говоря, заставляет о многом задуматься. Стало ясно, что для крупного бизнеса ИИ – это прежде всего инструмент для повышения эффективности и усиления контроля, а люди... Люди в этой схеме выглядят несколько иначе.

Первое, что бросилось в глаза – это ультимативность. В ближайшие пару лет абсолютно все сотрудники должны освоить ИИ. Это подается не как возможность, а как жесткое требование, без которого ты просто окажешься за бортом. Чтобы «подстегнуть» мотивацию, нам даже показали прогнозы по сокращениям на рынке из-за ИИ. Довольно прозрачный намек: адаптируйся или уходи.

Дальше – больше. Их долгосрочная цель к 2032 году – максимально автоматизировать процессы с помощью ИИ-агентов. По сути, создать организацию, где основную работу выполняют алгоритмы, а люди нужны лишь для надзора или выполнения задач, которые пока нельзя автоматизировать. И отношение к этим людям прозвучало довольно откровенно. Фраза руководителя о том, что с помощью ИИ можно «наделать тысячу Иванов и Джамшутов», резанула слух. Она показывает, что в этой системе человек рассматривается не как личность или специалист, а как функция, ресурс, который в идеале нужно заменить чем-то более предсказуемым и дешевым – алгоритмом.

И вот тут возникает главный вопрос. ИИ ведь обладает огромным потенциалом: он мог бы освободить нас от рутины, сократить рабочий день, помочь решать сложнейшие задачи на благо всех. Но то, что я увидел – это использование технологии для другого: для сокращения издержек (то есть людей), для интенсификации труда тех, кто останется, для увеличения прибыли и контроля собственников. Получается, мощнейший инструмент прогресса направляется не на общее благо, а на усиление позиций тех, кто владеет капиталом.

Это неизбежно приведет к росту неравенства: кто-то потеряет работу, кто-то будет работать на износ под неусыпным контролем алгоритмов, а выгоду получат единицы. Мне кажется важным понимать эту динамику. Технологии сами по себе не плохие и не хорошие, но то, как их применяют в текущей экономической системе, может иметь очень серьезные последствия для большинства из нас. И осознание этого – первый шаг к тому, чтобы задуматься об альтернативных путях развития, где технологии служат людям, а не только интересам корпораций.

Мы же с Вами, друзья, конечно не готовы к развитию событий, но на этом канале я предсказывал, что именно такими путями всё это пойдет. ИИ не заменит всех людей полностью, но заберет работу кусками, системы перестроятся под его операторов и миллионы людей останутся не у дел, пока оставшиеся попадут в условия сверхэксплуатации. Пока считаю, что это и станет точкой бифуркации, что разорвет классовое общество. Но перед этой точкой мы попадем в мир абсолютного неравенства. Впереди темные время, но уже забрезжил свет.

Корпорации – обществу!
Агентов – трудящимся!

Как крепостное право на Русь вернулось

Государственная политика в области повышения рождаемости реализуется не так быстро, как того требуют обстоятельства, но меры обсуждаются и принимаются. Одной из таких мер является обеспечения населения доступным жильем. Многие семьи рассматривают переезд в свой, пусть даже и небольшой, загородный дом со своим, пусть и небольшим, приусадебным участком. Если в семье растут или ожидаются дети, то такой семье нужны условия: отец семейства должен иметь возможность доехать до места работы, мать должна знать, в какие детский сад, школу и секции пойдут дети и где рожать и лечить. И уж совсем хорошо будет, если
бабушки и дедушки смогут жить вместе с молодой семьей или неподалеку и помогать растить внуков. Конечно, важным обстоятельством будет наличие в разумной доступности органов правопорядка, обеспечивающих безопасность и охрану общественного порядка. Почти все поставленные задачи относятся к вопросам местного самоуправления.
Из отчетов и рекламы ИЖС в «закрытых малоэтажных жилых комплексах» государство и мы можем сделать вывод о том, что, став плечом к плечу, муниципалы и строительный сектор откликнулись на стратегически важный вызов и принялись заполнять малоэтажным строительством пригородные населенные пункты и строить в них недостающие социальные объекты.
Давайте присмотримся: что же это за «закрытые малоэтажные жилые комплексы» на самом деле? В большинстве таких посёлков земли под улицами и общими территориями остаются в частной собственности застройщиков или аффилированных с ними лиц – не передаются ни в казну, ни людям в долевую собственность, порядок организации дорожного движения не утверждается, а надзорные органы не имеют туда права доступа. Собственнику земли достаточно перегородить дорогу к домам, поставить шлагбаум и заявить: «теперь охранять живущих здесь людей буду я». И не важно, что полномочий у него столько же, сколько и у любого из нас: позвонить в «112». Собственник земли под с таким шлагбаумом волен назначить какую захочет дань на каждый дом. И не пропустить кого захочет или отключить от систем жизнеобеспечения, если ему эту дань не заплатить. И пустить кого захочет тоже.
Сети жизнеобеспечения жилых домов застройщиками также
преимущественно не оформляются и не передаются в профессиональные ресурсоснабжающие организации, тарифы не утверждаются. А это значит, что государство не контролирует ни качество ресурсов, ни законность расчетов.
Чуть не забыла. Налоги на такие жилые дома, как правило, выше обычного. Социальных объектов муниципалы в таких «гетто» на десятках и сотнях гектар частного сектора не строят, общественного транспорта нет, и силовики их не патрулируют, разумеется. А как? Земля-то под улицами частная.
Что же делать нам, простым людям?
Конечно, объединяться!
Со своими соседями, осознавшими проблему. Осмотритесь в своем районе и регионе. Ищите единомышленников, в тематических телеграм-каналах (пример 1, пример 2).
Ищите специалистов в органах местного самоуправления.
Помогайте прокуратуре: сообщайте обо всех ставших известными случаях «захвата» улиц.
Помогайте госжилинспекциям: сообщайте о том, что информация о сетях и расчетах за коммунальное обслуживание не размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
На сайте РОИ размещена инициатива № 50Ф125820: усиление контроля за формированием платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Судебная практика пока непростая и неоднозначная, но бороться надо. Объединяйтесь и за дело, товарищи!
Желаю победы!

Оксана Неруш — специально для проекта «Красный репортёр».

ХОЛОД, ГОЛОД И СТРАХ НИЩЕТЫ

136 лет назад родился один из величайших мастеров кинематографа 20 века, британский актёр, кинорежиссёр, сценарист и композитор Чарльз Спенсер Чаплин.

«В отличие от Фрейда я не верю, что секс является определяющим фактором в комплексе поведения человека. Мне кажется, холод, голод и позор нищеты гораздо глубже определяют его психологию», - сказал однажды Чаплин.

Актёр знал, о чём говорил. Он рано испытал, что такое крайняя нужда и унижение бедняка. Маленький Чарли, его брат и мать попали в работный дом, потому что у его семьи отсутствовали средства к существованию. Позже будущий актёр оказался в приюте.

Забавно слушать современных рыночных психологов, которые очень много болтают о внутренних психологических проблемах личности и о том, как их преодолеть. Они не видят в упор или отрицают, что большая часть этих якобы сугубо личных проблем — следствие материальных социально-экономических условий, в которых находится человек, следствие давления, которое личность непрерывно испытывает в классовом эксплуататорском обществе. Бедность, нищета, безработица, войны, страх и неуверенность в будущем, разве всё это не оказывает ежедневного травмирующего воздействия на психику большей части жителей Земли и в наше время? Но идеалисты всех мастей постоянно говорят нам «Начни с себя» и «Все проблемы в твоей голове».

Думай сам/Думай сейчас

В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой – листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое

История человечества похожа на гобелен, который содержит окрашенные нити и узелки, а все это вместе составляет неповторимый и неразрывный узор бытия, переплетение людских судеб, рождение стран, народов, наций. А узелки – это ключевые исторические события.

Иногда эту ткань атакует пошлая моль, в ткани образуются дыры. Иногда приходит мода на потертый и разлохмаченный гобелен – и тогда начинается бездумное выдергивание нитей ради модной бахромы вокруг бесформенных прорех.
Эта ткань обширна и богата захватывающими сюжетами. Кроме того, она обладает странным свойством. Один человек говорит, что это хоругвь с изображением Спаса Нерукотворного. Другой видит штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный над Рейхстагом 2 мая 1945 года. Третий видит знамя 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского Флота.

Каждый человек представляет собой уникальную нить в историческом полотне. Мельчайшие безымянные пряди обычных людских судеб сплетаются и рождают прочные нити основы – Владимир Красное Солнышко, Сергий Радонежский, Иван Грозный, Петр Великий, Александр Македонский, Александр Невский и Александр Миротворец, Махатма Ганди, Махатма Ленин, товарищ Сталин. Между ними мелькают выцветшие Никита Кукурузник, Мишка Меченый и Борис Алкоголик, который сказал: «Господи, благослови Америку».

Бессмысленно доказывать, что император Николай Второй не может быть святым, потому что народ ему после событий 9 января 1905 года дал имя Кровавый.

Бессмысленно обвинять патриарха Никона и царя Алексея Михайловича в церковном расколе, который стал предтечей трех революций в России начала ХХ века.

Бессмысленно обвинять митрополита Тихона (Шевкунова) в подтасовках фактов в его книге «Гибель Империи».

Бессмысленно обвинять Владимира Ильича Ленина – не буду перечислять, в чем его только не обвиняли...

А в чем же найти смысл?

Смысл – в принятии истории своей страны такой какая она есть.
Принять неразрывность исторического полотна. Не лениться проверять лукавые «факты». Не тратить время на бесплодные «красно-белые споры», которые упорно затевают в сетевом пространстве некоторые люди «себе на уме».

Продолжать восстанавливать храмы. Вернуть на Лубянку памятник Дзержинского и перестать драпировать Мавзолей на Параде 9 Мая.
Издавать историческую литературу про Деникина и Фрунзе.
Читать статьи «Русский фашизм» и «Что сулит миру расчленение России» философа Ивана Александровича Ильина, а также «Материализм и эмпириокритицизм» Владимира Ленина.

Единственное пожелание: читая, надо «включать голову» и вести классовую борьбу не с текстами, а с реальными представителями буржуазного государства.

Христос Воскресе, товарищи!

Сергей Юдинцев — специально для проекта «Красный репортёр»