Вначале не могу не похвалить себя за вчерашний прогноз в основном канале относительно того, что наиболее важные процессы будут происходить на Ближнем Востоке. Сегодняшний отзыв М.Рубио о признаниии режима аш-Шараа, «де-факто» сделанного Трампом – очень серьезный шаг. И он в «видимом спектре» ничем не обусловлен.

Это может означать только одно, что кто-то из участников многочисленных «сделок» на Ближнем Востоке обязательств не выполнил. Но ситуация усложняется еще и «откатом» иранцев в позицию «замораживания переговоров».

Сюда же включу и вбросы о том, что Нетаньяху утратил доверие Трампа. В этом же ряду попытка нападения на нашу базу Хмеймим. Я не уверен в том, что Рубио «отыгрывает» эту ситуацию, но по факту получается именно так. Еще пару мыслей сформулирую в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Там сегодня будет и видеофрагмент (так получилось). Будут и короткие комментарии вдогонку о телефонных переговорах В.В.Путина и Д.Трампа. Есть пара любопытных наблюдений. А еще предупрежу, что до воскресенья (готовлю обзорный «сдвоенный» пост по внутренней ситуации в РФ и рискам), буду появляться ограниченно по ряду личных причин.

Вернусь к ситуации после телефонных переговоров. Главное, что будет происходить сейчас, это не война интерпретаций. Удивительно, но после дезавуирования фразы Д.Трампа о вовлечении Ватикана в переговорный процесс (явного пасса евроатлантистам) даже в западных СМИ принята российская интерпретация переговоров. Это происходит не в пользу России, а против Трампа («Трамп слил»), но все равно любопытно. Вижу два процесса: во-первых, поиск возможностей для других, кроме России  и США, участников вписаться в новые рамки переговоров, которые отличаются от всего того, что заявлялось раньше.

А, во-вторых, поиск аргументов в пользу продолжения поддержки киевского режима, хотя бы в какой-то форме. Последнее фактически оказалось тождественно сохранению США в качестве участника про-киевской коалиции. Главное, что поменяло рамки переговорного процесса, и что осознано Трампом и услышано в Европе (но ими пока не принято):
Россия готова к компромиссу, но не к отступлению. Поскольку все прежние отправные позиции Запада, в том числе и США, основывались на крайне простом утверждении: Россию можно утрамбовать, уболтать, запугать и т.п. до согласия отступить. Хотя бы немного, а потом….

Мы же, я надеюсь, понимаем, что оказавшаяся неожиданно долгоживущей идея «международной зоны безопасности» вокруг ЗаАЭС была лишь «пилотом», с которого планировалось начать процесс ползучей демилитаризации контролируемых Россией пространств, и создания международного контролируемых зон. Что было бы, естественно, равнозначно постепенному отказу от этих территорий. И это было совершенно универсальное понимание, во многом опиравшееся на разномыслие в российской элите. Признаки разномыслия непосредственно перед телефонным разговором (а по большому счету, уже и перед «Стамбулом»), а также после телефонного разговора как рукой сняло. Причем, понятно, что это была за «рука».

Главный вызов с точки зрения поиска нового места в формирующейся конфигурации, если хотите modus operandi,  стоит перед Брюсселем. Обращу внимание, что Брюссель выпал из всех возможных полит-конфигураций ЕвроАтлантики. Вообще-то «банда четырех» (потенциально «банда пяти») создала систему отношений, а потенциально распределения и финансовых средств (не обязательно только соросовских), которая, если и не направлена против Брюсселя, то Брюсселем точно не контролируется. В целом ситуация выглядит так, что Трамп осознал (наконец), что Европа структурируется и довольно жестко,  как опорный плацдарм не просто для альтернативных ценностей, но для борьбы с ним. И поломать ситуацию быстро можно только «на Украине». Но это означает, что просто так ему оттуда выскакивать нельзя. Он должен выходить медленно и ломая под себя «банду четырех». От того - и ситуация в Румынии, которая не «про Румынию», а направлена против Макрона. И, да, для России это несет, скорее, риски.

Я бы не стал говорить, что события вчерашнего вечера  с выходом российских войск к границе Днепропетровской области и попыткой относительно массированного удара по Москве беспилотниками со стороны Киева, являются прямым результатом телефонных переговоров В.В.Путина и Д.Трампа. Это было бы преувеличением.

Но мы вправе сказать, что  начинается цикл обострения, который наши партнёры и "партнёры" очень хотели предотвратить, развивая тему замораживания. И он не может в принципе разрешиться в пользу Киева.

А вот то, что точно является результатом телефонного разговора Трампа и Путина,  это прямое заявление Трампа о том, что США ничего не будет делать, чтобы переломить проигрышную для Киева ситуацию. Ведь разошедшаяся по разным платформам фраза, что Трамп «уверен в победе России», - она про это. Про предпоследний шанс остановить Россию в достижении пространственных (еще не политических) целей СВО.

Вопрос: понимала ли наша «партия мира», за что она выступала? Ответ – конечно понимала. Там практически нет идиотов. Делайте выводы. О том, что было бы, если бы под давлением этих сил Россия согласилась бы на «замораживание».

И теперь главный вопрос в контексте конфликта вокруг Украины для Трампа: что он потребует с европейцев за  оказание давления на Россию, дабы от Украины хоть что-то осталось? То, что официальная позиция России не заключается в полном поглощении быв.УССР,  никого особенно не интересует: политический психоз, помноженный на понимание реального надлома внутри киевского режима (неспособного вести войну с военными целями, а  только политическую; она в реальности гораздо более затратна), понятен всем. Это и есть то, что по модели Трампа называется сделка: взять у партнера (не обязательно – противника) то, что тебе нужно, отдав то, что тебе не принадлежит.

О том, что может начать отторговывать Трамп у Европы напишу в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

В случае с торговлей внутри ЕвроАтлантики в последние два месяца, фокусом которой, сконструированным, но все же не критическим для основных участников ситуации стал конфликт на Украине, ключевой проблемой оппонентов Трампа являются  их предположения о способности напугать Трампа (это до известной степени получилось), а потом - задавить Россию «массой» с помощью угрозы новой войны с вновь объединенным коллективным Западом. Не понимая, что, затолкав амбициозного Трампа в «ватиканский брестский мир», они обнулили возможность с ним договариваться на основе интересов. Он им никогда не простил бы того, что они его так нагнули. И использовал первую же возможность, чтобы с «исторического компромисса» соскочить. Любопытно то, как легко у него это получилось.  Просто три телефонных звонка и немного давления на Рубио в Конгрессе, но у Рубио работа такая. И все. Это говорит о том, что все эти коалиции европейцев на самом деле крайне нефундированные.

Главным направлением торговли, конечно, будет тема вмешательства Европы в американские выборы 2016 года, украденные у Трампа. Но раздувание этой истории, - тактический шаг с целью минимизировать вовлеченность европейцев, в частности, гуманитарно-политических структур атлантистов, в грядущие выборы 2026 года. Все, что нужно Трампу – создать юридические основания, чтобы пресекать попытки европейцев вклиниться в «повестку» через формально американские евроатлантические институты.

Задача вполне выполнимая, особенно если в действительности главная цель - разорвать политическую интеграцию в ЕвроАтлантике, не дающую, как выяснилось, возможность переформатировать экономическое взаимодействие. И этот процесс России тоже до известной степени выгоден. Но есть нюанс. Его тоже затрону в частном канале. Даже два. А еще Трампу нужно создать ситуацию: «Из Европы выдача есть». С тем, чтобы Европа, пусть даже нейтральная к внутренним процессам в США, не укрывала тех американцев, против которых идут расследования. Это, конечно, посложнее.