Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Из мёртвого капитализма в неизвестное, или Какие ужасы впереди
Экстремально футурологический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, может ли рухнуть глобальная капиталистическая модель, и какая формация придёт ей на смену. А также предрекают новые ужасы посткапитализма.
• Кирилл Рычков, генеральный директор ИА «АВРОРА», координатор Проекта ЭРА, член Союза журналистов России и новый большевик из КПРФ;
• Алексей Лапушкин, заместитель председателя Экономического совета ЛДПР – ответственный секретарь, кандидат экономических наук;
• Елена Янчук, общественный деятель, депутат Мосгордумы VII созыва, журналист;
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего».
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Сегодня воплощаются в реальность
Все самые отпетые антиутопии,
Цивилизация на марше аморальности
Спускается к стандартам допотопным...
Унылый буржуазный Nosferatu
Во тьме капитализма ждёт момента,
Когда американский психопат
Свинью подложит под планету...
Экстремально футурологический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, может ли рухнуть глобальная капиталистическая модель, и какая формация придёт ей на смену. А также предрекают новые ужасы посткапитализма.
• Кирилл Рычков, генеральный директор ИА «АВРОРА», координатор Проекта ЭРА, член Союза журналистов России и новый большевик из КПРФ;
• Алексей Лапушкин, заместитель председателя Экономического совета ЛДПР – ответственный секретарь, кандидат экономических наук;
• Елена Янчук, общественный деятель, депутат Мосгордумы VII созыва, журналист;
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего».
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Император вселенной, или Почему к «тронной речи» Трампа следует относиться философски
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
Благодарим Вас за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, как обычно по субботам, в частном канале видеообзор по итогам недели. Неделя выдалась более чем плотной, рассказать есть о чем. В основном канале хочу отметить четыре момента:
Первое. Подписание Россией соглашения с Ираном по АЭС. Это, конечно, сигнал о наличии в Иране российских интересов. И сигнал Трампу о том, что по Ирану придется договариваться, причем не на условиях грубого давления, а через диалог. Сделан грамотно и с пониманием психологии Трампа, разочарованного, что, кроме как об Украине, с Россией сейчас и поговорить не о чем. Пожалуйста, повод для разговора подоспел. Одна проблема: иранцы. Пока не пройдет политический трансфер, с ними говорить крайне рискованно.
Второе. Попытка сыграть «на обострение» со стороны НАТО. Подчеркну - не со стороны США, а именно со стороны НАТО. Пока в этой теме поставлю точку, сказав: ситуация такова, что сейчас реально возможна быстрая эскалация. Мы не должны убаюкивать себя прежней мантрой «никто не хотел воевать». Времена в Европе сильно изменились. Евроатлантисты впервые с 2020 года ощутили, что они находятся в стратегическом тупике. Они реально мечутся. Даже Лондон мечется. И здесь возможны всякие незапланированные инциденты.
Третье. Приглашение от Зеленского вице-президенту США Вэнсу посетить Украину, чтобы ее полюбить. Интересно, как быстро Вэнс и стоящие за ним силы поймут, что Зеленский зовет перспективного американского политика в Киев, чтобы попытаться его там ликвидировать и объявить, что это сделали русские? Спойлер: мгновенно. Тут другой вопрос, задастся ли Вэнс и его теневые сторонники вопросом, в интересах кого конкретно сейчас может быть сделан такой ход.
Четвертое. Новое (третье, если я не ошибаюсь) размораживание «дела Эпштейна», которое однозначно читается как создание противовеса попыткам Трампа использовать убийство Ч.Кирка в качестве инструмента разгрома демократов. Здесь главный вопрос: как далеко готовы пойти демократы в раскачке внутренней ситуации, а особенно, кем из «своих» они готовы пожертвовать. Мы же, надеюсь, понимаем, что кем-то придется жертвовать?
Все эти процессы пока «в развитии». Они могут вырасти в некие стратегические тенденции, а могут и не вырасти. Пока их только отметим.
В частном канале сегодня – видеообзор событий минувшей недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Теперь пара слов «по порядку ведения»:
- в You-tube у меня каналов нет и никогда не было. И, думаю, не будет. Это все мошенники разного рода и пошиба, а, возможно, – и провокаторы. Не ведитесь, не донатьте. Есть канал в RyTube.
- Подписка из-за границы на частный канал открываться не будет. Слишком велики правовые и имиджевые риски. Прошу простить.
- «Перископ» — это не «мой» проект. Это проект, где я один из членов редколлегии, вместе с другими уважаемыми людьми. Если я туда пишу, то только оригинальные тексты. Получается пока нечасто. Но он мне очень нравится, призываю подписываться. Будут новые авторы. Здесь как раз моя сфера ответственности. Да, в «Перископе» есть несколько серьезных людей, предпочитающих писать под псевдонимами. Чтобы люди не завидовали. Жалко, конечно, что не под своими фамилиями, но контент такого качества нам важнее.
- На Max канал завел, там только короткие мысли, если хотите, - «междометья». Количество медийных платформ, где я присутствую, увеличиваться не будет.
- Частный канал в нынешнем режиме будет работать, если хватит здоровья, до 01.06.2026 и даже чуть дольше. А потом – посмотрим. Все же хочется реализовать задумки научно-аналитического плана. Есть заделы под две книги. А времени не хватает.
- На докторскую пока «забил». Не спрашивайте. Показали мне тут мое место в научном мире. Пережду, пока глава «академической» части моего фан-клуба из России съедет на ПМЖ. По слухам, осталось недолго. Тогда посмотрим.
Первое. Подписание Россией соглашения с Ираном по АЭС. Это, конечно, сигнал о наличии в Иране российских интересов. И сигнал Трампу о том, что по Ирану придется договариваться, причем не на условиях грубого давления, а через диалог. Сделан грамотно и с пониманием психологии Трампа, разочарованного, что, кроме как об Украине, с Россией сейчас и поговорить не о чем. Пожалуйста, повод для разговора подоспел. Одна проблема: иранцы. Пока не пройдет политический трансфер, с ними говорить крайне рискованно.
Второе. Попытка сыграть «на обострение» со стороны НАТО. Подчеркну - не со стороны США, а именно со стороны НАТО. Пока в этой теме поставлю точку, сказав: ситуация такова, что сейчас реально возможна быстрая эскалация. Мы не должны убаюкивать себя прежней мантрой «никто не хотел воевать». Времена в Европе сильно изменились. Евроатлантисты впервые с 2020 года ощутили, что они находятся в стратегическом тупике. Они реально мечутся. Даже Лондон мечется. И здесь возможны всякие незапланированные инциденты.
Третье. Приглашение от Зеленского вице-президенту США Вэнсу посетить Украину, чтобы ее полюбить. Интересно, как быстро Вэнс и стоящие за ним силы поймут, что Зеленский зовет перспективного американского политика в Киев, чтобы попытаться его там ликвидировать и объявить, что это сделали русские? Спойлер: мгновенно. Тут другой вопрос, задастся ли Вэнс и его теневые сторонники вопросом, в интересах кого конкретно сейчас может быть сделан такой ход.
Четвертое. Новое (третье, если я не ошибаюсь) размораживание «дела Эпштейна», которое однозначно читается как создание противовеса попыткам Трампа использовать убийство Ч.Кирка в качестве инструмента разгрома демократов. Здесь главный вопрос: как далеко готовы пойти демократы в раскачке внутренней ситуации, а особенно, кем из «своих» они готовы пожертвовать. Мы же, надеюсь, понимаем, что кем-то придется жертвовать?
Все эти процессы пока «в развитии». Они могут вырасти в некие стратегические тенденции, а могут и не вырасти. Пока их только отметим.
В частном канале сегодня – видеообзор событий минувшей недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Теперь пара слов «по порядку ведения»:
- в You-tube у меня каналов нет и никогда не было. И, думаю, не будет. Это все мошенники разного рода и пошиба, а, возможно, – и провокаторы. Не ведитесь, не донатьте. Есть канал в RyTube.
- Подписка из-за границы на частный канал открываться не будет. Слишком велики правовые и имиджевые риски. Прошу простить.
- «Перископ» — это не «мой» проект. Это проект, где я один из членов редколлегии, вместе с другими уважаемыми людьми. Если я туда пишу, то только оригинальные тексты. Получается пока нечасто. Но он мне очень нравится, призываю подписываться. Будут новые авторы. Здесь как раз моя сфера ответственности. Да, в «Перископе» есть несколько серьезных людей, предпочитающих писать под псевдонимами. Чтобы люди не завидовали. Жалко, конечно, что не под своими фамилиями, но контент такого качества нам важнее.
- На Max канал завел, там только короткие мысли, если хотите, - «междометья». Количество медийных платформ, где я присутствую, увеличиваться не будет.
- Частный канал в нынешнем режиме будет работать, если хватит здоровья, до 01.06.2026 и даже чуть дольше. А потом – посмотрим. Все же хочется реализовать задумки научно-аналитического плана. Есть заделы под две книги. А времени не хватает.
- На докторскую пока «забил». Не спрашивайте. Показали мне тут мое место в научном мире. Пережду, пока глава «академической» части моего фан-клуба из России съедет на ПМЖ. По слухам, осталось недолго. Тогда посмотрим.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русский язык и українська мова, или Как раскололи общество
Беседа с Николаем Азаровым о предпосылках и последствиях борьбы с русским языком на Украине.
Ведущий: Максим Романычев
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Беседа с Николаем Азаровым о предпосылках и последствиях борьбы с русским языком на Украине.
Ведущий: Максим Романычев
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Грязные выборы, или Как КПРФ чтит память о событиях осени 1993 года
Первый секретарь Московского горкома КПРФ, член ЦК КПРФ Виктор Царихин, секретарь первичной партийной организации КПРФ «Аврора» Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают итоги прошедших муниципальных и региональных выборов, планы на будущее, а также концепцию мемориальной акции КПРФ в Москве 4 октября.
Официальный анонс акции КПРФ 4 октября.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Первый секретарь Московского горкома КПРФ, член ЦК КПРФ Виктор Царихин, секретарь первичной партийной организации КПРФ «Аврора» Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают итоги прошедших муниципальных и региональных выборов, планы на будущее, а также концепцию мемориальной акции КПРФ в Москве 4 октября.
Официальный анонс акции КПРФ 4 октября.
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смерть в кредит, социальный заказ и непрерывная ткань истории
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и нашего неприлично молодого генерального продюсера Ильи Бокатова, посвящённая вопросам редакционной политики, планам на будущее и нашему отношению к происходящему в целом.
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и нашего неприлично молодого генерального продюсера Ильи Бокатова, посвящённая вопросам редакционной политики, планам на будущее и нашему отношению к происходящему в целом.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА
🔐 Бот доступа на канал
Forwarded from Царихин Виктор
3-4 октября 1993 года — это не просто историческая дата, а незаживающая рана на теле российской государственности.
Это рубеж, после которого политическая жизнь в России изменилась необратимо. Настойчивые попытки вытеснить эти события на периферию общественной памяти, представить их как незначительный эпизод «лихих 90-х» — опасный самообман. Это не «тёмные страницы» истории, которые можно аккуратно перелистнуть: это опыт, требующий постоянного осмысления.
Политический кризис перешёл тогда из области слов и указов в область насилия и стал для нас всех точкой невозврата. Он установил новый, жестокий прецедент: в ситуации острой политической борьбы последним аргументом в России становится оружие, а не норма закона.
Принятие Конституции, закрепившей сверхполномочия президента, стало прямым следствием той «победы». Это на десятилетия вперёд определило принципы взаимоотношений между властью и обществом.
Победившая сторона получила карт-бланш на формирование новой политической системы. Октябрьские события стали прологом к построению «вертикали власти» — несущей конструкции современного российского государства.
Забыть о расстреле Дома Советов — значит забыть о цене, которую заплатила страна:
🔹 Цене человеческих жизней
🔹 Цене раскола общества
🔹 Цене молчаливого согласия с тем, что порядок любой ценой предпочтительнее свободы
Память об этих событиях — не призыв к реваншу. Это урок того, к чему ведёт неспособность политических элит находить компромисс в рамках права. Урок хрупкости гражданского мира. Урок того, как быстро слова превращаются в пули.
Приглашаю всех 4 октября 2025 года на памятное шествие на Красной Пресне. Прийти не как сторонники политических сил, а как граждане одной страны, чтобы почтить память жертв братоубийственного конфликта.
Сбор в 11:00 у памятника «Героям революции 1905-1907 гг»
Приходите не ради лозунгов, а ради памяти. Не ради противостояния, а ради примирения с нашей историей. Пока мы помним — мы остаёмся обществом.
Виктор Царихин
ПОДПИСАТЬСЯ
Это рубеж, после которого политическая жизнь в России изменилась необратимо. Настойчивые попытки вытеснить эти события на периферию общественной памяти, представить их как незначительный эпизод «лихих 90-х» — опасный самообман. Это не «тёмные страницы» истории, которые можно аккуратно перелистнуть: это опыт, требующий постоянного осмысления.
Политический кризис перешёл тогда из области слов и указов в область насилия и стал для нас всех точкой невозврата. Он установил новый, жестокий прецедент: в ситуации острой политической борьбы последним аргументом в России становится оружие, а не норма закона.
Принятие Конституции, закрепившей сверхполномочия президента, стало прямым следствием той «победы». Это на десятилетия вперёд определило принципы взаимоотношений между властью и обществом.
Победившая сторона получила карт-бланш на формирование новой политической системы. Октябрьские события стали прологом к построению «вертикали власти» — несущей конструкции современного российского государства.
Забыть о расстреле Дома Советов — значит забыть о цене, которую заплатила страна:
Память об этих событиях — не призыв к реваншу. Это урок того, к чему ведёт неспособность политических элит находить компромисс в рамках права. Урок хрупкости гражданского мира. Урок того, как быстро слова превращаются в пули.
Приглашаю всех 4 октября 2025 года на памятное шествие на Красной Пресне. Прийти не как сторонники политических сил, а как граждане одной страны, чтобы почтить память жертв братоубийственного конфликта.
Сбор в 11:00 у памятника «Героям революции 1905-1907 гг»
Приходите не ради лозунгов, а ради памяти. Не ради противостояния, а ради примирения с нашей историей. Пока мы помним — мы остаёмся обществом.
Виктор Царихин
ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Царихин Виктор
3-4 октября 1993 года — это не просто историческая дата, а незаживающая рана на теле российской государственности.
Это рубеж, после которого политическая жизнь в России изменилась необратимо. Настойчивые попытки вытеснить эти события на периферию общественной памяти, представить их как незначительный эпизод «лихих 90-х» — опасный самообман. Это не «тёмные страницы» истории, которые можно аккуратно перелистнуть: это опыт, требующий постоянного осмысления.
Политический кризис перешёл тогда из области слов и указов в область насилия и стал для нас всех точкой невозврата. Он установил новый, жестокий прецедент: в ситуации острой политической борьбы последним аргументом в России становится оружие, а не норма закона.
Принятие Конституции, закрепившей сверхполномочия президента, стало прямым следствием той «победы». Это на десятилетия вперёд определило принципы взаимоотношений между властью и обществом.
Победившая сторона получила карт-бланш на формирование новой политической системы. Октябрьские события стали прологом к построению «вертикали власти» — несущей конструкции современного российского государства.
Забыть о расстреле Дома Советов — значит забыть о цене, которую заплатила страна:
🔹 Цене человеческих жизней
🔹 Цене раскола общества
🔹 Цене молчаливого согласия с тем, что порядок любой ценой предпочтительнее свободы
Память об этих событиях — не призыв к реваншу. Это урок того, к чему ведёт неспособность политических элит находить компромисс в рамках права. Урок хрупкости гражданского мира. Урок того, как быстро слова превращаются в пули.
Приглашаю всех 4 октября 2025 года на памятное шествие на Красной Пресне. Прийти не как сторонники политических сил, а как граждане одной страны, чтобы почтить память жертв братоубийственного конфликта.
Сбор в 11:00 у памятника «Героям революции 1905-1907 гг»
Приходите не ради лозунгов, а ради памяти. Не ради противостояния, а ради примирения с нашей историей. Пока мы помним — мы остаёмся обществом.
Виктор Царихин
ПОДПИСАТЬСЯ
Это рубеж, после которого политическая жизнь в России изменилась необратимо. Настойчивые попытки вытеснить эти события на периферию общественной памяти, представить их как незначительный эпизод «лихих 90-х» — опасный самообман. Это не «тёмные страницы» истории, которые можно аккуратно перелистнуть: это опыт, требующий постоянного осмысления.
Политический кризис перешёл тогда из области слов и указов в область насилия и стал для нас всех точкой невозврата. Он установил новый, жестокий прецедент: в ситуации острой политической борьбы последним аргументом в России становится оружие, а не норма закона.
Принятие Конституции, закрепившей сверхполномочия президента, стало прямым следствием той «победы». Это на десятилетия вперёд определило принципы взаимоотношений между властью и обществом.
Победившая сторона получила карт-бланш на формирование новой политической системы. Октябрьские события стали прологом к построению «вертикали власти» — несущей конструкции современного российского государства.
Забыть о расстреле Дома Советов — значит забыть о цене, которую заплатила страна:
Память об этих событиях — не призыв к реваншу. Это урок того, к чему ведёт неспособность политических элит находить компромисс в рамках права. Урок хрупкости гражданского мира. Урок того, как быстро слова превращаются в пули.
Приглашаю всех 4 октября 2025 года на памятное шествие на Красной Пресне. Прийти не как сторонники политических сил, а как граждане одной страны, чтобы почтить память жертв братоубийственного конфликта.
Сбор в 11:00 у памятника «Героям революции 1905-1907 гг»
Приходите не ради лозунгов, а ради памяти. Не ради противостояния, а ради примирения с нашей историей. Пока мы помним — мы остаёмся обществом.
Виктор Царихин
ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопросы от рассерженных подписчиков, или Почему всё будет ещё хуже
Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио Аврора.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио Аврора.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Forwarded from Перископ
Современный военный конфликт всё больше трансформируется в войну искусственных интеллектов. Ключевой вызов — технологическое доминирование, примером которого является боевая система НАТО, интегрирующая спутники, защищённые каналы связи и сверхбыстрые компьютеры для управления войсками в режиме реального времени.
Вторая угроза — уязвимость глобальной цифровой инфраструктуры. Критически важные протоколы безопасности (TLS/SSL), контролируемые США, создают риски утечки данных, включая персональную информацию граждан России.
Параллельно развивается угроза ИИ-ботов, способных создавать цифровые копии личности для дезинформации. Суверенитет в цифровую эпоху требует создания собственных технологических решений, что становится центральным полем геополитической конфронтации.
💰 Доступно по подписке
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Вторая угроза — уязвимость глобальной цифровой инфраструктуры. Критически важные протоколы безопасности (TLS/SSL), контролируемые США, создают риски утечки данных, включая персональную информацию граждан России.
Параллельно развивается угроза ИИ-ботов, способных создавать цифровые копии личности для дезинформации. Суверенитет в цифровую эпоху требует создания собственных технологических решений, что становится центральным полем геополитической конфронтации.
Подробнее в новой статье военного эксперта Александра Артамонова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Государство и миграция, или Куда идём
Депутат фракции КПРФ, зампред комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению, доктор исторических наук, профессор Михаил Матвеев, секретарь первичной партийной организации КПРФ «Аврора» Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают недавнюю встречу президента РФ Владимира Путина с лидерами парламентских фракций, текущие процессы в миграционной и межнациональной политике страны, а также вопросы местного самоуправления.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Депутат фракции КПРФ, зампред комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению, доктор исторических наук, профессор Михаил Матвеев, секретарь первичной партийной организации КПРФ «Аврора» Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают недавнюю встречу президента РФ Владимира Путина с лидерами парламентских фракций, текущие процессы в миграционной и межнациональной политике страны, а также вопросы местного самоуправления.
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В сегодняшнем воскресном обзоре поговорим о региональных «узлах» «большой игры». Сразу скажу, что главный «восточноазиатский» узел пока вынесу за скобки. Ситуация там неопределенная. Китай «уперся» в дилемму: либо геоэкономически обусловленное движение условно «на Запад» - в Южную Азию и Евразию, и неминуемое столкновение с Индией и Россией. Либо - строительство регионального геоэкономического блока с серьезной военно-силовой составляющей в Восточной Азии. И столкновение с США и их «прокси». Очень непростая дилемма, как раз ставящая вопрос о переходе от «игры с ненулевой суммой» («партнерства в рамках ШОС и BRICS) к совершенно иной ситуации. Это прекрасно поняли и американцы, по ряду причин сделавшие шаг назад в нагнетании напряженности вокруг Тайваня ( в том числе и в силу понимания приближения к границе допустимой эскалации). Скажу так: «коллективный Байден» не сделал бы такого шага назад . Не чувствуют американцы, что играют «с позициии силы».
Не скажу, что ситуация «классическая», но методологически «модельная». По итогу, как удастся или не удастся разрулить ситуацию вокруг, но только не Тайваня, а пространственного переформатирования в Восточной Азии, станут понятны реальные пределы возможностей ключевых игроков в регионе. Но также важно и то, какие ресурсы они готовы «выложить» на «геополитический стол», когда все еще думают, что они играют в «игру с ненулевой суммой».
Ближневосточный «узел». Здесь все просто и трагично. Произошло полное разрушение не только «пакетов» увязок, формировавшихся десятилетиями, но и той политической, экономической и социальной базы, на которой «пакеты» и переговорный процесс вокруг них основывались. Восстановление «пакетов» даже в редуцированном виде стало просто невозможно. Можно только собрать их «по-новому», с учетом изменения политического и территориального статус-кво. Вопрос, кто решится возглавить «собирание» нового «пакета». Это крайне непростая задача, предполагающая долгосрочное военно-силовое вовлечение в регион. Понимают ли это крупнейшие игроки? Трамп точно понял. Почему, объясню завтра.
Европейский узел. Здесь многие тенденции уже «на поверхности» и проявляются в политике и деятельности публичных институтов. Заявления в стиле «Трамп - Президент Европы» не случайны. Это – ответ на вопрос о выводах, сделанных Трампом из первых 200+ дней второго срока. Вывод крайне прост (и, кмк, совершенно правилен): для актуальных США контроль над ЕвроАтлантикой является критическим приоритетом и с точки зрения международного влияния, и с позиции обеспечения внутренней стабильности. И здесь сделаю «наброс»: а вам, коллеги, не приходило в голову посмотреть на ситуацию в отношениях Трамп-ЕвроАтлантика с точки зрения противоборства элитных групп? Для одних главным ресурсом является пространство, и даже «уже» - «земля» (это уже не «земельная аристократия», это несколько шире; хотя Трамп, если присмотреться - классический «земельный менеджер», разве не так?) и ресурсы, в т.ч. углеводороды. Для других - главный (и единственный, как выяснилось) ресурс – управление финансовыми потоками. Последние захватывали политическими средствами ЕвроАтлантику, начиная с конца 1970х гг.
Некоторые комментарии по увязке «ближневосточного» и «европейского» «узлов» и разбор других ситуаций - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Там же разберу еще два новых региональных «узла». Формирование новых «узлов» - значимое свидетельство окончательного ухода в прошлое «мира поздней глобализации». В ряде регионов возник тот самый «чистый лист», о чем я много писал. Именно через освоение «чистых листов» выстраивается новая геоэкономическая система. Политические аспекты могут быть «написаны поверху», геоэкономические – едва ли. Моя гипотеза: возникновение «чистых листов» создает реальную возможность не просто для «под-всплытия» новой сетевой Британской Империи, но и для обозначения пространства, где британское влияние будет доминирующим. Два примера подобной ситуации, которые уже оформились в «узлы», опишу в частном канале.
Не скажу, что ситуация «классическая», но методологически «модельная». По итогу, как удастся или не удастся разрулить ситуацию вокруг, но только не Тайваня, а пространственного переформатирования в Восточной Азии, станут понятны реальные пределы возможностей ключевых игроков в регионе. Но также важно и то, какие ресурсы они готовы «выложить» на «геополитический стол», когда все еще думают, что они играют в «игру с ненулевой суммой».
Ближневосточный «узел». Здесь все просто и трагично. Произошло полное разрушение не только «пакетов» увязок, формировавшихся десятилетиями, но и той политической, экономической и социальной базы, на которой «пакеты» и переговорный процесс вокруг них основывались. Восстановление «пакетов» даже в редуцированном виде стало просто невозможно. Можно только собрать их «по-новому», с учетом изменения политического и территориального статус-кво. Вопрос, кто решится возглавить «собирание» нового «пакета». Это крайне непростая задача, предполагающая долгосрочное военно-силовое вовлечение в регион. Понимают ли это крупнейшие игроки? Трамп точно понял. Почему, объясню завтра.
Европейский узел. Здесь многие тенденции уже «на поверхности» и проявляются в политике и деятельности публичных институтов. Заявления в стиле «Трамп - Президент Европы» не случайны. Это – ответ на вопрос о выводах, сделанных Трампом из первых 200+ дней второго срока. Вывод крайне прост (и, кмк, совершенно правилен): для актуальных США контроль над ЕвроАтлантикой является критическим приоритетом и с точки зрения международного влияния, и с позиции обеспечения внутренней стабильности. И здесь сделаю «наброс»: а вам, коллеги, не приходило в голову посмотреть на ситуацию в отношениях Трамп-ЕвроАтлантика с точки зрения противоборства элитных групп? Для одних главным ресурсом является пространство, и даже «уже» - «земля» (это уже не «земельная аристократия», это несколько шире; хотя Трамп, если присмотреться - классический «земельный менеджер», разве не так?) и ресурсы, в т.ч. углеводороды. Для других - главный (и единственный, как выяснилось) ресурс – управление финансовыми потоками. Последние захватывали политическими средствами ЕвроАтлантику, начиная с конца 1970х гг.
Некоторые комментарии по увязке «ближневосточного» и «европейского» «узлов» и разбор других ситуаций - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Там же разберу еще два новых региональных «узла». Формирование новых «узлов» - значимое свидетельство окончательного ухода в прошлое «мира поздней глобализации». В ряде регионов возник тот самый «чистый лист», о чем я много писал. Именно через освоение «чистых листов» выстраивается новая геоэкономическая система. Политические аспекты могут быть «написаны поверху», геоэкономические – едва ли. Моя гипотеза: возникновение «чистых листов» создает реальную возможность не просто для «под-всплытия» новой сетевой Британской Империи, но и для обозначения пространства, где британское влияние будет доминирующим. Два примера подобной ситуации, которые уже оформились в «узлы», опишу в частном канале.
Forwarded from Перископ
В эпоху цифровой поп-музыки и политического конформизма рок остаётся островом свободы и живой творческой энергии
Рок — это не вчерашний день, а вечная революция духа. От Лимонова до Летова, от «Алисы» до «Гражданской Обороны» — автор прослеживает связь между хард-роком и политическим протестом, между панк-роком и анархией. Это манифест против «мёртвой попсы» в музыке и политике, призыв к пробуждению и освобождению через настоящую культуру, которая «пробивается сквозь культурный асфальт».
💰 Доступно по подписке
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Рок — это не вчерашний день, а вечная революция духа. От Лимонова до Летова, от «Алисы» до «Гражданской Обороны» — автор прослеживает связь между хард-роком и политическим протестом, между панк-роком и анархией. Это манифест против «мёртвой попсы» в музыке и политике, призыв к пробуждению и освобождению через настоящую культуру, которая «пробивается сквозь культурный асфальт».
О том, почему люди с гитарами лучше людей с автоматами, и как не позволить фонограммщикам купить весь мир, читайте в новой статье Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экоактивисты объединяются , или Как остановить уничтожение Великого Наследия
Кандидат исторических наук, доцент Ольга Четверикова и эксперт в области экологии Алексей Хромов рассказывают о борьбе общественных активистов с угрозами существованию уникального великого наследия - национального парка Лосиный остров и других природно-охранных зон Москвы.
Тг-канал Великое Наследие
Сайт Великое Наследие
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Кандидат исторических наук, доцент Ольга Четверикова и эксперт в области экологии Алексей Хромов рассказывают о борьбе общественных активистов с угрозами существованию уникального великого наследия - национального парка Лосиный остров и других природно-охранных зон Москвы.
Тг-канал Великое Наследие
Сайт Великое Наследие
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Forwarded from Перископ
Россия совершила ядерный прорыв, представив энергосистему замкнутого цикла. Это решает глобальную проблему дефицита урана. В природе лишь 0,7% урана пригодно для реакторов, а остальные 99,3% считались «бесполезными». Новые российские реакторы-размножители «научились» не только производить энергию, но и преобразовывать основной объём урана в новое топливо. Это обеспечит человечество практически неисчерпаемой энергией на тысячелетия вперёд.
💰 Доступно по подписке
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Подробнее в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Ампилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Напрасно, конечно, многие тревожились за результаты выборов в Молдавии. Не было оснований для беспокойства. Хотя в один момент даже мне стали любопытны происходившие завихрения. Но, нет, стратегическое положение там понятно. Не стоит на него тратить ни время, ни ресурсы. Особенно в нынешней «большой» конфигурации в Северном Причерноморье. Надо было это делать раньше (и не так, как делалось, совсем не так), или надо будет это делать позже, когда ситуация для нас изменится. Если изменится. В любом случае, некий более вменяемый план действий по «днепровско-днестровской дуге» иметь надо. Вдруг пригодится.
Сегодня начну с обещанных в воскресенье замечаний по поводу предложений Трампа по Газе. Посмотрите на слитое в СМИ предложение по инициированию мирного процесса в Газе, которое американцам приписывается. И очень похоже, что оно близко к тому, что Трамп предложил и Нетаньяху, и арабам. В нем есть два момента, и нет одного:
(1) Есть признание лидирующей роли арабов. Трамп понял, что жертвовать отношениями с консервативными арабскими режимами ради отношений с Нетаньяху он не может. Вполне осязаемый признак рациональности.
(2) Есть четкое понимание, что в «собирании» нового пакета будет присутствовать серьезный военно-силовой компонент. Он хотел бы избежать американского вовлечения в ситуацию, но тут уже как пойдет.
(3) В плане нет Европы. Трамп понял, что либо США, либо Европа соберут новый ближневосточный пакет. Чего он не понял, так это того, что вокруг Газы «пакет» не собрать. Только – «кулек». Пакет нужно собирать в гораздо более широком масштабе. Но это следствие так и не преодоленной Трампом бизнес-привычки «делить» проблему на мелкие составляющие.
Поступили вопросы по ситуации вокруг ГА ООН и эффекта разного рода выступлений на этом, безусловно, любопытном мероприятии, мною оцениваемом как «удручающее». Все, что говорится на такого рода площадках, совершенно контекстно. И главное - показать вам контекст, в котором тот или иной деятель что-о сказал. Бывают, хотя и редко времена, когда контекст не важнее, но первичнее действий. Проблема нынешней сессии ГА ООН в том, что она, если не считать 2-3 выступлений, происходила в некоей «параллельной вселенной», совершенно не касаясь реального положения дел, формирующегося на наших глазах. К примеру, контекст выступления Вэнса важнее того, что он сказал, попытавшись впрыгнуть в последний вагон «игры на обострение» против нас. В эту игру играет (теперь это точно) большая часть евроатлантических элит. В нее включается, хотя и «по частям», команда Трампа. Потому что таков контекст. Я еще больше скажу: Портланд конкретно сейчас может «в моменте» оказаться важнее Каракаса.
Но есть несколько важных, но, увы, неполиткорректных нюансов. Про них – в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
А вообще потихоньку в атмосфере всеобщего восхищения Трамп начинает подходить к порогу очень неприятного, хотя и некритического для него явления: международной системно-политической изоляции. В условиях сохранения экономического доминирования это не смертельно. Но очень неприятно, учитывая особенности характера Трампа и его склонность к нарциссированию. Не надо недооценивать эффект, произведенный на Трампа полным игнорированием его выступления в ООН на Западе. У нас на него обратили большее внимание. Проблема Трампа не в том, что он не учится. Его проблема в том, что он учится быстро, но на своих ошибках. И в складывающейся ситуации уже не успевает отреагировать. Евроатлантисты смогли повернуть в свою пользу идею Трампа отвернуть как можно дальше от войны на Украине, но сохранить возможность на этом зарабатывать. Главным становится фактор времени. С него и начнем разговор в частном канале.
Теперь «по порядку ведения». «На третий день Острый глаз заметил, что в доме нет крыши». Отставить. На третий день я заметил, что в четверг в частном канале «задвоился» пост. То-то я смотрю, много хохочущих смайликов. Как получилось, - не понимаю. Приношу свои извинения, но, думаю, ничего страшного. Больше – не меньше.
Сегодня начну с обещанных в воскресенье замечаний по поводу предложений Трампа по Газе. Посмотрите на слитое в СМИ предложение по инициированию мирного процесса в Газе, которое американцам приписывается. И очень похоже, что оно близко к тому, что Трамп предложил и Нетаньяху, и арабам. В нем есть два момента, и нет одного:
(1) Есть признание лидирующей роли арабов. Трамп понял, что жертвовать отношениями с консервативными арабскими режимами ради отношений с Нетаньяху он не может. Вполне осязаемый признак рациональности.
(2) Есть четкое понимание, что в «собирании» нового пакета будет присутствовать серьезный военно-силовой компонент. Он хотел бы избежать американского вовлечения в ситуацию, но тут уже как пойдет.
(3) В плане нет Европы. Трамп понял, что либо США, либо Европа соберут новый ближневосточный пакет. Чего он не понял, так это того, что вокруг Газы «пакет» не собрать. Только – «кулек». Пакет нужно собирать в гораздо более широком масштабе. Но это следствие так и не преодоленной Трампом бизнес-привычки «делить» проблему на мелкие составляющие.
Поступили вопросы по ситуации вокруг ГА ООН и эффекта разного рода выступлений на этом, безусловно, любопытном мероприятии, мною оцениваемом как «удручающее». Все, что говорится на такого рода площадках, совершенно контекстно. И главное - показать вам контекст, в котором тот или иной деятель что-о сказал. Бывают, хотя и редко времена, когда контекст не важнее, но первичнее действий. Проблема нынешней сессии ГА ООН в том, что она, если не считать 2-3 выступлений, происходила в некоей «параллельной вселенной», совершенно не касаясь реального положения дел, формирующегося на наших глазах. К примеру, контекст выступления Вэнса важнее того, что он сказал, попытавшись впрыгнуть в последний вагон «игры на обострение» против нас. В эту игру играет (теперь это точно) большая часть евроатлантических элит. В нее включается, хотя и «по частям», команда Трампа. Потому что таков контекст. Я еще больше скажу: Портланд конкретно сейчас может «в моменте» оказаться важнее Каракаса.
Но есть несколько важных, но, увы, неполиткорректных нюансов. Про них – в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
А вообще потихоньку в атмосфере всеобщего восхищения Трамп начинает подходить к порогу очень неприятного, хотя и некритического для него явления: международной системно-политической изоляции. В условиях сохранения экономического доминирования это не смертельно. Но очень неприятно, учитывая особенности характера Трампа и его склонность к нарциссированию. Не надо недооценивать эффект, произведенный на Трампа полным игнорированием его выступления в ООН на Западе. У нас на него обратили большее внимание. Проблема Трампа не в том, что он не учится. Его проблема в том, что он учится быстро, но на своих ошибках. И в складывающейся ситуации уже не успевает отреагировать. Евроатлантисты смогли повернуть в свою пользу идею Трампа отвернуть как можно дальше от войны на Украине, но сохранить возможность на этом зарабатывать. Главным становится фактор времени. С него и начнем разговор в частном канале.
Теперь «по порядку ведения». «На третий день Острый глаз заметил, что в доме нет крыши». Отставить. На третий день я заметил, что в четверг в частном канале «задвоился» пост. То-то я смотрю, много хохочущих смайликов. Как получилось, - не понимаю. Приношу свои извинения, но, думаю, ничего страшного. Больше – не меньше.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Актуальные и грядущие экономические проблемы РФ, или Что будет
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, руководитель Общероссийской общественной организации «Дети войны», секретарь ЦК КПРФ Николай Арефьев, секретарь первичной партийной организации КПРФ «Аврора» Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают острые вопросы и проблемы экономической ситуации в России.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, руководитель Общероссийской общественной организации «Дети войны», секретарь ЦК КПРФ Николай Арефьев, секретарь первичной партийной организации КПРФ «Аврора» Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают острые вопросы и проблемы экономической ситуации в России.
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Практическая психология, или Как бороться с шарлатанами
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о проблемах психологов и психологии, как науки.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о проблемах психологов и психологии, как науки.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Человек и другие формации, или Кем мы можем стать скоро
Цивилизационно-онтологический фронтир на Радио АВРОРА. Сверхсвоевременные вопросы рассмотрят эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым». Цифровое государство и контроль: есть ли место для приватности и личного выбора? Может ли человек сохранить автономию в мире алгоритмов?
• Роман Романов, политолог, политический стример, тг-канал «Шестой день»;
• Катерина Кирбирева, экономист, преподаватель экономической теории;
• Михаил Аксель, координатор партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова);
• Василий Колташов, экономист, директор Института нового общества, автор телеграм-канала «Политэкономия — Колташов».
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, тг-канал «Диспетчер».
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Кем мы были и кем же мы станем,
А также кто мы сейчас?
Не ответят на это профили Сталина
И Ленина мудрый анфас.
От заниженной самооценки
Нас бросает в гордыни жар…
Но палитра АВРОРЫ смешает оттенки,
И забрезжит рассветный пожар.
Цивилизационно-онтологический фронтир на Радио АВРОРА. Сверхсвоевременные вопросы рассмотрят эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым». Цифровое государство и контроль: есть ли место для приватности и личного выбора? Может ли человек сохранить автономию в мире алгоритмов?
• Роман Романов, политолог, политический стример, тг-канал «Шестой день»;
• Катерина Кирбирева, экономист, преподаватель экономической теории;
• Михаил Аксель, координатор партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова);
• Василий Колташов, экономист, директор Института нового общества, автор телеграм-канала «Политэкономия — Колташов».
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, тг-канал «Диспетчер».
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Состояние образования в России — ретроспектива и будущее
Историк Евгений Спицын, секретарь ЦК КПРФ по научно-просветительской работе, председатель Центрального совета РУСО (Российские учёные за социализм) Игорь Макаров и писатель, историк спецслужб, издатель, член КПРФ (первичная партийная организация КПРФ «Аврора») Александр Колпакиди обсуждают одну из острейших проблем России — состояние образовательной сферы: истоки кризиса, исторические аспекты и предложения лево-патриотических сил по исправлению ситуации в образовании.
Заказать новую книгу Евгения Спицына с автографом автора.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Историк Евгений Спицын, секретарь ЦК КПРФ по научно-просветительской работе, председатель Центрального совета РУСО (Российские учёные за социализм) Игорь Макаров и писатель, историк спецслужб, издатель, член КПРФ (первичная партийная организация КПРФ «Аврора») Александр Колпакиди обсуждают одну из острейших проблем России — состояние образовательной сферы: истоки кризиса, исторические аспекты и предложения лево-патриотических сил по исправлению ситуации в образовании.
Заказать новую книгу Евгения Спицына с автографом автора.
🎧 Слушать аудио-версию
Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.