🎬Летом студент журфака Артём Олоничев проходил практику на «АВРОРЕ», а теперь применяет полученные знания на практике. Да, помимо информационно-политической миссии, наша площадка выполняет также воспитательно-образовательную функцию.

Пенсии как образ будущего, или У кого жизнь стала лучше

АВРОРА выходит в эфир
В тревожную годовщину:
Чёрный октябрь, расстрелянный мир,
В закат уходят дружины…

Это эхо девяносто третьего
До сих пор гудит над Россией.
Продолжаются лихолетье,
Беззаконие и насилие.

Социальный эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают вопросы пенсий и зарплат в РФ. Рост для «своих» или обман для большинства? Как индексация «силовых» пенсий на 7,6 % может усилить разрыв между гражданскими и «силовыми» пенсионерами? «Рисованные индексации»: кому реально в России жить становится лучше?

И всё это на фоне очередной годовщины трагических событий октября 1993 года в Москве.

• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Леонид Развозжаев, писатель, активист движения «Левый фронт»;
• Максим Чирков, экономист, депутат Совета депутатов муниципального округа Гагаринский в городе Москве;
• Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

Анонс патриотической мемориальной акции КПРФ 4 октября.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Коллеги, сегодня, как обычно по субботам, видео-обзор событий недели в частном канале А здесь хотел бы сказать только две вещи, но они мне кажется принципиальными. Во-первых, если судить по публикациям в западных СМИ, там выбрали вариант шумихи по второстепенным вопросам и игнорирование ключевых позиций, высказанных В.В.Путиным на «Валдае». Идет неимоверный шум по поводу его комментариев по беспилотникам и возможной войны с НАТО. Но главные тезисы, включая и обидное высказывание о Европе как угасающей силе, находятся за пределами фокуса внимания. Если бы западники просто обиделись, то игнорировали бы мероприятие в принципе. А тут очевидная избирательность. Значит, все-таки отнеслись серьезно, и есть шанс на некий диалог. Не факт, что в этот раз, но хотя бы задумались.

Во-вторых, из США вообще никаких сигналов. Даже косвенных. Даже по поводу фактической поддержки российским президентом «плана Трампа по Газе», для него приоритетному. Где он пока обыгрывает «глобальный Лондон». Подчеркну, пока. Специально ждал сегодня некоторое время, думал пойдут некоторые сигналы ничего. И дело не в шатдауне. Трампу на него «фиолетово». Моя гипотеза: «смыслы», заложенные в выступлении В.В.Путина в политическом Вашингтоне, «считали», до конца не поняв, что естественно. Но поняли главное: отвечать в этом раз Кремлю в духе шуток-прибауток, - не стоит. Ну, подождем. А еще, кажется, в Вашингтоне осознали, что Зеленский наврал им про успехи ВСУ на фронте. И стали понимать, насколько Зеленским наврал. Но осознали также и то, что отыгрывать начатую волну эскалации уже поздно. И про «императора» тоже поняли. Я об этом писал вчера в частном канале. Но ситуация у Трампа такова, что отвечать сейчас просто нельзя. Трамп тоже решил, в т.ч. прикрывшись Газой и шатдауном, взять по Украине паузу. Скажу так: очень рациональный ход.

Прочие детали ситуации в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Про Газу скажу следующее: у Трампа «пока получается» во многом в силу понимания в израильской элите неспособности решить проблему Газы в том объеме, как это было анонсировано. Собственно, все, что предложил Трамп даже не Нетаньяху, а израильской элите в целом, - классическая «сделка». Потерять «меньшее» (возможность реально продвинуться в реализации плана «Великого Израиля», - идеи красивой, но в современных геополитических условиях крайне сложно выполнимой), но сохранить «большее»: выйти из нарастающей международной изоляции, следующим этапом которой – после Трампа, а, может, еще и при нем, будет резкий кризис в отношениях с США. Не разрыв, но резкое ослабление отношений и сокращение военной помощи.

Но есть нюанс, даже два. Первое. «Малое» может включать в себя «жертву» Нетаньяху. Вполне вероятный вариант. Второе: предложение сделано израильской элите, но не «глобальному Лондону». Сделано оно в момент кризиса британской государственности. Трамп вообще очень хорошо чувствует время. Но и «глобальный Лондон» не понять ситуации просто не мог.

В посте в частном канале помимо видеообзора будет не длинный текст, очень неполиткорректный, посвященный некоторым аспектам внутренней ситуации в России, вызывающим мое беспокойство. Он не столько аналитический, сколько эмоционально констатирующий. Вы знаете, коллеги, я подобное делаю довольно редко. Надеюсь, что меня услышат. Как слышали несколько раз, и для меня это было важным положительным симптомом. Я очень ценю, когда меня слышат и стараюсь не злоупотреблять.

Еще небольшое объявление: сегодня в 19-00 на платформах ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» попробуем провести первую трансляцию нашего нового еженедельного политического обзора. Если получится, - сделаем подобные программы регулярными. Трансляция будет в открытом режиме. Лишь в завершении программы планируется небольшой финал, доступный только для подписчиков проекта «Перископ».

Как уже говорил, в это воскресенье обзора не будет. В следующее воскресенье планирую обзорный пост по тематике ядерного сдерживания и ядерного оружия. Тема становится более чем интересной. Но в ней есть слишком много нюансов.

Эпоха сражения империализмов, или Какая нам нужна идеология

Еженедельная итоговая программа «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ».

Гости программы:

• Максим Шевченко
• Фёдор Бирюков
• Карине Геворгян

Полная версия версия программы доступна на канале «Перископ | Немо» по подписке

Перископ | Подписка

Диктатура продюсериата, тупичок неГоблина и республиканский пафос Дмитрия Геннадиевича

Очередной выпуск программы «Открытая редакция» с ответами на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Сегодня сделаю пост в формате «бусинок», из которых затем, возможно, сконструируется нечто более существенное. Не похоже, что мы наблюдаем очередной этап мозаизации политического пространства. Объективные тенденции, напротив, диктуют необходимость «упрощения» возникших конструкций. Это заметно по действиям Д.Трампа на Ближнем Востоке. Но эта общая тенденция для всех: ни один из крупных игроков сейчас не заинтересован в том, чтобы множить сущности. Есть у меня одна гипотеза. Ее предоставляю вашему вниманию:

У ключевых игроков, включая наших партнеров, были планы развития геополитической и геоэкономической (особенно, на Ближнем Востоке) игры. Но большая часть планов  исходила из того, что различными манипуляциями удастся заставить Россию сделать первый шаг по лестнице эскалации. Этим запускался бы механизм реакции со стороны наших противников и «отстройки» от нас наших «союзников», форсирование конструирования вокруг нас положения «политической изоляции». И подготовительные шаги к такому сценарию уже начались. Пример:  практически завершенная подготовка к объявлению на встрече в Копенгагене о конфискации части замороженных российских активов. И всё, к истерическому удивлению Киева, тормознулось уже практически на встрече. Отсутствовал ключевой финальный стимулирующий элемент - игра на обострение со стороны России. Она – правильно или нет, покажет только время – просто пропустила ход. И весь сценарий оказался подвешен в воздухе. Но запущенные действия уже остановить было нельзя. Некоторые вещи выглядят очень смешно. В частности, попытка «сконструировать» эскалацию из темы беспилотников, а также «абортированная» Э.Макроном практика захвата танкеров якобы с российской нефтью. Эти удары явно пришлись «в пустоту».

О деталях, позволяющих предположить наличие «большого» сценария, напишу в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Одна из бусинок, третья, самая длинная в частном канале, будет про внутреннюю ситуацию.

Теперь бусинки-предположения. Бусинка первая. Нетаньяху нужен  пока не будет достигнуто относительно устойчивое, если не урегулирование, то равновесие в Газе и вокруг нее. Он замкнул на себя «партию войны» в Израиле, в арабских странах, среди исламистов. Его уход вызовет вздох облегчения практически у всех. Все, включая Трампа, понимают, что Нетаньяху действует вне рациональной военно-политической логики, но пока еще управляем. Если ставить вопрос о его удалении из политического процесса, он станет неуправляемым. Но понятно, что Трамп Нетаньяху только «терпит», а глобальный Лондон» его только пользует. В первом случае - потому, что другого у Трампа нет. Во втором случае, потому что «лучше нет». Разница понятна. И Трамп ситуацию понимает: именно поэтому переговоры заявлены в Египте, а не в Дохе или Стамбуле. Египет – место спорное, особенно с точки зрения ХАМАС, но, главное, что оно не контролируется «глобальным Лондоном». Да и «национальным» тоже. И это создает очень своеобразную ситуацию. Но есть нюанс, о котором скажу в частном канале.

Бусинка вторая, вытекающая из первой: очевиден кризис в ЕвроАтлантике, не обусловленный ситуацией на внешнем контуре. Причин две: первая была высказана выше: неготовность к «пропуску» Россией «хода».  ЕвроАтлантика постоянно должна двигаться к конфронтации. Это геополитический, да и геоэкономический «велосипед»: остановился -- упал. Они набрали слишком большую скорость в движении к конфронтации с Россией. Это движение может компенсировать нарастание внутренних социальных проблем, которые начали пробиваться в политический контур. Ускорение движения к конфронтации – способ обеспечения консолидации. Совершенно искренне рекомендую прочитать вчерашний воскресный  текст М.Л.Хазина в частном канале про «войны и крепости». Офигительно, простите мне этот методологический термин. В этом тексте описано то, что можно назвать «практической геополитической гибридностью». Вторая причина: кризис британского лидерства в ЕвроАтлантике. Об этом подробнее напишу завтра.