Штрафбат и цифровой концлагерь в одном флаконе.

‼️ Новость из Совета Федерации. Там сенатор Игорь Тресков предложил автоматически штрафовать граждан за различные нарушения с помощью уличных камер и системы распознавания лиц.

Как не вспомнить, что только вчера с трибуны Госдумы Геннадий Зюганов предупредил: «Скоро в штрафбате будем жить!». Это было сказано про намерение правительства покрыть дефицит бюджета за счёт повышения налогов и штрафов с граждан.

Вот примерчик, как сенатор Тресков планирует реализовывать свою идею: переходит человек железнодорожные пути в неположенном месте, камера его зафиксировала, система лицо распознала, автоматически штраф начислила и «письмо счастья» по месту жительства отправила.

Что плохого в этой затее? Начнём с того, что государство нацелилось собирать как можно больше штрафов с граждан, которые сейчас и так не богатеют, а, напротив, оглоушены рекордным ростом цен и тарифов. КПРФ же предлагает искать недостающие в бюджете деньги в совсем других местах – в «закромах» банков и сырьевых корпораций и в карманах долларовых миллиардеров и миллионеров.

А главное – чтобы в полной мере реализовать идею сенатора Трескова, надо построить такую страну, которую вполне можно будет назвать «цифровым концлагерем».

Господин Тресков высказал свою идею на слушаниях. Там ему пояснили, что если запустить такую систему сейчас, то она будет давать гигантский процент ошибок. Десятки миллионов людей, которые ничего не нарушали, начнут получать штрафные квитанции.

Например, в Москве, где с помощью уличных камер ищут подозреваемых в преступлениях, лишь один из семи идентифицированных системой как разыскиваемый действительно оказывается таковым. А шесть случаев из семи – ложные срабатывания. И это несмотря на то, что работа системы не является полностью автоматической: на последнем этапе изображения с камеры и фото разыскиваемого сличает живой сотрудник МВД.

А чтобы снизить процент ошибок до хотя бы минимально приемлемого уровня, нужно, чтобы ВСЕ граждане России сдали свои данные в Единую биометрическую систему.

Это притом, что сейчас сдача биометрических данных является добровольной, более того – граждане имеют право отозвать свои данные. Правоохранители на слушаниях в Совфеде выразили опасение, что, если начать штрафовать, используя биометрические данные, то люди начнут массово отзывать свои данные из системы.

Но сенатора Трескова всё это не очень смутило. У него уже есть концептуальная поддержка его идеи со стороны Минцифры. Тресков пообещал проработать высказанные замечания, прежде чем вносить конкретный законопроект.

В чём я вижу главную опасность? В том, что, если такой законопроект всё-таки будет принят, то следующим шагом станет закон, обязывающий всех граждан сдать биометрию. А то как же получается? Одних штрафуют, а других – нет.

Что сулит построение такой системы? Власть будет знать о перемещениях и действиях граждан практически всё, то есть неприкосновенность частной жизни человека окончательно превратится в фикцию.

Коммунисты последовательно боролись против попыток построить «цифровой концлагерь» в период эпидемии ковида. Конечно, мы выступим и против новых попыток такого рода.

🚩Мы с товарищем Потёмко замечательным авроровским тандемом вступили в Союз журналистов России. Отечественная пресса больше не будет прежней. Благодарим коллег, оказавших нам содействие в этой авантюре. Всем банзай!✌️😎🏴‍☠️🇷🇺
#АВРОРА

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Начну сегодняшний пост с очень аккуратного, если хотите, «неуверенного» предположения, что Трамп, сделав несколько решительных шагов, причем одновременно в разных направлениях, начал слегка притормаживать, что особенно заметно по российскому сегменту. Но и по Латинской Америке попытка обозначить перевод стрелок с Венесуэлы на Колумбию - это тоже стремление «тормознуть» процессы. Вообще Трамп – человек «рваного темпа». Это часть его политической тактики. С Россией она тоже работала, но, кажется, перестает.

Не стану утверждать, что 19й пакет санкций ЕС и симметричное введение санкций против российской нефти ничего не вносит в уже имеющуюся картину.  Ключевой момент здесь то, что санкционный накат политически «реализовался» в четкой координации внутри ЕвроАтлантики. Эта координация сложилась исключительно ситуативно, но евроатлантисты, в том числе и в окружении Д.Трампа, смогли обеспечить эту синергию. Но есть два нюанса, даже три. И одно предположение. Нюанс первый: судя по форме, в которой Трамп заявил о санкциях против России и пошел на эскалацию, он может относительно легко с санкционного «трэка» соскочить. Для Дональда Трампа понятия «потеря лица» не существует. Он просто про это задумываться не будет. Нюанс второй:  я надеюсь, что мы все поняли из вчерашнего заявления В.В.Путина:  Россия четко обозначила, что в случае ПОЛИТИЧЕСКОГО решения по дальнобойному оружию для Киева, она готова первой пойти на ВОЕННУЮ эскалацию? Дальше  можно долго обсуждать, насколько Россия на практике готова пойти на это обострение (мое мнение: теперь, в актуальной ситуации, готова), но важно то, что это было сделано ДО начала практических действий Запада, а не после.

Третий нюанс и одно предположение вынесу в частный канал. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер по нюансу: дело не просто в британцах. Дело в изменении характера противоборства внутри ЕвроАтлантики за счет смены управляющего центра антитрамповских сил. И это при определенных условиях может стать стратегическим изменением.

Еще одно небольшое замечание «по порядку ведения». Коллеги, на этой неделе случился дикий перегруз. Поэтому с вашего позволения в это воскресенье, если не будет форс-мажоров, обзор по проблеме пропущу. Если что-то эдакое произойдет, то комментарий, конечно, сделаю. Но с большими обзорами, наверное, возьму паузу. Завтра все, как обычно.

Ну и в заключение: по многочисленным просьбам трудящихся выношу в основной канал то, что было написано в частном про  К.Буданова (почему его фигура  для Запада более приемлема, нежели В.Залужный). Вот, искомый фрагмент в сокращенной форме:
«…Базы, на которую опирался Залужный, то есть «кадровых» частей и нацбатов, уже почти нет, а  если так пойдет, то скоро вообще не будет. Нечем будет консолидировать распадающуюся систему. А спецслужбы при поддержке британцев и американцев сохраняют, увы, дееспособность. А если их удастся «срастить» с ТЦК (а продолжение и ужесточение мобилизации – абсолютный императив украинской политики), то это и будет реальная власть на Украине в период завершения боевых действий, способная противостоять «атаманщине» (ее неизбежно устроит само-демобилизующиеся ВСУ)…. Такого подарка, как оставление Зеленского у власти, нам не сделают».

Нет коллеги, не сделают. Они уходят от господствовавшей ранее идеи, что Зеленского должны «убрать» мы. Они готовы его убрать, пока без явной крови, самостоятельно. И вообще – по Украине евроатлантисты, включая и часть окружения Трампа, готовы на очень решительные действия, если хотите, на политический гамбит. Просмотрите на пробросы идеи  в БРИТАНСКИХ СМИ все же отдать России весь Донбасс. Их сдерживает только то, что у Трампа слишком много «кипящих кастрюль»,  и он  их  «снимает» (вернее, пытается снять) с плиты в соответствии с его приоритетами. И сейчас по Украине возник некий временной «зазор», когда серьезный маневр осуществить нельзя.

Вообще-то для нас это окно возможностей. Давно замечено, что, чем острее для России ситуация, тем более жестко и грамотно мы действуем.