Про четырехлетие СВО писать сложно: тема большая и деликатная. И выводы еще делать и делать, причем пишут об этом те, кому  не положено. А те, кому положено… Надеюсь, тоже выводы делают. Помню, много было рассуждений, какая это будет война.  Они все не оправдались. Все. Война оказалась совершенно иной. И следующая наша война тоже окажется не такой, как  прогнозировали. Потому что войны всегда планируются от «предыдущей».  Очень многое в прогнозах было спланировано, отталкиваясь от, с одной стороны, «войны Байрактаров», второй «Карабахской» (где теперь те «Байрактары», на которые нам предлагалось делать ставку?). А с другой стороны, от коротких силовых операций по принуждению к миру. По образцу этих операций и выстраивалась первая фаза СВО.

Конфликт вокруг Украины изначально не был нами осознан как конфликт региональный, ведущий к коренному изменению политико-географической конфигурации пространства. От этого - наше неполное понимание масштабов противостояния, а главное  - «веса» его геополитической составляющей. У нас не было полноценной «картины мира» по результатам этого конфликта. Скажу еще две непопулярные, наверное, вещи:
-Теперь все военно-силовые конфликты в Евразии и вокруг нее будут изначально нести в себе элемент перекройки пространства. Да и большинство конфликтов в мире. Силовая операция США в Венесуэле - скорее исключение.
- На данном этапе развития конфликта вокруг Украины как никогда важно «не проиграть мир», осознав, что Запад продолжает сохранять в своем стратегическом планировании самые решительные цели в отношении России.

Мое предположение, которое пока оставлю здесь, а потом, возможно, разовью в более фундированных материалах: мы вообще входим в эпоху «разных войн», локализованных в зависимости от противника и ТВД. Не будет более универсальной модели вооруженного противостояния. А значит - и военная сила государства,  готового участвовать в «силовой большой игре» (а «большая игра» сейчас может быть только силовой)  должна быть максимально гибкой, если хотите, «слоистой». Это огромный вызов для российской военной организации, исторически стремившейся к единообразию. Особенно с учетом все более сложной ситуации, складывающейся по южным рубежам России. Если «балтийский сценарий» еще может быть нейтрализован в рамках того, что именуется «конвенциональными боевыми действиями» (хотя уже с учетом новых средств ведения войны»), то потенциальное военно-силовое обострение по «южному фронтиру» не способно  развиваться конвенционально. И даже в рамках одного «фронта». Это – большой вызов, не купируемый только политико-дипломатическими средствами. Готовиться к нему нужно уже сейчас.

В частном канале получилась сегодня некая солянка из констатаций, гипотез и предположений. Про СВО там писать не буду. Про СВО сделаю небольшой видео-комментарий завтра. Сегодня пара комментариев по сегодняшней повестке, хотя и тему переговоров по Украине я тоже затрону.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Скажу пару замечаний и про развитие ситуации вокруг британской «сетки».

Напоминаю, что 05.03 подписка на три месяца будет закрыта. Отработаю все авансы вне зависимости от того, что будет происходить с телегой.

В заключение о «красно-белых войнах» в День Защитника отечества. Опять навлеку на себя гнев определенных кругов, но выскажусь. Дальнейшее поощрение «белых националистов» к радикализации позиций в актуальной ситуации  внутри страны становится очень опасным. Очевидный заступ «за флажки»  в момент государственного праздника со стороны бело-националистических кругов крайне опасен. Тут либо придется констатировать, что проект окончательно вышел из-под контроля, либо предполагать, что дестабилизация общественной ситуации и разрушение «путинского консенсуса» и была его основной целью. Настоятельно бы рекомендовал кураторам националистических проектов угомонить своих молодцов. Деструктивная сущность их поведения становится слишком откровенной и очевидной.

Актуальность «Стамбула», или Чего мы не знали четыре года назад

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с анализом текущего момента.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Господи, как же я кринжую за родное государство, а точнее за одну конкретную «баншню».

Как же бесполезно они тратят наше доверие и государственные ресурсы, аж жалко как-то. Какое-то свинство и грязь. Крокус приплели, убитых генералов. Вам самим не стыдно? Вы там как себя в целом чувствуете? Это всё точно стоит продвижения парковочного мессенджера? Уверены прям?

Вы по глупости теряете симпатии миллионов соотечественников. Мы с вами вместе научили граждан всегда быть за Россию и верить ВАМ, не вникая в детали. «Россия всегда права, и всё тут». А теперь у граждан возникает диссонанс и накопленное доверие сливается в унитаз. Ради чего?

Видите ли, граждане не воспринимает МАХ и РКН как самостоятельную единицу, как «башню». Граждане воспринимают их как «Россию в целом», как часть государства.

И накопленный всеми авторами ТГ кредит лояльности к России стремительно теряется, просто впустую. Такими вот публикациями в Комсомольской Правде о том, что чуть ли не Телеграм виноват в Крокусе и в убийствах российских генералов. Вы там буквально это написали.

Вероятно, логика администраторов такая, что уж если они своими силами политически «продали гражданам СВО», то уж МАХ точно продадут.

Но это ведь не так. СВО гражданам «продавала» вся телега, все разом навалились, и работали день и ночь над продвижением «Z Z Гойда Ангелу Хранителю Z», и помогали гражданам принять ситуацию, и тащили всю медийку за вас, гениев. Кто с дивана, кто из офиса, а кто и из окопа.

А вы, по сути дела, всех этих авторов сейчас собираетесь кинуть. И если лично я пишу заметки для смеха и самовыражения — рекламы у меня в канале нет, политические заказы я не беру, и никогда не брал и не планирую — то большинство тг-авторов прям ЖИВУТ С ТГ. Они тут рекламу продают, берут контракты, а вы у них хотите всё их дело отобрать и уничтожить, ПРОСТО ТАК, безо всякой пользы.

Самых глупых из них вы купили: они плохо понимают, что бюджеты на развитие МАХ рано или поздно закончатся, и больше им никто платить не будет. А так как МАХ это не ТГ, то там не будет нормальной рекламы и рекламного рынка, потому что там нет нужной аудитории, там всё мёртво. Примерно как в ВК.

А все остальные авторы, кто не согласен за мелкий прайс бежать в МАХ, а это абсолютное большинство тех, кто помогал России сформировать у граждан уверенность в завтрашнем дне и верную картину восприятия СВО, вот они просто останутся на обочине, если я правильно понял?

Кинули авторов, потратили накопленное доверие. Дуров теперь пособник терроризма и виноват в Крокусе, а Телеграм теперь оружие украинских спецслужб и НАТО. Куда дальше поедем? Какие ещё есть идеи?

Сегодня, как и обещал, более плотно поговорим о тех уроках, которые можно и нужно извлечь из четырех лет СВО. Здесь оставлю только то, что касается стратегических аспектов. Сегодня надеюсь, выйдет еще и статья в «Перископе».  И пока поставим точку.

Сформулирую главную мысль: нынешняя фаза борьбы за западный фронтир Евразии, также известная как СВО, является «вне-сценарной» войной. Много было разговоров о том, что она будет аналогом принуждения к миру Грузии, Крымской войны, Советско-Финляндской войны, даже войны в Афганистане. И мы можем найти черты, подтверждавшие эти гипотезы. Особенно была одно время популярна, кстати, версия об аналогиях с Советско-финляндской войной 1939/40 гг. Ее, напомню продвигали те, кого в 2022/23 гг. считали оптимистами.

Сценарная уникальность СВО – результат  вооруженного противоборства одного государства с коалицией государств, в котором контекст для коалиции постоянно ухудшался. Для нас, России, он, увы, тоже не улучшался, но и не ухудшался (как минимум, с осени 2022 г. точно). Это была война, обнажившая преимущественно слабые стороны противоборствующих сторон, особенно на средней фазе развития. Надеюсь, эндшпиль нынешней фазы обнаружит в большей мере наши сильные стороны. Именно сейчас, на относительно глубоких уровнях истощения потенциалов сторон и формируется то, что может потом стать основой долгосрочного сдерживания. И в настоящий момент наилучшие результаты может дать наша способность «напугать» в широком смысле Запад.    

По этому поводу сделаю один чувствительный комментарий в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Главная моя мысль: выбор военно-силовой гибридности на минимальных уровнях применения военной силы как модели ведения военно-силового конфликта на Украине был ошибочен. Тем более ошибочна и опасна идея возврата к классической военно-силовой гибридности.  Также в частном канале отдельным постом будет не слишком длинный видеокомментарий, в рамках которого выделяю четыре ключевых урока-вывода из опыта СВО.

Нами до конца не осознано и то, что СВО – это военная кампания с постоянно меняющимся темпом операций. В начале СВО мы  упустили не один темп, а два (даже два с половиной), получив к концу 2022 года серьезный откат в позициях «на земле», который до сих пор играет существенную негативную роль в политическом процессе. Причина упущения темпа (когда – скажу в частном канале) была связано с непониманием изменение политического контекста кампании. Я и сейчас очень опасаюсь, что мы пропустим очередной шаг нашего противника по эскалации ситуации. Очень тревожит нарастание «убаюкивающих» ноток по ситуации на фронте со всех сторон. То, что американцы будут нас «убаюкивать» - понятно. Они поняли, что не могут выполнить взятые в Анкоридже обязательства. Теперь им важно получить некий символ «урегулирования», коим они рассматривают встречу В.В.Путина и Зеленского. Посмотрите, как нарастает с американской стороны этот мотив. Но за всем этим может скрываться и подготовка эскалации в масштабах больших, чем попытка контрнаступления в Запорожье. А она создала для нас проблемы, несмотря на слабую подготовку. Сейчас точно не время для расслабляющей коммуникации.

Принципиальный урок СВО: нельзя давать нашему противнику ни малейшего намека на нашу политическую слабость и готовность пойти на невыгодный компромисс. Необходимо ставить самые решительные цели, если уж мы пошли на применение военной силы. Нельзя воевать «по чуть-чуть». Отказ от цели решительной победы создает базу для надежд  противника на успех в противостояния с Россией. И сейчас это более чем актуально. У нас снова есть некоторое стратегическое преимущество. Нельзя его политически упустить.

Напоминаю также, что с 5 марта подписка на 3 месяца закрывается, остается только месячная. 5 мая закроется и она, если телеграм будет к этому моменту существовать. А если не будет - мы  будем дорабатывать до давно заявленного мной летнего замораживания работы частного канала на другой платформе.