Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трагедия Ивана Грозного, или Почему иноагенты во все времена одинаковы
Геостратег Андрей Школьников даёт свою оценку деятельности Ивана Грозного.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Геостратег Андрей Школьников даёт свою оценку деятельности Ивана Грозного.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тема: «Классовая борьба через призму буржуазных выборов».
Докладчик — Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ.
В ходе встречи обсудим роль выборов в системе капиталистических отношений, механизмы политической борьбы и перспективы левого движения.
Приходите, время говорить и выбирать!
📍Место: «Аврора»
🕖Дата: среда, 11 марта в 18 часов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Спицын написал книгу, от которой у «либеральной общественности» случится культурный шок. «Разгадка Горбачёва. От "ускорения" к "перестройке"» — это не мемуары, а документальный нокаут.
Историк на цифрах и фактах доказывает: развал Союза был не ошибкой, а спланированной операцией. Никаких домыслов — только архивы и хроника первых лет горбачевщины.
Для тех, кто устал от вранья в учебниках и хочет знать, как на самом деле уничтожали страну.
📖 Забирай книгу Спицына здесь
Правда стоит того, чтобы её прочесть.
Историк на цифрах и фактах доказывает: развал Союза был не ошибкой, а спланированной операцией. Никаких домыслов — только архивы и хроника первых лет горбачевщины.
Для тех, кто устал от вранья в учебниках и хочет знать, как на самом деле уничтожали страну.
📖 Забирай книгу Спицына здесь
Правда стоит того, чтобы её прочесть.
АВРОРА МАРКЕТ
Купить книгу Разгадка Горбачёва. От ускорения к перестройке. 1985-1987 годы. Книга 1 (с дарственной надписью и автографом автора)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Варшавский договор, или Как собрать блок против НАТО
Военно-геополитический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, создаст ли Россия новый военный блок в противовес НАТО.
• Герман Артамонов, историк, профессор МПГУ;
• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Дмитрий Аграновский, адвокат, журналист, член КПРФ;
• Владимир Можегов, американист, историк, сценарист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Запад бредит и шумно дышит войной,
На Востоке война уж как дома,
Безопасности нет за высокой стеной,
А элиты впадают в кому.
Человечество бьётся за нефть и металл,
На часах Судный день наступает,
Капитал демонстрирует хищный оскал,
Чёрный ворон над миром летает...
Военно-геополитический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, создаст ли Россия новый военный блок в противовес НАТО.
• Герман Артамонов, историк, профессор МПГУ;
• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Дмитрий Аграновский, адвокат, журналист, член КПРФ;
• Владимир Можегов, американист, историк, сценарист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осуждаю этот world
Закрыла сессию и начинаю разгребать ваши вопросы😉
Спасибо за классную идею для серии постов. Сейчас разберу конкретно аргументацию Бём-Баверка. Чаще всего приводящие аргумент о вине не совсем представляют, что Бём-Баверк в него закладывал. Этот пример воплощает в себе сборку его критики марксистской теории стоимости в целом.
Бём-Баверк, наверное, жил в мире, где природные ресурсы выпадают на спавне, хотя даже в майнкрафте, чтобы добыть камешек, нужно пару раз ударить по нему киркой. Сырье перенимает на себя ту стоимость, которая ушла на добычу и транспортировку. Все экономические блага – продукты труда. (Немного другая категория – нетронутые земли, которые не имеют меновой стоимость, но могут иметь цену. Это не противоречивый элемент марксистской ттс, просто отдельная категория на целый отдельный пост).
Нужно вспомнить, что цена и стоимость – разные понятия. Любой товар обладает двумя видами стоимости – меновой (способностью обмениваться на другие товары) и потребительной (способностью удовлетворять потребности). Товар удовлетворяет потребности своими определенными физическими, визуальными, и проч свойствами. Их можно объективно определить. Следовательно, потребительная ценность носит объективный характер. Меновая стоимость возникает в процессе трудозатрат. Определенное количество труда было затрачено и определенное количество стоимостных затрат было произведено за это время. Это так же выражено конкретными объективным категориями. Сама цена товара – денежное выражение стоимости продукта, т. е. денежное выражение объективного свойства.
Из этого вытекает тот самый пример с вином. В стоимость более старого вина вложено время хранения, это одна из цепочек производства. Большинство такого рода вин созданы специально, чтобы вызревать. Это технология производства и тоже труд, пусть и весьма специфический. На этом этапе присоединяется стоимость, вложенная в создание нужных условий хранения и сохранения безопасности. Если не обеспечить безопасность, то вино пропадет, если не поддерживать условия, то оно испортится.
Как бы ты ответила на калькуляционный аргумент Хайека и аргумент Бём-Баверка о вине, последний звучит так: Молодое вино стоит 100 долларов, а через годы – намного больше, хотя труда вложено столько же, доказывая, что время повышает ценность вина, следовательно стоимость зависит не от труда
Спасибо за классную идею для серии постов. Сейчас разберу конкретно аргументацию Бём-Баверка. Чаще всего приводящие аргумент о вине не совсем представляют, что Бём-Баверк в него закладывал. Этот пример воплощает в себе сборку его критики марксистской теории стоимости в целом.
Не все экономические блага являются продуктами труда, например, природные ресурсы.
Бём-Баверк, наверное, жил в мире, где природные ресурсы выпадают на спавне, хотя даже в майнкрафте, чтобы добыть камешек, нужно пару раз ударить по нему киркой. Сырье перенимает на себя ту стоимость, которая ушла на добычу и транспортировку. Все экономические блага – продукты труда. (Немного другая категория – нетронутые земли, которые не имеют меновой стоимость, но могут иметь цену. Это не противоречивый элемент марксистской ттс, просто отдельная категория на целый отдельный пост).
Бём-Баверк считал, что ценность благ субъективна, потому что ценность – это всего лишь оценка, формируемая действующим человеком и проецируемая им на средства, оцениваемые по их важности для достижения определенной цели.
Нужно вспомнить, что цена и стоимость – разные понятия. Любой товар обладает двумя видами стоимости – меновой (способностью обмениваться на другие товары) и потребительной (способностью удовлетворять потребности). Товар удовлетворяет потребности своими определенными физическими, визуальными, и проч свойствами. Их можно объективно определить. Следовательно, потребительная ценность носит объективный характер. Меновая стоимость возникает в процессе трудозатрат. Определенное количество труда было затрачено и определенное количество стоимостных затрат было произведено за это время. Это так же выражено конкретными объективным категориями. Сама цена товара – денежное выражение стоимости продукта, т. е. денежное выражение объективного свойства.
Из этого вытекает тот самый пример с вином. В стоимость более старого вина вложено время хранения, это одна из цепочек производства. Большинство такого рода вин созданы специально, чтобы вызревать. Это технология производства и тоже труд, пусть и весьма специфический. На этом этапе присоединяется стоимость, вложенная в создание нужных условий хранения и сохранения безопасности. Если не обеспечить безопасность, то вино пропадет, если не поддерживать условия, то оно испортится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осуждаю этот world
Продолжим. Австрийские экономисты уделяли больше внимания критике марксистской теории, чем развитию собственной школы.
Калькуляционный аргумент Мизеса и Хайека о невозможности экономического расчета при социализме, на мой взгляд, не очень интересен. Кратко и упрощая, говорили они примерно так:
План составить у вас не получится, а если и получится, то будет он дурацкий и дефицитный, потому что:
в социалистической экономике нельзя спрогнозировать изменение спроса, поскольку предпочтения большого количества людей не могут быть мгновенно переданы в орган планирования, а это всегда приведет к дефициту.
Основная часть этого аргумента опровергнута временем. Понятное дело, что в первой половине XX века собрать и обработать объем информации от нескольких сотен тысяч источников было невероятно сложно. Хотя даже так советским экономистам удавалось составлять эффективные пятилетние планы. Сейчас эта задача технологически выполнима. У нас есть множество инструментов, которые легко работают с огромными объемами данных.
Чо бубнить то🤩
Калькуляционный аргумент Мизеса и Хайека о невозможности экономического расчета при социализме, на мой взгляд, не очень интересен. Кратко и упрощая, говорили они примерно так:
План составить у вас не получится, а если и получится, то будет он дурацкий и дефицитный, потому что:
в социалистической экономике нельзя спрогнозировать изменение спроса, поскольку предпочтения большого количества людей не могут быть мгновенно переданы в орган планирования, а это всегда приведет к дефициту.
Основная часть этого аргумента опровергнута временем. Понятное дело, что в первой половине XX века собрать и обработать объем информации от нескольких сотен тысяч источников было невероятно сложно. Хотя даже так советским экономистам удавалось составлять эффективные пятилетние планы. Сейчас эта задача технологически выполнима. У нас есть множество инструментов, которые легко работают с огромными объемами данных.
Чо бубнить то
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Городские сумасшедшие», или Когда лопнет пузырь иллюзии
Обсудили вопросы символа веры в мире и то, как наш сценарий контролирует ИИ, с Айнисом Петкусом, литовским журналистом и общественным деятелем. Что у современного человека с мировоззрением?
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Обсудили вопросы символа веры в мире и то, как наш сценарий контролирует ИИ, с Айнисом Петкусом, литовским журналистом и общественным деятелем. Что у современного человека с мировоззрением?
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сначала выскажу свое сложное ощущение относительно поведения американцев в целом и Д.Трампа в частности. Основа их поведения (я бы ее назвал идеолого-экономической, и это очень важно) – эсхатологический американский индивидуализм с коммерческим оттенком. Разъясняю: значительная часть команды Трампа (и, надо признать, американского общества) верит в то, что они живут «в последние дни», и вот-вот наступит финальная битва добра со злом, в которой они, американцы есть безусловное «добро», какие бы мерзости они не творили. Но в ожидании «конца света с последующим симпозиумом» (олды должны знать) они вполне нормально готовы заработать денег на мелких и средних шахер-махерах. На крупные эти деятели не способны, и это очень бросается в глаза. Но главное, что мы должны понимать: и Трамп, и часть членов его команды реально верят в то, что говорят. Включая их право назначать лидеров других государств. И не только Венесуэлы и Ирана, а вообще всех. В том числе России. Это их идеологическая установка.
Обращу внимание на комментарии Кристи Ноэм, где она использует цитату, приписываемую Оруэллу. Ноэм снята с одной и назначена на новую должность, провалила «войну за мегаполисы» и, видимо, блокирование «файлов Эпштейна. Ее высказывания говорят о складе ума у людей, которых Трамп (при всех их провалах) старается держать при себе. Это религиозные фанатики в каком-то смысле, объявившие себя «вселенским добром», ограждающим мир от «скверны» в ожидании Мессии. И это НЕ «христианский сионизм» в классическом понимании. Это нечто более хтоническое и агрессивное. На этом фоне люди иной идеологической направленности, даже если она даже чуть отличается (как у Вэнса или у Рубио – вот, он, кстати, - «христианский сионист»), очень заметны. Об этом скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Я вообще не исключаю, что когда-нибудь (если Армагеддона не случится) выяснится, что в 2010х гг. в Америке в глобалистских кругах схлестнулись две эсхатологические антисистемные религиозные секты. «Секта острова Эпштейна», стремившаяся разрушить мир через разврат и вот это вот все, и синкретическая иудео-протестантская «секта ускорения конца света», уставшая ждать Мессию. Прецеденты обоих вариантов сект в истории имели место, кстати. И у нас сейчас есть признаки существования подобных сект.
Что касается удара беспилотниками по аэропорту Нахичевани, то общее понимание произошедшего у меня есть. Но, поскольку вопрос более чем деликатный, вынесу свои неполиткорректные суждения в частный канал. Про некоторые внутриполитические события тоже выскажу пару слов, но крайне деликатно. Я стараюсь избегать развернутых комментариев по темам, где имею личный негативный опыт.
Главное в происходящем сейчас в ходе войны – чудовищное нарастание количества фейков и вбросов. У меня стойкое ощущение, что играющие в хаос сейчас сажают то, что Честертон называл «мертвый лес». А его сажают в основном для того, чтобы скрыть мертвые «листки». Видимо, их много. Самый любопытный из неподтвержденных пока вбросов - перевод АУГ с «Джеральдом Фордом» в Красное море. Если подтвердится, то однозначно укажет, что одновременно исчерпаны и потенциал АУГ с «Линкольном», и возможности «длинной руки» на АУГ «Форда». Сдается мне, коллеги, чтомы накануне грандиозного шухера (зачеркнуто), что Трамп и его ближайшее окружение, говоря о пятидневной кампании, не врали и не дурили голову. Они реально так думали.
По порядку ведения: в частном канале открыта подписка на месяц. Она планово будет закрыта 5.05. Попробуем возобновить работу в ином режиме на иной платформе с конца августа. Если поймем, что дело близится к схлопыванию Телеграм, я уведомлю об этом за 1-2 дня и буду вынужден закрыть подписку, чтобы не множить взятые на себя обязательства. Но, надеюсь, все сможем завершить в плановом режиме или с минимальными форс-мажорами. Тем не менее всех приглашаю в MAX, где будет информация о наших текущих делах. Там же я продолжу вывешивать контент для основного канала.
Обращу внимание на комментарии Кристи Ноэм, где она использует цитату, приписываемую Оруэллу. Ноэм снята с одной и назначена на новую должность, провалила «войну за мегаполисы» и, видимо, блокирование «файлов Эпштейна. Ее высказывания говорят о складе ума у людей, которых Трамп (при всех их провалах) старается держать при себе. Это религиозные фанатики в каком-то смысле, объявившие себя «вселенским добром», ограждающим мир от «скверны» в ожидании Мессии. И это НЕ «христианский сионизм» в классическом понимании. Это нечто более хтоническое и агрессивное. На этом фоне люди иной идеологической направленности, даже если она даже чуть отличается (как у Вэнса или у Рубио – вот, он, кстати, - «христианский сионист»), очень заметны. Об этом скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Я вообще не исключаю, что когда-нибудь (если Армагеддона не случится) выяснится, что в 2010х гг. в Америке в глобалистских кругах схлестнулись две эсхатологические антисистемные религиозные секты. «Секта острова Эпштейна», стремившаяся разрушить мир через разврат и вот это вот все, и синкретическая иудео-протестантская «секта ускорения конца света», уставшая ждать Мессию. Прецеденты обоих вариантов сект в истории имели место, кстати. И у нас сейчас есть признаки существования подобных сект.
Что касается удара беспилотниками по аэропорту Нахичевани, то общее понимание произошедшего у меня есть. Но, поскольку вопрос более чем деликатный, вынесу свои неполиткорректные суждения в частный канал. Про некоторые внутриполитические события тоже выскажу пару слов, но крайне деликатно. Я стараюсь избегать развернутых комментариев по темам, где имею личный негативный опыт.
Главное в происходящем сейчас в ходе войны – чудовищное нарастание количества фейков и вбросов. У меня стойкое ощущение, что играющие в хаос сейчас сажают то, что Честертон называл «мертвый лес». А его сажают в основном для того, чтобы скрыть мертвые «листки». Видимо, их много. Самый любопытный из неподтвержденных пока вбросов - перевод АУГ с «Джеральдом Фордом» в Красное море. Если подтвердится, то однозначно укажет, что одновременно исчерпаны и потенциал АУГ с «Линкольном», и возможности «длинной руки» на АУГ «Форда». Сдается мне, коллеги, что
По порядку ведения: в частном канале открыта подписка на месяц. Она планово будет закрыта 5.05. Попробуем возобновить работу в ином режиме на иной платформе с конца августа. Если поймем, что дело близится к схлопыванию Телеграм, я уведомлю об этом за 1-2 дня и буду вынужден закрыть подписку, чтобы не множить взятые на себя обязательства. Но, надеюсь, все сможем завершить в плановом режиме или с минимальными форс-мажорами. Тем не менее всех приглашаю в MAX, где будет информация о наших текущих делах. Там же я продолжу вывешивать контент для основного канала.
Товарищи!
В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.
🔐 Бот доступа на канал
В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.
🔐 Бот доступа на канал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Молодёжь и левое движение, или Какую роль играет современное поколение в жизни страны
...И почему этот вопрос становится всё более актуальным:
• вовлечённость молодёжи в жизнь страны в СССР и сегодня: сравнение с другими государствами;
• психология молодого поколения: что формирует взгляды молодых людей;
• идеология государства, информационное поле, образование, воспитание, окружение и внутренняя политика;
• как левым силам привлекать молодёжь;
• отношение молодого поколения к СССР и социализму.
• есть ли запрос на социальную справедливость.
Ведущий: Артём Олоничев
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
...И почему этот вопрос становится всё более актуальным:
• вовлечённость молодёжи в жизнь страны в СССР и сегодня: сравнение с другими государствами;
• психология молодого поколения: что формирует взгляды молодых людей;
• идеология государства, информационное поле, образование, воспитание, окружение и внутренняя политика;
• как левым силам привлекать молодёжь;
• отношение молодого поколения к СССР и социализму.
• есть ли запрос на социальную справедливость.
Ведущий: Артём Олоничев
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первое прямое столкновение мировых гигантов, или Почему война с Ираном носит экзистенциальный характер
Профессор, доктор технических наук Альберт Юрьевич Силантьев — с анализом причин, знаковых событий и, главное, последствий для всего мира начала новой агрессии США и Израиля против Исламской Республики Иран.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Профессор, доктор технических наук Альберт Юрьевич Силантьев — с анализом причин, знаковых событий и, главное, последствий для всего мира начала новой агрессии США и Израиля против Исламской Республики Иран.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Спицын в книге «На фронтах холодной войны. Советская держава в 1945–1985 годы» (издательство «Концептуал») разбирает главную геополитическую катастрофу XX века.
777 страниц без цензуры: от Берлинского кризиса до Афгана. Почему СССР, выигрывая битвы, проиграл войну? Кто на самом деле разжигал конфликты по всему миру? И можно ли было избежать развала?
Спицын достает архивы и раскладывает по полочкам, как Советский Союз десятилетиями держал удар, и где именно дал трещину.
Забирай здесь
Чтобы понять настоящее — надо знать прошлое. Без прикрас.
777 страниц без цензуры: от Берлинского кризиса до Афгана. Почему СССР, выигрывая битвы, проиграл войну? Кто на самом деле разжигал конфликты по всему миру? И можно ли было избежать развала?
Спицын достает архивы и раскладывает по полочкам, как Советский Союз десятилетиями держал удар, и где именно дал трещину.
Забирай здесь
Чтобы понять настоящее — надо знать прошлое. Без прикрас.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Аполитичность не проходит, или Почему политика — дело всех
Общественно-политический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, почему полная аполитичность недостижима в принципе, и как политика напрямую касается даже тех, кто прячет голову в песок.
• Никита Захаров, политолог, философ;
• Максим Шингаркин, общественный деятель, политик, депутат Госдумы VI созыва;
• Тимофей Замеров, политолог;
• Анна Сочина, редактор и ведущая «Политической России».
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Эх, яблочко, куда ты котишься,
От политики уйдёшь — не воротишься.
А буржуи сидят все довольные,
Пока граждане у них подневольные.
Эх, яблочко, румяно-красное,
Времена на дворе-то опасные,
Не зевай, народ, да просыпайся,
Прочь тоску-печаль, не сдавайся!
Общественно-политический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, почему полная аполитичность недостижима в принципе, и как политика напрямую касается даже тех, кто прячет голову в песок.
• Никита Захаров, политолог, философ;
• Максим Шингаркин, общественный деятель, политик, депутат Госдумы VI созыва;
• Тимофей Замеров, политолог;
• Анна Сочина, редактор и ведущая «Политической России».
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Персидский залив без ВМС США, или Какие задачи ставят участники антииранской коалиции
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
Благодарим Вас за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация обостряется, или Почему только КПРФ защищает интересы народа
Первый секретарь Московского горкома КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ Виктор Царихин; шеф-редактор Радио АВРОРА, секретарь первичной партийной организации КПРФ «АВРОРА», член Союза журналистов России Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают актуальные социально-политические проблемы и вызовы накануне избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы IX созыва в сентябре 2026 года. Также в эфире состоялась премьера новой песни Фёдора Бирюкова «Красный марш КПРФ» (творческая Дзен-страница).
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Первый секретарь Московского горкома КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ Виктор Царихин; шеф-редактор Радио АВРОРА, секретарь первичной партийной организации КПРФ «АВРОРА», член Союза журналистов России Михаил Потёмко и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают актуальные социально-политические проблемы и вызовы накануне избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы IX созыва в сентябре 2026 года. Также в эфире состоялась премьера новой песни Фёдора Бирюкова «Красный марш КПРФ» (творческая Дзен-страница).
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сделаю небольшую «рокировку»: почти полноценный «сдвоенный» пост будет сегодня, завтра возьму выходной. В пнд. планирую «бусинки». Сегодня в частном канале вывешу видео комментарий событий за неделю. В нем постараюсь минимально затронуть ситуацию вокруг Ирана, сконцентрировавшись на прочих игроках и некоторых любопытных тенденциях в других регионах мира. Там тоже происходит довольно много интересного, хотя, конечно, и эти процессы – результат войны в Персидском заливе.
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
По заявлениям М.Пешекиана: оно абсолютно предсказуемо. Иран главные свои задачи по отношению к «заливнякам» достиг. Теперь, когда возможности ПВО «заливняков» мягко говоря, исчерпано, пришло время делить «чистых» и «нечистых». И извиниться можно. И началось это вчера, когда пошли первые сообщения о прямых переговорах Ирана и Саудовской Аравии. Любопытно, кого назначат «агентами мирового сионизма». Думаю, это будет солидарное решение Тегерана, Эр-Рияда и… Правильно: Маската. Но в заявлении иранского президента есть еще два момента, которые пока недостаточно оценили: во-первых, главным союзником, от которого Тегеран ждет ПОЛИТИЧЕСКОЙ поддержки Пезешкианом заявлена Москва. Подчеркну, - не Лариджани, а Пезешкианом, человеком, для которого признание роли Москвы политически мучительно. Второе: заявление Пезешкиана – это ответный шаг. Еще вчера арабы начали, как на параде «вскрывать» моссадовские ячейки, демонстрируя, что «пистолет не мой, пацан какой-то попросил подержать». И обращу внимание на совершенно спокойный тон всех последних иранских заявлений.
В Америке все более хаотично. Зачем Трамп потребовал вчера безоговорочной капитуляции от Ирана, а потом его «скорректировали» (причем, сперва – его «скорректировали», а потом он скорректировал скорректировавших)? Коллеги правы — это попытка «соскочить». Но это еще и показатель если не паники, то «нервяка» в Вашингтоне. Выставление ультимативных требований, потом глубокий откат и возвращение на полшага к ультиматуму произошло очень быстро. Трамп ищет выхода из тупика, куда он сам себя загнал. Но можно ли сейчас «соскочить» в принципе? Я остаюсь на отрицательной позиции. И сейчас я даже не про то, что после «соскакивания» ситуация для Трампа внутри США ухудшится катастрофически. Я сейчас про текущую ситуацию в Персидском заливе. Соскачить легко и непринужденно Трамп мог до четверга, когда официально виновниками гибели девочек сделали американцев. А теперь вряд ли. Такое не прощают. Рахбар принес жертву сознательно. Девчонки иранские…. Это совсем другой градус ненависти и отмщения. Но есть и другой вопрос: а «с чего» Трамп пытается соскочить? Про это в частном канале.
Прошла неделя, и минула вторая «реперная точка» в «матрешечной войне» в Персидском заливе. Напомню, отражающая уровень влияния на мировую экономику актуальных неэкономических рисков, прежде всего рисков в сфере безопасности.
Мы только сейчас начинаем понимать масштаб распространения подобных ресурсно-логических конфликтов и широчайшую номенклатуру целей, поражение которых оказывает прямое воздействие на эскалацию. Когда недавно писал про «точки разрыва мировой геоэкономики», понимая, что подобная точка должна быть именно ресурсно-логическим пространством, все-таки не до конца сознавал хрупкость систем, обеспечивающих ее функционирование, их зависимость от цифрового управления, подачи электроэнергии и проч. Посмотрите, как системно выбивают дата-центры и цифровизированные грузовые порты, не способные функционировать без колоссального потребления электроэнергии. Не надо уничтожать объект полностью, надо сделать так, чтобы он просто временно не работал. Причем, не обязательно уничтожать «центральный» объект, можно выбить «периферию». И нет ничего более уязвимого, нежели подобные «узлы» в ЮВА. Даже логистическая инфраструктура «Роттердамского узла» гораздо менее значима для разрыва цепочек поставок. Теперь мне очень любопытно, каков реальный, а не теоретический запас прочности в «мировой экономике».
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
По заявлениям М.Пешекиана: оно абсолютно предсказуемо. Иран главные свои задачи по отношению к «заливнякам» достиг. Теперь, когда возможности ПВО «заливняков» мягко говоря, исчерпано, пришло время делить «чистых» и «нечистых». И извиниться можно. И началось это вчера, когда пошли первые сообщения о прямых переговорах Ирана и Саудовской Аравии. Любопытно, кого назначат «агентами мирового сионизма». Думаю, это будет солидарное решение Тегерана, Эр-Рияда и… Правильно: Маската. Но в заявлении иранского президента есть еще два момента, которые пока недостаточно оценили: во-первых, главным союзником, от которого Тегеран ждет ПОЛИТИЧЕСКОЙ поддержки Пезешкианом заявлена Москва. Подчеркну, - не Лариджани, а Пезешкианом, человеком, для которого признание роли Москвы политически мучительно. Второе: заявление Пезешкиана – это ответный шаг. Еще вчера арабы начали, как на параде «вскрывать» моссадовские ячейки, демонстрируя, что «пистолет не мой, пацан какой-то попросил подержать». И обращу внимание на совершенно спокойный тон всех последних иранских заявлений.
В Америке все более хаотично. Зачем Трамп потребовал вчера безоговорочной капитуляции от Ирана, а потом его «скорректировали» (причем, сперва – его «скорректировали», а потом он скорректировал скорректировавших)? Коллеги правы — это попытка «соскочить». Но это еще и показатель если не паники, то «нервяка» в Вашингтоне. Выставление ультимативных требований, потом глубокий откат и возвращение на полшага к ультиматуму произошло очень быстро. Трамп ищет выхода из тупика, куда он сам себя загнал. Но можно ли сейчас «соскочить» в принципе? Я остаюсь на отрицательной позиции. И сейчас я даже не про то, что после «соскакивания» ситуация для Трампа внутри США ухудшится катастрофически. Я сейчас про текущую ситуацию в Персидском заливе. Соскачить легко и непринужденно Трамп мог до четверга, когда официально виновниками гибели девочек сделали американцев. А теперь вряд ли. Такое не прощают. Рахбар принес жертву сознательно. Девчонки иранские…. Это совсем другой градус ненависти и отмщения. Но есть и другой вопрос: а «с чего» Трамп пытается соскочить? Про это в частном канале.
Прошла неделя, и минула вторая «реперная точка» в «матрешечной войне» в Персидском заливе. Напомню, отражающая уровень влияния на мировую экономику актуальных неэкономических рисков, прежде всего рисков в сфере безопасности.
Мы только сейчас начинаем понимать масштаб распространения подобных ресурсно-логических конфликтов и широчайшую номенклатуру целей, поражение которых оказывает прямое воздействие на эскалацию. Когда недавно писал про «точки разрыва мировой геоэкономики», понимая, что подобная точка должна быть именно ресурсно-логическим пространством, все-таки не до конца сознавал хрупкость систем, обеспечивающих ее функционирование, их зависимость от цифрового управления, подачи электроэнергии и проч. Посмотрите, как системно выбивают дата-центры и цифровизированные грузовые порты, не способные функционировать без колоссального потребления электроэнергии. Не надо уничтожать объект полностью, надо сделать так, чтобы он просто временно не работал. Причем, не обязательно уничтожать «центральный» объект, можно выбить «периферию». И нет ничего более уязвимого, нежели подобные «узлы» в ЮВА. Даже логистическая инфраструктура «Роттердамского узла» гораздо менее значима для разрыва цепочек поставок. Теперь мне очень любопытно, каков реальный, а не теоретический запас прочности в «мировой экономике».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разграбление вместо развития, или Возможна ли Эра справедливости в отношении к природным богатствам
Справедливое отношение к планете как бережное и разумное освоение и переосвоение природных богатств... Справедливый доступ, который должны иметь народы к природным богатствам своей страны... Реально ли всё это?
Пока, увы, гораздо больше антипримеров, когда забота об экологии подменяется фейковыми проектами «зелёной энергетики», а недра продаются нелегитимными правительствами западным хищникам «за долю немалую».
Возможно ли наступление Эры справедливости между природой и человеком? Обсуждаем с политическим и государственным деятелем, дважды премьер-министром Украины (2010—2012, 2012—2014 гг.) Николаем Яновичем Азаровым.
Ведущая: Шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Справедливое отношение к планете как бережное и разумное освоение и переосвоение природных богатств... Справедливый доступ, который должны иметь народы к природным богатствам своей страны... Реально ли всё это?
Пока, увы, гораздо больше антипримеров, когда забота об экологии подменяется фейковыми проектами «зелёной энергетики», а недра продаются нелегитимными правительствами западным хищникам «за долю немалую».
Возможно ли наступление Эры справедливости между природой и человеком? Обсуждаем с политическим и государственным деятелем, дважды премьер-министром Украины (2010—2012, 2012—2014 гг.) Николаем Яновичем Азаровым.
Ведущая: Шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый весенний Радиомитинг на Радио АВРОРА, или Что происходит
Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека»
ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне!
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека»
ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне!
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто мы и зачем, или Как выжить без Сталина в мире Ленина
Выпуск №21 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Максим Шевченко
☆ Алексей Савватеев
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
💰 Оформить подписку
Выпуск №21 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Максим Шевченко
☆ Алексей Савватеев
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Международным женским днём!
Редакция ИА «АВРОРА» поздравляет всех, кому не чужды идеалы и принципы праздника «8 марта», с Международным женским днём!
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Редакция ИА «АВРОРА» поздравляет всех, кому не чужды идеалы и принципы праздника «8 марта», с Международным женским днём!
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM