🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.

Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.

Наша политическая позиция и задачи:

🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.

🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.

🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.

🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.

🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.

Зачем подписываться?:

✔️ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔️ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔️ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔️ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔️ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.

🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
👉 https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi

Как обычно по воскресеньям, обзор у нас будет состоять из двух частей: некие констатации ключевых тенденций  здесь и их «расшивка» с некоторыми деликатными деталями в частном канале. Итак, начнем с тенденций.

Первое. Итогом прошедшей недели стало окончательное утверждение мнения (на Западе и  Востоке), что данный раунд глобального ресурсного передела Трамп не выиграл. Пока еще мало, кто решается произнести фразу «Трамп проиграл», но она уже витает в воздухе, и достаточно одного негативного события, чтобы сия нехитрая идея «овладела» массами. Но главный вопрос в другом: где Трамп проиграет. Если он проиграет только в Персидском заливе (и даже в целом на Ближнем Востоке), то он легко сможет компенсировать этот проигрыш и геополитически, и имиджево в других местах. Вопрос в  правильном  выборе следующей цели, хотя вот с этим у него явные проблемы. Но такой промах в любом случае не фатален. Судя по запредельно неуклюжим попыткам Трампа соскочить с конфликта в Персидском заливе, он понимает, что в данном регионе проиграл. Зато  Тоамп провозгласил,  что Иран побежден, а безопасность прохода через Ормуз – это проблема стран региона. Настолько геополитически пошлого заявления не не ожидал даже я.

Но если Трамп проиграет в США…. Обвал системы власти, выстроенной вокруг него, может носить очень быстрый и фатальный характер. Все действия противников Трампа, включая американских атлантистов (явно не просто оживших, но и сдвигающихся в сторону противников Трампа), говорят, что они нацелились на крупный кризис внутри США. И на мелочи (типа выноса американских позиций на Ближнем Востоке) «размениваться» не будут. И здесь главный элемент - насколько Трамп готов «бросить» Израиль. А он – готов.

А с чего противники Трампа начнут раскачку внутри США, напишу в частном канале. https://t.me/evstafievOpen
Там будет пара слов и про наше поведение.

Второе. Любопытно то, что  вчерашним заявлением (мол, он не знает сроков окончания войны с Ираном) Трамп подтвердил частичное поражение в «своей» войне против Ирана. Чего он не сказал, так это того, что сейчас он участвует в «войне Нетаньяху». А это не война за контроль над нефтью, а война за уничтожение Ирана как государства. Которая постепенно перерастает в «войну староглобального Лондона», то есть в войну, направленную на хаотизацию всего региона. А главное в хаотизации - разрыв Ближнего и Среднего Востока, интегрирующим узлом которых как раз и являлся Персидский залив, а особенно ОАЭ.  Разрыв двух макрорегионов будет означать серьезное поражение и США, и «неоглобального Лондона». Почему - напишу в частном канале.
  
Третье. Перед «мировой закулисой» (если, конечно, таковая существует) возникает целый ряд вопросов  о том, как компенсировать очевидный и, вероятно, неизбежный структурный экономический кризис, не допустив неуправляемой сетевизации мировой капиталистической системы. Понятно, что вопрос о всплывающих вариантах -  предмет большой и скорее публичной дискуссии. Более того, прямо скажу, что готовлю большую статью для «Перископа». Здесь же напишу лишь две нехитрые мысли:
- На Западе к кризису долларовой глобализации готовились все: и Трамп, и его оппоненты. Но  по-настоящему не успел подготовиться никто. Поэтому «иранская война» Трампа на наших глазах на стыке 2/3й недели перерастающая в кризис «индустрии нефтедолларов», выглядит как превентивный ход третьей силы, не заинтересованной в успехе Америки.  Не только Трампа, но и  Америки.
- В «эволюционном» (относительно) сценарии кризиса долларовой глобализации нефтедоллары (и США как их «технический» эмиссионер), конечно, теряли бы свое значение, но относительно медленно. А главное - очередность «жертв» была очевидна: в ближайшей перспективе главной геоэкономической «жертвой» стала бы Европа. Потом - Россия. И при всех издержках и Трамп, и его противники, и американские атлантисты (они были бы «за победителя») стремились бы минимизировать влияние кризиса на собственно США. Сейчас все может резко измениться.

Очень подмывало начать сегодня пост с пары-тройки комментариев по внутренней политике России. Но решил пока отложить. Ситуация (вернее, ситуации) ускорились, но пока еще в развитии, подождем итогов, пусть промежуточных. Пару общетеоретических слов с минимальными подробностями скажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Вернемся к нашему обычному понедельничному формату: «гипотезы и предположения» с элементами размышлений. Собственно, главная гипотеза вытекает из констатации решения Трампа выходить из конфликта в Персидском заливе любой ценой. Этот факт уже совершенно не вызывает никаких сомнений. Трамп проявил важное качество своего характера, о котором я многократно говорил: он не понимает, что такое «потеря лица». Для него не существует такого понятия в принципе. От этого и заявления в адрес Германии, НАТО и т.п. Трамп, как ему кажется, конструирует для себя предлог, чтобы не просто выскочить из войны, но и создать условия для последующего наезда на европейцев: «мол, нас предали союзники, отдавайте Гренландию».

Но есть нюанс: для значительной части американской элиты «лицо» не просто существует, но является инструментом монетизации их статуса как представителей глобального геополитического гегемона. Есть и второй нюанс (очень странно, что Трамп этого не понимал и не понимает): если Украина для большей части американской элиты была относительно случайным и во многом рисковым нереспектабельным видом заработка («шальными деньгами», ставшими важными в результате политических событий), то Персидский залив - явление совершенно иной категории. Эта система монетизации статуса гегемона в современном нефтедолларовом формате существует уже более 50 лет - с 1973/74 г. Почти три политических поколения в США.
И система предполагала не воровство на откатах американских бюджетных средств и разного рода «серые» и «черные» схемы (на чем была основана украинская «воронка»), а относительно «чистые» деньги, вполне нормально легализуемые через классический американский лоббизм. И участники системы не просто влиятельны в «политическом Вашингтоне», но их значительно больше, нежели бенефициаров «украинской воронки». Они часто передавали свои статусы, а иногда и должности по наследству (кто сказал «семья Колби и семья Чейни»?). А сейчас, без отношений с элитами стран Персидского залива, они встали перед перспективой в одночасье стать просто политиканами . Каких миллион, если не больше. И эти люди не простят Трампу потерю своего статуса и статуса своих детей. Особенно учитывая, что они видят и моральное состояние президента, и его истероидные метания.

Это была констатация. А гипотеза такая: противники Трампа дадут ему уйти с Ближнего Востока. Ресурсов противостоять у них просто нет. Но идет и процесс формирования «широкой анти-трамповской коалиции», реально имеющей возможность вынести Трампа с поста президента. Правда, есть куча нюансов, касающихся и России. Про них напишу в частном канале. Спойлер: Трампа будут выносить, чтобы вернуться на Ближний Восток. И прежде всего - в Персидский залив. Главный вопрос: с кем и за счет кого? И чтоб два раза не вставать: шести пальцев я не видел. На видео Нетаньяху все было нормально. Но мы должны понимать, что именно он становится главной преградой между Трампом и выходом из конфликта. А посему, если что-то у них с Биби случится, то узнаем мы об этом быстро. Трамп расскажет.

По порядку ведения: всё в MAX. Качество платформы и перспективы ее развития комментировать не буду. Все всё, увы, понимают. Даже отечественные турбо-лоялисты. Но это единственный способ оповещения о тех платформах, где будет появляться эксклюзивный контент от меня, и планируются содержательные компенсации авансированных подписок на платный канал. Коллеги, все отработаю. А с видеоформатами пока будем завязывать.

Политический вопрос социального мессенджера, или Что такое Россия будущего

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о политических решениях в России и мире.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Беседы о главном.

Строительство капитализма в постсоветской России привело к потере экономического суверенитета и демографической катастрофе. Требуется новый курс, эффективность которого была бы исторически доказана. Наиболее яркие результаты имели ленинский НЭП и сталинская мобилизационная экономика. Сравнение их достижений позволит выбрать оптимальный вектор исторического возрождения.

ИА «Аврора» проводит цикл обсуждений с анализом обоих этапов, с опорой на статистические факты из достоверных источников.

Ведущий – профессор, академик РАЕН Гундаров И.А.

Первая встреча состоится 19 марта с 18:00 до 20:00 на площадке информационного агентства «Аврора» по адресу Москва, ул. Макаренко, 2/21, строение 2. Метро – «Чистые пруды».  Участие бесплатное. Для участия необходимо зарегистрироваться.

ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ

Количество мест ограничено. Уведомление о регистрации придёт на вашу электронную почту.

🇨🇳 «Код Красный» — это объединение левых каналов и авторов, которые всецело разделяют коммунистическую идеологию.

Наши цели:

✊Объединение единомышленников в рамках единого фронта для создания и распространения оригинального контента

🚩 Популяризация идей социальной справедливости в обществе

‼️ Организация и развитие дискуссии в левом сообществе. Идея жива, когда ее обсуждают

📌 Критика антинародных решений и предложений

🤝 Взаимопомощь участников

—————————————————————
❗️Вы можете одним кликом подписаться на все каналы коалиции⤵️⤵️⤵️
t.me/addlist/KXBX2rY9OJQwYTMy
—————————————————————

Это лишь краткое описание нашей деятельности. Дальше — больше🔥

🔥РУКИ ПРОЧЬ ОТ TELEGRAM!

Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в личные сообщения нашему товарищу: @K_Kolarov

Наконец Трамп произнес то, чего многие ждали, а я обозначал в качестве одной из важнейших реперных точек в развитии конфликта в Персидском заливе: пустил в ход угрозу не приехать в Китай, если Пекин не подключится к коалиции, обеспечивающей проводку танкеров через Ормузский пролив. И не просто не приехать, а на фоне полной изоляции в ЕвроАтлантике. Отмечу два момента:

Первое. Я продолжаю придерживаться консервативных оценок относительно способности иранцев нанести серьезное поражение американцам. Не путать с теми, кто хоронил Иран на третьи сутки, когда еще многое было не ясно, а особенно с теми, кто продолжал хоронить «режим аятолл» на шестые сутки. Были и такие, как говаривала моя покойная бабушка, «инженерА». Не сомневаюсь в способности Ирана изгнать США из региона. По факту это уже произошло. Но я сомневаюсь в его возможности «перетерпеть» Израиль в вялотекущей войне. К которой Тель-Авив разумно переходит. Неужели вы, коллеги, не заметили, как за пургой израильского пиара о все более мощных ударах по Ирану обмен взаимными ударами начинает выглядеть как сравнимый по интенсивности. Спойлер: просто обратите внимание на количество видеосюжетов из первых 3-4 дней, вбрасываемых сейчас как «свежие».

Второе. А как Трамп себе «технически» представляет конвоирование Китаем танкеров в Персидском заливе? Неужели мы реально думаем, что он – пусть даже в состоянии пред-истерики – готов допустить, что американское военно-морское присутствие в Персидском заливе как бы само собой «заместится» на китайское? Неужели он не понимает, что после этого его просто порвут в Конгрессе без рефлексий и оглядки на цвет партбилета? Думаю, что он не до такой степени потерял связь с реальностью. Трампу надо как воздух найти повод не ехать в Китай, где он будет в крайне слабой позиции. Но есть второй момент. Я никогда не поверю, чтобы у Трампа не было в запасе некой схемы, которую он считает гениальной. И про один такой вариант расскажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Любопытно, что ответом на поведение Трампа было ужесточение позиции Ирана по мирному урегулированию, куда включено требование дедолларизации торговли нефтью, вывозимой через Ормуз. Надо ли говорить, что совпадение ужесточения иранской позиции с отказом ключевых стран ЕС от участия, даже косвенного, в конвойных операциях, «случайно»?

Насчет наземной операции. Увы, не считаю ее невозможной. Даже «успех» на Кубе не перекроет негатив, созданный Трампом в Персидском заливе. Особенность положения состоит в том, что у Трампа нет не рисковых вариантов для наземной операции. Даже такой вегетарианский план, как размещение войск в Иордании, создаст риски, но не даст бонусов. А положение короля Абдаллы в случае даже ничьей с Ираном станет крайне тяжелым. Размещение войск в Израиле (в т.ч. в Газе и Ливане), сделает США настолько манипулируемыми Тель-Авивом, что станет само по себе стратегическим поражением, но уже не только Трампа, но и США. Так что вариантов два: (1) пару раз мной обозначенный вариант размещения войск в Кувейте и сопряженных с ним районах Ирака и (2) Харк. С политической точки зрения десант на Харк существенно более выигрышен. Ну а в чем расчет Трампа и его команды, скажу в частном канале. Да, расчет простоват, но вполне соответствует «стилю Трампа» в этой войне.

По порядку ведения: канал в MAX заработал как полноценное зеркало. Теперь там будут публиковаться не только материалы моего основного телеграм канала, но и перепосты ключевых материалов «Авроры» и моего авторского канала на «Sponsr». Работаем над организацией перепостов «Перископа». Частный канал останется пока на телеге. Готовим перенос: есть и основные, и страховочные варианты. Дальше: видеообзора, естественно, завтра не будет. Мучиться не будем. Тексты, вероятно, сдвину на вечер.