Новая запись 39
🐺ФЁДОР БИРЮКОВ | РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА🔥
люди покорны зверю,
аппетит капитала растёт,
а покорные зверю верят,
оправдывая расчёт
смерть - партнёр капиталистов,
террорист убивает для капитала,
наши жизни - дешёвый товар
для вампиров и каннибалов
РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
РОК ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
(2 раза)
МИР ВАМ!
власти не скажут правду.
правда чернее ночи,
все государства против рабочих,
политика - это порча
безумные зомби-маньяки
и практики-фундаменталы
убивают народ по заказу
служителей капитала
РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
РОК ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
(2 раза)
ДА!
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
МИР ВАМ!
Слова и музыка: Фёдор Бирюков
#память #КрокусСитиХолл #антитеррор
люди покорны зверю,
аппетит капитала растёт,
а покорные зверю верят,
оправдывая расчёт
смерть - партнёр капиталистов,
террорист убивает для капитала,
наши жизни - дешёвый товар
для вампиров и каннибалов
РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
РОК ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
(2 раза)
МИР ВАМ!
власти не скажут правду.
правда чернее ночи,
все государства против рабочих,
политика - это порча
безумные зомби-маньяки
и практики-фундаменталы
убивают народ по заказу
служителей капитала
РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
РОК ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
(2 раза)
ДА!
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
МИР ВАМ!
23.03.2024Слова и музыка: Фёдор Бирюков
#память #КрокусСитиХолл #антитеррор
Минувшая неделя примечательна попыткой взять «оперативную паузу», дабы запустить хоть какой-то мирный процесс, пусть даже в формате частичной де-эскалации. Причина – осознание в США (в частности, в ближайшем окружении Д.Трампа) масштабов возможного «кризиса нефтедолларов». Причина неудачи американской попытки взять паузу кроется в целенаправленных действиях Израиля, продемонстрировавшего и свою нервозность относительно перспективы остаться в одиночестве после ухода Трампа, и свою готовность пойти на крайние меры, чтобы этого не допустить.
Оттого и решения, кажущиеся внешне странными и взаимоисключающими: с одной стороны, явное бравирование способностью все же провести наземную операцию (хотя бы в варианте «флаговтыка», как я уже отмечал), таящую нешуточные риски, несмотря на свой пиарный характер. Особенно в свете обозначения иранцами реального радиуса собственных средств поражения. Да, я сейчас про якобы произошедший пуск двух ракет по Диего-Гарсия. Что там было на самом деле, сказать сложно. Но склоняюсь к мысли, что ракеты были. И уже не важно, попали/не попали, сбили/сами сломались. Поэтому главный итог прошедшей недели - фиксация новых географических рамок. Мы уже на пороге войны в трех регионах (Персидский залив, Восточной Средиземноморье и Индийский океан). И это – совершенно новое состояние.
С другой стороны, мы наблюдаем «пасы» в сторону Ирана, которые, мягко скажу, выглядят странно после убийства Израилем Лариджани, реально способного вести конструктивный разговор о де-эскалации с США (но не с Израилем). Иначе, как уступкой иранцам разблокирование американцами долларовых платежей за иранскую нефть, назвать нельзя. Причем: (1) это именно про «нефтедоллары», а не про торговлю нефтью в принципе и (2) Иран в данном случае выступает с позиции силы. Это предельно откровенно сформулировано мининдел Ирана Арагчи (числящего «реформатором) в интервью японцам. Осознание масштабности возможного кризиса нефтедолларов - вторая тенденция, отфиксированная на минувшей неделе.
У американцев все больше намеков именно на второй вариант. Что понятно – лучше иметь «изолированного царя», нежели «царя» с ограниченной дееспособностью. Причем не только для «попутчиков» Трампа, но даже и для его противников. Это предпочтительно для ограничения масштабов дестабилизации внутри США в случае вывода ситуации на смещение Трампа с поста президента. Сценарий его «изоляции» узкой группой лиц во главе со Сюзан Уайлс — это вполне рабочая история, кмк. Но есть два нюанса:
Первое: «кризис производства нефтедолларов» обозначился на очень ранней стадии развития хаотизации политической ситуации в Заливе. В конечном счете пошла только четвертая неделя войны. Я думал, что перспективы кризиса «производства нефтедолларов» обозначатся не ранее мая. Почему - напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В правдивость вброса про призыв «делать взносы» в 2,5/5 триллиона, обращенный якобы к нефтяным монархиям Залива, я не верю. Это про нефтедоллары (2,5 триллиона – примерно ликвидности на год с хвостиком), и очень «по-трамповски. Но Трамп не может не понимать, что у «заливняков» сейчас столько просто нет. А «заливняки» должны понимать, что Трамп не имеет ресурсов воевать на такие деньги. А вот то, что следующая цель Трампа - Гренландия, не просто допускаю, но совершенно в этом уверен.
Второе: кто-то просчитал и стимулировал вариант быстрой хаотизации геоэкономического пространства. Возвращаемся к вопросу о «третьей силе», вернее о «третьих силах», паразитирующих на истощении «первых сил» в ходе войны.
По порядку ведения: попытка вывесить вчера в частном канале видеообзор недели в целом имела успех. Попробуем продолжить. Если все будет схлопываться быстро, перейду к выходам на Sponsr 3 раза в неделю: обзор/прогноз, ответы на вопросы, обзор по итогам недели. Но об этом скажу дополнительно. Перевод контента основного канала на MAX считаю почти завершенным.
Оттого и решения, кажущиеся внешне странными и взаимоисключающими: с одной стороны, явное бравирование способностью все же провести наземную операцию (хотя бы в варианте «флаговтыка», как я уже отмечал), таящую нешуточные риски, несмотря на свой пиарный характер. Особенно в свете обозначения иранцами реального радиуса собственных средств поражения. Да, я сейчас про якобы произошедший пуск двух ракет по Диего-Гарсия. Что там было на самом деле, сказать сложно. Но склоняюсь к мысли, что ракеты были. И уже не важно, попали/не попали, сбили/сами сломались. Поэтому главный итог прошедшей недели - фиксация новых географических рамок. Мы уже на пороге войны в трех регионах (Персидский залив, Восточной Средиземноморье и Индийский океан). И это – совершенно новое состояние.
С другой стороны, мы наблюдаем «пасы» в сторону Ирана, которые, мягко скажу, выглядят странно после убийства Израилем Лариджани, реально способного вести конструктивный разговор о де-эскалации с США (но не с Израилем). Иначе, как уступкой иранцам разблокирование американцами долларовых платежей за иранскую нефть, назвать нельзя. Причем: (1) это именно про «нефтедоллары», а не про торговлю нефтью в принципе и (2) Иран в данном случае выступает с позиции силы. Это предельно откровенно сформулировано мининдел Ирана Арагчи (числящего «реформатором) в интервью японцам. Осознание масштабности возможного кризиса нефтедолларов - вторая тенденция, отфиксированная на минувшей неделе.
У американцев все больше намеков именно на второй вариант. Что понятно – лучше иметь «изолированного царя», нежели «царя» с ограниченной дееспособностью. Причем не только для «попутчиков» Трампа, но даже и для его противников. Это предпочтительно для ограничения масштабов дестабилизации внутри США в случае вывода ситуации на смещение Трампа с поста президента. Сценарий его «изоляции» узкой группой лиц во главе со Сюзан Уайлс — это вполне рабочая история, кмк. Но есть два нюанса:
Первое: «кризис производства нефтедолларов» обозначился на очень ранней стадии развития хаотизации политической ситуации в Заливе. В конечном счете пошла только четвертая неделя войны. Я думал, что перспективы кризиса «производства нефтедолларов» обозначатся не ранее мая. Почему - напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В правдивость вброса про призыв «делать взносы» в 2,5/5 триллиона, обращенный якобы к нефтяным монархиям Залива, я не верю. Это про нефтедоллары (2,5 триллиона – примерно ликвидности на год с хвостиком), и очень «по-трамповски. Но Трамп не может не понимать, что у «заливняков» сейчас столько просто нет. А «заливняки» должны понимать, что Трамп не имеет ресурсов воевать на такие деньги. А вот то, что следующая цель Трампа - Гренландия, не просто допускаю, но совершенно в этом уверен.
Второе: кто-то просчитал и стимулировал вариант быстрой хаотизации геоэкономического пространства. Возвращаемся к вопросу о «третьей силе», вернее о «третьих силах», паразитирующих на истощении «первых сил» в ходе войны.
По порядку ведения: попытка вывесить вчера в частном канале видеообзор недели в целом имела успех. Попробуем продолжить. Если все будет схлопываться быстро, перейду к выходам на Sponsr 3 раза в неделю: обзор/прогноз, ответы на вопросы, обзор по итогам недели. Но об этом скажу дополнительно. Перевод контента основного канала на MAX считаю почти завершенным.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пенсия без государства, или Гарантирует ли экополис достойную старость
В заключительном эфире цикла председатель поселения «Ведруссия», подполковник в отставке, участник боевых действий, кавалер Ордена Мужества Пересвет Свириденко представляет революционную модель Социальной защиты 2.0. Мы обсуждаем механизмы пенсионного обеспечения и поддержки детей, которые финансируются за счёт внутренних фондов агломерации, а не зависят от внешних кризисов. Гость раскрывает финансовую схему, позволяющую участникам проекта получить базовую защищенность и уверенность в завтрашнем дне на своей земле.
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
В заключительном эфире цикла председатель поселения «Ведруссия», подполковник в отставке, участник боевых действий, кавалер Ордена Мужества Пересвет Свириденко представляет революционную модель Социальной защиты 2.0. Мы обсуждаем механизмы пенсионного обеспечения и поддержки детей, которые финансируются за счёт внутренних фондов агломерации, а не зависят от внешних кризисов. Гость раскрывает финансовую схему, позволяющую участникам проекта получить базовую защищенность и уверенность в завтрашнем дне на своей земле.
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Красота спасает и убивает, или Как пользоваться силой искусства
Культурно-терапевтический выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии Радио АВРОРА кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков и режиссёр Максим Романычев обсуждают, какую пользу приносят различные виды и жанры искусства, а также какой вред они могут нанести. Также Фёдор Бирюков выступил с премьерой тематической песни про Штирлица (творческая ВК-страница).
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Культурно-терапевтический выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии Радио АВРОРА кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков и режиссёр Максим Романычев обсуждают, какую пользу приносят различные виды и жанры искусства, а также какой вред они могут нанести. Также Фёдор Бирюков выступил с премьерой тематической песни про Штирлица (творческая ВК-страница).
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня вернемся к обычной практике понедельника: гипотезы, предположения и «бусинки». Общее настроение у меня такое: перелома в конфликте в Персидском заливе нет, но призрак уже витает в воздухе. Главный вопрос - кто первый решится на выход в закритический режим ведения войны, чтобы склонить дело в свою пользу. Оценю положения Израиля как надлом, причем не только общественный, но и чисто военный. Передаю большой привет похоронившим Иран в первые три дня и горевавшим по нему всю первую неделю войны. И это при том, что я продолжаю придерживаться скептической точки зрения относительно потенциала Ирана. Тегеран имеет шансы (и неплохие) на «ничью». Но «ничью в свою пользу» Тегеран может иметь только как часть более широкой коалиции. А условия для формирования такой коалиции пока не сформированы. И это зависит сильно не только от Тегерана. Важно понимать, впрочем, что такое «ничья» для Ирана в сегодняшней ситуации. Это снятие угрозы превращения Ирана в разменную монету в «торгах» США и Китая. И это принципиальный геополитический сдвиг, который уже произошел. Хотя (отдадим должное) китайцы проявили несвойственное им в последнее время умение выдержать паузу и не слиться в первую неделю.
Теперь «бусинка»: нет ли у вас, коллеги, ощущения, что американцы отстрелялись «томагавками» по Ирану с подлодки не столько потому, что ракеты корабельного базирования иссякли, но и с целью подставить британцев, чья лодка была поблизости. Причем после этого пошел разгон, что Британия будет участвовать в наступательной войне на стороне США, что пришлось дополнительно опровергать. Это – просто вопрос, никаких инсайдов у меня нет.
Гипотеза первая. Вчера в частном канале высказал предположение, что «зажигать» будут не Средний Восток, а Восточное и Северо-Восточное Средиземноморье. Здесь нельзя не отметить важный момент: во-первых, это исторически территория «серой» экономики и межрегиональной торговли. Если хотите, Восточное Средиземноморье является естественной точкой монетизации для любых экономических процессов на Среднем Востоке, Балканах и т.п. Если не получается установить монополию на контроль над этим пространством, то его лучше вообще исключить из оборота. Во-вторых, поджигать Восточного Средиземноморье будут силы, играющие против Лондона. Который в условиях стратегического вытеснения США из Персидского залива может попытаться убрать Америку и из Средиземноморья. И появившаяся информация про «пакет о ненападении» между Ираном, саудовцами и катарцами – часть этого процесса. Предсказуемая, но есть нюансы. И они не только в том, что Иран выступает с позиции силы
Сообщения из Ирака о перемирии для вывода американцев надо проверять. Продолжу в частном канале
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Начну там с небольшого комментария по внутренней политике России. Никакого эксклюзива, просто некое обобщение, хотя немного неполиткорректное.
Гипотеза вторая. Макрон пытается разыграть модель «средиземноморского вектора» развития для Европы. И эта попытка не инстинктивная, а вполне фундированная. Делать это он пытается совместно со «староглобальным Лондоном» и под те механизмы монетизации ренты безопасности, что Лондон предоставит. И если я прав, это ставит точку в известном «споре славян между собою» о том, чей Макрон - Ротшильдов или Рокфеллеров. А «ренту безопасности» в условиях «эвакуации» американцев в случае «негативной ничьей» в Заливе сможет предоставить только Франция, желательно в коалиции с Италией. Пишу по этой теме большую статью.
Подытоживая - даже не гипотеза, но ощущения: при всей браваде Трамп стремится к выходу из конфликта любой ценой, но хочет быть признан победителем. А признавать победителем его никто не хочет, даже ради завершения конфликта. Но ядерное оружие в качестве средства выхода я бы все же исключил. А вот Израиль к ядерной опции стал намного ближе. И скажу в частном канале, почему.
Ну и по традиции - подписывайтесь в MAX на мой канал, хотя есть некая надежда, что здравый смысл восторжествует. Готовиться надо к наихудшему сценарию.
Теперь «бусинка»: нет ли у вас, коллеги, ощущения, что американцы отстрелялись «томагавками» по Ирану с подлодки не столько потому, что ракеты корабельного базирования иссякли, но и с целью подставить британцев, чья лодка была поблизости. Причем после этого пошел разгон, что Британия будет участвовать в наступательной войне на стороне США, что пришлось дополнительно опровергать. Это – просто вопрос, никаких инсайдов у меня нет.
Гипотеза первая. Вчера в частном канале высказал предположение, что «зажигать» будут не Средний Восток, а Восточное и Северо-Восточное Средиземноморье. Здесь нельзя не отметить важный момент: во-первых, это исторически территория «серой» экономики и межрегиональной торговли. Если хотите, Восточное Средиземноморье является естественной точкой монетизации для любых экономических процессов на Среднем Востоке, Балканах и т.п. Если не получается установить монополию на контроль над этим пространством, то его лучше вообще исключить из оборота. Во-вторых, поджигать Восточного Средиземноморье будут силы, играющие против Лондона. Который в условиях стратегического вытеснения США из Персидского залива может попытаться убрать Америку и из Средиземноморья. И появившаяся информация про «пакет о ненападении» между Ираном, саудовцами и катарцами – часть этого процесса. Предсказуемая, но есть нюансы. И они не только в том, что Иран выступает с позиции силы
Сообщения из Ирака о перемирии для вывода американцев надо проверять. Продолжу в частном канале
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Начну там с небольшого комментария по внутренней политике России. Никакого эксклюзива, просто некое обобщение, хотя немного неполиткорректное.
Гипотеза вторая. Макрон пытается разыграть модель «средиземноморского вектора» развития для Европы. И эта попытка не инстинктивная, а вполне фундированная. Делать это он пытается совместно со «староглобальным Лондоном» и под те механизмы монетизации ренты безопасности, что Лондон предоставит. И если я прав, это ставит точку в известном «споре славян между собою» о том, чей Макрон - Ротшильдов или Рокфеллеров. А «ренту безопасности» в условиях «эвакуации» американцев в случае «негативной ничьей» в Заливе сможет предоставить только Франция, желательно в коалиции с Италией. Пишу по этой теме большую статью.
Подытоживая - даже не гипотеза, но ощущения: при всей браваде Трамп стремится к выходу из конфликта любой ценой, но хочет быть признан победителем. А признавать победителем его никто не хочет, даже ради завершения конфликта. Но ядерное оружие в качестве средства выхода я бы все же исключил. А вот Израиль к ядерной опции стал намного ближе. И скажу в частном канале, почему.
Ну и по традиции - подписывайтесь в MAX на мой канал, хотя есть некая надежда, что здравый смысл восторжествует. Готовиться надо к наихудшему сценарию.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Архитектура солидарности, или Что первично: этический фундамент или общая цель
В студии Сергей Голомолзин, геолог, геохимик, координатор Проекта ЭРА, и Кирилл Рычков, генеральный директор ИА «Аврора». Обсуждаем роль этики в новой структуре общества и логику «добыть и продать» как тупик цивилизации. Капиталистическая система больше не нуждается в людях как в творцах, ей нужны либо потребители, либо ресурсы. Мы стоим перед выбором: либо исчезнуть как вид, либо перейти в принципиально новую формацию, где планета сможет принять 16 миллиардов жителей и больше. Но как построить это будущее? Достаточно ли просто поставить перед обществом великую цель?
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
В студии Сергей Голомолзин, геолог, геохимик, координатор Проекта ЭРА, и Кирилл Рычков, генеральный директор ИА «Аврора». Обсуждаем роль этики в новой структуре общества и логику «добыть и продать» как тупик цивилизации. Капиталистическая система больше не нуждается в людях как в творцах, ей нужны либо потребители, либо ресурсы. Мы стоим перед выбором: либо исчезнуть как вид, либо перейти в принципиально новую формацию, где планета сможет принять 16 миллиардов жителей и больше. Но как построить это будущее? Достаточно ли просто поставить перед обществом великую цель?
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Потёмко и точка (Михаил Потемко-Стеценко)
Тупик в Новой Москве: почему деревня Богородицкое замерзает в кольце газовых труб?
Специальный репортаж шеф-редактора Информационного агентства «Аврора» Михаила Потемко-Стеценко.
Новая Москва — витрина столичного благополучия. Но стоит отъехать чуть дальше от сверкающих ТЦ, как реальность меняется. Я нахожусь в деревне Богородицкое (поселение Вороновское). Здесь, в окружении современных СНТ и коттеджных поселков, люди выживают в условиях, которые сложно сопоставить с московской пропиской.
Мой собеседник — Анатолий Викторович Ляхов, житель дома №98 по улице Лесной. Его история — это хроника бюрократического абсурда, длящаяся уже шесть лет.
Газ, который «не для всех»
Самое поразительное в этой ситуации — география. Деревня буквально «окольцована» газом. Совсем рядом стоят столбы-указатели, а в соседнем СНТ газ есть уже давно. Труба, проложенная «Мособлгазом», проходит по самой деревне Богородское, снабжая теплом соседей. Провели без согласования, обещали что подключат, но увы, обманули.
«В СНТ газ присутствует, все топят. У них в разы отопление дешевле, чем у нас. А нашу деревню не хотят газифицировать», — с горечью отмечает Анатолий Викторович.
Ирония ситуации в том, что деревня замерзает прямо рядом с газовой трубой. В старой части деревни еще в 90-х годах газифицировали два дома, но остальные дома и новые улицы словно вычеркнули из жизни.
Бюрократический «футбол»
Анатолий Викторович занимается этим вопросом с 2020 года. За это время он собрал целую коллекцию отписок. Схема проста:
1. Мособлгаз заявляет, что деревня относится к Москве, и отправляет в «Мосгаз».
2. Мосгаз отвечает, что труба принадлежит «Мособлгазу», и круг замыкается.
При этом Департамент ЖКХ Москвы официально подтвердил: техническая возможность подключения есть, труба рабочая, давление позволяет. Но воз и ныне там. Обещанные сроки — первый квартал 2021 года, затем 2025 год — были сорваны. Сейчас на дворе 2026-й, и деревня снова исчезла из графиков.
Электрическое «разорение»
Отсутствие газа — это не просто неудобство, это финансовая катастрофа. Жители вынуждены отапливаться электричеством. Но и тут их ждет неприятный сюрприз.
• Напряжение: Сети не выдерживают. В морозы напряжение падает до 160–180 вольт.
• Расход: Из-за низкого напряжения электроприборы работают неэффективно. Чайник, который должен закипать за 3 минуты, греется 15 минут, при этом счетчик крутит с прежней скоростью.
• Цена вопроса: В зимние месяцы счета за свет для обычного дома достигают 30–50 тысяч рублей.
«Цены на свет у нас такие же, как на Красной площади, — говорит Анатолий Викторович. — Я пенсию заработал хорошую, но мне её не хватает на отопление».
Почему не работает «социальная газификация»?
Главный парадокс в том, что по всей России действует программа бесплатной догазификации до границ участка. Но жителям Богородицкого прямым текстом говорят: «Вы живете в Москве, на вас это не действует». То же касается и «сельского тарифа» на электричество — льготы, которые есть у жителей областей, москвичам не положены, хотя инфраструктурно деревня не отличается от любого отдаленного села.
Деревня Богородицкое сегодня — это место, где нет ни газа, ни центрального водопровода, ни нормальной канализации. Есть только московская прописка и счета за свет, равные средней зарплате по стране.
✅ Подписаться
Специальный репортаж шеф-редактора Информационного агентства «Аврора» Михаила Потемко-Стеценко.
Новая Москва — витрина столичного благополучия. Но стоит отъехать чуть дальше от сверкающих ТЦ, как реальность меняется. Я нахожусь в деревне Богородицкое (поселение Вороновское). Здесь, в окружении современных СНТ и коттеджных поселков, люди выживают в условиях, которые сложно сопоставить с московской пропиской.
Мой собеседник — Анатолий Викторович Ляхов, житель дома №98 по улице Лесной. Его история — это хроника бюрократического абсурда, длящаяся уже шесть лет.
Газ, который «не для всех»
Самое поразительное в этой ситуации — география. Деревня буквально «окольцована» газом. Совсем рядом стоят столбы-указатели, а в соседнем СНТ газ есть уже давно. Труба, проложенная «Мособлгазом», проходит по самой деревне Богородское, снабжая теплом соседей. Провели без согласования, обещали что подключат, но увы, обманули.
«В СНТ газ присутствует, все топят. У них в разы отопление дешевле, чем у нас. А нашу деревню не хотят газифицировать», — с горечью отмечает Анатолий Викторович.
Ирония ситуации в том, что деревня замерзает прямо рядом с газовой трубой. В старой части деревни еще в 90-х годах газифицировали два дома, но остальные дома и новые улицы словно вычеркнули из жизни.
Бюрократический «футбол»
Анатолий Викторович занимается этим вопросом с 2020 года. За это время он собрал целую коллекцию отписок. Схема проста:
1. Мособлгаз заявляет, что деревня относится к Москве, и отправляет в «Мосгаз».
2. Мосгаз отвечает, что труба принадлежит «Мособлгазу», и круг замыкается.
При этом Департамент ЖКХ Москвы официально подтвердил: техническая возможность подключения есть, труба рабочая, давление позволяет. Но воз и ныне там. Обещанные сроки — первый квартал 2021 года, затем 2025 год — были сорваны. Сейчас на дворе 2026-й, и деревня снова исчезла из графиков.
Электрическое «разорение»
Отсутствие газа — это не просто неудобство, это финансовая катастрофа. Жители вынуждены отапливаться электричеством. Но и тут их ждет неприятный сюрприз.
• Напряжение: Сети не выдерживают. В морозы напряжение падает до 160–180 вольт.
• Расход: Из-за низкого напряжения электроприборы работают неэффективно. Чайник, который должен закипать за 3 минуты, греется 15 минут, при этом счетчик крутит с прежней скоростью.
• Цена вопроса: В зимние месяцы счета за свет для обычного дома достигают 30–50 тысяч рублей.
«Цены на свет у нас такие же, как на Красной площади, — говорит Анатолий Викторович. — Я пенсию заработал хорошую, но мне её не хватает на отопление».
Почему не работает «социальная газификация»?
Главный парадокс в том, что по всей России действует программа бесплатной догазификации до границ участка. Но жителям Богородицкого прямым текстом говорят: «Вы живете в Москве, на вас это не действует». То же касается и «сельского тарифа» на электричество — льготы, которые есть у жителей областей, москвичам не положены, хотя инфраструктурно деревня не отличается от любого отдаленного села.
Деревня Богородицкое сегодня — это место, где нет ни газа, ни центрального водопровода, ни нормальной канализации. Есть только московская прописка и счета за свет, равные средней зарплате по стране.
✅ Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пробуждение гиганта, или Какой будет стратегия сотрудничества России и Индии в эпоху перемен
В студии Екатерина Манько, вице-президент Российско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей, и Александр Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2».
Обсудили:
• Почему в центре индийской модели развития стоит человек и средний класс, а не только чистая прибыль?
• Индия реализовала свои возможности лишь на 5%. Что будет, когда гигант проснётся окончательно?
• Какие технологии нам нужны от Индии уже сегодня?
• Как создать надёжную расчётную инфраструктуру и новые правила игры?
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
В студии Екатерина Манько, вице-президент Российско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей, и Александр Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2».
Обсудили:
• Почему в центре индийской модели развития стоит человек и средний класс, а не только чистая прибыль?
• Индия реализовала свои возможности лишь на 5%. Что будет, когда гигант проснётся окончательно?
• Какие технологии нам нужны от Индии уже сегодня?
• Как создать надёжную расчётную инфраструктуру и новые правила игры?
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цифровой рубль, или Новая финансовая система полного контроля
Политэкономический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, как формируется новая финансовая система полного контроля людей.
Эксперты на линии:
• Николай Кульбака, аналитик, кандидат экономических наук;
• Александр Шалаев, ветеран СВО, к.э.н., проректор по экономике и стратегическому развитию Гуманитарного института г. Москвы, кавалер Ордена мужества;
• Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ;
• Андрей Паршев, член Экономического совета ЛДПР, писатель, публицист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Когда нет денег, то всё равно
Нет их в бумажном или в цифровом эквиваленте.
И жизнь вся кажется г@вном,
Одни плохие новости мелькают в ленте.
А если завтра будет хуже, чем вчера,
Но нафига такое нам сегодня?
Как утомительны в России вечера,
Когда всё днём не слава богу!
Политэкономический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, как формируется новая финансовая система полного контроля людей.
Эксперты на линии:
• Николай Кульбака, аналитик, кандидат экономических наук;
• Александр Шалаев, ветеран СВО, к.э.н., проректор по экономике и стратегическому развитию Гуманитарного института г. Москвы, кавалер Ордена мужества;
• Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ;
• Андрей Паршев, член Экономического совета ЛДПР, писатель, публицист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Десантная операция под вопросом, или Как не наступать на американские переговорные грабли
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о ситуации в России и мире.
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о ситуации в России и мире.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА
🔐 Бот доступа на канал
Ну, коллеги, я так не играю. Вернее, играю, но без удовольствия. Как говорили люди, которые на велосипеде ехали оттуда, куда я пешком шел: «врать надо правдоподобно, то есть надо говорить правду». Понятно, что Трамп – «трепло», которое немало не смущается «потерей лица», причем не только своего, но и своих партнеров. Последнее стоит иметь в виду и нам. Останусь на своей вчерашней позиции: переговоры шли (возможно через нетрадиционных посредников, в частном канале скажу, кто это мог бы быть). И Трампу нужна была пауза, чтобы предотвратить расползание своих арабских союзников и подтянуть десантную группировку (поскольку сейчас США находятся в откровенно слабой позиции с точки зрения ударного компонента: АУГ ушли, передовые базы выбиты, система раннего предупреждения тоже). Трамп решил, что он обыграет иранцев ровно так же, как перед началом ударов: заболтает на переговорах и нанесет удар. Про нюансы – в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Спойлер: то, как американцы играют со спикером иранского парламента Галибафом, которого они «назначают» на роль главного в Иране - скорее напоминает попытку его «подставить», нежели реальный теневой переговорный процесс. Совершенно в духе Трампа: «я подберу вам нового аятоллу». Причем и эта попытка «подставы» сделана коряво. И если коллеги правы в том, что главной целью было «чуть» заработать на бирже (пока не очень верю), то это очень много говорит о сути нынешней администрации.
Важно то, что на каждой следующей итерации мирного процесса в позиции Ирана (вернее, в требованиях Ирана к США) прибавляется один пункт. В результате за последние десять дней список требований Ирана расширился с трех до пяти. Причем в сторону ужесточения. И не просто символического (и частично невыполнимого – прекращения ударов по «Хезболле»), но и качественного: передачи Ормуза под контроль Ирана. И Трамп в своей информационной «пурге» вчера фактически с этим требованием согласился, выдвинув «торговую» позицию о своей «доле». Согласился с передачей международного пролива под контроль двух государств (а по факту – одного лишь Ирана).
Но самая любопытная из вчерашних новостей - претензии к Трампу, попахивающие госизменой, с намеком на действия под влиянием Израиля. И озвучил их Чак Шумер, лидер меньшинства от Демпартии в Сенате, считавшийся одним из наиболее влиятельных членов произраильского лобби. Сразу понятно, насколько велики ставки. Ждать до ноября противники Трампа не хотят. Трамп начал суетиться с «мирными планами» именно потому, что испугался превращения темы войны в Персидском заливе в главную тему внутренней политики.
Моя гипотеза: «точкой невозврата» в запуске «воронки конфликта» (про которую Трамп думал, что это его «воронка», и она в Персидском заливе, а она – и не «его», и не в Персидском заливе) был «план Ривьера». Он полностью мог бы никогда не реализоваться, но «в заявке» выглядел как монопольно контролируемый Трампом центр монетизации ренты. И, да, через казино - это близкий к идеальному инструмент отмывки и обеления средств, особенно на Ближнем Востоке. Кто же такое «скушает». После этого «заталкивание» Трампа в большой конфликт стало совершенно неизбежным. С другой стороны, Трамп считал, что он удержит механизмы монетизации под своим контролем. «Староглобальный Лондон» понимал, что реализация «плана Трампа» может существенно девальвировать влияние британцев в ключевом регионе. Сохранение Дубая как «альтернативного Лондона» вообще лишит «старо-британцев» экономической базы.
Почему сейчас замораживания боевых действий в Персидском заливе проблематично? По тем же причинам, по которым проблематично достижение мирного урегулирования на Украине: Трамп не имеет инструментария обеспечить управление поведением сторон. Но я почти уверен, что если Израиль в ближайшее время не предпримет «дисциплинарных мер в отношении Трампа», то через две итерации Трамп объявит себя «посредником на переговорах» между Израилем и Ираном.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Спойлер: то, как американцы играют со спикером иранского парламента Галибафом, которого они «назначают» на роль главного в Иране - скорее напоминает попытку его «подставить», нежели реальный теневой переговорный процесс. Совершенно в духе Трампа: «я подберу вам нового аятоллу». Причем и эта попытка «подставы» сделана коряво. И если коллеги правы в том, что главной целью было «чуть» заработать на бирже (пока не очень верю), то это очень много говорит о сути нынешней администрации.
Важно то, что на каждой следующей итерации мирного процесса в позиции Ирана (вернее, в требованиях Ирана к США) прибавляется один пункт. В результате за последние десять дней список требований Ирана расширился с трех до пяти. Причем в сторону ужесточения. И не просто символического (и частично невыполнимого – прекращения ударов по «Хезболле»), но и качественного: передачи Ормуза под контроль Ирана. И Трамп в своей информационной «пурге» вчера фактически с этим требованием согласился, выдвинув «торговую» позицию о своей «доле». Согласился с передачей международного пролива под контроль двух государств (а по факту – одного лишь Ирана).
Но самая любопытная из вчерашних новостей - претензии к Трампу, попахивающие госизменой, с намеком на действия под влиянием Израиля. И озвучил их Чак Шумер, лидер меньшинства от Демпартии в Сенате, считавшийся одним из наиболее влиятельных членов произраильского лобби. Сразу понятно, насколько велики ставки. Ждать до ноября противники Трампа не хотят. Трамп начал суетиться с «мирными планами» именно потому, что испугался превращения темы войны в Персидском заливе в главную тему внутренней политики.
Моя гипотеза: «точкой невозврата» в запуске «воронки конфликта» (про которую Трамп думал, что это его «воронка», и она в Персидском заливе, а она – и не «его», и не в Персидском заливе) был «план Ривьера». Он полностью мог бы никогда не реализоваться, но «в заявке» выглядел как монопольно контролируемый Трампом центр монетизации ренты. И, да, через казино - это близкий к идеальному инструмент отмывки и обеления средств, особенно на Ближнем Востоке. Кто же такое «скушает». После этого «заталкивание» Трампа в большой конфликт стало совершенно неизбежным. С другой стороны, Трамп считал, что он удержит механизмы монетизации под своим контролем. «Староглобальный Лондон» понимал, что реализация «плана Трампа» может существенно девальвировать влияние британцев в ключевом регионе. Сохранение Дубая как «альтернативного Лондона» вообще лишит «старо-британцев» экономической базы.
Почему сейчас замораживания боевых действий в Персидском заливе проблематично? По тем же причинам, по которым проблематично достижение мирного урегулирования на Украине: Трамп не имеет инструментария обеспечить управление поведением сторон. Но я почти уверен, что если Израиль в ближайшее время не предпримет «дисциплинарных мер в отношении Трампа», то через две итерации Трамп объявит себя «посредником на переговорах» между Израилем и Ираном.
Информационное агентство «Аврора» приносит свои официальные извинения Роману Носикову за организацию эфира, не отвечающую требованиям безопасности участников программы.
Генеральный директор ИА «Аврора»
Кирилл Рычков
Генеральный директор ИА «Аврора»
Кирилл Рычков
Forwarded from Потёмко и точка (Михаил Потемко-Стеценко)
Новая Москва: Дорогая цена «бесплатного» газа и анализы за 70 километров
Специальный репортаж шеф-редактора Информационного агентства «Аврора» Михаила Потемко-Стеценко (Часть 2).
Продолжая разбираться в ситуации в деревне Богородское, я столкнулся с фактами, которые превращают жизнь в столичном округе в настоящий квест на выживание. Свидетельства конкретных людей открывают бездну социальной несправедливости.
Газификация: Счёт на миллионы вместо федеральной программы
Житель улицы Солнечная Алексей поделился результатами своих официальных запросов. Выяснилось, что газовые сети в Богородском формально переданы в аренду компании «Мосгаз», но на практике это не упростило жизнь, а лишь запутало её.
Алексей рассказывает:
• Цена вопроса: Вместо гарантированной законом бесплатной социальной догазификации до границ участка, Алексею выставили предварительный счёт в 3,5 миллиона рублей.
• Информационный вакуум: На горячей линии «Мосгаза» жителям не могут дать четкого ответа, входит ли деревня в план газификации в соответствии с федеральным законом.
• Отсутствие конкретики: За колоссальную сумму в несколько миллионов рублей компания не дает никаких пояснений по объему работ, фактически предлагая людям оплатить прокладку внутридеревенских сетей из своего кармана.
Энергетический тупик: Счета, равные зарплате
Пока газ остается мечтой, жители вынуждены отапливаться электричеством. Галина Долгашова называет это «выживанием на окраине».
• Финансовое бремя: Счет за электричество в доме площадью 135 кв.м составил 41 230 рублей за месяц. Для семьи, где есть пенсионеры и инвалиды, такие суммы неподъемны.
• Тарифный парадокс: Несмотря на сельский уклад, жители Богородского платят по городскому тарифу, а социальная догазификация, работающая «по всей России», здесь якобы не действует из-за московской прописки.
Инфраструктурный распад: «Укрупнение» ценою в здоровье
Тенденция к централизации в Новой Москве привела к тому, что базовые услуги стали для жителей почти недоступными. Об этом в один голос говорят и молодежь, и ветераны деревни.
• Медицинская изоляция: Галина Усмановна сообщила о закрытии полноценной амбулатории в Рогово. Теперь беременным женщинам для сдачи простых анализов приходится преодолевать путь в 70 км до Троицка или Щербинки. Валерий (ул. Лесная) добавил, что закрытие стационара в Вороново, несмотря на массовые протесты, лишило квалифицированной помощи жителей всех ближайших сел.
• Детство под запретом: Молодой отец Евгений Александрович Погонялов (ул. Лесная,) обеспокоен отсутствием инфраструктуры для сыновей. Последняя футбольная секция в деревне была расформирована из-за невозможности оплатить аренду школьного зала. Кроме того, Галина Долгошова отметила закрытие местного катка — он «не подошел под московские стандарты», а детям предложили ездить за 30 км в Вороново.
• Проблемы образования: Как отмечает Евгений Погонялов, группы в детском саду в Рогово переполнены (более 30 человек), а школьные автобусы не предназначены для малышей. Без личного авто развитие ребенка в деревне становится практически невозможным.
Транспорт: Между пробками и отменой маршрутов
Общественный транспорт — еще одна болевая точка, которую обсуждают все жители на остановках.
• Редкие рейсы: Жители указывают, что муниципальный автобус №142 ходит всего три раза в день.
• Сбои в расписании: Галина Долгашова подчеркивает отсутствие контроля: автобус может просто не прийти утром без предупреждения, и люди опаздывают на работу.
• Ликвидация маршрутов: По словам местных жителей, в этом году планируется отмена маршруток №887 до Москвы из-за окончания лицензии, что фактически отрежет Богородское от города для тех, кто не имеет машины.
Деревня Богородское сегодня — это 213 участков «Богородского поля», где за 11 лет не появилось ни газа, ни центральной канализации (стоки идут прямо в реку Черничку). Московская прописка стала для этих людей лишь поводом для высоких тарифов, не обеспечив взамен элементарных условий для жизни.
✅ Подписаться
Специальный репортаж шеф-редактора Информационного агентства «Аврора» Михаила Потемко-Стеценко (Часть 2).
Продолжая разбираться в ситуации в деревне Богородское, я столкнулся с фактами, которые превращают жизнь в столичном округе в настоящий квест на выживание. Свидетельства конкретных людей открывают бездну социальной несправедливости.
Газификация: Счёт на миллионы вместо федеральной программы
Житель улицы Солнечная Алексей поделился результатами своих официальных запросов. Выяснилось, что газовые сети в Богородском формально переданы в аренду компании «Мосгаз», но на практике это не упростило жизнь, а лишь запутало её.
Алексей рассказывает:
• Цена вопроса: Вместо гарантированной законом бесплатной социальной догазификации до границ участка, Алексею выставили предварительный счёт в 3,5 миллиона рублей.
• Информационный вакуум: На горячей линии «Мосгаза» жителям не могут дать четкого ответа, входит ли деревня в план газификации в соответствии с федеральным законом.
• Отсутствие конкретики: За колоссальную сумму в несколько миллионов рублей компания не дает никаких пояснений по объему работ, фактически предлагая людям оплатить прокладку внутридеревенских сетей из своего кармана.
Энергетический тупик: Счета, равные зарплате
Пока газ остается мечтой, жители вынуждены отапливаться электричеством. Галина Долгашова называет это «выживанием на окраине».
• Финансовое бремя: Счет за электричество в доме площадью 135 кв.м составил 41 230 рублей за месяц. Для семьи, где есть пенсионеры и инвалиды, такие суммы неподъемны.
• Тарифный парадокс: Несмотря на сельский уклад, жители Богородского платят по городскому тарифу, а социальная догазификация, работающая «по всей России», здесь якобы не действует из-за московской прописки.
Инфраструктурный распад: «Укрупнение» ценою в здоровье
Тенденция к централизации в Новой Москве привела к тому, что базовые услуги стали для жителей почти недоступными. Об этом в один голос говорят и молодежь, и ветераны деревни.
• Медицинская изоляция: Галина Усмановна сообщила о закрытии полноценной амбулатории в Рогово. Теперь беременным женщинам для сдачи простых анализов приходится преодолевать путь в 70 км до Троицка или Щербинки. Валерий (ул. Лесная) добавил, что закрытие стационара в Вороново, несмотря на массовые протесты, лишило квалифицированной помощи жителей всех ближайших сел.
• Детство под запретом: Молодой отец Евгений Александрович Погонялов (ул. Лесная,) обеспокоен отсутствием инфраструктуры для сыновей. Последняя футбольная секция в деревне была расформирована из-за невозможности оплатить аренду школьного зала. Кроме того, Галина Долгошова отметила закрытие местного катка — он «не подошел под московские стандарты», а детям предложили ездить за 30 км в Вороново.
• Проблемы образования: Как отмечает Евгений Погонялов, группы в детском саду в Рогово переполнены (более 30 человек), а школьные автобусы не предназначены для малышей. Без личного авто развитие ребенка в деревне становится практически невозможным.
Транспорт: Между пробками и отменой маршрутов
Общественный транспорт — еще одна болевая точка, которую обсуждают все жители на остановках.
• Редкие рейсы: Жители указывают, что муниципальный автобус №142 ходит всего три раза в день.
• Сбои в расписании: Галина Долгашова подчеркивает отсутствие контроля: автобус может просто не прийти утром без предупреждения, и люди опаздывают на работу.
• Ликвидация маршрутов: По словам местных жителей, в этом году планируется отмена маршруток №887 до Москвы из-за окончания лицензии, что фактически отрежет Богородское от города для тех, кто не имеет машины.
Деревня Богородское сегодня — это 213 участков «Богородского поля», где за 11 лет не появилось ни газа, ни центральной канализации (стоки идут прямо в реку Черничку). Московская прописка стала для этих людей лишь поводом для высоких тарифов, не обеспечив взамен элементарных условий для жизни.
✅ Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рациональная логика, или Почему вброс о Третьем Храме подхватили все
Геостратег Андрей Школьников разъясняет специфику нынешней реальности.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Геостратег Андрей Школьников разъясняет специфику нынешней реальности.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Защитники отверженных, или Как сохранить оптимизм сегодня
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Анастасия Удальцова; журналист, помощник депутата ГД Иван Удальцов и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают вопросы текущей законотворческой деятельности КПРФ и стратегические направления работы, связанные с предстоящими парламентскими выборами.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Анастасия Удальцова; журналист, помощник депутата ГД Иван Удальцов и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают вопросы текущей законотворческой деятельности КПРФ и стратегические направления работы, связанные с предстоящими парламентскими выборами.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стандарты деревни будущего, или Зачем нам новая модель роста
В студии Александр Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2», и Светлана Соснова, советник Президента Московской ассоциации предпринимателей по развитию сельских территорий, руководитель Всероссийского модульного проекта «Сельское подворье РФ 2023-2063». Разбираем факторы залога успеха проекта: системность, декомпозиция и цифры.
Обсуждаем:
• Почему ресурсов много, а развития нет?
• Как соединить интересы государства, жителей и инвесторов?
• Как считать, чтобы принимать верные решения, а не плодить отчёты?
• Зачем нам стандарты строительства деревень, и как сэкономить миллионы за счёт снижения транзакционных издержек?
• Как системность освобождает время для созидания и ставит человека на первое место?
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
В студии Александр Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2», и Светлана Соснова, советник Президента Московской ассоциации предпринимателей по развитию сельских территорий, руководитель Всероссийского модульного проекта «Сельское подворье РФ 2023-2063». Разбираем факторы залога успеха проекта: системность, декомпозиция и цифры.
Обсуждаем:
• Почему ресурсов много, а развития нет?
• Как соединить интересы государства, жителей и инвесторов?
• Как считать, чтобы принимать верные решения, а не плодить отчёты?
• Зачем нам стандарты строительства деревень, и как сэкономить миллионы за счёт снижения транзакционных издержек?
• Как системность освобождает время для созидания и ставит человека на первое место?
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Перемены или имитация, или Почему реформы не работают
Реформаторский эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, почему осуществляемые в России реформы не работают в интересах большинства граждан страны.
• Дмитрий Дёмушкин, лидер русских националистов, политик, экономист;
• Роман Романов, политолог, политический стример;
• Руслан Курбанов, востоковед, журналист, общественный деятель;
• Алексей Лапушкин, заместитель председателя Экономического совета ЛДПР – ответственный секретарь, кандидат экономических наук.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Перемен, как обычно, требуют наши сердца,
А умом понимаем, что будет лишь хуже.
Не боится начальство потери лица,
Веря в то, что мы затянем ремни ещё туже.
Но народ-то глубинный, — о чём безмолвствует он?
И про что сквозняки шепчутся на перекрёстках?
А вдруг всё вот это — лишь дурной сон,
Что вот-вот прекратится — резко, живо и хлёстко?..
Реформаторский эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, почему осуществляемые в России реформы не работают в интересах большинства граждан страны.
• Дмитрий Дёмушкин, лидер русских националистов, политик, экономист;
• Роман Романов, политолог, политический стример;
• Руслан Курбанов, востоковед, журналист, общественный деятель;
• Алексей Лапушкин, заместитель председателя Экономического совета ЛДПР – ответственный секретарь, кандидат экономических наук.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Других пианистов в Америке нет, или Чего достиг Трамп за три недели войны
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о ситуации на Ближнем Востоке.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о ситуации на Ближнем Востоке.
Благодарим Вас за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Перископ
В диалектике, как и в любой науке о противоречиях, главная опасность кроется не в ошибочности выводов, а в их избыточной, порой безапелляционности. С историческим опытом спорить действительно трудно, но, будучи убеждённым агностиком, я всегда допускаю наличие иррациональных исключений из любой, даже самой стройной, системы доказательств. А потому рискну не столько даже оспорить железную марксистскую логику Ниграма Магрима, сколько дополнить её ещё одним сценарием, который он, сосредоточившись на классической формуле «накопление противоречий — революция», попросту оставил за скобками.
В его диалектике всё движется от консервации элит к дворцовому перевороту, а затем и к неизбежному восстанию. Но история знает и другой механизм преодоления системного кризиса, когда государственный переворот совершает не придворная клика или революционная партия, а сам носитель верховной власти, используя административный ресурс для того, чтобы обезглавить собственную же элиту. Этот сценарий — повторение опричнины — автор статьи совершенно напрасно счёл настолько маловероятным, что даже не удостоил его анализа. Между тем именно он, и только он, при всей своей кажущейся сейчас фантастичности, способен переформатировать всю представленную нам диалектическую цепочку и вместо политического коллапса и войны всех против всех разрешить накопленные противоречия посредством жёсткой, но управляемой революции сверху.
Ключевая ошибка визионера-пессимиста заключается в том, что он рассматривает политический режим как некий монолит, движущийся по инерции к самоуничтожению, и исключает из уравнения иррациональность, но, что более важно, — он исключает субъектность главного актора. А ведь, отталкиваясь от понимания, что диалектика не чужда и нашему президенту — ну или, как минимум, его здравый смысл, богатый политический опыт и инстинкт самосохранения позволяют ему правильно оценивать долгосрочные тенденции, — мы можем сделать уверенное предположение, что он рассматривает альтернативы выхода из нарастающего кризиса едва ли не тщательнее любого оппозиционного стратега. Да, вариантов этих немного, и каждый из них для страны хуже предыдущего. Но далеко не каждый из них одинаково плох персонально для него...
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
В его диалектике всё движется от консервации элит к дворцовому перевороту, а затем и к неизбежному восстанию. Но история знает и другой механизм преодоления системного кризиса, когда государственный переворот совершает не придворная клика или революционная партия, а сам носитель верховной власти, используя административный ресурс для того, чтобы обезглавить собственную же элиту. Этот сценарий — повторение опричнины — автор статьи совершенно напрасно счёл настолько маловероятным, что даже не удостоил его анализа. Между тем именно он, и только он, при всей своей кажущейся сейчас фантастичности, способен переформатировать всю представленную нам диалектическую цепочку и вместо политического коллапса и войны всех против всех разрешить накопленные противоречия посредством жёсткой, но управляемой революции сверху.
Ключевая ошибка визионера-пессимиста заключается в том, что он рассматривает политический режим как некий монолит, движущийся по инерции к самоуничтожению, и исключает из уравнения иррациональность, но, что более важно, — он исключает субъектность главного актора. А ведь, отталкиваясь от понимания, что диалектика не чужда и нашему президенту — ну или, как минимум, его здравый смысл, богатый политический опыт и инстинкт самосохранения позволяют ему правильно оценивать долгосрочные тенденции, — мы можем сделать уверенное предположение, что он рассматривает альтернативы выхода из нарастающего кризиса едва ли не тщательнее любого оппозиционного стратега. Да, вариантов этих немного, и каждый из них для страны хуже предыдущего. Но далеко не каждый из них одинаково плох персонально для него...
Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коллективное рациональное, или Как выглядит формула новой экономики
В студии Михаил Ильичёв — экономист и математик. В этом эфире разбираем фундамент новой экономической реальности, где личный успех возможен только через коллективную рациональность.
Обсудили:
• Как сопряжение личных и общих целей создаёт прибавочный продукт (синергию);
• Почему равновесие по Нэшу в старой системе ведёт к краху, и как работает «минимальное сбалансированное множество»;
• Разбираем математику активов и наилучшего применения способностей каждого участника.;
• Как создать условия безопасности, расширяющие поле возможностей для каждого;
• Роль личного самоконтроля и формирования семьи в построении сбалансированного общества сотрудничества.
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
В студии Михаил Ильичёв — экономист и математик. В этом эфире разбираем фундамент новой экономической реальности, где личный успех возможен только через коллективную рациональность.
Обсудили:
• Как сопряжение личных и общих целей создаёт прибавочный продукт (синергию);
• Почему равновесие по Нэшу в старой системе ведёт к краху, и как работает «минимальное сбалансированное множество»;
• Разбираем математику активов и наилучшего применения способностей каждого участника.;
• Как создать условия безопасности, расширяющие поле возможностей для каждого;
• Роль личного самоконтроля и формирования семьи в построении сбалансированного общества сотрудничества.
Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM