↑
Там в Новом Иерусалиме, т.е. в обновлённом мире, нет храма, поскольку божественная энергия вечной жизни пронизывает всё новое человеческое бытие.

Там Христос возвращается к избранным и верным, к своим братьям и сёстрам, к своим друзьям, а не рабам. Так и мы вернёмся, обновляя мир: Русь, дарящая людям абсолютную любовь и совершенную свободу, творящая полный коммунизм. Повержен сатана, смерти нет, никаких властей.

Как там у Блока:

В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.

А пока у нас православная русская Пасха и День советской космонавтики. Христос воскрес! Поехали!

Фёдор Бирюков

Политический обозреватель Фёдор Бирюков — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Сегодня пост в формате «гипотез и предположений», разбавленный «бусинками». «Бусинок» - деталек, которые не «вписывпются» в большую картину - за последние полгода стало меньше. Мы вышли на этап первичного упорядочивания архитектуры мировой политики и экономики. Впрочем, есть нюанс: первичная архитектура редко бывает устойчивой. Она почти всегда рассыпается и потом пересобирается заново Но остаются «контуры». Поэтому сейчас не так важна конкретная структура коалиций, групп интересов и даже союзов, как их пространственная локализация. Не так важно, войдет ли Египет в «коалицию четырех» (Египет, Турция, Пакистан, Саудовская Аравия), за которой маячит Пекин, или же станет частью франко-британского альянса в Восточном Средиземноморье (что с точки зрения «исторической геополитики» логичнее). Важно, что пошла борьба за контроль коридора из Среднего Востока в Европу. На этом фоне проигрыш Трампа (а это личный проигрыш его и никого более) в борьбе за Венгрию - логичен. Но победил ли Брюссель? Скорее, да. Но здесь ставка гораздо больше, чем просто русский газ.

Не понимаю, почему народ так возбудился по поводу вбросов Трампа и его «круга» о проходе в Персидский зали американских кораблей без согласия Ирана? Нормальная тактика - проверить иранцев на готовность сохранять переговорный режим любой ценой. Иранцы показали, что «любой ценой» их не интересует. Поэтому и началась серьезная торговля. Если в случае очевидного «заступа» партнер делает вид, что ничего не произошло, американцы тут же констатируют, что он - «слабак». И дальше начинают наглеть, делая «заступы» чуть больше. Эта американская технология используется регулярно. Ничего, кстати, не напоминает? Что там в реальности происходило на входе в Залив, никто точно не знает, но в полной мере тактика явно не сработала. И не стоит говорить, что переговоры завершились провалом. Переговоры шли предметно – и это успех. А несогласие…. Ну это же Восток, коллеги. И думаю, мяч скорее на американской стороне. Потому, что обсуждается по факту иранский мирный план, а не «пурга Трампа». Еще пара деталей - в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Конечно, Трамп может возобновить воздушную операцию против Ирана. После поражения в Венгрии шансы на такой шаг выросли. Но это время и колоссальные политические издержки внутри США. Про Венгрию скажу отдельно. Нет, не про выборы. Там обсуждать было нечего после «победы» Трампа над Ираном, хотя политически там расклад более сложный, нежели кажется. Но пусть спецы анализируют. Есть там второй геополитический слой.

Бусинка вторая. У нас, особенно в патриотическом сообществе, многие возбудились от фразы С.В.Лаврова о гарантиях безопасности России. А ведь в действительности СВО была запущена «меморандумом Лаврова» в декабре 2021 г. И вообще-то там центральным элементом были гарантии безопасности как раз России. Ситуация возвращается в исходную точку. Западу нужно фиксировать хоть какие-то обязательств перед Россией. Чего не было ни в одном из вариантов планов «замораживания», предлагаемых России. Интересно, насколько Кремль решит пойти дальше, чтобы просто показать Западу, что в игру вокруг гарантий безопасности нужно играть вдвоем. Но нужно играть тонко. И тут есть проблема.

Гипотеза 1. Откат британцев и их сателлитов по «танкерной войне» - часть «предложения», сделанного «староглобальным Лондоном» России. Оно делается нарочито в пику Трампу и не по нефти. Нам предлагают занять определенную «сторону Истории», причем до окончательного формирования коалиций. Об этом продолжу завтра в частном канале.

По порядку ведения: подписчики частного канала, следите за объявлениями о переносе подписок на новую платформу. В сбт и вскр сбоил бот подписки. Но,
надеюсь, сегодня наладим. Не наладим, увы, на некоторое время подписка будет закрыта.

Не быть как они, или Как не потерять себя в кризисе доверия

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о главных аспектах происходящего.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Коллеги, бот подписки вроде действует. Огромное спасибо админам, работавшим иногда практически в ручном режиме. Вчера в частном канале был размещен пост со ссылкой для переноса аккаунтов на новую платформу. Подписчиков прошу им воспользоваться. Подписки на лето на новой платформе еще нет. Как только все сделаем, оповещу отдельно. Если проблемы с ботом оплаты будут повторяться, увы, но я просто закрою подписку. Все обязательства будут выполняться, контент дублируется на новой платформе полностью. И повторюсь, прошу всех подписаться на мой авторский канал в MAX.

Та болезненность, с который иногда в России воспринимаются венгерские события, связана не только с невозможностью дальше продавать политический фантом под названием «Виктор Орбан разрушит ЕС», о чем писали многие коллеги. Но это результат осознания отсутствия хоть какого-то вменяемого плана взаимоотношений с Европой. Европой, которая смогла не только не замерзнуть без российского газа, но и, используя ВПК как драйвер экономики, непоследовательно и с ощутимыми диспропорциями, но все же начать выход из экономической стагнации. Ровно в тот момент, когда мы туда бодро входим. Рано или поздно этот разрыв должен был проявиться, особенно если откладывать принятие назревших структурных решений и верить, что модель углеводородного взаимодействия с Европой восстановит комфортную для российской элиты социальную среду. В действительности это самая примитивная модель, переставшая быть актуальной уже в конце 1990х гг. Остается только констатировать положительный момент: развенчание этой модели, а вместе с ней и, как я уже писал, российской газовой дипломатии в Европе, произошло в момент обострения межимпериалистических противоречий.

Но было бы крайне недальновидным не видеть, что в этом частном, хотя и болезненном для определенной группы российской элиты случае отражаются «длинные» тенденции развития ЕвроАтлантики. Провал Трампа в принципиальном для контроля мировой экономики регионе (Персидский Залив не критичен для экономики США, но он критичен для американоцентричной глобальной экономики) дает Европе в целом шанс на стратегическую геополитическую автономию. Да, этот шанс еще нужно будет перевести в автономию геоэкономическую. Это сложная проблема. Но очевидно, что шанса такого масштаба у Европы не было с начала 2000х, когда Дж.Буш-мл. чуть не провалился во второй войне против Ирака в Персидском заливе .

В частном канале начну пост с обещанного еще вчера «расшития» гипотезы про пас России со стороны «староглобального Лондона». Деликатный вопрос.

Подписка по ссылке https://t.me/evstafievOpen
Коллеги: если что-то идет не так с подпиской, сигнализируйте. Среагируем сразу.

В завершении: не согласен с коллегами, что именно сейчас для Трампа наступает «момент истины» в Персидском заливе. Да, шансы на возобновление, как минимум, воздушной кампании, возросли. Но пока идет торговля, где у Трампа есть совершенно понятные цели. Правда, они перепутаны. Цель-минимум - заставить Иран согласиться на отказ от обогащения урана до предкритических уровней, с чем они соглашались изначально. Это достижимо, включая и вывоз уже обогащенного урана за пределы Ирана. Первая трамповская «цель-минимум+» - ликвидация ракетной программы Ирана - как раз мало реальна. Дураков нет. Достижение цели-оптимум: возвращение США в качестве источника гарантий безопасности для «заливняков» …. Кмк, вообще пока призрачно. А вот цель-максимум - получение доли в иранском «проекте» пошлинного прохода через Ормузский пролив - сейчас в полушаге от Трампа. Это даже более реалистично, нежели окончательный демонтаж программы обогащения урана. Но для этого Трамп должен будет сделать одну уступку. С нее и начну пост в частном канале.

🚩Красный марш КПРФ в эфире Радио Аврора | апрель 2026

👉Текст

🎼Эту и некоторые другие свои песни я сыграю на музыкально-поэтическом вечере, который состоится в воскресенье, 19 апреля, в горкоме КПРФ (ул. Бутырский Вал, 68/70, стр. 6, начало в 17:00).

Приходите!

👉Подробности и контакты организаторов

#рок #КПРФ #ФёдорБирюков #Аврора

По поводу Венгрии все уже оттоптались. И я не буду особо распространяться, хотя интересно, сколько Мадьяр сможет у Брюсселя отжать «бонусов». И конечно, показательно (и позорно), как американцы и лично Трамп «сдали» Орбана. Очень по-американски - проиграл, значит «лузер». Гораздо продуктивнее было бы посмотреть на «казус Венгрии» (не Орбана, он просто ушлый политикан, умеющий давить на слезу и торговаться до обморока) как на важный пример фокусировки тщательно скрываемых противоречий в относительно не значимом геоэкономически месте. Коим является Венгрия. Причем – второй раз.

Первый раз (и это важно) был в 1956 г., когда там британцы и западные немцы, на которых британцы тогда имели существенно влияние, решили проверить на прочность новое советское руководство, уже наломавшее дров на XX съезде, а заодно и американцев, игравших против Британии в «суэцком кризисе». И время выбрали очень хорошее: против Хрущева формировалась уже «антипартийная группа», но про «спутник» еще не все было понятно. Эйзенхауэр получил первый инфаркт, с трудом вытягивая предвыборную кампанию. Но что-то пошло не так. И выплыли все возможные противоречия. Рискну сказать, что именно с 1956 г. США развернулись в своей политике в Европе к жесткому установлению военно-силовой гегемонии. Но одновременно, по логике европейской политики, развернулись и к обострению конфронтации с СССР, выходя на пик к началу 1960.

Посему и сейчас было бы продуктивно отследить, какие еще интересы и противоречия (кроме очевидного США-Брюссель) всплывут вокруг Венгрии. Предвижу много интересного, в т.ч. и со словом «Ватикан». Но скажу еще одно: «кейс Венгрии» может оказаться последним шансом Германии проявить свою геополитическую состоятельность помимо «украинского» направления. Если мы не увидим здесь «немецких ушей», причем солидных таких, то значит вектор движения на Восток (то есть против нас) остался у Берлина единственным. А уж как он пойдет, этот «вектор», по «балтийскому» варианту или по «украинскому» — это уже не суть важно. С другой стороны, ничего удивительного. Германия даже в лучшие времена не была способна на самостоятельную «большую игру». Она всегда выстраивала «среднюю игру» (ее высшей геоэкономической точкой был коридор «Берлин-Багдад» в начале XX века) обычно внутри «большой игры» британцев. Собственно, заявка Мерца на главенство в управлении украинским антироссийским проектом (как умеет, так и пытается) — это тоже попытка начала реализации «среднего» проекта, но в рамках «большого» британского. Немецкий проект вполне в британском стиле противопоставлен чуть большему по замаху «средиземноморскому» проекту, пока еще совместному с Францией.

Сегодня в частном канале небольшой текст и среднего размера видео-комментарий. Они посвящены проблеме, которая длительное время недооценивалась: религиозно-идейному фактору в политике ключевых государств мира. Вкратце: религиозный фактор консолидации общества долгое время воспринимался только как дополнительный инструмент, а в ряде случаев - как просто атрибут. Теперь ситуация начинает довольно резко меняться. Увы, мы пытаемся оценивать религиозный фактор по традиционным критериям, уже давно не актуальным.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

По порядку ведения: вчера сбоев бота подписки не было. Но наша стратегическая линия понятна: перевод большей части контента на платформу roosti.su. Вчера были вывешены подробные инструкции. До сентября точно будем там. И да, авторский канал на MAX постепенно превращается в основной для анонсов и контента. Это менее удобно для всех, но более безопасно с точки зрения доступа к контенту. Но мы будем этот контент расширять, в т.ч. и за счет моих интервью, малых форм и аналитических лонгридов. Но сейчас главное – за лето довести платформу до устойчивой работы.