🚩Отлично и громко прошёл 19 апреля в Московском горкоме КПРФ музыкально-поэтический Вечер красной культуры, организованный активистом Левого фронта, а также писателем и поэтом Леонидом Развозжаевым. Вечер буквально отгремел: настолько яростно, искренне, эмоционально и огненно выступали участники.

Был очень рад вновь пообщаться с позтом-нацболом Дмитрием Фламиным, с которым мы часто пересекаемся на мероприятиях, и послушать его нетленки.

Вся мужская часть программы оказалась решительно брутальной. А женская часть - революционно прекрасной. Особенно запомнились выступления молодой поэтессы-барда Марии Кудриной, с её проникновенно русскими мотивами, и популярной в ультралевой молодёжной аудитории блогер-поэтессы Дианы Сохоревой aka Комсомолочка.

А главным открытием сезона для меня стала группа Утро в тебе, которую я раньше слышал только в записи. Сегодня они играли в акустике, но от этого не менее энергично и зажигательно! Надо бы их пригласить к нам в эфир Авроры.

Я отыграл специальную анархо-бард-панковскую программу из шести песен, чередуя философские боевики и рок-н-роллы. В том числе впервые исполнил на публике #КрасныйМаршКПРФ, а также устроил для собравшихся предпремьерное прослушивание своего самого нового трека, который будет выпущен отдельным синглом 22 апреля, в день рождения Ленина. И называется #ЛенинРок. Хулиганский, историософский и очень актуальный рок-н-ролл. А вообще все мои песни - про Любовь и Свободу в самых разных и лучших их проявлениях - метафизических, физических, экзистенциальных, бытовых, социальных и политических.

P.S. А накануне из самых реакционных мракобесных кругов стали распространяться интернет-сообщения в жанре открытого доноса с призывами не допускать моего участия в мероприятиях на площадках КПРФ. И это меня очень радует! Ведь раз враги не дремлют, значит наше дело правое! А все мои политические враги - они же и враги вашей свободы, братцы и сестрицы. Банзай!

Сегодня понедельник, и этот пост в формате «гипотезы и констатации». В основном – «гипотезы». Потому что, пока идет торговля в стиле «восточного базара», есть возможность обозначить некие новые «рамки» геополитических и геоэкономических процессов. Боюсь, мы будем уже скоро опять писать о военно-силовых аспектах развития ситуации в мире. И не обязательно в контексте Ирана. Но нужно понимать - военно-силовые процессы на нынешнем этапе развиваются в «сдвинутых рамках». И применение военной силы может носить гораздо более ожесточенный характер. Потому что стороны конфликта (все, включая и действующие из-за кулис) вполне осознают повышающийся уровень «ставок».

Сначала выскажусь об очередной истерике турбо-патриотов: мы, вишь ты, не грохнули короля Швеции во время его странного (и в целом бессмысленного) визита в Лемберг. Я, коллеги, не возражал бы, если бы прилетело по очередной группе европейских бюрократов и политиков в момент их приезда в Киев. В этом был бы некий смысл, пусть и только теоретический: мы бы осуществили акцию сдерживания-устрашения европейских элит. Не уверен, что она сработала бы, но все же. А здесь наносить удар по совершенно бессмысленному в политическом плане человеку, гибель которого ничего точно для нас не изменит в положительную сторону, а только в отрицательную…. Бессмыслица. Ну, значит — это часть политики нагнетания давления на власть, многие элементы которой мы сейчас наблюдаем, о чем я писал в сбт. в частном канале.

Сделаю, наверное, неприятную, но вполне очевидную констатацию: не соглашусь с некоторыми коллегами, что Украина УЖЕ не готова к мирному процессу с последующим выходом на территориальное размежевание. Считаю, что Киев НИКОГДА не был к этому готов. Замораживание мыслилось исключительно как средство выигрыша во времени. По факту Киев своего добился: впервые идея замораживания по ЛБС (позиция Трампа, но не только) была озвучена в середине апреля 2025 г. Напомню, что планировалось «подгадать» замораживание под празднование 80-летия Победы. Да, Киев и Лондон выиграли год для политического переформатирования проекта «Украина», потеряв заметно в военных возможностях. Им нужно выиграть еще месяцев 8 за счет имитации переговорного процесса, игры и намеков нам, чтобы развернуть за счет проукраинского большинства в Конгрессе новую кампанию по поставкам вооружений. Почему Киев стал вести себя политически наступательно в момент, когда, по всем прогнозам, ему нужно было бы затаиться?

Выскажу Гипотезу 1: Лондон (а вместе с ним и Киев) почувствовали слабость нашей позиции. Запад вообще ничто так остро и быстро не чувствует, как слабость оппонента. Было бы наивно думать, что британцы не отследили и не пытаются сейчас продуктивно использовать неблагоприятные социально-политические процессы, проявившиеся в России в последнее время. Рискну предположить, что в Лондоне знают про Россию даже тот негатив, что пока еще не знаем мы. Но есть нюансы. Продолжу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Гипотеза 2. Обратил внимание, как внутри США одновременно стали играть против Хегсета и Пателя, немного выводя «за скобки» Тулси Габбард. Кмк, Габбард уберут первой. В текущих политических условиях, учитывая личность Тулси, снять ее - самое безопасное решение в целях попробовать, насколько кадровые перестановки еще работают, как средство «выпускания политического пара». И если Хегсета обвиняют в служебном несоответствии (что очевидно даже российским любителям порассуждать о «молодых волках Хегсета», оказавшихся группой религиозных истериков), то в случае с Пателем явно перешли «на личности». Сложная структурная история. Продолжу в частном канале.

Пару слов про внутриполитические процессы минувшей недели там тоже скажу. Пройти мимо сформировавшейся «воронки правдорубства» невозможно.

Как я и предполагал, Трамп не удержался в режиме торгов с Ираном и пошел на силовое действие в отношении иранских судов. Пока окончательная точка невозврата в возобновлении военно-силового противостояния не пройдена. Обе стороны пытаются ходить по «ленточке». Но «торги» придется возобновлять с новых стартовых позиций. Отмечу пару моментов.

Трамп понял масштаб большой игры «староглобального Лондона» и опасность «запирания» американского флота в Аравийском и Красном морях. Не понять этого было крайне сложно, сценарий изоляции Америки от Средиземноморья разыгрывался британцами и Макроном совершенно открыто. Но уйти без признанной победы в Персидском заливе - значит, самому запустить уже не просто информационную, а политическую волну против себя в США. Напомню, сейчас не февраль, а преддверие мая 2026 г., и уже начинается «нулевой цикл» избирательной кампании. Трампу по сути «не с чем» в него входить. Но серьезного давления изнутри США за возобновление боевых действий не было. Во всяком случае торги можно было еще продолжать какое-то время. Но отмечу: иранцы, которые вели себя очень уверенно (что их неоднократно подводило) сконструировали триггер для Трампа, откровенно подставив под удар контейнеровоз и создав ситуацию «он первый начал». Что Трамп охотно и подтвердил. Явно прослеживается стремление иранцев не дать Трампу дополнительного времени для перегруппировки.

Есть два нюанса: первый - относительно вялое поведение Нетаньяху. Он явно увяз в Ливане, и выхода оттуда просто не видно. Второй нюанс связан с отсутствием обнадеживающих сигналов для Трампа со стороны России. Об этом поговорим в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В частном канале еще напишу пару слов по внутренней ситуации. Вынужден в 12 раз с момента начала СВО коснуться этой темы.

Рубрика «возвращаясь к напечатанному». Вчера на платформе аналитического альманах «Перископ», была опубликована моя статья про «Клетку Дональда Трампа», куда он попал при определенном «поощрении» своих «друзей». Поступили вопросы, есть ли у Трампа возможность вырваться из «клетки», не ломая стен и решеток. Потому что слом «стен» в актуальных условиях означает выход Трампа не только за пределы неписанных форматов и норм американской политики. Понятно, что на всех других американцам плевать, они нарушают любые принципы и форматы. Им даже на себя уже плевать; но тут сфера элитного взаимодействия. Как говорится, «это другое». Отвечаю:

В «клетке Трампа» есть две приоткрытые «дверцы». Возможно и больше, но я пока вижу две. Первая - очевидно, покаяние перед глубинным государством. Она открыта. Но будет открыта только до начала работы нового Конгресса, до января. Вторая дверца – компромисс со «староглобальным Лондоном» через передачу ему части прав на создаваемую Трампом альтернативную американо-центричной экономике глобальную геоэкономическую систему. Упрощая – Семья Трампа может остаться среди наследников этой системы, но не должна наследовать все после биологического ухода Трампа. Думаю, что торгуются сейчас именно об этом. Но американская элита (а особенно атлантисты) ни при каких условиях не согласятся отдать право контроля над альтернативной системой глобального управления в руки «староглобального Лондона». Они были бы против даже когда «староглобальный Лондон» был «младшим партнером». Тем более они на это не согласятся сейчас, когда он становится прямым геоэкономическим конкурентом.

По порядку ведения: напоминаю, что с утра 6 мая (через две недели) подписка на частный канал в Телеграм будет прекращена. Летом будем работать на новой платформе. Туда уже перенесено почти ¾ аккаунтов. Сбои, конечно, есть, но все решаем.

Горизонтальная среда, или Переход из подросткового социума в юношеский

Геостратег Андрей Школьников на конкретных примерах объясняет мнимую популярность многих блогеров.

Ведущий: Роман Шахов

Полная версия программы только на RUTUBE