Корзина выживания, или Почему у нас ресурсы, опыт и мозги есть, а экономического роста нет

В студии Александр Владимирович Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2», и Андрей Евгеньевич Поденок, Президент Московской ассоциации предпринимателей, экономист, профессор. Обсуждаем роль гражданского общества в формировании новой экономической модели.

Почему разговоры об экономике надо начинать не со ставки ЦБ, а с промышленной политики? Правомерно ли объединять понятием «гражданское общество», тех, кто владеет бизнесом, и тех, кто непосредственно трудится на предприятиях? Может ли Россия обойтись без такого объединения? Почему без масштабирования потребления экономика обречена, и как стоило бы использовать ресурсы ШОС и БРИКС? Можно ли винить чиновников в том, что они «тушат пожары», а не занимаются планированием? Есть ли шанс на реинкарнацию международных институтов и нужна ли она вообще? Можно ли построить будущее без системной модели? Кто в России такую модель может построить? На что она должна быть похожа, и главное — сколько времени у всех нас осталось на такое строительство?

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Друзья, "Три в одном" - три мои книги про И.В. Сталина, Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева (История СССР за 40 лет) в одном комплекте со скидкой и с доставкой. Кстати, очень хороший подарок родным и друзьям. Это ссылка для приобретения https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ot-stalina-do-brezhneva-1945-1985-gg-spitsyn-evgeniy-yurevich-383664637/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=qQtJxZ9OAcYkg9ARCwjMJpOSZXwm1GIAw3nvJfyxwA9m

Сегодня, как обычно по понедельникам, у нас «гипотезы и предположения», хотя периодически реальность вносит свои коррективы в наш график. Собственно, главная «подвешенная» история - возобновление войны в Персидском заливе. Ситуация выглядит следующим образом: «довоевывание» в Персидском заливе нужно всем, за исключением, думается, саудовцев. Но воевать не хочет никто.

Предположение 1. Для Европы визит Д.Трампа в Китай сыграл роль катализатора процессов по определению новых геополитических и геоэкономических рамок развития. Многое в Европе в широком смысле слова держалось на идее стратегического партнерства с Китаем, которое требовало определенных политических форматов, обозначающих понятную для Пекина «нормальность». Если по каким-то причинам стратегический геоэкономический союз КНР и Европы (где не было геополитической составляющей, но она могла со временем появиться) перестает быть абсолютной доминантой, возникают сомнения в его осуществимости, начинают рушиться установленные рамки «нормальности». Причем по всем направлениям - как на внешнем контуре, прежде всего, в ЕвроАтлантике (появляется понимание, что, условно, Пекин не защитит Гренландию), так и на внутреннем. Разовью тему в частном канале и на платформе roosty.su. Отвечу на интересный
вопрос подписчика, заданный в частном порядке, но показавшийся мне очень важным.

Подписка на roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Буквально одна фраза в частном канале будет про внутреннюю ситуацию в России в контексте недавних не вполне приятных для нас событий.

Напоминаю, что сейчас действуют два тарифа подписки: на месяц и «Летний» (он на период с 08.06 по 10.09.2026). Если вы оплатили два тарифа, ничего страшного, сделаем перенос дней на после окончания «Летнего». Не проблема. Подписка на «Летний» тариф действует только до 12.06.2026. Затем на лето останется только месячный. После 15.08 будет новая сетка тарифов. Не уверен, что в ней будет тариф на полгода.

Вернусь к Гипотезе 1. После визита в Пекин «соскочить» с войны против Ирана Трамп уже не может. Пусть даже имитационной. Но через войну-лайт он может попытаться соскочить с других конфликтных узлов и неявных обязательств. И вот в этом и проявится не столько расклад внутри США, сколько связь американских политико-лоббистских групп с внешними игроками.

Предположение 2. Комплимент М.Рубио Дж.Ди.Вэнсу о том, что тот прекрасный кандидат (имеется в виду в президенты США) — это не результат появления какой-то согласованной позиции внутри американской элиты. На данном этапе вообще говорить о кандидате в президенты от любой партии – сильно преждевременно. На ноябрьских выборах только определится тот политико-идеологический «коридор», которого должны придерживаться кандидаты от главных партий. Заявление М.Рубио (как и интервью NBC) выглядит попыткой дистанцироваться от Трампа и трампизма, переведя стрелки на Вэнса как наиболее идеологически близкого Трампу человека в администрации (что явно уже давно не так). Я бы пошел на шаг дальше и предположил, что Рубио в принципе не хочет быть человеком, рассматриваемым элитой и обществом в качестве «кандидата от Трампа». Это – сильная позиция, особенно если за Рубио действительно стоит часть «глубинного государства», сделавшая выбор в пользу досрочного завершения президентства Трампа. Однако же замечу, что и Вэнс не настолько прост, как нам его иногда пытались рисовать.

Предположение 3. Отставка К, Стармера, собиравшегося «бороться до конца», конечно связана с попыткой вывести Великобританию из-под давления США с целью принудить к прямому вступлению в войну. «Нет тела премьера – нет участия в войне». Но, думаю, там есть еще пара факторов, о чем скажу в частном канале.

Неразделённая любовь, или Не пора ли избавиться от «братского надрыва»

Очередной эфир в серии «Ковчег «РОССИЯ» посвящён истории, проблемам и перспективам непростых взаимоотношений внутри славянского мира.

Вместе с Сергеем Юрьевичем Пантелеевым, российским политологом, историком, общественным деятелем, директором «Института Русского зарубежья»:

• анализируем, не мешает ли конструктивному сотрудничеству стремление к «братской любви»;
• рассматриваем истоки российского славянофильства в самом широком смысле этого слова;
• пытаемся понять, чего больше в недавнем участии Сербии в учениях НАТО – «политической многовекторности» или «стокгольмского синдрома»;
• разбираем глубинные истоки украинской трагедии и положительный пример Белоруссии;
• пытаемся понять, что может стать самой прочной основой для будущего: этническая общность, духовные традиции, географическое соседство или лучший вариант – «брак по расчету», то есть экономическое взаимовыгодное партнерство.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Кто всё слил, и Какой выбор сделает Европа

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о мире на пороге больших перемен.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Дорогие друзья, нужна ваша поддержка!

До 1 июня идёт голосование на сайте «Народный кандидат КПРФ». На выборах в Государственную думу КПРФ планирует выдвинуть кандидатов во всех одномандатных избирательных округах!

Моя кандидатура представлена по новомосковскому одномандатному избирательному округу № 201

Окончательный список кандидатов в депутаты определится во второй половине июня.

Прошу поддержать : https://2026.kprf.ru/c/210

Вместе — к социализму! Вместе — победим!
#КПРФ #НародныйКандидат #ГосДума2026

✅ Подписаться

Пока стратегические выводы по экономической ситуации делать рано. Азия ещё не истерила, а это всегда показатель именно что политических настроений. Ну а ситуацию на американском финансовом рынке можно определить как «предупредительный спазм», причем предупреждение было выписано и Трампу тоже. Это означает, что в игру вступило американское «глубинное государство», которому «хаотизация Трампа» явно начинает надоедать. Тем более, что она явно перестает давать реальные результаты. И тут возникают два вопроса, впрочем, совершенно очевидных:
- Как Трамп воспримет напоминание, что он – «ведомый»? Он это стоически примет и не будет пытаться поломать тенденцию? Или же попытается устроить «встречный пал» (его любимый метод) в американской внешней политике? Его потенциал во внутренней политике и экономике США явно меньше.
- Кого «глубинное государство» выберет себе в качестве институциональных «аватаров» для системы публичной политики? Выбор персонифицированных «аватаров» еще впереди, рано пока. Но вот институциональные…. Что за группа (скорее всего, в Республиканской партии, или же надпартийная) будет озвучивать новый мейнстрим?
Собственно, с моей точки зрения, это и есть главное содержание «текущего политического момента», как говорили в советское время. Продолжим в частном телеграм-канале и на платформе roosty.su.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

И еще: у меня создается четкое ощущение, что накануне визита в Пекин Трамп начал разыгрывать образ «опасного сумасшедшего», от которого можно ждать чего угодно. Это известная технология: ровно так же действовал Р.Никсон, выбираясь из Вьетнама (и попав в Уотергейт). После визита в Пекин использование этой технологии приобрело формы экзальтации. История с инопланетянином в кандалах не шедевр, но новый уровень. Но Трамп не сумасшедший. Он хочет, чтобы его таковым считали, и на этом основании делали хоть какие-то уступки. У Никсона тогда получилось, но есть нюанс: у Никсона был Киссинджер, способный трансформировать общеполитический контекст в конкретные и необидные вроде бы для партнеров США уступки. У Трампа Киссинджера нет и не будет, а главное - Трамп хочет отфиксировать еще и свое лидерство. Это именно как «жить в стеклянном доме с двумя птицами и одним камнем». Проблема в том, что и Никсон, напугав внешних игроков, включая советских дедов из Политбюро, не просто не напугал, но и не убедил своих «глубинников». А «глубинники» тогда тоже находились сильно не в лучшем качестве.

Обсуждать визит В.В.Путина в Китай пока воздержусь. Сделаю лишь одно замечание в частном канале вскользь. В рамках более широкого комментария о состоянии дел в информационно-политической работе в нашей стране.

В завершение: не могу не поерничать относительно разгоняемых по телеге разговоров, что, мол, «патриотическим» телеграмерам разные импортные злодеи наперебой предлагают продать их мощные телеграм-каналы. Нет ли у вас, коллеги, ощущения, что это просто маркетинговая кампания под лозунгом «ну предложите нам хотя бы нормальную цену» со стороны понятной страты телеграм-сообщества, которой ни при каких условиях нельзя переходить ни в Макс, ни на какие-то другие платформы? И делается это в ожидании того, что Телеграм будет все-таки «схлопываться». От себя лично скажу: никто не приходил, не предлагал, и что-то мне подсказывает, что не придет. Хочется спросить «что со мной не так?», но спрашивать не буду, и так понятно: для меня главное не канал как таковой. Я считаю главным контент. А канал под контент завсегда можно найти. Я же нашел…

Напоминаю, что подписка на «Тариф «Летний» на платформе roosty.su действует до 12.06.2026 года. Сам Тариф «Летний» будет работать с 08.06 по 10.09.2029.

Подписка на месяц в сегодняшнем виде будет действовать до примерно 15 августа. Тогда и решится, буду ли я продолжать подобные проекты в дальнейшем. Посмотрю по состоянию здоровья и настроению.

Главное – мотивация, или Как сменить пустую конкуренцию на творческое соревнование и общие цели

Третий, завершающий эфир на тему, каким должен быть созидательный труд, освобожденный от извращенного понимания капиталистического глобализма. В студии Марина Николаевна Хохлова, специалист по глобальным системам управления, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, автор десятков объектов интеллектуальной собственности, научных статей и книг.

Рассматриваем, какая мотивация должна прийти на смену изматывающей, безрезультатной гонке под лозунгом «Продай себя подороже». Анализируем проблему производительности труда – существует ли она в принципе на современном этапе технологического развития. Обсуждаем новые форматы трудовых и производственных отношений. Что мешает нам эффективно и с удовольствием трудиться: разобщенность людей труда, устаревшие алгоритмы управления или нерешенный вопрос о собственности?

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко.

Полная версия программы только на RUTUBE

Хватит жить сегодняшним днем, или Почему пора строить планы на тысячи лет

В этом эфире исследуем произведение Бориса Штерна «Ковчег 47 Либра» как манифест против цивилизационной близорукости и дефицита великих смыслов.  Разобрали, почему человечеству жизненно необходимы проекты с горизонтом планирования в тысячу лет и как работа ради будущих поколений способна исцелить наше общество от кризиса «быстрого потребления».

Обсудили, какую колоссальную практическую пользу приносит созидание того, что финальные плоды принесёт лишь в будущем и следующим поколениям.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

Регионы под прицелом, или Как не дать разрушить страну

В студии Александр Казаков, политический философ, советник первого главы ДНР Александра Захарченко. Продолжаем обсуждение темы развития малых городов России. Разбираем угрозу децентрализации и то, как можно использовать этот инструмент во благо.

Обсудили:

• Почему враги России обратили внимание на глубинку?
• Чем отличается понимание функций государства в России и в США?
• Как выстраивается взаимодействие региональных и местных управленческих структур?
• Почему децентрализация — важный инструмент?
• Какую роль местное самоуправление сыграло в истории России?

Ведущий: Павел Орехов, шеф-редактор Проекта «Перископ»

Полная версия программы только на RUTUBE

Основные комментарии по визиту В.В.Путина в Китай отложу на завтра. Пропущу коллег вперед. Надо выждать и посмотреть по результатам (или молчанию) и утечкам. Но по полному итогу.

А пока самое интересное - то, что происходит вокруг визита. Думаю, в нынешнем визите протокольные аспекты могут оказаться менее важными, нежели «отложенные» результаты. Но там есть пара любопытных деталей, в частности то, что встречать В.В.П приехал Ван И. И есть один момент «на входе», очевидно связанный с отношениями в треугольнике Китай-США-Россия. С него и начну комментарии на платформах эксклюзивного контента.

Нынешнее бурление европейцев предсказуемо. Европа рано или поздно должна была понять, что она не субъект, а «объект» политики США и Китая. И здесь, с одной стороны, соглашусь со многими коллегами в том, что европейцы пытаются сломать повестку дня российско-китайской встречи в верхах. А с другой - замечу, что положение в Европе очень во многом определяется внутренними процессами. Европа, повторюсь, подошла вплотную к принятию стратегических геополитических и геоэкономических решений, которые абсолютно не по силам нынешним фигурантам европейской публичной политики. В бурлении вокруг отношений с Россией совместились многие факторы: от испуга перед возможностью остаться в полной изоляции (если на следующей итерации Трамп все-таки выйдет на «большую сделку» если не с Китаем, то лично с Си) до внутриличностной борьбы.

Парадоксальная ситуация: как бы обыграв Трампа в Персидском заливе и почувствовав вкус победы в Венгрии, Европа неожиданно для себя рискует оказаться на обочине геополитических процессов. Очевидно, что в Европе допускают «кидок» со стороны китайцев (и правильно делают), а перспектива оказаться один на один с Россией их пугает еще больше. Так что нервозность очень высока.

Центральный вопрос - конкуренция, за то, кто (и добавлю – «как», через какие механизмы) станет центром консолидации Европы. В перспективе борьба способна выйти на очень жесткие уровни, как это и произошло на рубеже 1920х-30 гг.. Обращу внимание на мнение уважаемого А.Сосновского о попытке А.Меркель вернуться в германскую политику. Но выскажу свою поправку: Меркель может вернуться на уровне несколько более высоком, чем мелкая интриганка и врушка, оставившая после себя полный политический вакуум и АдГ впридачу, только в одном случае - если сможет договориться с американскими атлантистами. И это вполне вероятно: у Меркель твердая репутация атлантистки, хотя и с причудами. Но насколько она способна работать с нынешним поколением европейских атлантистов, зараженных «брюссельщиной», связанной с Демпартией США. Вопрос… Хотя концептуально для американских атлантистов естественно опереться на Германию в противостоянии «староглобальному Лондону», взявшему курс на вытеснение США из Европы руками Трампа.

Разовью мысль на платформах с эксклюзивным контентом. Подписка на мой авторский канал на roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Похвалю себя: я еще два месяца назад говорил, что сценарий российских выборов придется менять, потому что «тотальное управление» на нынешнем этапе просто нежизнеспособно. Разрыв результатов с реальностью может оказаться слишком велик. Теперь о смене базового сценария выборов не говорит только ленивый. А я рискну сказать, что все только еще начинается. Завтра будет довольно большой комментарий на частном канале.

По порядку ведения:
(1) Рекомендую переходить в Макс. Буду постепенно превращать его в основной канал.
(2) Подписка идет только и исключительно на платформе roosty.su. Там два тарифа. «Летний», действующий с 08.06.2026. И на месяц (действует со дня оплаты). При перехлестах тарифов подписка пролонгируется.

Сначала коллектив, или Почему без души экономического успеха не будет | Анатолий Поварницын

Продолжаем серию эфиров, посвященную уникальному социально-экономическому и культурному феномену — русской традиционной артели! В студии «Точки сборки» — исследователь Анатолий Николаевич Поварницын. Рассматриваем артельный уклад в контексте современности: является ли такой подход к организации труда и общественных отношений «музейным экспонатом» или рабочей моделью, применимой в самых разных отраслях реальной экономики XXI века? Обсуждаем реальные примеры научных и творческих коллективов, инженерных, производственных и бизнес-сообществ, построенных и успешно работающих сегодня на артельных принципах.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE