Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

По поводу ПМЭФ пока выскажусь кратко. Главное событие - сегодня. Встречу с иностранными журналистами отдельно комментировать не буду. Посмотрим, насколько вчерашний настрой сегодня сохранится.

Пока от Форума впечатления сложные.

Экономическая сессия, прошедшая под лозунгом «те же, там же, про то же» была уныла и просто подтвердила, что в России есть две экономики: «экономика красивых слайдов для начальства» и реальная экономика. И вместе им не сойтись. Вернее, лучше бы им и не сходиться. Сойдутся - большая беда будет. Но призрак реальной экономики над сессией все же витал. И оттого было грустно даже весельчаку А.Макарову.

Главным провалом форума пока. вероятно, следует считать неудавшуюся попытку продемонстрировать российской общественности «здоровые силы» в Европе и США. Глядя на завезенных в Питер «сбитых летчиков» и политических фриков, очень хотелось спросить: а они тоже носители «душка Анкориджа»? И
«тоннель от Бомбея до Лондона» на фоне происходящего, конечно, выглядит как иллюстрация фразы «правительство на другой планете живет, родной». Попытки оживить «Дух Анкориджа» приобретают все более карикатурный характер.

Тут надо выбирать что-то одно: или пытаться заигрывать с якобы «респектабельными» (после смерти Дж.Буша-старшего респектабельных сил в США, например, нет) кругами, либо делать ставку на контр-элитные элементы. На самом деле выбор не настолько очевиден: к примеру, в Европе я бы точно сделал ставку на налаживание отношений с контрэлитами. А вот в США ситуация сложнее. Понимаю, что контрэлитное влияние в США растет (прежде всего, как результат деградации «альтернативных» элит, в т.ч. и сознательной). Но пока у «глубинного государства» есть шанс перехватить процессы. И здесь риск может быть не оправдан.

Продолжу свои комментарии на платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Начну там посты с одного сильно политически некорректного комментария.

Нет, конечно, были на форУме интересные развороты, но все же общая атмосфера - наверное, не уныния, а усталости - немного угнетает. Усталости от самих себя, вынужденных который год демонстрировать уверенность в завтрашнем и послезавтрашнем дне, когда нет уверенности даже в сегодняшнем вечере, а партнер по бизнесу из госорганов уже пошел «на сделку со следствием». Но отработали, как смогли, а информационное обеспечение было даже несколько лучше, чем в иные годы. Во всяком случае, появилась некая дискуссия. И были заявлены принципиальные позиции. В частности, И.И.Шуваловым о необходимости защитить «завоевания» периода первоначального накопления. Как по мне – очень ценная и смелая декларация. За ней, конечно же, виднеются «ушки» российского олигархата первой и второй волн. Но за смелость - без иронии -- спасибо.

Хотя использованное одними уважаемыми коллегами сравнение ПМЭФ с ВДНХ, конечно, перебор. На ВДНХ достижения (иногда реальные, а иногда – увы – фиктивные) демонстрировались всей стране. На ПМЭФ демонстрируют себя себе же подобным. Это все же некоторая разница. Но не будем о грустных деталях. Таков социально-экономический контекст развития страны, характеризующийся нарастающим отрывом «макроэкономики» от реальной жизни. Отрывом, начинающим приобретать и политико-экономическое измерение. Когда разрыв начнут «сшивать», и реальная экономика начнет сближаться с «презентационной», тогда, возможно, мы увидим другой форум (скорее всего, в другом городе). А пока имеем, что имеем.

По порядку ведения: сегодня предпоследний день, когда тексты с эксклюзивной аналитикой вывешиваются на частном телеграм-канале. После 06.06 - только на платформе Русти.

На периферии галактики, или Когда человечество дорастет до контактов с другими мирами | Евгений Варшавский

Финальное заседание «Футурологического конгресса» — отправляемся в дальний космос вместе с Евгением Юрьевичем Варшавским, директором Института прикладной футурологии, государственным советником РФ III класса.

Обсуждаем субъектность как главную характеристику разумного организма – человеческого, социального или инопланетного. Чем отличаются субъектность и полноценность? Сможет ли человеческая цивилизация не только осваивать далекий космос, но и жить в нем? Что является главным препятствием для налаживания межцивилизационных контактов – медленность современных коммуникаций или «шизофрения» разомкнутости земного человечества на отдельные «деревни», которые еще и воюют друг с другом? Людям предстоит расти и объединяться. И все попытки технофашистов предложить разделение нашего биологического вида на высшую расу и «всех остальных» — путь не в большой Космос, а в никуда.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко.

Полная версия программы только на RUTUBE

Завершился очередной ПМЭФ. Начну с наблюдения: Форум явно конструировался как повод поговорить о возвращении «в нормальность». Это откровенно читалось по выстроенным мизансценам первых дней. Контекст сделал ПМЭФ саммитом политическим, и в чем-то военно-политическим. Что очень ощущалось по пленарной сессии. Итог оказался содержательно не цельным. Это проблема: ПМЭФ при всех издержках фиксировал некую общегосударственную линию развития. Теперь он не отфиксировал почти ничего.  Политико-экономический мейнстрим распался, а значит, распадается и элитный консенсус. Увы, но от нынешнего ПМЭФ запомнилось не то, что было на Форуме, пусть даже и негативное, но тот контекст, если хотите, геополитический антураж, в котором он проходил.
 
А в целом на таких мероприятиях главное - не то, что сказано, и не то, сколько было услышано. А как услышанное будет интерпретировано. Я проинтерпретирую итоги форума как декларацию нежелания перемен. Не хочу сказать, что к понедельнику все про Форум забудут. Но он и не запомнится как судьбоносный. И это тоже некое отражение «сути времени»: Россия пока не смогла дотянуться до новой исторической эпохи. «Крымского импульса» не хватило. Структурная архаичность потянула страну назад, конечно, не в «святые 90е», но в «сытые нулевые». Россия пока еще держится за порог новой исторической эпохи пальцами СВО, но вскочить внутрь исторического процесса сил уже нет. И это то, что называется «сила вещей». А новый «толчок» для прыжка может быть не только положительным.
 
Продолжу на платформах авторской аналитики.
Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su
по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
 
Но был один вопрос, привлекший мой интерес. Это тема запуска в России «нового инвестиционного цикла». На фоне общего фона речей «все нормально, ничего менять не нужно» он выглядит абсолютно «вставным зубом». Запуск нового инвестиционного цикла вообще-то означает слом старой модели экономического роста, то есть прощание со стабильностью - даже в самом щадящем варианте. Или я что-то опять неправильно понимаю.
 
Ах да, совсем забыл: блистательная по содержанию, а главное - глубоко интеллигентная по форме дискуссия между А.Чадаевым и г-ном Минченко тоже запомнилась. Это, конечно, шутка, где доля шутки очень мала. «Дискуссия» обозначила интересный водораздел между представителями гражданского общества и теми, кого то ли назначили, то ли они сам себя назначили с целью превратить это гражданское общество в иерархическую, управляемую структуру, которую нужно как бы «встроить» в «вертикаль власти» в качестве дополнительного «костыля» проблемной конструкции. Рискну сказать, что вопрос, фактически заданный А.Чадаевым: «а ты кто такой?», станет одним из ключевых в России на ближайшее будущее. Что тоже символ времени.  
 
Пришла в процессе наблюдения за контекстом Форума одна мысль: что такое «ловушка Фукидида» по-русски? Вижу ее так: Россия не идет на эскалацию конфликта на Украине и переход к «иранскому типу» войны, т.к. считает, что это спровоцирует Запад на ускорение начала «большой европейской войны». К ней Россия не готова, поэтому идет на уступки, чтобы оттянуть начало этой войны. Но оттягивание войны нужно не для подготовки к ней, а для того, чтобы в обществе и внутри самой элиты сохранялась надежда, что войны не случится, и можно будет вернуться к прежней «нормальности». Запад это расценивает как проявление внутренней слабости власти, что фактически ускоряет подготовку войны, создавая возможность ее начала в момент принятия Западом ситуативной слабости за стратегическую. Оттягивая конфликт, мы в действительности его приближаем. Но есть два нюанса. О них – на платформах авторской аналитики.
 
По порядку ведения: логистика у меня такая, что не получится выпустить пост в понедельник. Поэтому будет пост в воскресенье 07.06. И на Русти, и на частном телеграм-канале.

Безликие биороботы, или Как Европа идёт ко дну

Геостратег Андрей Школьников с иронией и сарказмом рассказывает, как Европейский союз целеустремлённо движется к своему закату

Ведущий: Роман Шахов

Полная версия программы только на RUTUBE