Forwarded from Перископ
В России действует государственное требование о производстве печатных плат на отечественной территории. Однако сейчас вносятся поправки, которые ужесточают условие: платы должны не только производиться в РФ, но и изготавливаться из российских материалов, желательно — на отечественных станках. Это логичный шаг в сторону технологического суверенитета. Но крупнейшие игроки отрасли, объединённые в Консорциум производителей печатных плат, предложили Минпромторгу принципиально иной подход.
Суть предложения — не делать использование российских материалов обязательным, а ввести систему дополнительных баллов. Предприятие сможет набрать проходной балл для получения статуса отечественной техники, даже если оно использует импортное оборудование и иностранную химию. А применение российских материалов будет лишь давать бонусные очки, позволяя компенсировать недостаток баллов по другим критериям. По сути, это лазейка: сохраняется возможность оставаться в реестре российского оборудования, закупаемого за госсчёт, без реального перехода на местное сырьё.
Консорциум, в который входят такие компании, как «Идра», «НДЖС», «Технотех» и другие, аргументирует свою позицию резким удорожанием. Они заявляют, что переход на российскую химию и материалы поднимет стоимость печатных плат в 6–8 раз, что они называют катастрофой. При этом в документах консорциума упоминаются планы по переходу на отечественное сырьё к 2030 году. Но если уже сейчас предлагается сделать такой переход добровольным, возникает закономерный вопрос: как тогда будет развиваться российский производитель химии и материалов? Где он получит заказы, где сможет пройти серийные испытания и подтвердить качество своей продукции?
За этой инициативой, прикрытой заботой о государственных расходах, скрывается подмена понятий. Нам предлагают подождать, ввести баллы и надеяться, что это само собой создаст новых производителей. Однако практика показывает обратное. В 2023 году я публиковал протокол совещания российских производителей компьютеров, где они в один голос утверждали, что в стране нет заводов, способных обеспечить потребности вычислительной техники в печатных платах. Минпромторг тогда не прислушался к ним и ввёл обязательное требование применять российские платы. Результат не заставил себя ждать: объёмы производства печатных плат в РФ выросли не в 2, а в 4–5 раз. Предприятия начали вкладывать инвестиции, потому что поняли: без выполнения требования они не докажут своё происхождение и потеряют госзаказы, на которых строится их бизнес-модель.
Важно понимать: компьютеры — не хлеб. Отсрочка в их обновлении на год не приведёт к коллапсу. Срок амортизации бюджетной техники — 4 года, а закупки происходят поэтапно. Если перенести старт закупок на один год и использовать этот год для наращивания мощностей по производству химии и материалов, то никакого сбоя в работе банков, телекома, госуслуг или видеохостингов не случится. Существующая техника спокойно выдержит продление эксплуатации, к тому же у нас есть резервы, а часть критически важных материалов уже производится в достаточном объёме.
Более того, в том же консорциуме есть примеры, опровергающие тезис о 6–8-кратном удорожании. Завод «Технотех» на одном из докладов сообщил, что начал выпускать собственную химию для печатных плат и она дешевле китайской. По их же данным, 50–60% используемых химических материалов на предприятии — уже российского производства. Если компания сама заявляет об экономической целесообразности и более низкой цене, то заявления о катастрофическом росте затрат выглядят как минимум некорректными, а по моей личной оценке — вводят в заблуждение.
Суть предложения — не делать использование российских материалов обязательным, а ввести систему дополнительных баллов. Предприятие сможет набрать проходной балл для получения статуса отечественной техники, даже если оно использует импортное оборудование и иностранную химию. А применение российских материалов будет лишь давать бонусные очки, позволяя компенсировать недостаток баллов по другим критериям. По сути, это лазейка: сохраняется возможность оставаться в реестре российского оборудования, закупаемого за госсчёт, без реального перехода на местное сырьё.
Консорциум, в который входят такие компании, как «Идра», «НДЖС», «Технотех» и другие, аргументирует свою позицию резким удорожанием. Они заявляют, что переход на российскую химию и материалы поднимет стоимость печатных плат в 6–8 раз, что они называют катастрофой. При этом в документах консорциума упоминаются планы по переходу на отечественное сырьё к 2030 году. Но если уже сейчас предлагается сделать такой переход добровольным, возникает закономерный вопрос: как тогда будет развиваться российский производитель химии и материалов? Где он получит заказы, где сможет пройти серийные испытания и подтвердить качество своей продукции?
За этой инициативой, прикрытой заботой о государственных расходах, скрывается подмена понятий. Нам предлагают подождать, ввести баллы и надеяться, что это само собой создаст новых производителей. Однако практика показывает обратное. В 2023 году я публиковал протокол совещания российских производителей компьютеров, где они в один голос утверждали, что в стране нет заводов, способных обеспечить потребности вычислительной техники в печатных платах. Минпромторг тогда не прислушался к ним и ввёл обязательное требование применять российские платы. Результат не заставил себя ждать: объёмы производства печатных плат в РФ выросли не в 2, а в 4–5 раз. Предприятия начали вкладывать инвестиции, потому что поняли: без выполнения требования они не докажут своё происхождение и потеряют госзаказы, на которых строится их бизнес-модель.
Важно понимать: компьютеры — не хлеб. Отсрочка в их обновлении на год не приведёт к коллапсу. Срок амортизации бюджетной техники — 4 года, а закупки происходят поэтапно. Если перенести старт закупок на один год и использовать этот год для наращивания мощностей по производству химии и материалов, то никакого сбоя в работе банков, телекома, госуслуг или видеохостингов не случится. Существующая техника спокойно выдержит продление эксплуатации, к тому же у нас есть резервы, а часть критически важных материалов уже производится в достаточном объёме.
Более того, в том же консорциуме есть примеры, опровергающие тезис о 6–8-кратном удорожании. Завод «Технотех» на одном из докладов сообщил, что начал выпускать собственную химию для печатных плат и она дешевле китайской. По их же данным, 50–60% используемых химических материалов на предприятии — уже российского производства. Если компания сама заявляет об экономической целесообразности и более низкой цене, то заявления о катастрофическом росте затрат выглядят как минимум некорректными, а по моей личной оценке — вводят в заблуждение.
Forwarded from Перископ
Конкурентная среда только усилит этот эффект. Когда крупные игроки вкладываются в собственное производство и предлагают цены, сопоставимые с импортными с учётом логистики, возникает здоровое соревнование. Государству же следует не отступать, а, наоборот, требовать от производителей оптимизации себестоимости и конечной цены. Также необходимо стимулировать создание сложных печатных плат — для серверов и другой высокотехнологичной продукции. Да, есть узкие сегменты, где российская химия пока отсутствует, но это можно нарастить в течение разумного срока.
Если же принять предложение консорциума и сделать применение российских материалов необязательным, развитие отечественной химической базы остановится. Без частного заказа, который формируется за счёт госсредств, производители материалов не выживут. Останутся лишь те, кто работает на космос и оборону — как это уже было после распада СССР. Все прочие предприятия либо закроются, либо так и не появятся. И тогда к 2030 году, когда консорциум обещает «перейти» на российское, мы снова услышим привычную историю: «К сожалению, производителей нет». Только на этот раз причиной будет их же собственная инициатива, принятая в 2026 году, о которой они, конечно, умолчат.
Государство объявило, что этап импортозамещения — простой замены импорта на локальный аналог — завершён. Теперь стоит задача технологического суверенитета: создавать собственные разработки, которых нет за рубежом. Но если мы продолжим покупать китайскую химию и законодательно ограничивать применение отечественной, то к этому суверенитету мы не приблизимся ни в 2030-м, ни позже. Баллы за «родное» — это лишь иллюзия развития, за которой теряются реальные производства, реальные рабочие места и реальная независимость.
Максим Горшенин
Если же принять предложение консорциума и сделать применение российских материалов необязательным, развитие отечественной химической базы остановится. Без частного заказа, который формируется за счёт госсредств, производители материалов не выживут. Останутся лишь те, кто работает на космос и оборону — как это уже было после распада СССР. Все прочие предприятия либо закроются, либо так и не появятся. И тогда к 2030 году, когда консорциум обещает «перейти» на российское, мы снова услышим привычную историю: «К сожалению, производителей нет». Только на этот раз причиной будет их же собственная инициатива, принятая в 2026 году, о которой они, конечно, умолчат.
Государство объявило, что этап импортозамещения — простой замены импорта на локальный аналог — завершён. Теперь стоит задача технологического суверенитета: создавать собственные разработки, которых нет за рубежом. Но если мы продолжим покупать китайскую химию и законодательно ограничивать применение отечественной, то к этому суверенитету мы не приблизимся ни в 2030-м, ни позже. Баллы за «родное» — это лишь иллюзия развития, за которой теряются реальные производства, реальные рабочие места и реальная независимость.
Максим Горшенин