Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глобальный капитализм против национальных интересов.
В экономических спорах рождается политическая истина.
Владимир Боглаев, Руслан Сафаров и Андрей Карабьянц в программе «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».
Смотреть полный выпуск
ИА «АВРОРА»
В экономических спорах рождается политическая истина.
Владимир Боглаев, Руслан Сафаров и Андрей Карабьянц в программе «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».
Смотреть полный выпуск
ИА «АВРОРА»
👍51❤4😱1
Путин отменяет с 15 мая 2023 года визовый режим для граждан Грузии. Президент Грузии назвала отмену визового режима со стороны России неприемлемой и считает это провокацией.
😁80🔥30🤔10
🤬По причине нарастающей неадекватности идиотов и ботов мы временно отключили возможность комментирования постов в нашем телеграм-канале. Просим всех здравомыслящих товарищей отнестись с пониманием и выдержкой.
ИА «АВРОРА»
ИА «АВРОРА»
👍195😁29👎15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера враги трудового народа атаковали сайт «АВРОРЫ», а сегодня в очередной раз удалили наш YouTube-канал. Но мы продолжаем говорить и показывать ПРАВДУ.
Мы с вами - Сопротивление✊🏻
ИА «АВРОРА»
Мы с вами - Сопротивление✊🏻
ИА «АВРОРА»
🔥140👍39❤11
Forwarded from Vladimir Lepekhin
= КУДА НИ КИНЬ - ВСЮДУ КЛИН. НЕ ХВАТАЛО ТОЛЬКО ГЕРОНТОКРАТИИ =
Одним из главных направлений критики советского режима стало обвинение власти в геронтократии.
И когда в СССР в течение 2-х лет один за другим скончались три старых и больных генсека, зарубежная закулиса и её агентура в Союзе протащили во власть "молодого" Горбачёва.
Не очень хорошо смотрелись на параде Победы лидеры стран ОДКБ. (Троим из них 71 год) . Про нашего президента молчу (сегодня чуть не всё, кроме Пескова, говорят, что он болен), но особо удручающее впечатление произвёл на публику 69-летний Лукашенко.
Такое ощущение было со стороны, что он двигался из последних сил, а на лице его застыла гримаса боли.
Не празднично всё это было, не празднично.
Впрочем, проблема глубже... В пределах путинского "Политбюро" фактически складывается та же ситуация, которая привела в своё время к краху Политбюро брежневское.
Судите сами:
Путин - 71 год,
Патрушев - 72 года,
Ю. Ковальчук - 72 года,
Чемезов - 71 год,
А. Ротенберг - 71,5 лет
Сечин - 63 года,
Тимченко - 71 год,
Шойгу - 68 лет,
Матвиенко - 74 года.
----------------
Итого средний возраст - 70,5 лет.
(Чуть лучше ситуация среди "кандидатов в члены Политбюро", в котором есть "молодые" перцы вроде 58-летнего Медведева, 57-летнего Мишустина и 59-летнего Володина. Но в целом геронтократия налицо. От чего страна ушла в 1985-м году, к тому явно подходит к 2025-ому году.)
Может страна развиваться с таким "Политбюро"? Очевидно, что нет. Очевидно и то, что самой, что ни на есть, верхушке России сегодня не до страны, не до наших с вами проблем.
Названных господ наверняка больше всего волнуют проблемы здоровья, передачи наследства своим отпрыскам, ну и пожить напоследок с кайфом и без забот.
Одним из главных направлений критики советского режима стало обвинение власти в геронтократии.
И когда в СССР в течение 2-х лет один за другим скончались три старых и больных генсека, зарубежная закулиса и её агентура в Союзе протащили во власть "молодого" Горбачёва.
Не очень хорошо смотрелись на параде Победы лидеры стран ОДКБ. (Троим из них 71 год) . Про нашего президента молчу (сегодня чуть не всё, кроме Пескова, говорят, что он болен), но особо удручающее впечатление произвёл на публику 69-летний Лукашенко.
Такое ощущение было со стороны, что он двигался из последних сил, а на лице его застыла гримаса боли.
Не празднично всё это было, не празднично.
Впрочем, проблема глубже... В пределах путинского "Политбюро" фактически складывается та же ситуация, которая привела в своё время к краху Политбюро брежневское.
Судите сами:
Путин - 71 год,
Патрушев - 72 года,
Ю. Ковальчук - 72 года,
Чемезов - 71 год,
А. Ротенберг - 71,5 лет
Сечин - 63 года,
Тимченко - 71 год,
Шойгу - 68 лет,
Матвиенко - 74 года.
----------------
Итого средний возраст - 70,5 лет.
(Чуть лучше ситуация среди "кандидатов в члены Политбюро", в котором есть "молодые" перцы вроде 58-летнего Медведева, 57-летнего Мишустина и 59-летнего Володина. Но в целом геронтократия налицо. От чего страна ушла в 1985-м году, к тому явно подходит к 2025-ому году.)
Может страна развиваться с таким "Политбюро"? Очевидно, что нет. Очевидно и то, что самой, что ни на есть, верхушке России сегодня не до страны, не до наших с вами проблем.
Названных господ наверняка больше всего волнуют проблемы здоровья, передачи наследства своим отпрыскам, ну и пожить напоследок с кайфом и без забот.
👍175👎48🤬20
Forwarded from Образ будущего
Фраза дня: Россия медленно действует на Украине, потому что ведет СВО, а не войну.
Обычно любая спецоперация потому и спец, что требует точечного быстрого решения с ограниченным запасом времени. Это как правило.
А война бывает и двухсотлетней. Затягивается, бывает, как узел на галстуке.
Очередное потрясение основ.
Обычно любая спецоперация потому и спец, что требует точечного быстрого решения с ограниченным запасом времени. Это как правило.
А война бывает и двухсотлетней. Затягивается, бывает, как узел на галстуке.
Очередное потрясение основ.
Telegram
BRIEF
❗️Песков: Россия медленно действует на Украине, потому что ведет СВО, а не войну.
🤯69🤬59👍19
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто требует и действует, тот добивается справедливости✊🏻
Сергей Удальцов о потенциале гражданской активности.
ИА «АВРОРА»
Сергей Удальцов о потенциале гражданской активности.
ИА «АВРОРА»
👍49👎3🥱3
Forwarded from Многонационал
В телеграмм появилась информация, что МИД РФ заблокирует поправки позволяющие массово призывать мигрантов на СВО из-за того, что могут испортиться отношения со странами Средней Азии.
«Велика вероятность, что резко негативно на официальное принятие такого решения отреагируют партнеры Москвы из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Поэтому очень даже вряд ли такие решения следует принимать на официальном уровне», — добавляют собеседники в высших эшелонах власти.
Напомним, что ранее Госдума заблокировала принятие закона, который должен был обязывать мигрантов иметь полис обязательного медицинского страхования, въезжая в Россию.
Постепенно мигранты с паспортами РФ становятся привилегированным сословием. Посудите сами:
1) Паспорт РФ даёт им абсолютно все льготы, которые положены коренному гражданину. Уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области Екатерина Сморода рассказала, что семья мигрантов может получать из бюджета РФ до ₽2.5 млн прямых дотаций.
2) Мигранты бесплатно пользуются социальной инфраструктурой, которую выстроили и профинансировали коренные граждане РФ. Школы, больницы, детские сады, правоохранительная система и т.д.
3) Мигранты платят меньше налогов.
4) Мигрантов не мобилизуют, потому что это огорчит уважаемых партнёров.
Кстати, не факт, что дело именно в «партнёрах». В РФ не допускаются любые инициативы, которые снизят миграционные потоки, история с полисами ОМС тому пример. Это табу. Разумеется, что если «новых россиян» начнут массово призывать, то значительная их часть просто разбегутся как крысы, собственно в соцсетях они про это и пишут. Получается очень удобно и выгодно быть «новым россиянином».
«Велика вероятность, что резко негативно на официальное принятие такого решения отреагируют партнеры Москвы из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Поэтому очень даже вряд ли такие решения следует принимать на официальном уровне», — добавляют собеседники в высших эшелонах власти.
Напомним, что ранее Госдума заблокировала принятие закона, который должен был обязывать мигрантов иметь полис обязательного медицинского страхования, въезжая в Россию.
Постепенно мигранты с паспортами РФ становятся привилегированным сословием. Посудите сами:
1) Паспорт РФ даёт им абсолютно все льготы, которые положены коренному гражданину. Уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области Екатерина Сморода рассказала, что семья мигрантов может получать из бюджета РФ до ₽2.5 млн прямых дотаций.
2) Мигранты бесплатно пользуются социальной инфраструктурой, которую выстроили и профинансировали коренные граждане РФ. Школы, больницы, детские сады, правоохранительная система и т.д.
3) Мигранты платят меньше налогов.
4) Мигрантов не мобилизуют, потому что это огорчит уважаемых партнёров.
Кстати, не факт, что дело именно в «партнёрах». В РФ не допускаются любые инициативы, которые снизят миграционные потоки, история с полисами ОМС тому пример. Это табу. Разумеется, что если «новых россиян» начнут массово призывать, то значительная их часть просто разбегутся как крысы, собственно в соцсетях они про это и пишут. Получается очень удобно и выгодно быть «новым россиянином».
🤬215👍26🤔8
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Пятнадцать месяцев СВО и нарастающих санкций геополитических противников структурировали разнородные элиты России в соответствии с действиями исполнительной власти, сформировав три основных группы, объединенных корпоративными и персональными экономическими интересами.
Ниже представлен личностный состав каждой из групп (первая пятерка федерального уровня), ранжированных по степени влияния уровню публичной и профессиональной активности (либо отстраненности) относительно СВО, отношений с Западом и воздействием на государственную политику.
Условная «партия мира» или «капитулянты»:
1. Роман Абрамович;
2. Владимир Потанин;
3. Владимир Мединский;
4. Юрий Борисов;
5. Виктор Вексельберг;
6. Вячеслав Кантор;
7. Александр Волошин;
8. Михаил Фридман;
9. Владимир Лисин;
10. Вагит Алекперов;
11. Аркадий Волож;
12. Алексей Мордашов.
Помимо перечисленных к этой категории принадлежат еще пару десятков общественно значимых фигур бизнеса, исполнительной власти, культуры и СМИ. По экономическому потенциалу наиболее мощная околовластная группировка, имеющая громадные валютные и материальные активы за рубежом, в том числе опосредованно на Украине. Поддерживается в сфере совместных интересов зарубежными корпорациями, масс-медиа и негласно — государственными структурами. Имеют скрытых лоббистов на всех уровнях власти. К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике.
«Нейтральные» или неопределившиеся:
1. Эльвира Набиуллина;
2. Антон Силуанов;
3.Алексей Кудрин;
4. Максут Шадаев;
5. Игорь Шувалов;
6. Сергей Нарышкин;
7. Андрей Костин;
8.Дмитрий Козак;
9. Ольга Любимова;
10. Константин Эрнст.
Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве. В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям. У некоторых «неопределившихся» фигурантов есть недвижимость за рубежом и близкие родственники с иностранным гражданством.
«Партия победы» или «ястребы»:
1. Николай Патрушев;
2. Вячеслав Володин;
3. Сергей Кириенко;
4. Дмитрий Рогозин;
5. Рамзан Кадыров;
6. Евгений Пригожин;
7. Константин Малофеев;
8. Дмитрий Мазепин;
9. Игорь Алтушкин;
10. Александр Дугин.
Поддерживается национально ориентированными предпринимателями. Имеет несравненно более слабый финансово-экономический потенциал сравнительно с компрадорским олигархатом. Это компенсируется мощными позициями во властных структурах. Однако несогласованность действий и отсутствие единого идеолого-пропагандистского алгоритма и инструментов его реализации снижает эффективность действий «победителей», ослабляемую к тому же субъективными личностными противоречиями.
Ниже представлен личностный состав каждой из групп (первая пятерка федерального уровня), ранжированных по степени влияния уровню публичной и профессиональной активности (либо отстраненности) относительно СВО, отношений с Западом и воздействием на государственную политику.
Условная «партия мира» или «капитулянты»:
1. Роман Абрамович;
2. Владимир Потанин;
3. Владимир Мединский;
4. Юрий Борисов;
5. Виктор Вексельберг;
6. Вячеслав Кантор;
7. Александр Волошин;
8. Михаил Фридман;
9. Владимир Лисин;
10. Вагит Алекперов;
11. Аркадий Волож;
12. Алексей Мордашов.
Помимо перечисленных к этой категории принадлежат еще пару десятков общественно значимых фигур бизнеса, исполнительной власти, культуры и СМИ. По экономическому потенциалу наиболее мощная околовластная группировка, имеющая громадные валютные и материальные активы за рубежом, в том числе опосредованно на Украине. Поддерживается в сфере совместных интересов зарубежными корпорациями, масс-медиа и негласно — государственными структурами. Имеют скрытых лоббистов на всех уровнях власти. К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике.
«Нейтральные» или неопределившиеся:
1. Эльвира Набиуллина;
2. Антон Силуанов;
3.Алексей Кудрин;
4. Максут Шадаев;
5. Игорь Шувалов;
6. Сергей Нарышкин;
7. Андрей Костин;
8.Дмитрий Козак;
9. Ольга Любимова;
10. Константин Эрнст.
Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве. В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям. У некоторых «неопределившихся» фигурантов есть недвижимость за рубежом и близкие родственники с иностранным гражданством.
«Партия победы» или «ястребы»:
1. Николай Патрушев;
2. Вячеслав Володин;
3. Сергей Кириенко;
4. Дмитрий Рогозин;
5. Рамзан Кадыров;
6. Евгений Пригожин;
7. Константин Малофеев;
8. Дмитрий Мазепин;
9. Игорь Алтушкин;
10. Александр Дугин.
Поддерживается национально ориентированными предпринимателями. Имеет несравненно более слабый финансово-экономический потенциал сравнительно с компрадорским олигархатом. Это компенсируется мощными позициями во властных структурах. Однако несогласованность действий и отсутствие единого идеолого-пропагандистского алгоритма и инструментов его реализации снижает эффективность действий «победителей», ослабляемую к тому же субъективными личностными противоречиями.
👍113🤔51👎13
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Государство теряет монополию на насилие
Как следует понимать текущие политические события?
Сергей Удальцов, Татьяна Монтян и Олег Шеин в программе «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».
Смотреть полный выпуск
ИА «АВРОРА»
Как следует понимать текущие политические события?
Сергей Удальцов, Татьяна Монтян и Олег Шеин в программе «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».
Смотреть полный выпуск
ИА «АВРОРА»
👍57👎6🥱3
Forwarded from Канал визионера
Не будем стесняться
Кого зияюще не хватает в списках распавшейся элиты СВО Незыгаря:
«Партия победы» или «ястребы»:
1. Игорь Сечин
2. Дмитрий Медведев
3. Сергей Лавров
4. Сергей Шойгу
5. Александр Бастрыкин
Условная «партия мира» или «капитулянты»:
1. Павел Дуров
2. Андрей Мельниченко
3. Алишер Усманов
4. Михаил Прохоров
5. Дмитрий Песков
«Нейтральные» или неопределившиеся (их особенно много):
1. Михаил Мишустин
2. Сергей Собянин
3. Сергей Чемезов
4. Антон Вайно
5. Алексей Громов
6. Александр Бортников
7. Леонид Михельсон
8. Геннадий Тимченко
9. Герман Греф
10. Алексей Миллер
Последняя группа, засевшая в "засаде", представляющая элитное большинство, собственно, и определяет весь ход СВО.
Кого зияюще не хватает в списках распавшейся элиты СВО Незыгаря:
«Партия победы» или «ястребы»:
1. Игорь Сечин
2. Дмитрий Медведев
3. Сергей Лавров
4. Сергей Шойгу
5. Александр Бастрыкин
Условная «партия мира» или «капитулянты»:
1. Павел Дуров
2. Андрей Мельниченко
3. Алишер Усманов
4. Михаил Прохоров
5. Дмитрий Песков
«Нейтральные» или неопределившиеся (их особенно много):
1. Михаил Мишустин
2. Сергей Собянин
3. Сергей Чемезов
4. Антон Вайно
5. Алексей Громов
6. Александр Бортников
7. Леонид Михельсон
8. Геннадий Тимченко
9. Герман Греф
10. Алексей Миллер
Последняя группа, засевшая в "засаде", представляющая элитное большинство, собственно, и определяет весь ход СВО.
👍63🤔37👎14
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Дедолларизация мировой экономики вряд ли произойдет в ближайшем будущем, если этому не поспособствуют США.
Последнее время регулярно появляется информация о том, что отдельные страны отказываются от использования долларов в расчетах. Достигаются соглашения либо использовать валюту одной из стран, как Бразилия с Китаем договорились о расчетах в юанях; либо использовать собственные валюты во взаимных финансовых операциях, как между Южной Кореей и Индонезией. Однако во всех случаях речь идет о договоренностях между конкретными контрагентами в рамках понятных им объемов торговли с ограниченным перечнем операций. В случае, когда один из участников переходит на расчеты в валюте другого без заранее созданного продуманного механизма, без четкого понимания объемов, получается ситуация России с индийскими рупиями: в условиях торгового дисбаланса и невозможностью конвертации получаемой валюты, экономическая нецелесообразность подобной сделки для одной из сторон становится очевидной.
Проблема ухода от доллара в том, что среди мировых валют ему нет достойных и реальных альтернатив. Наблюдаемое снижение использования доллара, сокращение его доли в мировых резервах, закономерно ведет к временному ослаблению. Однако ни одна другая валюта не обладает на сегодняшний день потенциалом для полного вытеснения доллара.
Фиксируемая последнее время тенденция по закупке центральными банками разных стран золота, на их долю приходится 33% ежемесячного мирового спроса, может свидетельствовать о подготовке к возможному финансовому кризису. Но проблема в том, что именно доллар остается предпочтительным активом в условиях кризиса: переход на расчеты золотом вряд ли возможен в современном мире, а в случае заметного ухудшения ситуации в мировой финансовой системе другие валюты могут испытать на себе более серьезное воздействие. В случае глобальной рецессии, рост, вероятнее всего, снова будет наблюдаться у доллара.
При этом, высока вероятность того, что происходящие сейчас процессы запускают фрагментацию бывшей глобальной мировой экономики. Относительно морского транспорта подобное создание двухсегментной структуры с непересекающимися товарными потоками и судами уже наблюдается специалистами. Дальнейшее расширение тенденции может привести к фрагментации расчетов: будут возникать отдельные сегменты, в которых доллар перестанет использоваться, однако даже в среднесрочной перспективе он сохранится как универсальное средство мировых расчетов.
Аналитики Bank of America справедливо указывают, что основные риски, связанные с возможной дедолларизацией в мире, находятся именно в США; главным из них на сегодня является возможный дефолт по госдолгу. Во многом резервный статус доллара обусловлен тем, что за ним стоит рынок госдолга США. Поэтому дефолт, который может произойти в случае неспособности решить проблему лимита госдолга, снизит привлекательность доллара, как средства сохранения капитала. Следовательно, «ключевая угроза для доллара находится внутри США, тогда как о конкуренции со стороны других валют он может не беспокоиться».
Последнее время регулярно появляется информация о том, что отдельные страны отказываются от использования долларов в расчетах. Достигаются соглашения либо использовать валюту одной из стран, как Бразилия с Китаем договорились о расчетах в юанях; либо использовать собственные валюты во взаимных финансовых операциях, как между Южной Кореей и Индонезией. Однако во всех случаях речь идет о договоренностях между конкретными контрагентами в рамках понятных им объемов торговли с ограниченным перечнем операций. В случае, когда один из участников переходит на расчеты в валюте другого без заранее созданного продуманного механизма, без четкого понимания объемов, получается ситуация России с индийскими рупиями: в условиях торгового дисбаланса и невозможностью конвертации получаемой валюты, экономическая нецелесообразность подобной сделки для одной из сторон становится очевидной.
Проблема ухода от доллара в том, что среди мировых валют ему нет достойных и реальных альтернатив. Наблюдаемое снижение использования доллара, сокращение его доли в мировых резервах, закономерно ведет к временному ослаблению. Однако ни одна другая валюта не обладает на сегодняшний день потенциалом для полного вытеснения доллара.
Фиксируемая последнее время тенденция по закупке центральными банками разных стран золота, на их долю приходится 33% ежемесячного мирового спроса, может свидетельствовать о подготовке к возможному финансовому кризису. Но проблема в том, что именно доллар остается предпочтительным активом в условиях кризиса: переход на расчеты золотом вряд ли возможен в современном мире, а в случае заметного ухудшения ситуации в мировой финансовой системе другие валюты могут испытать на себе более серьезное воздействие. В случае глобальной рецессии, рост, вероятнее всего, снова будет наблюдаться у доллара.
При этом, высока вероятность того, что происходящие сейчас процессы запускают фрагментацию бывшей глобальной мировой экономики. Относительно морского транспорта подобное создание двухсегментной структуры с непересекающимися товарными потоками и судами уже наблюдается специалистами. Дальнейшее расширение тенденции может привести к фрагментации расчетов: будут возникать отдельные сегменты, в которых доллар перестанет использоваться, однако даже в среднесрочной перспективе он сохранится как универсальное средство мировых расчетов.
Аналитики Bank of America справедливо указывают, что основные риски, связанные с возможной дедолларизацией в мире, находятся именно в США; главным из них на сегодня является возможный дефолт по госдолгу. Во многом резервный статус доллара обусловлен тем, что за ним стоит рынок госдолга США. Поэтому дефолт, который может произойти в случае неспособности решить проблему лимита госдолга, снизит привлекательность доллара, как средства сохранения капитала. Следовательно, «ключевая угроза для доллара находится внутри США, тогда как о конкуренции со стороны других валют он может не беспокоиться».
👍46🤔13❤6
Forwarded from ПУТИН в Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока русские защищают Родину на передовой, мигранты в тылу атакуют наши города, поделился популярным мнением в обществе глава СК Александр Бастрыкин.
По его мнению, мигрантов нужно направлять на передовую в первую очередь - чтобы делом доказал, что он достоин российского гражданства. "Благами они хотят пользоваться, а обязанности исполнять перед государством не хотят", сокрушается Бастрыкин. "Если не хочешь выполнять обязательства - возвращайся обратно к себе на Родину".
ПУТИН в Telegram - Подписаться
По его мнению, мигрантов нужно направлять на передовую в первую очередь - чтобы делом доказал, что он достоин российского гражданства. "Благами они хотят пользоваться, а обязанности исполнять перед государством не хотят", сокрушается Бастрыкин. "Если не хочешь выполнять обязательства - возвращайся обратно к себе на Родину".
ПУТИН в Telegram - Подписаться
👍335🔥14👎7