Аврора

Forwarded from АГЕЕВ

У Демократической прогрессивной партии, которая находится у власти с 2016 года, два президентских срока, достаточно высокие шансы удержать данное кресло. А ДПП — ярая сторонница суверенизации острова.

Ранее подробно анализировалась потенциальная возможность для Пекина решить тайваньский вопрос мирным путём (см. комментарий 21 от ХХ «Иллюзия мирного воссоединения Тайваня с материковым Китаем тает на глазах»). Шансы крайне малы. Победа кандидата от ДПП может стать спусковым крючком для начала военной операции КНР против мятежного острова, при условии, конечно, что китайское военно-политическое руководство отважится на резкое обострение отношений с коллективным Западом. Однако подготовка общественного настроения в Китае идет полным ходом: «Если в следующем году победит кандидат ДПП, это может ускорить процесс воссоединения, поскольку материковому Китаю будет легко полностью отказаться от «иллюзии мирного воссоединения» и принять трудные решения для немедленного решения тайваньского вопроса». Global Times.

Таким образом, обстановка вырисовывается отчетливо. Контрнаступление ВСУ не достигло заявленных задач и постепенно выдыхается, несмотря на колоссальную поддержку Запада. Из-за предвыборной борьбы в США происходит срыв, пусть и временный, планового финансирования киевского режима. На Ближнем Востоке вспыхнул локальный военный конфликт, который грозит превратится в большую войну. На подходе, через три месяца — Тайваньский кризис.
Безусловно, Запад располагает большими военными, политическими и экономическими ресурсами. Однако одновременно вложится в два-три конфликта такого масштаба ему не под силу. Значит, можно ожидать, что слабеющий мировой гегемон будет продвигать некие компромиссы по Украине и попытается остановиться на достигнутом, подморозив ситуацию до лучших времён.

В связи с этим показательны две публикации в ведущих западных источниках: британском журнале The Economist и на сайте американской RAND Corporation.

The Economist подчёркнул: «Война на Украине — весомая причина для расширения и улучшения ЕС». При этом: «В Грузии, Молдове и на Украине российские войска оккупируют часть их территории (как это было в Германии до 1990 года)». Отсюда вывод - нелегко их будет интегрировать.

Американский мозговой центр вспоминает как ФРГ смогла стать членом НАТО, проводя параллели с Украиной: «В начале 1950-х годов перевооружение Западной Германии и вступление в НАТО вызывали споры. Западная Германия получила гарантию, вступив в НАТО в 1955 году. Это произошло, несмотря на раскол Германии и некоторое нежелание в Европе, например, со стороны Франции. США поддержали вступление Западной Германии тогда и поддерживают Украину сейчас».

Западная Германия на момент основания Евросоюза и на момент вступления в НАТО была лишь частью нынешней территории ФРГ. Восточная Германия в лице ГДР входила в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организацию Варшавского договора (ОВД).

The Economist и RAND Corporation приводят наглядный исторический пример: ситуация с Западной Германией не стала препятствием для её членства в НАТО и ЕС. Так формируется аргументация включения Украины в любом виде в состав НАТО и ЕС, при акцентирования ее юрисдикции на конец 1991 г. Многие до сих пор ошибочно считают, что в НАТО нельзя принять страну, имеющую нерешённые территориальные проблемы. Однако в тексте Североатлантического договора не прописано такого ограничения. В ст. Х сказано: «Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».
Генри Киссинджер, чье мнение все еще входит в первую десятку системообразующих западных оценок и ориентиров, в июле 2022 года в интервью британском журналу The Spectator выдвинул идею заморозки
украинской ситуации: «Украина будет восстановлена в том виде, в каком она была, когда началась война: линия фронта после 2014 года.

👍26🤔7😁1

4.26K views05:42