Мы можем сколько угодно выдвигать самые красивые идеи, обвешивать их огромным количеством цитат из произведений самых авторитетных и любимых авторов. Но суть в другом. Суть в базисе нашего общества. Первым делом нам надо национализировать все стратегические отрасли экономики… Если мы это сейчас не сделаем, условно говоря в ближайший год, то нас ждёт гибель и как цивилизации, и как народа. У меня есть глубочайшее убеждение в том, что если мы не национализируем по-настоящему наши ключевые отрасли, то будем не в состоянии сделать прорыв в экономике и в социальной сфере. Мы в нашей нынешней системе общественных отношений априори являемся составной частью той системы, с которой воюем.

Почему Советский Союз победил в Великой Отечественной войне? Потому что не был связан пуповиной с этой системой.

В 2021 году Путин сказал, что та модель капитализма, которая навязывается Западом, зашла в тупик. И многие это восприняли, как если бы Путин признал крах капитализма. Слушайте внимательно: «Та модель капитализма…». То есть модель либерального или какого-то ещё капитализма зашла в тупик. Это действительно так. Но он не сказал, что вообще капитализм, как общественный строй, зашёл в тупик. Значит у самого Путина, видимо, существует какая-то иная модель капитализма, которая с его точки зрения позволит России выскочить из этой системы.

По-видимому, мы имеем дело с пунктом плана подготовки к предстоящим президентским выборам, который заключается в социологической пропаганде, внушении оптимизма, счастья и уверенности. Я не сомневаюсь, что в конкретном опросе конкретные методики дали конкретные результаты, но мы ведь понимаем, что это не истина в последней инстанции. Как учёные, исследователи и здравомыслящие люди мы должны смотреть на ситуацию со всех сторон.

Наш Центр исследования политической культуры России ежемесячно мониторит тревожность общества. Да, сейчас она немного снизилась. Но социальные психологи говорят, что сегодня российское общество находится в состоянии психоза. Об этом говорят не только озвученные мной показатели, но и собственные исследования психологов. Институт психиатрии фиксирует депрессию почти у каждого третьего молодого человека. Есть социальные группы, где этот показатель также доходит до 70%. Это страшные цифры.

С одной стороны, для власти состояние невроза удобно. Потому что люди, находящиеся состоянии общественного невроза, хорошо внушаемы. Это называется апатия. Но есть и вторая сторона невроза – агрессивность. И мы с вами видели это на примере Дагестана. По сути, за последние полгода мы имели два мятежа. Во время мятежа Пригожина и общество, и власть пребывали в ступоре. А в Дагестане, наоборот, мы увидели, как часть населения проявила крайнюю агрессивность и озлобленность. Это тоже одно из состояний общественного невроза.

Можно, конечно, засыпать всех нас данными о всеобщем счастье и сверхвысоких рейтингах, но реальность – она иная.

Ожидаемая продолжительность жизни в России в 2019 году была около 74 лет. В 2020 году мы упали больше, чем на три года. В 2023 году мы вернулись к тому же уровню. В 2019 году в Польше этот показатель составлял 78 лет. В новых странах Евросоюза примерно так же. В старых странах Евросоюза – 81 год.

Есть несколько закономерностей. Во-первых, в странах, которые омываются океанами и морями, даже если там нулевые траты на здравоохранение, средняя продолжительность жизни составляет 71 год. А в континентальных – 67 лет. Во-вторых, есть указ президента от 2018 года о том, что к 2030 году нужно достичь ожидаемой продолжительности жизни в 78 лет.

Мы сделали анализ. Учли разные параметры: уровень жизни, финансирование здравоохранения, привычки и т.д. Исследование показало, что нет никаких возможностей к 2030 году достичь этой планки. Для этого экономика, доходы населения и расходы на здравоохранение должны расти примерно на 5% в год.

Это индикатор благополучия или неблагополучия нашего общества. И неблагополучие связано с долговременным недофинансированием системы здравоохранения. У нас долгое время финансирование здравоохранение было в объёме – 3,1% ВВП. В Польше – около 5%. В новых странах Евросоюза – больше 5%. В старых – около 8%. Даже в Турции, где 50% населения моложе 31 года – 5,5% ВВП.

Поэтому долговременное недофинансирование системы здравоохранения и безумные реформы 2014-2019 гг. привели к дополнительной смертности от 60 до 150 тысяч человек.

Резюмируя. Конечно, 73 года – это лучше 70 лет в 2020 году. Но это уровень 2019 года. Конечно, смертность 12,5 на 1 тысячу лучше, чем 16,8, которые мы имели в 2020 году. Но мы вернулись к тому, с чего начинали. Очень плохо, что здравоохранение не увеличивается в долях ВВП до 5%, а, наоборот, начинает снижаться. А недофинансирование здравоохранение – это подрыв безопасности страны.

Мой сын, анализируя свой опыт тренировок с китайским тренером Лю Гохуном в Китае, доработал методику тренировки глазных мышц для детей 4-7 лет. В основу легли упражнения для начинающих теннисистов. Отличительная особенность – упражнения проводятся с разноцветными мячиками. Саратовское РО вышло с предложением к мэру Саратова о пилотном проекте по проведению занятий в детских садах города. Рекомендации ведущих офтальмологов в полезности подобных занятий убедили действующего мэра. Методика основана на игровых упражнениях, при выполнении которых дети погружаются в завораживающий мир настольного тенниса. Основная цель – обыграть соперника в честной борьбе. Параллельно, незаметно для себя, они делают зарядку для глаз, которая развивает сложный мышечный аппарат одного из самых важных органов человека. Хочу обратить ваше внимание на то, что оптимальнее начинать увлекать ребёнка настольным теннисом в возрасте 5-6 лет, когда рост позволяет не бояться высоты стола, а это – 76 сантиметров. Но не стоит бояться, так как на начальном этапе большинство упражнений будет вне стола. Для дошкольных учреждений рекомендую использовать «стол-подросток». Его габариты (180 х 90 х 76) удовлетворяют начальным навыкам игры.

Протекционизм – это не автаркия, это не закрытие границ. Есть очень простые правила протекционизма: на ввоз сырья и того, что нужно для производства – никаких пошлин, на ввоз высоко переделанной продукции – наоборот, высокие пошли для поощрения собственного производителя. С экспортом обратная ситуация: высоко переделанную продукцию обеспечить максимально свободным выходом на иностранные рынки, в частности, стимулировать экспорт такой продукции, как это делают все приличные производители, а вывоз сырья всячески ограничивать, вплоть до запрета.

Тем не менее, наша страна и народ расположены к промышленному производству, и, несмотря на ряд ограничивающих условий, нам всё же удалось сохранить и даже развить некоторые производства. Хотя по науке их не должно было быть. Что внушает некоторый оптимизм.

Ни одна развитая страна не достигла положения высокого развития без протекционизма. Это касается Британской Империи, Соединённых Штатов Америки, Китайской Народной Республики. Все они прошли через период протекционизма.

Главная проблема в том, то наши основные действующие лица, которые должны задавать тенденции, сами не знают, чего хотят. Что должно было прозвучать, на мой взгляд? Некое целеполагание, направленное на развитие нашего общества на столетие вперёд. А что у нас прозвучало? «Давайте обратим внимание на проблему мигрантов и начнём рожать». Но для чего? Ради какой цели? Для тех ситуаций, которые сейчас разворачиваются в мире? Сомневаюсь, что ради этого будут рожать.

30 лет нас пестовали тотальной свободой. А сейчас, где она, высокая цель? Давайте обратимся к нашей философской культуре, к трудам Вернадского, к философии ноосферы и распространению человечества на другие планеты. Наша Земля в перспективе не будет существовать вечно, и мы должны дать ответы на вопросы о том, как человечество будет существовать дальше, для чего и ради чего. Какие цели мы должны поставить перед собой? Ответа на эти вопросы нет. Не видя больших целей, не видя перспектив, общество не может двигаться вперёд.

Мы готовы ко всему, но я бы хотел обратиться к тем, у кого появляются подобные мысли, и предостеречь от совершения соответствующих действий. Дайте нам провести всё в соответствии с законом и не будет никаких проблем, потому что любое противодействие осуществлению законной процедуры волеизъявления граждан делает слабыми не нас, а вас — тех, кто стоит за этим противодействием.

Если вы пытаетесь запретить, закрыть, задержать, арестовать, значит вы боитесь. Чего вы боитесь — это другой вопрос.

Если мы говорим, что у нас демократическое государство, если об этом говорит Конституция, дайте возможность этой демократии работать. Если же у нас монархия, давайте так и скажем, что выборы — это формальная процедура. Если у нас полицейское государство, в котором все гарантии власти зафиксированы, давайте так и скажем… Зачем тогда все эти танцы с выборами, голосованием и прочим?

Но, если мы всё-таки пытаемся эту юридическую норму под названием выборы соблюдать, так давайте соблюдать её в полном объёме, в частности, те статьи Конституции, в которых говорится о праве граждан избирать и быть избранными!