В обществе есть три больших запроса: свобода, справедливость и русский вопрос. По двум первым власти работать довольно сложно. Отрабатывать повестку свободы, десятилетиями закручивая гайки, не получится, а социальная справедливость очень дорого обходится бюджету. В неё нужно серьёзно вкладываться, и все попытки что-то делать в этом направлении для власти закончились недопустимыми тратами, тем более с учётом сегодняшних обстоятельств.

Остаётся русский вопрос, мигранты и этнокультурное замещение. Эта повестка абсолютно ничего не стоит кроме рисков излишней национальной напряжённости. Но с этим власть как-нибудь справится. Сегодня же главный вопрос к оппозиции не в том, кто пойдёт оппонировать президенту и сколько голосов он получит, а с какой повесткой. Социальные вопросы, свободу и СВО трогать нельзя в виду очевидных причин. В этом плане никакого оппонирования допускать не будут. А вот о скрепах, о традиционных ценностях и мигрантах можно дискутировать бесконечно. Эти дискуссии государству ничего не стоят.

…

Параллельно с этим мы видим реальность и неподобающую экономическую модель государства, где практически никто не занимается производительностью труда на системном уровне. В результате оказывается, что «робот – это дорого, его надо обслуживать, а вместо одного крана лучше нанять сто мигрантов»

Россия стоит перед выбором, в каком направлении идти, какой социально-экономический курс взять за основу. До СВО, когда наша правящая элита была ориентирована на Запад, страну вели в одном известном направлении. После того как Запад всё им обрубил, а нас обложили санкциями, появилась уникальная возможность переориентировать государство на собственное развитие. Сделать ставку на собственные силы, на новую индустриализацию, на новый социальный экономический курс, на полный суверенитет, на формирование собственной национальной банковской системы, не ориентированной на Запад, на развитие образования и новых технологий.

Но пока вместо того, чтобы сконцентрироваться на собственном развитии и реальном импортозамещении, наша правящая элита полностью переориентировалась на китайский импорт. Вместо своих автомобилей внезапно появился «Москвич» с родным шильдиком и китайским нутром. А если и на Востоке изменится политическая ситуация? Да, сейчас вроде бы хорошие отношения с Китаем, а Путина торжественно встречают в ОАЭ и в Саудовской Аравии. Но если это прекратится уже завтра? Я напомню, что в конце 70-х гг. те же Саудиты пошли на сговор с США, чтобы обрушить экономику СССР. Сегодня они разошлись во взглядах с американцами, но кто даст гарантию, что завтра ситуацию не отыграется назад?

Идея, мягко говоря, своеобразная. Мы же понимаем, что средняя зарплата – это явно не тот показатель, на который нужно ориентироваться… Но, если бы кто-то решил идти по этому пути, то, скорее всего, в условиях очень серьёзной дифференциации по доходам наших граждан, это привело бы к следующему: человек с обычной зарплатной как не мог купить квартиру, так и не сможет, а тот, у кого доходы значительно выше средних, наоборот, получит возможность накупить ещё больше квартир и увеличить свой инвестиционный актив. В результате те, кто реально нуждается в улучшении жилищных условий, а таких у нас десятки миллионов людей, в том числе, семьи с детьми, как были вне этого «праздника жизни», так вне его и останутся.

Я скептически сморю на такие инициативы. На мой взгляд, для решения жилищного вопроса нужна воля государства к резкому увеличению фонда муниципального жилья. Допустим, обязать застройщиков передавать государству 10-20% жилого фонда на безвозмездной основе в качестве условия для получения разрешения на строительство. Это позволило бы государству закрыть все свои обязательства перед очередниками, которые ждут свои квартиры по 15-20 лет, и постепенно улучшить жилищные условия для других нуждающихся категорий граждан.

Я понимаю, что при капитализме было бы несерьёзно надеяться на то, что квартиры будут массово раздавать бесплатно, но муниципальный фонд — это возможный вариант.

Так как Путин заявил выдвижении своей кандидатуры на очередной президентский срок перед военными, я могу сделать предположение, что центральная линия его избирательной кампании будет выстроена вокруг СВО, поддержки армии и безопасности.

Для Путина сегодня действительно по-другому нельзя. Изначально было понятно, что он пойдёт на эту избирательную кампанию. В студии АВРОРЫ мы всегда говорили, что все действия власти последних нескольких месяцев укладываются в логику начавшейся заранее предвыборной кампании.

Теперь главный вопрос: с чем именно Путин пойдёт на выборы? Это во многом зависит от того, какую информацию ему принесли специальные службы в папочках с социологическими опросами, общественными настроения и прочим. Перехват оппозиционной повестки сюда укладывается очень хорошо. Особенно в свете повышенного внимания власти к теме миграции и демографии в последние месяцы.