Существующая в России капиталистическая система очевидно нежизнеспособна. Она не может развиваться. Её в любом случае придётся трансформировать. И в данный момент без частной предпринимательской инициативы мы страну не вытащим. Именно поэтому мы и создали партию. ПАРТИЯ ДЕЛА — это партия аграрно-промышленная, и мы понимаем, что любимая частная инициатива сейчас душится на корню. Предпринимательская инициатива — это человек, который, к примеру, завёл трёх коров, начал производить сметану, масло, сыр, закупил оборудование, сделал цех, создал кооператив и т.п. Это инициатива. Большинство производственников в партии — это люди, которые приходили на убитые предприятия, подготовленные к уничтожению, и восстанавливали эти производства.

Сейчас у нас ситуация такова, что производственник — капиталист по определению — находится в одной лодке со своим трудовым коллективом по той простой причине, что они вынуждены выживать вместе против государственной экономической политики. Это дикость. Нашим либералам удалось сломать некоторые постулаты советского учения, поставив капиталиста вместе с трудовым коллективом на защиту собственного предприятия.

Во-первых, необходимо ввести визовый режим со странами Средней Азии. Во-вторых, набор трудовых мигрантов должен проводиться на территории их республик в специальных трудовых центрах, а не в регионах России. В-третьих, выдача патента, вида на жительство и иных документов лицам плохо владеющим русским языком должна квалифицироваться как тяжкое преступление. В-четвёртых, переформатировать работу с соотечественниками, мотивируя их переселяться в Россию, используя успешный опыт ряда иностранных государств, в частности Германии. Представители коренных народов России должны увидеть реальную заинтересованность в них и понимать, что они не чужие, и что Россия ждёт их. В-пятых, использование труда иммигрантов сдерживает развитие экономики и производственных технологий. России нужна производственная модернизация и автоматизация труда.

Существующее на данный момент в России количество иммигрантов избыточно и ведёт к неконтролируемым последствиям. Нас это не устраивает, потому что Россия - наша страна, наша земля, наш дом, а не проходной двор! Очнитесь, чиновники!

Центробанк поднимает ключевую ставку, потому что это его излюбленный способ, как они сами утверждают, борьбы с инфляцией. Несколько лет назад, во время встречи Эльвиры Набиуллиной с нашей фракцией, я задал вопрос о её отношении к тому, чтобы вписать в закон о Центробанке обязательство обеспечивать рост производства. Чтобы ЦБ занимался не только таргетированием инфляции, но и поощрял к работе реальный сектор экономики. Мы считаем, что при использовании средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а также за счёт перераспределения средств налоговой системы можно ускоренными темпами увеличить вложения в производство, чтобы нарастить товарную массу. Таким образом по целому ряду категорий можно было бы не только избежать инфляции, но и добиться снижения цен.

Если грамотно подходить к экономике, она позволяет это делать. Но мы понимаем, что в условиях капитализма инфляция — это способ опосредованного изъятия добавочной стоимости.

Борьба с инфляцией выгодна господствующему классу лишь настолько, чтобы она не достигла 150%, потом что это нарушает стабильность работы всего экономического организма. Но инфляция от нескольких процентов до 15-20% для них приемлема и даже выгодна. Потому что в конечном итоге они становятся выгодополучателями обесценивания народного кошелька.

Центробанк заявляет, что для борьбы с инфляцией поднимается ставка. Но это сразу ведёт к удорожанию кредитов, как потребительских, так и для нужд производства. Тем самым притормаживается даже тот ограниченный экономический рост, который наметился на фоне санкций. А что нужно для производства? Стабильный сбыт и дешёвые деньги. Со стабильным сбытом проблемы, потому что у населения слабая покупательная способность (низкие зарплаты и недооценённый труд), а дешёвых денег нет, потому что центробанк проводит политику в лучших канонах МВФ.

Навязанная нам модель Конституции сыграла свою роль в истории, она соответствовала своему времени и продолжает помогать господствующему классу решать свои задачи. То, что в ней было записано тогда, то и выполняется. Она ничем особенным не отличается от других конституций стран социалистического лагеря, которые также переходили под влияние Соединённых Штатов Америки. Была даже такая Венецианская комиссия, которая помогала переделывать законодательство в соответствии с теми нормами, которые были нужны странам-победителям в «холодной войне».

Принятие этой Конституции было результатом «общественной дискуссии» между законодательной и исполнительной властью. Мы хорошо помним, когда и как это происходило: 4 октября 1993 года, когда одна ветвь власти стреляла в другую из танков. Это были страшные события, не соответствующие декларируемым ценностям.

В результате была принята Конституция, в которой был совершенно чудовищный перекос в сторону исполнительной власти и была вписана новая ветвь власти – президентская, которая встала над остальными тремя. Конституция 1993 года помогла Борису Николаевичу Ельцину провести реформы, которые были непопулярны у 90% населения. В неё был внедрён большой блок декларативных прав, а большинство социальных прав было выхолощено.

Прибыль от процентов по кредитам — это одна из важнейших статей доходов банков. И здесь сложилась необычная ситуация. С одной стороны, у граждан скопилось достаточно много долгов по кредитам, и они значительно расширяются. Рубеж в 20 триллионов рублей уже преодолён. Из них значительная часть — это проблемные или невозвратные кредиты. С другой стороны, мы переживаем определённый бум кредитования несмотря на высокую ставку. Кредиты берут, во-первых, для покрытия предыдущих займов, а, во-вторых, для поддержания привычного уровня потребления.

Казалось бы, для банков это благоприятная ситуация. Но в стратегическом смысле это таит в себе огромную опасность, потому что впереди, очевидно, нас ждёт кризис неплатежей в той или иной форме. В следующем году уже ожидается пик банкротств физических лиц. Плюс, нужно учитывать внешнеэкономическую конъюнктуру. На ипотечном рынке тех же Штатов ситуация очень похожая на ту, что была накануне кризиса 2008 года. И есть все основания полагать, что, когда у них всё начнёт сыпаться, мимо нас это точно не пройдёт, поскольку наша экономика по-прежнему тысячей видимых и невидимых нитей связана с экономикой Запада.

На этом фоне высокие прибыли банков благодаря массовому кредитованию по достаточно высоким ставкам — это крайне ненадёжная ситуация. И стране она может дорого стоить.

Я прежде всего хочу поздравить Бориса Кагарлицкого (иноагента) с таким приговором. По нынешним временам это редкость. Как и вообще по такого рода процессам. Я также хочу поздравить своих коллег. Это без сомнения успех, особенно с учётом того, что прокурор просил прямо противоположного. Как правило суд выносит приговор с учётом мнения прокурора и позиции защиты.

Я не буду говорить виновен Борис или невиновен, так как материалов дела не знаю. Пока ещё приговор не вступил в законную силу, и есть 15 суток на его обжалование. Наверняка защита им воспользуется. Я уверен, что у них есть какие-то убедительные аргументы, раз даже такого результата им удалось добиться. Сумма штрафа в 609 тысяч рублей не такая уже и маленькая, кто бы что ни говорил. Для абсолютного большинства жителей России — это немалые деньги. Может быть сумма штрафа будете снижена апелляцией. Даже в этом смысле имеет смысл обращаться в апелляционную инстанцию.

Освобождение в зале суда — это здорово, но, к сожалению, нечасто встречается в последние годы. У меня в практике были такие случае, и как адвокат в такие моменты испытываешь огромное удовольствие и удовлетворение от своей работы.

Дефицита куриных яиц в России я не наблюдаю. На полках магазинов их в достатке. А подорожание колоссальное. При этом я знаю, что закупочные цены у поставщиков — около 65-70 рублей за десяток. В среднем по такой цене они поставляются в торговые сети. Соответственно, всё что больше — издержки и накрутка монополий, которые перед Новым Годом решили получить сверхприбыли. И хотя многие ритейлеры утверждают, что яйца продаются в убыток как товар-локомотив для привлечения покупателей, судя по цене, это не так.

Всё дело в том, что у нас до 80% ритейла контролируется торговыми сетями. Фактическими монополиями. И производителя вынуждены идти на их условия, потому что абсолютно зависимы от сбыта в них. Скорее всего, многие знают, что в больших сетях есть даже так называемые «входные билеты» — сборы с поставщиков за размещение их продукции на полках. Монополии диктуют свои условия, и всё ценообразование зависит от их решений

Возникает вопрос: почему правительство обнуляет пошлины и даёт зелёный свет на проникновение на российский рынок турецких и азербайджанских яиц, которые ударят по нашему производителю, когда есть возможность через административное регулирование, через ФАС заставить ритейлеров снизить цены?

В том, что касается отмены пошли на поставки продовольствия из Турции и Азербайджана больше политики, чем экономики. Я не исключаю неких договорённостей между нашими руководителями. Других разумных объяснений я вообразить не могу.

Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан – безработных предпенсионеров, многодетных родителей – вполне государству под силу. И тут наша партия готова поддержать и внести свои предложения по возможным вариантам, позволяющим улучшить социальную поддержку людям предпенсионного возраста. В первую очередь нужен закон, гарантирующий предпенсионерам устройство на работу со стороны государства. Сейчас у лиц, являющихся обладателями страхового стажа не менее 42 лет для мужчин и 37 лет для женщин есть право на получение страховой пенсии на 24 месяца раньше достижения пенсионного возраста, предусмотренного современным российским законодательством. И мы в ПВР полностью поддерживаем вариант, который сейчас обсуждается в Государственной Думе, в котором авторы законопроекта предлагают установить продолжительность страхового стажа: для мужчин – 37 лет, для женщин – 32 года. Хотя и это очень высокая планка страхового стажа. Наш вариант: 30 лет – для мужчин и 25 – для женщин. Потому что большая часть современных школьных выпускников отправляются для продолжения обучения в средние и высшие профессиональные учебные учреждения, завершая обучение в них по достижении 23-24-летнего возраста, а их трудовая деятельность начинается только после получения диплома. И конечно, сейчас важно консолидировано по теме пенсионной реформы доносить разные точки зрения политиков и всего гражданского общества до Президента России. В этом вопросе нужны политическая воля и здравый смысл.

Есть один показатель, который применим к развитым странам. Этот показатель – демография. Это главный ориентир правильности выбранного Россией пути. Если условия жизни в стране способствуют рождаемости, значит всё не так плохо. Если результат обратный, значит с политикой, особенно внутренней, что-то не так.

Последние лет пять у нас бьются рекорды по вводу в эксплуатацию нового жилья. Миллионов квадратных метров жилья. Казалось бы, мы на подъёме. Но при ближайшем рассмотрении видно, что 70% от всего объёма – это студии (почти треть), однокомнатные и небольшие двухкомнатные квартиры. Это коморки, в которых семьи, тем более многодетные, не заводят. Русский человек в неволе размножаться не может. Русским для создания семьи и продолжения рода нужен простор, ощущение уверенности в завтрашнем дне, гарантированное право на труд и возможности для саморазвития. У русского человека есть такая специфика: он должен быть творцом. Нынешнее же государство лишает нас этой возможности.

И реальная статистика подтверждает, что развиваться и жить в этой стране становится всё сложнее.