Я прежде всего хочу поздравить Бориса Кагарлицкого (иноагента) с таким приговором. По нынешним временам это редкость. Как и вообще по такого рода процессам. Я также хочу поздравить своих коллег. Это без сомнения успех, особенно с учётом того, что прокурор просил прямо противоположного. Как правило суд выносит приговор с учётом мнения прокурора и позиции защиты.

Я не буду говорить виновен Борис или невиновен, так как материалов дела не знаю. Пока ещё приговор не вступил в законную силу, и есть 15 суток на его обжалование. Наверняка защита им воспользуется. Я уверен, что у них есть какие-то убедительные аргументы, раз даже такого результата им удалось добиться. Сумма штрафа в 609 тысяч рублей не такая уже и маленькая, кто бы что ни говорил. Для абсолютного большинства жителей России — это немалые деньги. Может быть сумма штрафа будете снижена апелляцией. Даже в этом смысле имеет смысл обращаться в апелляционную инстанцию.

Освобождение в зале суда — это здорово, но, к сожалению, нечасто встречается в последние годы. У меня в практике были такие случае, и как адвокат в такие моменты испытываешь огромное удовольствие и удовлетворение от своей работы.

Дефицита куриных яиц в России я не наблюдаю. На полках магазинов их в достатке. А подорожание колоссальное. При этом я знаю, что закупочные цены у поставщиков — около 65-70 рублей за десяток. В среднем по такой цене они поставляются в торговые сети. Соответственно, всё что больше — издержки и накрутка монополий, которые перед Новым Годом решили получить сверхприбыли. И хотя многие ритейлеры утверждают, что яйца продаются в убыток как товар-локомотив для привлечения покупателей, судя по цене, это не так.

Всё дело в том, что у нас до 80% ритейла контролируется торговыми сетями. Фактическими монополиями. И производителя вынуждены идти на их условия, потому что абсолютно зависимы от сбыта в них. Скорее всего, многие знают, что в больших сетях есть даже так называемые «входные билеты» — сборы с поставщиков за размещение их продукции на полках. Монополии диктуют свои условия, и всё ценообразование зависит от их решений

Возникает вопрос: почему правительство обнуляет пошлины и даёт зелёный свет на проникновение на российский рынок турецких и азербайджанских яиц, которые ударят по нашему производителю, когда есть возможность через административное регулирование, через ФАС заставить ритейлеров снизить цены?

В том, что касается отмены пошли на поставки продовольствия из Турции и Азербайджана больше политики, чем экономики. Я не исключаю неких договорённостей между нашими руководителями. Других разумных объяснений я вообразить не могу.

Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан – безработных предпенсионеров, многодетных родителей – вполне государству под силу. И тут наша партия готова поддержать и внести свои предложения по возможным вариантам, позволяющим улучшить социальную поддержку людям предпенсионного возраста. В первую очередь нужен закон, гарантирующий предпенсионерам устройство на работу со стороны государства. Сейчас у лиц, являющихся обладателями страхового стажа не менее 42 лет для мужчин и 37 лет для женщин есть право на получение страховой пенсии на 24 месяца раньше достижения пенсионного возраста, предусмотренного современным российским законодательством. И мы в ПВР полностью поддерживаем вариант, который сейчас обсуждается в Государственной Думе, в котором авторы законопроекта предлагают установить продолжительность страхового стажа: для мужчин – 37 лет, для женщин – 32 года. Хотя и это очень высокая планка страхового стажа. Наш вариант: 30 лет – для мужчин и 25 – для женщин. Потому что большая часть современных школьных выпускников отправляются для продолжения обучения в средние и высшие профессиональные учебные учреждения, завершая обучение в них по достижении 23-24-летнего возраста, а их трудовая деятельность начинается только после получения диплома. И конечно, сейчас важно консолидировано по теме пенсионной реформы доносить разные точки зрения политиков и всего гражданского общества до Президента России. В этом вопросе нужны политическая воля и здравый смысл.

Есть один показатель, который применим к развитым странам. Этот показатель – демография. Это главный ориентир правильности выбранного Россией пути. Если условия жизни в стране способствуют рождаемости, значит всё не так плохо. Если результат обратный, значит с политикой, особенно внутренней, что-то не так.

Последние лет пять у нас бьются рекорды по вводу в эксплуатацию нового жилья. Миллионов квадратных метров жилья. Казалось бы, мы на подъёме. Но при ближайшем рассмотрении видно, что 70% от всего объёма – это студии (почти треть), однокомнатные и небольшие двухкомнатные квартиры. Это коморки, в которых семьи, тем более многодетные, не заводят. Русский человек в неволе размножаться не может. Русским для создания семьи и продолжения рода нужен простор, ощущение уверенности в завтрашнем дне, гарантированное право на труд и возможности для саморазвития. У русского человека есть такая специфика: он должен быть творцом. Нынешнее же государство лишает нас этой возможности.

И реальная статистика подтверждает, что развиваться и жить в этой стране становится всё сложнее.

Обнуление пошлин — это мера рыночного регулирования. Эти пошлины когда-то появились, хотя нам настоятельно не рекомендовали их не вводить. Но жизнь заставила. Потому что собственное производство не может развиваться даже в благоприятных условиях, если от внешних конкурентов временно или долговременно не закрыться хотя бы пошлинами. 20% — это не очень большая пошлина, но она даёт возможность развиваться собственному производителю.

Эта оперативная мера заставляет задуматься. Что происходит? Почему турецкий продукт оказался дешевле российского, при том, что турецкие цены на продовольствие совсем не низкие? Судя по фотографиям из турецких магазинов, ценники почти как у нас, а курс лиры на сегодняшний день — три российских рубля. Получается, розничные цены как минимум в 2-3 раза выше, чем у нас. Почему же так получилось, что даже Турция может поставлять нам дешёвые яйца? Это действительно может свидетельствовать о том, что наши цены завышены. Почему? Это отдельный вопрос, так как имеющиеся в распоряжении правительства инструменты не позволяют сказать, из чего конкретно складывается наценка на тот или иной товар в российском ритейле.

Вопреки расхожему мнению Россия осуществляет эмиссию денежной массы, но принцип эмиссии, с помощью которого в экономику вбрасываются рубли, не позволяет сохранить эмиссионный доход. Он попросту уходит в пользу того, с кем осуществляется первая транзакция. А поскольку Центробанк осуществляет эмиссию рублёвой массы на основе так называемой системы «Каренси борд», то есть через покупку долларов США, то и первая транзакция — это покупка долларов. Эти доллары и называются обеспечением национальной валюты.

И хотя строгой необходимости в этом нет, другого принципа «создания» новых рублей у Центробанк не знает.

На практике этот процесс осуществляется через покупку долларов у экспортёров, которые получают их посредством реализации российской продукции на иностранных рынках. Таким образом, отдав эмиссионный доход экспортёру, мы получили от него доллары (по сути, голые цифры), а он отдал за них реальную продукцию. Ограбление произошло не в том момент, когда Центробанк покупал эти цифры у экспортёра, а в тот момент, когда он отдал продукцию в обмен на цифры.

Теперь вопрос: какой смысл в экспорте, особенно излишнем, если экспортная валюта нужна России только в объёме, необходимом для покупки импортируемой продукции?

У нас сейчас действительно развивается производство. Возрождается судо-, авиа-, станкостроение. Эти процессы идут, но не так быстро, как хотелось бы. Пока мы не можем достичь 100% технологического суверенитета. Текущие вопросы мы закрыли за счёт того, что переориентировали импорт с Запада на Восток. Достаточно посмотреть на то, какие автомобили начинают преобладать на улицах наших городов. А через год, я вас уверяю, китайских машин будет уже не 30%, как сейчас, а все 70%. Да, мы стали производить больше собственных автомобилей. Но на сколько больше? В стране 50 миллионов автомобилей, а мы произвели за год всего около 150 тысяч. Есть куда расти, и нужно расти!

По итогам последних двух лет сверхприбыли получают банки, а где реальный сектор? Мы должны принять волевое решение и переориентировать нашу экономику с обслуживания интересов финансового бизнеса на производство. Тогда всё поменяется. И пока мы не решим этот главный вопрос, все остальные задачи будут пробуксовываться.

Надеемся, что новое Правительство после президентских выборов сможет предпринимать более смелые шаги. Потому что перестроить Правительство на другую стратегию, на возрождение утраченных производств — это очень большая работа.

Ну наконец-то мы дождались от депутатов реального социально значимого закона. Я лично на практике в Саратовской области от лица ПВР популяризирую настольный теннис, имея огромный практический опыт и методики тренировки и проведения любительских соревнований. Мы готовы развивать многие спортивные направления в любительском спорте. Однако, есть опасение, что сейчас опять начнётся «приватизация» определёнными заслуженными спортсменами и организациями этой большой спортивной темы. Опять начнутся хождения к Президенту на поклон и отстранение от любительского спорта «неугодных». Убеждён, что если пойдём по такому традиционному пути, то убьём реальное развитие любительского спорта.

Стоит отметить, что в законе также уделено внимание и Корпоративному спорту. Создаётся правовая база, чтобы вовлечь в корпоративный спорт всё трудовое население. Будут учитываться все трудовые коллективы, занимающиеся физподготовкой и все соревнования, проводимые работодателем (не только в госорганах или корпорациях, как сейчас). Работники будут иметь право участвовать в спортивных соревнованиях. Бизнес будет координировать создание спортклубов на работе и организовывать соревнования. Работодатели смогут создавать клубы и проводить турниры как в рамках одной компании, так и в координации с другими.

В 2024 году Партия Возрождения России представит и теннисную и футбольную команды. Сейчас некоторые региональные отделения ПВР проводят свои соревнования, мы имеем практику реализации спортивных проектов. А там не за горами спортивные соревнования между политическими партиями, что очень хорошо.

Молодое поколение россиян, пускай оно и не так многочисленно, как предыдущее, всё-таки мыслит совершенно другими категориями. Это очень чётко проявляется, в том числе, и в опросах общественного мнения. Так в числе приоритетных молодёжь называет такие ценности, как права человека, демократия, свобода, самовыражение и т.д. Сегодняшняя молодёжь не в восторге от клерикальных решений, свидетелями которых мы являемся в последнее время. Во многом, именно молодёжь сломала кампанию против абортов, которую раскручивали два последних месяца. Молодые, образованные люди поломали намерения ультраконсерваторов, и система, в итоге, была вынуждена сделать разворот назад на фоне приближения мартовских выборов.

Но опросы – это и не главный показатель. Примечательно, прежде всего то, что количество находящихся в колониях для несовершеннолетних в сравнении с 1990-м годом сократилось в 50 раз. В сравнении с 2000-м — в 15 раз. Количество молодых заключённых заключённых за последние 10 лет сократилось более чем в четверо. Опросы показывают, что среди людей, достигших возраста 40-50 лет, примерно 30% признаются, что хотя бы раз в жизни пробовали наркотики. А среди молодого поколения таких только 12%.

Молодёжь действительно становится другой… Однако именно этому поколению может достаться в управление крайне скверное наследство с разрушенной экономикой, отсутствием права на пенсию, исковерканным советским законодательством и невозможностью демократически влиять на власть через выборы.

Есть социологические исследования, которые на протяжении долгих лет показывают примерно одинаковые данные. Ещё в далёком 2016 году «Левада-центр» (признан в России иностранным агентом) проводил исследования на предмет отношения граждан к власти. И 85-90% говорили, что от народа, по их мнению, ничего не зависит. 70-75% утверждали, что государству не верят, что оно ведёт политику против народных интересов. Но при это 70% высказали мнение, что они хотят видеть от этого государства политику, обеспечивающую права и свободы человека, в первую очередь социальные.

В этом просматривается ситуация некоего общественного консенсуса безотносительно того, к какому флангу относятся люди: к левым, правым, либералам, демократам, консерваторам и т.д. Получается, люди считают, что вертикаль власти действуют против них, но они же ждут от вертикали фантастических изменений, в ходе которых вертикаль снизойдёт до помощи им.

В этом контексте понятна логика прямых линий, когда на отдельные вопросы власть обращает внимание, хотя из 100 тысяч звонков только 20-30 может быть сработают. Как в лотерее.

В этом же смысле работают выборы. Они формируют у граждан ощущение, что большинство выражает точку зрения о том, что всё идёт как надо. Это и создаёт некое ощущение квазистабильности.