Сегодня говорят про бал сатаны и парад уродцев, который организовала зачем-то сильно исхудавшая представительница «арт-богемы» Анастасия Ивлеева, предложив разным знаменитостям и порой по совместительству мракобесам раздеться и тусоваться в трусиках и пеньюарах. Посмотрел на это и вспомнился роман «Мастер и Маргарита». А в этот же самый момент с линии фронта приходят фото и видео как доблестные русские воины, преклонив колено совершают общую молитву под стягом Спаса, воюют под имперскими, красными и белосинекрасными флагами. И выходит, что чем сильнее Россия и русский народ будут вырываться из пут тлена и разложения, тем громче и навязчивее, словно из последних сил эти тлен и разложение будут пытаться заявить о себе, распространившись ещё на кого-нибудь. Печальное и жалкое зрелище.

Все участники вечеринки, уверен, согласно последним принятым и действующим законам о дискредитации СВО, об оскорблении чувства верующих, о иноагентах в России уже заработали себе от 10 до 15 лет заключения. Если бы перечисленные законы распространялись на всех, то уже бы были возбуждены уголовные дела. Участники мракобесия явно попали под иностранное влияние, выразив это откровенно своим поведением и одеждой. Ну а если серьезно, то мы чётко видим, что законы, которые действуют не на всех граждан России должны быть просто отменены. Особенно закон об иноагентах. Самый вредный закон с точки зрения свободы слова и уважения Конституции страны. Само же проведение пафосного вечера на совести организаторов. Мне вспомнилось, просматривая видео кадры с Киркоровым и Собчак, произведение Максима Горького «Заметки о Мещанстве», там есть такие слова: «Мещанство хотело бы жить спокойно и красиво, не принимая активного участия в этой борьбе, его любимая позиция — мирная жизнь в тылу наиболее сильной армии». Ни убавить, ни прибавить.

Наше государство и наша политическая система полны противоречий. Национальный вопрос, оторванность власти от общества, отсутствие социальной справедливости, материальное и социальное расслоение. Когда элита передаёт своим детям собственность, награбленную в 90-е, создаётся, по сути, новый феодальный строй.

Может ли российская власть решить эти противоречия? Вот проблемы мигрантов сейчас поднимает и патриарх, и председатель Следственного комитета, и прочие, но это минимальное акцентирование внимания, попытка замылить ситуацию, когда в страну уже въехало 15 миллионов, а миллион из них получило гражданство. Тот же визовый режим — это актуальные меры на 2011-2012 гг., когда мигрантов здесь не было в таком количестве.

Тоже касается и вопросов социальной справедливости. Внуку или сынку олигарха ты уже не можешь предъявить, что его собственность награблена, предложить пересмотреть этот вопрос, поделиться с населением. Потому что они скажут, что никаких денег не крали и в залоговых аукционах не участвовали, а вся собственность получена по наследственному праву. Таких противоречий очень много, и они будут только расти.

Мы в состоянии делать самое сложённое математическое обеспечение и на его основе писать программный продукт. С этой точки зрения мы действительно не уступаем ни одной стране мира. Но вот в том, что касается аппаратной базы, непосредственно «железа», у нас колоссальнейшие проблемы. А то, что демонстрируется в качестве достижений импортозамещения сразу же обрастает большим количеством скандалов, когда выясняется реальное происхождение изделий.

У нас проблемы с обычной индустриальной экономикой. Чтобы написать замечательное программное обеспечение, нужна своя элементная база, для работы которой нужно электричество. Само по себе электричество не вырабатывается. Для этого нужно построить ГЭС, ТЭС, АЭС, а затем поставить туда продукцию энергомашиностроения. А чтобы произвести машины, которые будут вырабатывать электричество, нужны станки. И так далее.

Прежде чем говорить о цифровых экономиках, стоит напомнить, что у нас больше 20 тысяч населённых пунктов остаются не только без интернета, но и без мобильной связи. А значительная доля жилого фонда — около 15% — на печном отоплении!

Может быть мы сначала обеспечим людей всепогодным водопроводом, центральным отоплением, создадим для них рабочие места, а также наладим для них интернет и мобильную связь, прежде чем говорить о цифровой экономике?

Это технологический предвыборной ход. Во-первых, сбор подписей — это уже начало избирательной кампании. Когда человека просят подписаться, его автоматически агитируют. Это отличает самовыдвиженцев от тех, кто идёт от политических партий. И я уверен, что подписей в поддержку Путина будет собрано гораздо больше, чем требуемые 300 тысяч.

Во-вторых, наши президенты часто пытаются представлять себя президентами всех россиян, а не кандидатами от какой-то одной партии. Борис Николаевич Ельцин тоже заявлял, что он президент всех россиян. Хотя я сильно не уверен, что таким был. А сейчас для Путина это возможность сказать, что он будет защищать конституционные права всех граждан России независимо от партийной принадлежности.

В-третьих, большое значение имеет фактор антирейтинга «Единой России». Конечно, рейтинг ЕР накачивают во время всех выборов, но за всё время в обществе накопилась усталость от невыполненных обещаний. Думаю, что действующему президенту не хотелось бы, чтобы это отбрасывало на него какую-то тень.

Россия — с точки зрения идеологической модели, это гибридное государство. США, Израиль, как и Советский Союз в прошлом — это идеологически устойчивые политические модели. Разногласия внутри этих моделей наблюдаются только в тактике и в методах достижения поставленных целей. А Россия после 1991 года начала трансформироваться из идеологической страны в такую модель государственности, которая в тот или иной момент времени наиболее удобна для правящего класса. Путин 1999 года — один, Путин 2012 года — уже другой, Путин 2018 года — третий, а сейчас уже четвёртый, если смотреть на «форму».

Исходя из этого, современное российское государство не может подпадать под какие-то идеологические требования, потому что ему в какой-то момент нужно будет измениться до неузнаваемости. Ещё не так давно часть правящего класса была космополитичной и ни про патриотизм, ни про русский вопрос не вспоминала. Но пришла конъюнктура — внешняя и внутренняя — и все они перекрасились в правых консерваторов.

Мы встречаем 2024 год с глобальной имитацией выборов. Она будет заключаться в одновременной попытке стабилизации ситуации и демонстрации фундаментальных изменений во власти.

В силу того, что либералы и левые за действующего президента голосовать не будут, а полагаться на 100% на фальсификации невозможно, власть будет бороться за избирателя. В основном, правого. Поэтому и вся риторика будет правой: начиная с «суверенитета», наборов тезисов про традиционные ценности, сильное государство и прочее.

А, так как на правом фланге много инициативных товарищей, они уже сочиняют «красивые» идеи, которые будут пытаться подсунуть президенту в ближайшее время:

Имитация №1. Президенту будут поступать предложения об избрании монархом, указывая на 80% поддержку в обществе по итогам выборов. Эта идея воспринимается как экзотическая, но я не исключаю, что она будет так или иначе подниматься. Тем более, последний Всемирный Русский Народный Собор показал, что такой вектор реально существует.

Имитация №2. Сделать Владимира Владимировича главой Госсовета, опять же ссылаясь на 80% поддержку. Эту идею продвигает Дмитрий Анатольевич Медведев. Проведут реформу бессмысленного Госсовета, но её будут проводить как новацию. А далее по тому же сценарию: новая династия и монархия с разной степенью легитимности.

Конкретных решений в этом смысле не будет, потому что они привязаны к итогам выборов в США. Да, отношение американского истеблишмента к России и международной обстановке в целом не изменится, но наш то президент ждёт этих итогов и непосредственно победы Дональда Трампа, чтобы о чём-то договориться по Специальной военной операции. Но это ожидается только в 2025 году, а в 2024 будут активно обсуждаться имитационные механизмы.

Доминирующей сегодня политической силой является мировая финансовая олигархия. Её стратегической целью является обеспечение себе навечно статуса политической силы, определяющей судьбу человечества. Стратегические задачи, решаемые мировой финансовой олигархией — это сокращение численности населения и ликвидация государств, как политических субъектов.

На данном этапе статус глобально значимой доминирующей силы определяют два фактора: монопольная бесконтрольная эмиссия мировых резервных валют, наличии неподконтрольных обществу политических денег, монопольный контроль мировой финансовой системы и определение правил её функционирования. Сочетание этих факторов обеспечивает им возможность не только контролировать политические структуры и военные силы стран Запада, но и во многом определять финансово-экономическую и социальную политику России, встроенной на бесправных условиях в мировую финансовую систему.

Что ещё страшнее, эти факторы открывают им возможность для реализации глобально значимых проектов, которые не может себе позволить ни одно государство мира.

Год оказался рутинным. Не сбылись прогнозы ни о динамичном крушении, ни о том, что страна обретёт второе дыхание. Бюджет сводится с дефицитом примерно в 2 триллиона рублей. Частично это обусловлено тем, что деньги, как обычно, не были освоены. История с яйцами показательна. На её примере мы видим, насколько российская экономика оказалась чувствительна к ослаблению внешних контактов. В скором времени это отразится и на молочной продукции, и на всём остальном.

При этом мы видим, что попытка заблокировать российский импорт не увенчалась успехом. Импорт, в том числе и относительно технологичный, продолжается. Понятно, что стоит он намного дороже и идёт через посредников, а значит и медленнее. Но страна оказалась достаточно глубоко погружена в международные цепочки.

В феврале будет уже два года с начала Специальной военной операции. Скорее всего, это будет продолжаться как минимум до американских выборов и какое-то время после них. При этом мы также видим, как завинчиваются ультраконсервативные гайки. Местами очень быстро и поэтому порой дают отскок назад, как с историей с абортами.

Из позитивных моментов, можно отметить, что на порядок уменьшились разговоры о необходимости нанесения ядерных ударов по каким-то странам. При этом, люди, которые об этом говорили, где были, там и остались: на экранах центрального телевидения. Но уже то, что начальство решило занять более сдержанную позицию, даёт нам определённые надежды.

Дна не существует. Мы движемся в направлении дна, но оно всё время отодвигается. Никаких выводов в 2024 году сделано не будет. Продолжится наблюдаемое падение. С другой стороны, количество иногда перерастает в качество, и в какой-то момент пересечение негативных процессов может перевернуть ситуацию. Кто-то будет называть это русским чудом, кто-то – божьим промыслом, поскольку логически это объяснить трудно, а кто-то – действием какого-то социологического закона. Но вряд ли это произойдёт в 2024 году.

Следующий год будет инерционным. Особенных событий в России в значимом объёме не намечается, потому что они связаны с некими глобальными событиями, к которым будет приковано внимание ведущих центров силы. В первую очередь, это американские выборы.

В 2024 году, по крайне мере, в российской политической системе ничего особенного происходить не будет. Пройдут выборы, и всё внимание власти и прессы будет переориентировано на экономику: выдержит ли она 2024 год. Потому как бравурные оценки на 2023 год не оправдались. Одно дело – удержать какие-то рубежи, а другое дело – развитие, которого мы не наблюдаем.

Такие «вечеринки» происходят постоянно. Для той публики, которую мы наблюдали в «Мутаборе», это рутина, будни. Просто в этот раз, как говорится, не повезло. Вакханалия вышла за «стены» клуба и была воспринята обществом как вызов, а правящей элитой, как угроза навязываемой консервативной модели. При взгляде на это действо в «Мутаборе» любой здравомыслящий человек задаст логичный вопрос: о каких традиционных ценностях, о каком консерватизме, о как консенсусе можно говорить, если завсегдатаи федеральных телеканалов, с гордым видом жмущие руку Путину на всяких приёмах, открыто участвуют в этом?

Получилось, что все эти «почти голые» знаменитости ударили по системе и имиджу Путина лично. Всё, что они имеют, им дала система. Им обеспечивают подряды, организуют концерты, дают пользоваться административным ресурсом, облизывают со всех сторон. Но только до тех пор, пока они остаются лояльными!

Самое страшное, что вечеринка в «Мутаборе» и всё, что с ней связано — это только небольшая видимая часть айсберга. В нынешней ситуации, когда люди гибнут, когда трагедия затронула огромное число людей, а какая-то привилегированная часть общества продолжает кутить и морально разлагаться, это бьёт по всей системе власти.

Мы являемся свидетелями целенаправленной политикой, озвученной ещё на рубеже 80-90-х гг. прошлого столетия. Причём ни где-нибудь, а в Организации Объединённых Наций. Небезызвестный Жак Аттали, которого считают одним из главных организаторов цветных революций, в том числе, и на Украине, тогда занимал пост замгенсека ООН и курировал вопросы образования. Именно он стал инициатором создания так называемой Болонской системы, написал много разной литературы, в том числе, небезызвестный бестселлер «Кочующая элита». Главный посыл его работы: «нам не нужно взращивать национальную элиту, в условиях глобализации нам нужна элита, которая может управлять в любой точке мира; сегодня в Китае, завтра в России, послезавтра в США и т.д. А для этого нужно унифицировать и максимально упростить всю систему образования в мире».

На примере даже нашей системы образования можно увидеть, как упало изучение математики в средней школе. Достаточно посмотреть, как резко сократился бал на ЕГЭ по математике для получения положительной оценки. А ведь речь идёт о миллионах людей, о том, что через 10-20 лет подавляющее большинство граждан России будут иметь атрофированные мозги. Они будут не в состоянии что-то анализировать, синтезировать, проектировать и т.д. Это ударит по всем нашим научным школам. Хочу напомнить, что в основе нашей оборонной мощи лежат, прежде всего, научные школы в сфере математики, физики, химии и прочих естественных и технических наук.