Каждая марка может стоить до 100 рублей. Ещё подливает масла в огонь Россельхознадзор, который выступает против её свободного выгула, якобы из-за контакта с дикими гусями, утками и так далее. Понятно, что это единичные случаи. Всё это в совокупности ставит крест на мелкотоварном производстве яиц.

Сейчас есть две очень важные темы, о которых в курсе всё политическое сообщество страны, но которые почему-то никто не обсуждает. Первая – это де-факто идущая национализация активов. Но на уровне федеральной политической повестки эта тема отсутствует. Хотя, казалось бы, это тема №1. Потому что с одной стороны должны выступать правые и говорить, что у нас история единой непрерывной традиции священного отношения к частной собственности существует всего лишь 30 лет. А что такое отношение в частной собственности? Это основа основ. Так должны говорить сторонники правой экономической теории. С другой стороны им должны оппонировать левые и показывать другую сторону медали. Должны спрашивать, как эта собственность вообще стала частной. Почему она была продана за бесценок? Справедливо ли, что нынешние владельцы получили эту собственность за десятые доли процента от реальной стоимости? Несправедливо. Значит, нужно проводить деприватизацию? Это очень интересный вопрос.

Вторая тема – это введение прогрессивной шкалы налогообложения, о которой высшие чиновники говорят, как уже о решённом вопросе. Давайте говорить, как она будет выглядеть. От какого уровня дохода будет начинаться эта прогрессия? Как быть со средним классом, который только-только вновь приподнимает голову?

Это архиактуальные и архиважные темы, но никто их не обсуждает!

Сегодня мы отмечаем важное историческое событие - 80 лет назад началась Одесская наступательная операция, которая привела к освобождению Одессы, Крыма и Севастополя. Этот подвиг предопределил крах фашистской Германии и неотвратимость наказания за античеловеческий режим. Гордимся мужеством и отвагой всех воинов, командиров, партизан и подпольщиков, которые освободили Одессу. Мы скорбим о тех, кто погиб в боях, о сотнях тысячах мирных жителей, которые были убиты или увезены на принудительные работы в Германию во время оккупации. Россия бережно относится к своей истории. Мы защищаем историческое прошлое от фальсификаций, чтобы предотвратить разрушение фундаментальных принципов современной системы защиты прав человека, основанной на Уставе ООН. В отличие от некоторых западных стран, права часто политизируются, и передача правдивой информации о Великой Отечественной войне следующим поколениям поможет избежать искажения истории.

80 лет назад Одесская наступательная операция, завершившаяся освобождением Одессы, Крыма, Севастополя, открыла дорогу для свержения ига нацизма в Восточной Европе. Стала ещё одним предвестником победы нашего народа в Великой Отечественной войне, предопределила необратимость краха фашистской Германии и неотвратимость наказания этого античеловечного режима.

В памяти благодарных потомков навсегда останутся имена генерала армии Родиона Малиновского, адмирала Филиппа Октябрьского, командующего 17-й воздушной армией Владимира Судеца, генерала Иссы Плиева, полковника Василия Маргелова, подвиг 10-й гвардейской казачьей кавалерийской дивизии, морских десантников Константина Ольшанского, 17 бойцов разведгруппы генерал-майора Ильи Швыгина, снайпера Василия Зайцева, партизан Куяльницкого отряда под командованием Леонида Горбеля. Гордимся подвигом всех солдат и командиров, партизан и членов подпольных групп, освободивших Одессу.

Скорбим о павших в боях, о сотнях тысяч мирных жителях, погибших и угнанных на принудительные работы в Германию за время оккупации. Скорбим о жертвах неонацистов Украины, заживо сгоревших и убитых 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов, - яркого свидетельства того, как оправдание и героизация жестокости и бесчеловечности неизбежно реанимируют идеологию фашизма…

Конечно, не приведёт. Я не верю, что люди, которые занимались приватизацией, могут эффективно управлять национализированными предприятиями. Они просто другому учились, и они прямо говорят, что продолжают считать частную собственность более эффективной, чем государственную. Причём, без ограничений. И неважно, стратегические ли это отрасли, природные ли ресурсы или оборонные предприятия. Они априори считают частную собственность более эффективной. Хотя мировая история говорит совершенно о другом.

Стоит сказать, что помимо коммерческих проектов космос – это ещё и сфера приложения фундаментальной науки. Если мы взглянем назад на человеческую историю, то увидим, что великие открытия были сделаны людьми, которым было очень любопытно, и далеко не всегда они при этом приносили какую-то коммерческую выгоду. Наука в принципе построена на том, чтобы познавать мир. В этом смысле очень серьёзно расширилось наше понимание об окружающем пространстве за последние 20-30 лет. При этом на планете Земля в целом интерес к открытию нового за последние 50 лет стал существенно меньше. Мы видим во многих странах разворот в сторону традиционных ценностей XIX века. Причём и в странах так называемого «первого мира» тоже.

Здесь есть серьёзная опасность. Человечество не сможет стоять на месте. Оно либо раздвинет горизонты, либо не сумеет преодолеть нарастающие вызовы: рост имущественного неравенства, олигархия, ликвидация демократии, войны, демографические кризисы и т.д. Если человечество не откроет перед собой новые горизонты, то вероятность скатиться назад возрастёт. Более того, отталкиваясь от космоса и говоря о том, что происходит здесь на Земле, стоит сказать, что уровень и качество жизни, включая доступность образования и медицины, даже в развитых странах сегодня существенно ниже, чем 40-50 лет.

И только любопытствующий человеческий разум, жаждущий открытий ради развития и осмысления вселенной, может дать ответ на эти глобальные проблемы.

На момент крушения Советского Союза в системе Академии наук СССР было больше 330 академических институтов. Это колоссальный научный потенциал. Суммарная численность научных сотрудников, работавших в этих институтах, составляла более 1,5 млн человек. В составе Академии было более 350 действительных членов и порядка 530 член-корреспондентов. Причём в персональном плане за редким исключением это были крупные учёные в разных отраслях науки. Не в пример теперешней ситуации. Сейчас у нас полным-полно шпаны с академическими званиями, людей, которых и близко нельзя подпускать к научной деятельности. То, что произошло с Российской академией наук сейчас – это логическое завершение процесса деградации и науки, и самих учёных, который проходил все последние 30 с лишним лет.

Да, АН СССР жёстко контролировалась партийно-государственными структурами. Но руководство Академии со стороны партии и государства при всех минусах всё-таки принесло гораздо больше пользы, чем нынешнее существование Академии наук якобы в свободном плавании. Более того, советские академики, имея колоссальные преференции от советской власти, были свободны в выражении своих взглядов и зачастую действовали в пику партийным установкам.

Сейчас же Академия наук, по сути, превратилась в клуб по интересам.

Один слой проблемы – это коррупция. Даже в СМИ уже написали, что имели место хищения, что совсем не на те деньги, что были выделены, проводились работы, что имелись предписания контролирующих органов, которые, однако, никто не выполнял. В нормальной ситуации оргвыводы должны были быть сделаны и по руководству города, и по руководству региона.

Были обнаружены хищения, были предписания надзорных органов. Кто должен был принимать соответствующие решения по устранению недочётов, по взаимодействию со следственными органами? Руководство города и субъекта. Этого сделано не было.

Другой слой проблемы, о котором не хотят говорить – это изношенность всей инфраструктуры и экономия на ней. Почему земляная насыпь защищала город от затопления. Почему для этого не использовалась соответствующая назначению конструкция?

А где текущее техническое обслуживание? Состояние дамбы, какой бы она ни была, должно было отслеживаться. Должны были предприниматься соответствующие защитные профилактические меры. Всё это закладывается ещё на стадии проектирования объекта.

Набиуллина сама через финансовую политику ЦБ раскачивает инфляцию, что и вызывает рост цен. Значит для снижения цен нужна смена руководства ЦБ, финансовой политики и экономического курса. Глава ЦБ говорит правильные вещи, но из её уст это звучит как издевательство.

Банки пухнут от денег. Они получают огромные средства от ЦБ, а потом раздают людям под бешеные проценты. За счёт этой маржи и живут. Естественно, это ведёт к закредитованности населения, падению уровня жизни, увеличению рисков и т.д. Поднимите МРОТ до нормального уровня, смените социальный курс, проведите новую индустриализацию, создайте рабочие места, и люди станут брать меньше кредитов.

Согласен, что с этой напастью нужно бороться, но для этого нужно нормальное взаимодействие с МВД, которое и должно пресекать финансовые преступления.

Наш феномен – это работающий нищий. Тогда как задача любого государства – обеспечить человека хорошей работой, социальными гарантиями, правом на отдых, образование и медицинскую помощь. А наши либералы выступают только за адресную помощь, которая принципиально не решает существующих проблем.

Этой предложение – плевок в лицо общества. Человеку, который живёт в депрессивном регионе, не может найти работу и повсеместно сталкивается с платными услугами, не до финансового просвещения.

Банкиры будут только рады, если пенсионер на свои последние деньги начнёт играть на фондовом рынке или покупать акции. А люди от безысходности будут попадать в руки тех самых финансовых спекулянтов и мошенников.