Территориальная оборона? Не... не слышали...

Для выработки взвешенного решения не пора ли России начинать создавать отряды территориальной обороны в приграничных районах, в частности, Ленинградской области и Карелии, предлагаем использовать риск-ориентированный подход.

Наглядый пример, облегчающий понимание, что это такое. Какие факторы должны сложиться, чтобы случился пожар? Необходимо наличие (а) горючего вещества, (б) источника открытого огня, (в) неконтролируемого доступа кислорода.

Давайте применим цветовую наглядную нотацию. Если гореть нечему, промаркируем риск как «зеленый». Если имеем все три фактора, считаем риск «красным». Но! Если речь идет о дворовом объекте «Будка для Трезора», то можно риск пожара игнорировать, даже если Трезор будет против. Иными словами, риск имеет две составляющие – вероятность и величина ущерба.

Что дальше? Риски необходимо внести в реестр, оценить вероятности и возможные потери, выстроить их в порядке убывания, а потом принять решение – какую часть малоопасного или малоущербного «подвала» этого реестра мы «отсечем», т.е. примем решение жить, не обращая внимание на эти «мелочи». Размер отсекаемого «хвоста» зависит, в том числе, и от выделенного бюджета, и от нашей толерантности к риску.

От общего перейдем к частному – к организации территориальной обороны. Она необходима, если риск военного конфликта получил значимую экспертную оценку. Для начала перечислим риск-факторы, на основе которых можно ранжировать риски военного конфликта, к примеру, с Финляндией:

(а) Наличие территориальных претензий и стратегии расширения территорий:
- да, претензии есть, и этими вопросами занимается общественная организация финских националистов «ПроКарелия»;
- стратегия представлена пока только в культурной области – планомерное насаждение финских мемориалов на территориях РФ, предоставление грантов на обучение «идеологически перепрограммированных» гидов и на создание соответствующих музейных экспозиций.

(в) История взаимоотношений:
- Россия помнит 16 войн и военных конфликтов со Швецией, 4 войны с Финляндией.

(г) Военная активность, в том числе провокационная:
- в 2024-2025 году Финляндия провела восемь масштабных военных учений на своей территории, принимала участие во всех учениях стран НАТО;
- есть случай морского пиратства (танкер Eagle S).

(д) Военная промышленность:
- производство практически всех видов вооружений и военных материалов, за исключением дальнобойных артиллерийских систем, танков и самолетов, которые закупаются в странах НАТО;
- есть мощности по производству БПЛА, авионики, боеголовок для ракет класса «воздух-воздух» и противокорабельных ракет;
- развитие трансграничной с Норвегией и Швецией военной инфраструктуры (склады, связь и транспорт).

(е) Армия – компактная, специализированная, мобильная:
- личный состав 24 тыс.чел., спецназ, танки, самолеты, вертолеты, корабли;
- структуры для ведения информационной войны, кибервойска;
- мобилизационный резерв 280 тыс.человек, резервисты некоторых специализаций обязаны явиться к месту сбора в течение 6 часов с оружием, но основная масса резервистов обязана прибыть на мобилизационные пункты в течение 24 часов с момента получения оповещения и получает оружие на складах.

Оценить тяжесть возможных потерь, к чудовищному для всех нас сожалению, предельно просто, ибо на лицо трагический пример вторжения ВСУ в Курскую область.

Поэтому возможные потери в случае с задержкой принятия адекватного решения придется оценить по максимальной шкале. И если не игнорировать динамику милитаризации наших западных соседей, вероятность «опоздать» для нас пока только всё время растёт.

Вывод: наша «клеточка» на диаграмме – уже оранжевая. Организация территориальной обороны объективно назрела. Не было бы поздно...

Сергей Юдинцев — специально для проекта «КРАСНЫЙ РЕПОРТЁР»

Поддержать автора:
Сбер 5469 6700 1822 0585

Мы часто слышим, когда речь заходит о человеческих пороках: жадности, завистливости, стяжательстве, способности на обман или даже убийстве ради денег, об эксплуатации человека человеком, ненависти по национальному признаку и т.д., что такова природа человека и ничего с этим не поделаешь.

Но, позвольте, когда-то считалось нормальным и холопов плетьми пороть — такова их холопья доля. Ещё раньше естественным было деление на рабов и хозяев, а до этого, возможно, и употреблять в пищу мясо себе подобных было нормально. И раз общество, всё-таки перешло от варварства к цивилизации, значит существует способ избавиться и от большинства перечисленных выше пороков.

Религия называет их грехами и предлагает через веру, молитву, покаяние или пост получить от высших сил очищение собственной души от пороков, а через церковь — всего общества.

Марксизм же доказал, что общественное бытие определяет сознание. Бытие же определяется уровнем производительных сил общества (развитием технологий) и производственными отношениями (экономическим строем).

Иными словами, чем выше уровень развития (легче и проще дается получение материальных благ), чем выше уровень производственных отношений (формаций от рабовладельческого общества к капитализму, а далее к социализму), тем гуманнее общество в целом, тем меньше пороков у каждого конкретного человека. Приведу три примера.

Среди антропологов ходит мем, что первым признаком цивилизации является обнаружение останков со сросшейся бедренной костью. Это говорит о том что, пока человек несколько месяцев лежал со сломанной конечностью, о нём заботились. А это, в свою очередь, доказывает: уровень производительных сил позволял иметь излишки материальных благ: место в жилище, достаточное количество пищи…

В 1971 году в СССР провели эксперимент. Группе школьников предложили поочередно сделать выбор, в какую из мишеней стрелять: в левую, получаешь 1 рубль себе лично, в правую - 1 рубль в фонд класса. При этом перед выстрелом каждому показывали, что, якобы, большинство стреляло за рубль «себе». Так вот, даже в условиях такого психологического воздействия почти все ребята отказывались от личного в пользу общего. А какие результаты в условиях капитализма показали бы современные дети?

Когда у Чкалова спросили во время пребывания в США, богат ли он, тот ответил:
— Да, очень богат.
— В чем выражается ваше богатство?
— У меня 170 миллионов.
— 170... чего - рублей или долларов?
— 170 миллионов человек, которые работают на меня так же, как я работаю на них.

Таким образом, если мы хотим жить в обществе добра и справедливости, чтобы наш труд приносил нам удовольствие, чтобы мы были уверены в будущем наших детей, чтобы мы могли спокойно выходить на улицы, а ключ от дома оставлять под ковриком, нужно изменить базис — экономический строй.

Производительные силы общества (технологии) уже позволяют обеспечить полностью все материальные потребности без эксплуатации человека человеком при сравнительно небольших трудозатратах (например, если работать 2-3 часа в день, самостоятельно выбирать для себя умственный или физический труд).

Осталось лишь изменить производственные отношения, отказавшись от частной собственности на средства производства в пользу общественной собственности.

Как писал М. Горький: «Капитализм насилует мир, как дряхлый старик молодую здоровую женщину, оплодотворить ее он уже не может ничем, кроме старческих болезней...».

Если мы не сможем изменить экономический базис, не помогут проповеди никаких священников, моралистов, гуманистов и никакие заявления никаких политиков. Так и будем жить в варварстве и «жрать» друг друга. Только после установления социализма мы сможем жить в настоящем, Человеческом, с большой буквы, обществе. Но для этого предстоит ещё многое сделать.

Сергей Ромашов — специально для проекта «КРАСНЫЙ РЕПОРТЁР»

НЕСВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ЖИРИНОВСКОГО

Первоклассный был демагог этот политикан. Следите за руками, точнее за его языком. Приехал в страну, уничтоженную американским империализмом, но даже здесь умудрился в свою короткую речь словцо против коммунистов ввернуть.

Сам Вовочка ходил в хорошую советскую школу с языковым уклоном в Алма-Ате. Пролетарское государство, построенное большевиками, защищало его детство. Благодаря победе того великого государства над германским нацизмом, он не знал ни бомбежек, ни бездомности, ни других страданий, которые испытывают взрослые и малолетние жертвы капитала. Жириновский выучился в одном из лучших вузов страны, получил работу по специальности. То есть пользовался всеми теми благами, которых иракский мальчишка на этих кадрах, был лишён, потому что его страну кучке могущественных западных господ потребовалось раздавить.

Как и множество постсоветских буржуазных политиков был типичной свиньей под дубом. Вырос на всём советском и до конца своих дней жировал на остатках советского государства, постоянно занимаясь антикоммунистической пропагандой в интересах отечественных толстосумов, за что получал щедрое материальное вознаграждение и всяческие почести.

Миллионы обывателей в щенячьем восторге восхищаются его «точными прогнозами» на будущее, хотя чем его многолетняя демагогия помогла самому крупному осколку Советского Союза, что она изменила? Какие тенденции деградации повернула вспять? Капитализм – смерть для нашей Родины, а Жириновский был в политике типичным цепным псом капитала.

Думай сам/Думай сейчас

😎 Ильич передаёт всем новым поколениям товарищей пламенный привет!