Как крепостное право на Русь вернулось

Государственная политика в области повышения рождаемости реализуется не так быстро, как того требуют обстоятельства, но меры обсуждаются и принимаются. Одной из таких мер является обеспечения населения доступным жильем. Многие семьи рассматривают переезд в свой, пусть даже и небольшой, загородный дом со своим, пусть и небольшим, приусадебным участком. Если в семье растут или ожидаются дети, то такой семье нужны условия: отец семейства должен иметь возможность доехать до места работы, мать должна знать, в какие детский сад, школу и секции пойдут дети и где рожать и лечить. И уж совсем хорошо будет, если
бабушки и дедушки смогут жить вместе с молодой семьей или неподалеку и помогать растить внуков. Конечно, важным обстоятельством будет наличие в разумной доступности органов правопорядка, обеспечивающих безопасность и охрану общественного порядка. Почти все поставленные задачи относятся к вопросам местного самоуправления.
Из отчетов и рекламы ИЖС в «закрытых малоэтажных жилых комплексах» государство и мы можем сделать вывод о том, что, став плечом к плечу, муниципалы и строительный сектор откликнулись на стратегически важный вызов и принялись заполнять малоэтажным строительством пригородные населенные пункты и строить в них недостающие социальные объекты.
Давайте присмотримся: что же это за «закрытые малоэтажные жилые комплексы» на самом деле? В большинстве таких посёлков земли под улицами и общими территориями остаются в частной собственности застройщиков или аффилированных с ними лиц – не передаются ни в казну, ни людям в долевую собственность, порядок организации дорожного движения не утверждается, а надзорные органы не имеют туда права доступа. Собственнику земли достаточно перегородить дорогу к домам, поставить шлагбаум и заявить: «теперь охранять живущих здесь людей буду я». И не важно, что полномочий у него столько же, сколько и у любого из нас: позвонить в «112». Собственник земли под с таким шлагбаумом волен назначить какую захочет дань на каждый дом. И не пропустить кого захочет или отключить от систем жизнеобеспечения, если ему эту дань не заплатить. И пустить кого захочет тоже.
Сети жизнеобеспечения жилых домов застройщиками также
преимущественно не оформляются и не передаются в профессиональные ресурсоснабжающие организации, тарифы не утверждаются. А это значит, что государство не контролирует ни качество ресурсов, ни законность расчетов.
Чуть не забыла. Налоги на такие жилые дома, как правило, выше обычного. Социальных объектов муниципалы в таких «гетто» на десятках и сотнях гектар частного сектора не строят, общественного транспорта нет, и силовики их не патрулируют, разумеется. А как? Земля-то под улицами частная.
Что же делать нам, простым людям?
Конечно, объединяться!
Со своими соседями, осознавшими проблему. Осмотритесь в своем районе и регионе. Ищите единомышленников, в тематических телеграм-каналах (пример 1, пример 2).
Ищите специалистов в органах местного самоуправления.
Помогайте прокуратуре: сообщайте обо всех ставших известными случаях «захвата» улиц.
Помогайте госжилинспекциям: сообщайте о том, что информация о сетях и расчетах за коммунальное обслуживание не размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
На сайте РОИ размещена инициатива № 50Ф125820: усиление контроля за формированием платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Судебная практика пока непростая и неоднозначная, но бороться надо. Объединяйтесь и за дело, товарищи!
Желаю победы!

Оксана Неруш — специально для проекта «Красный репортёр».

ХОЛОД, ГОЛОД И СТРАХ НИЩЕТЫ

136 лет назад родился один из величайших мастеров кинематографа 20 века, британский актёр, кинорежиссёр, сценарист и композитор Чарльз Спенсер Чаплин.

«В отличие от Фрейда я не верю, что секс является определяющим фактором в комплексе поведения человека. Мне кажется, холод, голод и позор нищеты гораздо глубже определяют его психологию», - сказал однажды Чаплин.

Актёр знал, о чём говорил. Он рано испытал, что такое крайняя нужда и унижение бедняка. Маленький Чарли, его брат и мать попали в работный дом, потому что у его семьи отсутствовали средства к существованию. Позже будущий актёр оказался в приюте.

Забавно слушать современных рыночных психологов, которые очень много болтают о внутренних психологических проблемах личности и о том, как их преодолеть. Они не видят в упор или отрицают, что большая часть этих якобы сугубо личных проблем — следствие материальных социально-экономических условий, в которых находится человек, следствие давления, которое личность непрерывно испытывает в классовом эксплуататорском обществе. Бедность, нищета, безработица, войны, страх и неуверенность в будущем, разве всё это не оказывает ежедневного травмирующего воздействия на психику большей части жителей Земли и в наше время? Но идеалисты всех мастей постоянно говорят нам «Начни с себя» и «Все проблемы в твоей голове».

Думай сам/Думай сейчас

В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой – листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое

История человечества похожа на гобелен, который содержит окрашенные нити и узелки, а все это вместе составляет неповторимый и неразрывный узор бытия, переплетение людских судеб, рождение стран, народов, наций. А узелки – это ключевые исторические события.

Иногда эту ткань атакует пошлая моль, в ткани образуются дыры. Иногда приходит мода на потертый и разлохмаченный гобелен – и тогда начинается бездумное выдергивание нитей ради модной бахромы вокруг бесформенных прорех.
Эта ткань обширна и богата захватывающими сюжетами. Кроме того, она обладает странным свойством. Один человек говорит, что это хоругвь с изображением Спаса Нерукотворного. Другой видит штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный над Рейхстагом 2 мая 1945 года. Третий видит знамя 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского Флота.

Каждый человек представляет собой уникальную нить в историческом полотне. Мельчайшие безымянные пряди обычных людских судеб сплетаются и рождают прочные нити основы – Владимир Красное Солнышко, Сергий Радонежский, Иван Грозный, Петр Великий, Александр Македонский, Александр Невский и Александр Миротворец, Махатма Ганди, Махатма Ленин, товарищ Сталин. Между ними мелькают выцветшие Никита Кукурузник, Мишка Меченый и Борис Алкоголик, который сказал: «Господи, благослови Америку».

Бессмысленно доказывать, что император Николай Второй не может быть святым, потому что народ ему после событий 9 января 1905 года дал имя Кровавый.

Бессмысленно обвинять патриарха Никона и царя Алексея Михайловича в церковном расколе, который стал предтечей трех революций в России начала ХХ века.

Бессмысленно обвинять митрополита Тихона (Шевкунова) в подтасовках фактов в его книге «Гибель Империи».

Бессмысленно обвинять Владимира Ильича Ленина – не буду перечислять, в чем его только не обвиняли...

А в чем же найти смысл?

Смысл – в принятии истории своей страны такой какая она есть.
Принять неразрывность исторического полотна. Не лениться проверять лукавые «факты». Не тратить время на бесплодные «красно-белые споры», которые упорно затевают в сетевом пространстве некоторые люди «себе на уме».

Продолжать восстанавливать храмы. Вернуть на Лубянку памятник Дзержинского и перестать драпировать Мавзолей на Параде 9 Мая.
Издавать историческую литературу про Деникина и Фрунзе.
Читать статьи «Русский фашизм» и «Что сулит миру расчленение России» философа Ивана Александровича Ильина, а также «Материализм и эмпириокритицизм» Владимира Ленина.

Единственное пожелание: читая, надо «включать голову» и вести классовую борьбу не с текстами, а с реальными представителями буржуазного государства.

Христос Воскресе, товарищи!

Сергей Юдинцев — специально для проекта «Красный репортёр»

ВО ВСЕМ ВИНОВАТ АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК?

Крах гитлеровской Германии в войне стал катастрофой невиданного масштаба. Однако именно этот факт толкает многих историков буржуазного толка к тому, чтобы возложить ответственность за фашистский террор, глобальную войну и это сокрушительное поражение исключительно на одного человека – на «фюрера», чья политическая карьера завершилась полным фиаско.

Общественному мнению навязывают мысль, будто Гитлер, действуя в одиночку и вопреки сопротивлению многочисленных противников из стана буржуазной демократии, попрал республиканскую конституцию, уничтожил буржуазные свободы, денонсировал Версальский договор, с нуля создал «непобедимый» вермахт и отправил на верную гибель миллионы солдат, беспрекословно исполнявших его приказы.

Словом, что он, и только он один, был движущей силой событий и за ним никто не стоял, что не было никаких нажившихся на войне монополистов и увешанных высшими орденами военных преступников-милитаристов. Поэтому, когда западные журналисты и аналитики касаются трагических страниц прошлого, они акцентируют внимание на расистских идеях исключительно Гитлера, на партии, созданной исключительно Гитлером, на программе, разработанной исключительно Гитлером, на терроре, организованном исключительно Гитлером, на вооружении, осуществленном исключительно Гитлером, на войне, развязанной исключительно Гитлером…

Авторы школьных учебников, журналисты и кинематографисты, распространяя такие ложные представления об истории, могут ссылаться на буржуазную историческую науку, которая в солидных (правда, лишь на первый взгляд) исследованиях и толстенных «кирпичах» неутомимо вдалбливает читателям, будто Гитлер единолично измыслил, породил и осуществил все злодеяния нацистского времени.

Таким образом, потребителя буржуазной идеологии, так сказать, избавляют от труда переосмысления, поскольку эта легенда по своей внешней правдоподобности превосходит другие интерпретации, предполагающие наличие хоть какого-нибудь знания истории. Все это наилучшим образом приспособлено, дабы убедить так называемое общественное мнение, что проблема фашизма ни в каком дальнейшем объяснении не нуждается, а прошлое уже «преодолено». Благодаря этому указанный тезис просто-таки идеально отвечает социальному заказу буржуазной историографии, которая стремится оправдать дискредитированную бесчеловечностью и войной империалистическую систему и внести свой вклад в ее сохранение и упрочение. Ведь если признать правильным утверждение, будто Гитлер был единственным творцом и исполнителем зловещих замыслов германского фашизма и единоличным виновником второй мировой войны, то отсюда логически следует: искать других виновников преступлений 30—40-х годов или же задавать вопрос об общественных причинах тогдашнего хода развития в Германии совершенно ни к чему.

Путь Адольфа к январю 1933 года ясно показывает, что не какие-то исключительные, а тем более сверхчеловеческие способности подняли сына мелкого австрийского чиновника над массой германских дюжинных контрреволюционеров. То были дремлющие в тысячах потенциальных авантюристов качества, которые в данном случае шаг за шагом активизировались в условиях обостренной классовой борьбы и скорее могли бы быть охарактеризованы как ущербность.

Это — чрезмерное честолюбие как результат личностной несостоятельности; гигантомания, порожденная крахом неудачника, не нашедшего себе профессии; обскурантистский фатализм на базе жалкой полуобразованности; психическая неустойчивость в сочетании с одержимостью; словоблудие и тяга к бахвальству как оборотная сторона выродившейся в бессилие боязни самостоятельных действий; ловкая способность к приспособлению вместе с безмерной переоценкой собственной персоны; полная беспардонность и презрение к чужой жизни.

Эти качества, оказавшиеся козырями в случайной расстановке объективно обусловленных противоречий общественной жизни, позволили Гитлеру в конечном счете стать представительной фигурой верхнего слоя того класса, который мог держаться у власти лишь при помощи безграничной жестокости и непревзойденной бесчеловечности.