Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Капитализм vs Коммунизм: Информационный фронт
Депутат, руководитель пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме, секретарь ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают методы ведения информационной войны, которые используют капиталисты против коммунистов и левой идеи. А самое главное — как эффективно этому сопротивляться и побеждать в борьбе за умы и сердца людей?
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Депутат, руководитель пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме, секретарь ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают методы ведения информационной войны, которые используют капиталисты против коммунистов и левой идеи. А самое главное — как эффективно этому сопротивляться и побеждать в борьбе за умы и сердца людей?
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вообще-то ключевым событием вчерашних ночи/дня было уничтожение или, как минимум, выведение надолго из строя Кременчугского НПЗ. Кто знает историю этого актива, и какие фамилии в связи с ним назывались, те уже с утра, увидев фотки и видео, понимающе закачали головой. Это реально очень серьезный уже не сигнал, а «смена вех» в обстановке в зоне СВО. Реально горит до сих пор. Посмотрим, что дальше будет.
Вернемся к Ближнему Востоку. Самое любопытное вчера было наблюдать как вновь начали хоронить Иран, опираясь на заведомо искаженный перевод заявлений министра иностранных дел страны Аббаса Аракчи, повторившего стандартную иранскую позицию по ядерной программе. Проверить цитаты было минутным делом, но верх взяла внутренняя установка, что столкновение должно закончиться поражением Ирана, «потому что нет реформ» (с намеком, что реформ нет еще кое-где). А тексты были написаны если не под копирку, то явно по одному «тезиснику». Я тоже считаю, что пора начинать принимать серьезные политические решения. Но такое «натягивание иранской совы на российский глобус» выглядело более чем несолидно.
Сразу вызвал сомнение тезис, что Ирану пауза в боевых действиях нужна «позарез». А у Ирана, судя по последним его действием, некоторый «зазор» по времени для действий по нарастающей все же есть. Небольшой, думаю, не больше недели. Вряд ли Иран будет объявлять «гойду». Это просто невозможно после полугода сдачи позиций по всем направлениям. За него даже после ударов по Израилю вписываются нехотя отдельные его бывшие «прокси», но, кстати, не «Хезболла». Там предательства могут и не простить. Есть , правда, один «вариантик», но то такое…. Но ситуация для Тегерана перестала быть настолько критической, как в первые 36 часов. Почему - попробую сформулировать завтра.
Напротив, Израиль в ударах по Ирану начал явственно терять темп. Дневные удары по Тегерану вообще выглядят совершенно бессмысленными. Они не тянут даже на «удары устрашения». В историю, как вчера под завалами погибли начальник разведки КСИР и его зам, не поверю. Там, думаю, другое, о чем скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Вообще вижу мало смысла во вчерашних действиях Тель-Авива: «допаливать» агентуру ради повреждения канализации, что вызвало отток населения из города, снизивший протестный потенциал, - показатель отсутствия плана дальнейших действий. Истерика Нетаньяху про передачу ядерного орудия хуситам, это уже совсем перебор.
Пока не имею внятных объяснений заявлению ЦАХАЛ о сворачивании операций по поражению объектов ВПК Ирана. Особенно после совершенно невнятной волны бомбардировок. Я надеюсь, ни у кого нет сомнений, что пока была поражена только малая часть производственных мощностей? И даже самые произраильские эксперты говорили, что сейчас главное – дать возможность авиации спокойно работать в небе Ирана, и вот тогда - начнется реальный разгром. А тут – классическая американская схема: объявить, что победили и начать сворачиваться. Удивлен. Но будем смотреть реальную ситуацию. Могла быть и тактическая деза с целью выиграть передышку для ПВО. Но в любом случае, Иран этот «пас» не принял, и пошла третья волна ракет, оказавшаяся пока самой удачной.
Поступили вопросы, почему я сомневался в способности Трампа поступить, как Эйзенхауэр с Дж.Ф.Даллесом в 1956 году? Проект «Нового Ближнего Востока» был проектом лично Трампа, особенно в финансовом плане. Я считал, что «делиться» им он не станет, даже если поймет, что еще немного, и проекта не будет. Но Трамп шаг сделал, обозначив готовность признать В.В.Путина в качестве посредника. Не скрою, был удивлен. Посмотрим, насколько Трамп эту позицию подтвердит. Но если подтвердит, это означает, что: (1) он осознаёт, что «завяз», и (2) понимает, что дела у Израиля идут так себе. Но, самое главное, Трамп почуял, что у него есть шанс соскочить с украинской темы, и он соскочит. Вопрос, какой ценой. Если согласится на коллективное посредничество с В.В. Путиным, цена будет меньшей. Если попытается влезть в большую «миротворческую» операцию…. А «банковать» в одиночку Трамп точно уже не может.
Вернемся к Ближнему Востоку. Самое любопытное вчера было наблюдать как вновь начали хоронить Иран, опираясь на заведомо искаженный перевод заявлений министра иностранных дел страны Аббаса Аракчи, повторившего стандартную иранскую позицию по ядерной программе. Проверить цитаты было минутным делом, но верх взяла внутренняя установка, что столкновение должно закончиться поражением Ирана, «потому что нет реформ» (с намеком, что реформ нет еще кое-где). А тексты были написаны если не под копирку, то явно по одному «тезиснику». Я тоже считаю, что пора начинать принимать серьезные политические решения. Но такое «натягивание иранской совы на российский глобус» выглядело более чем несолидно.
Сразу вызвал сомнение тезис, что Ирану пауза в боевых действиях нужна «позарез». А у Ирана, судя по последним его действием, некоторый «зазор» по времени для действий по нарастающей все же есть. Небольшой, думаю, не больше недели. Вряд ли Иран будет объявлять «гойду». Это просто невозможно после полугода сдачи позиций по всем направлениям. За него даже после ударов по Израилю вписываются нехотя отдельные его бывшие «прокси», но, кстати, не «Хезболла». Там предательства могут и не простить. Есть , правда, один «вариантик», но то такое…. Но ситуация для Тегерана перестала быть настолько критической, как в первые 36 часов. Почему - попробую сформулировать завтра.
Напротив, Израиль в ударах по Ирану начал явственно терять темп. Дневные удары по Тегерану вообще выглядят совершенно бессмысленными. Они не тянут даже на «удары устрашения». В историю, как вчера под завалами погибли начальник разведки КСИР и его зам, не поверю. Там, думаю, другое, о чем скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Вообще вижу мало смысла во вчерашних действиях Тель-Авива: «допаливать» агентуру ради повреждения канализации, что вызвало отток населения из города, снизивший протестный потенциал, - показатель отсутствия плана дальнейших действий. Истерика Нетаньяху про передачу ядерного орудия хуситам, это уже совсем перебор.
Пока не имею внятных объяснений заявлению ЦАХАЛ о сворачивании операций по поражению объектов ВПК Ирана. Особенно после совершенно невнятной волны бомбардировок. Я надеюсь, ни у кого нет сомнений, что пока была поражена только малая часть производственных мощностей? И даже самые произраильские эксперты говорили, что сейчас главное – дать возможность авиации спокойно работать в небе Ирана, и вот тогда - начнется реальный разгром. А тут – классическая американская схема: объявить, что победили и начать сворачиваться. Удивлен. Но будем смотреть реальную ситуацию. Могла быть и тактическая деза с целью выиграть передышку для ПВО. Но в любом случае, Иран этот «пас» не принял, и пошла третья волна ракет, оказавшаяся пока самой удачной.
Поступили вопросы, почему я сомневался в способности Трампа поступить, как Эйзенхауэр с Дж.Ф.Даллесом в 1956 году? Проект «Нового Ближнего Востока» был проектом лично Трампа, особенно в финансовом плане. Я считал, что «делиться» им он не станет, даже если поймет, что еще немного, и проекта не будет. Но Трамп шаг сделал, обозначив готовность признать В.В.Путина в качестве посредника. Не скрою, был удивлен. Посмотрим, насколько Трамп эту позицию подтвердит. Но если подтвердит, это означает, что: (1) он осознаёт, что «завяз», и (2) понимает, что дела у Израиля идут так себе. Но, самое главное, Трамп почуял, что у него есть шанс соскочить с украинской темы, и он соскочит. Вопрос, какой ценой. Если согласится на коллективное посредничество с В.В. Путиным, цена будет меньшей. Если попытается влезть в большую «миротворческую» операцию…. А «банковать» в одиночку Трамп точно уже не может.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Внутрипартийные диссиденты и другие предатели Родины
Историк Евгений Спицын о заговоре Тухачевского, финской статье о вербовке Александра Яковлева и книге «Краткий курс истории ВКП(б)».
Ведущий: член КПРФ Илья Бокатов
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Историк Евгений Спицын о заговоре Тухачевского, финской статье о вербовке Александра Яковлева и книге «Краткий курс истории ВКП(б)».
Ведущий: член КПРФ Илья Бокатов
Полная версия на:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Раскадровка будущего, или Задачи трудового воспитания
Фабрика будущего Радио АВРОРА проводит кадровую экспертизу. Гости самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают аспекты и проблемы кадровой политики в связке в вопросами трудового воспитания и профессиональной подготовки в России.
• Александр Песке, журналист, политический обозреватель, основатель журнала «Русская Швейцария». Ссылка на закрытый клуб Александра Песке;
• Евгений Беликов, основатель ООО «Хэдмайнд», член партийной ячейки КПРФ «Аврора»;
• Юлия Борисова, президент ассоциации организационного развития;
• Елена Янчук, общественный деятель, депутат Мосгордумы VII созыва, журналист;
• Ирина Волынец, Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Кто там начальник отдела кадров?
Кадров, которые решают всё.
Гости АВРОРЫ поведать нам рады,
О том, как «верхи» боятся «низов».
Кому на Руси работать сегодня,
Кому, как не нам, строить завтрашний день?
АВРОРА ведёт эфиры свободно
Для всех, кому жить достойно не лень!
Фабрика будущего Радио АВРОРА проводит кадровую экспертизу. Гости самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают аспекты и проблемы кадровой политики в связке в вопросами трудового воспитания и профессиональной подготовки в России.
• Александр Песке, журналист, политический обозреватель, основатель журнала «Русская Швейцария». Ссылка на закрытый клуб Александра Песке;
• Евгений Беликов, основатель ООО «Хэдмайнд», член партийной ячейки КПРФ «Аврора»;
• Юлия Борисова, президент ассоциации организационного развития;
• Елена Янчук, общественный деятель, депутат Мосгордумы VII созыва, журналист;
• Ирина Волынец, Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Война одного удара, или На чём споткнулся Иран
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о событиях на Ближнем Востоке и выводах, которые Россия должна из них сделать.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о событиях на Ближнем Востоке и выводах, которые Россия должна из них сделать.
Полная версия на:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А давайте примем самую простую версию событий на G7: Трампа все достали, ему было скучно, никто им не восхищался, Такер Карлсон нахамил, какие-то странные люди, имен которых не запомнишь, что-то от него хотели… Трамп дождался, пока ему футболку подарят («кстати, кто такой этот Роналдо?») и свинтил, прикрываясь необходимостью компенсировать свое не-главенство в этом канадском захолустье тем, что он сейчас всех «построит» в бункере Белого дома.
Если отбросить шутки, то можно с уверенностью сказать, что англичане Трампа переиграли не только на Ближнем Востоке, но и в Канаде, выстроив совершенно неприемлемые для него мизансцены. Рискну сказать, что цель была не только «продавить» Трампа по Ближнему Востоку (это было бы идеально, но я считаю, что главная цель была все же получить у Трампа гарантии сохранения поддержки Киева), но его унизить, заставить «сорваться». И это почти получилось. Тем не менее, Трамп фактически в последний момент из ловушки выскочил.
Проблема в том, что он не выскочил, а еще глубже зашел в сам конфликт, решив поиграть в силовое доминирование с Ираном. Имея внутри силовых структур США если не «пятую колонну», то, как минимум, людей, способных, чуть двинув пальчиком «не туда», превратить «балансирование на грани» в ситуацию «за гранью». Вброс про горящие танкеры в Ормузском проливе был из этой серии.
С удивлением услышал около 12 мск понедельника заявление ЦАХАЛ, что Израиль смог уничтожить треть ПУ иранских ракет. Я не говорю о том, что осталось 2/3, и это много: по самым скромным западным подсчетам больше 1500 ракет, из которых пока отстреляли не более 400. К слову, пару дней назад было сказано, что уничтожили половину ПУ. Хочу обратить ваше внимание, коллеги, что это заявление было сделано чуть раньше заявления Б. Нетаньяху о том, что целью Израиля вполне может быть духовный лидер Ирана Хаменеи и вообще все иранское руководство.
То есть, были обозначены экзистенциональные цели конфликта для Ирана. Ликвидация генерала КСИР Шадмани, человека из «круга Рахбара» хот онтитне начальник ГШ, эти цели Израиля подтверждает.
Есть вещи, которые должны оцениваться вне «контура рациональности». И Нетаньяху – одна из этих вещей. Он уже созрел, чтобы превратить «мир в труху», причем уже даже не ради своего спасения от тюрьмы. А главное, - всем это показал. Нетаньяху становится проблемой для всех, и для Трампа в первую очередь. И Трамп это точно понял.
А вот иранцы ведут себя более рационально до степени ранее не свойственного им цинизма. Их стратегическая задача: не спровоцировать Трампа на прямое втягивание в конфликт. Если они смогут ее решить, то они, как минимум, не проиграют вчистую. Остальную часть комментариев вынесу в частный канал, чтобы не нервировать часть подписчиков основного.
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Отмечу, что утренний 17.06 удар по Израилю, который ПВО «зевнуло» (признаки того, что сложности нарастают, появились еще ночью, когда российский телеграм в четвертый раз, кажется, хоронил Иран), - очень сильный ход. И ход не столько военно-силовой, сколько военно-политический. ПВО не столько «продавили», сколько она «пропустила». Был очень слабый налет – все пишут от 20 до 30 ракет, думаю, меньше 20. И перехватывали уже над городом. Утром, пока на улицах не так много народа. Ну а что «все сбили»…. Несерьезно.
Повторюсь: вопрос не о том, что «Иран еще покажет». Не покажет. Ударить сильно еще может, «показать» - нет. Вопрос в том, удастся ли Ирану избежать обвала политической системы. А это было целью-оптимум всей операции против Ирана. Цель максимум – развал Ирана по территориальному признаку - без цели оптимум достигнута быть не может. Моя оценка: В целом перспективы втягивания американцев в конфликт оцениваю выше, чем в 60%. Хотя бы еще потому, что, только втянувшись в конфликт, Трамп сможет обеспечить себе лавры миротворца. Этого иранцы, похоже, пока совершенно не понимают, продолжая действовать в модели «сделки» с Трампом. Беда в том, что они с его точки зрения УЖЕ лузеры.
Если отбросить шутки, то можно с уверенностью сказать, что англичане Трампа переиграли не только на Ближнем Востоке, но и в Канаде, выстроив совершенно неприемлемые для него мизансцены. Рискну сказать, что цель была не только «продавить» Трампа по Ближнему Востоку (это было бы идеально, но я считаю, что главная цель была все же получить у Трампа гарантии сохранения поддержки Киева), но его унизить, заставить «сорваться». И это почти получилось. Тем не менее, Трамп фактически в последний момент из ловушки выскочил.
Проблема в том, что он не выскочил, а еще глубже зашел в сам конфликт, решив поиграть в силовое доминирование с Ираном. Имея внутри силовых структур США если не «пятую колонну», то, как минимум, людей, способных, чуть двинув пальчиком «не туда», превратить «балансирование на грани» в ситуацию «за гранью». Вброс про горящие танкеры в Ормузском проливе был из этой серии.
С удивлением услышал около 12 мск понедельника заявление ЦАХАЛ, что Израиль смог уничтожить треть ПУ иранских ракет. Я не говорю о том, что осталось 2/3, и это много: по самым скромным западным подсчетам больше 1500 ракет, из которых пока отстреляли не более 400. К слову, пару дней назад было сказано, что уничтожили половину ПУ. Хочу обратить ваше внимание, коллеги, что это заявление было сделано чуть раньше заявления Б. Нетаньяху о том, что целью Израиля вполне может быть духовный лидер Ирана Хаменеи и вообще все иранское руководство.
То есть, были обозначены экзистенциональные цели конфликта для Ирана. Ликвидация генерала КСИР Шадмани, человека из «круга Рахбара» хот онтитне начальник ГШ, эти цели Израиля подтверждает.
Есть вещи, которые должны оцениваться вне «контура рациональности». И Нетаньяху – одна из этих вещей. Он уже созрел, чтобы превратить «мир в труху», причем уже даже не ради своего спасения от тюрьмы. А главное, - всем это показал. Нетаньяху становится проблемой для всех, и для Трампа в первую очередь. И Трамп это точно понял.
А вот иранцы ведут себя более рационально до степени ранее не свойственного им цинизма. Их стратегическая задача: не спровоцировать Трампа на прямое втягивание в конфликт. Если они смогут ее решить, то они, как минимум, не проиграют вчистую. Остальную часть комментариев вынесу в частный канал, чтобы не нервировать часть подписчиков основного.
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Отмечу, что утренний 17.06 удар по Израилю, который ПВО «зевнуло» (признаки того, что сложности нарастают, появились еще ночью, когда российский телеграм в четвертый раз, кажется, хоронил Иран), - очень сильный ход. И ход не столько военно-силовой, сколько военно-политический. ПВО не столько «продавили», сколько она «пропустила». Был очень слабый налет – все пишут от 20 до 30 ракет, думаю, меньше 20. И перехватывали уже над городом. Утром, пока на улицах не так много народа. Ну а что «все сбили»…. Несерьезно.
Повторюсь: вопрос не о том, что «Иран еще покажет». Не покажет. Ударить сильно еще может, «показать» - нет. Вопрос в том, удастся ли Ирану избежать обвала политической системы. А это было целью-оптимум всей операции против Ирана. Цель максимум – развал Ирана по территориальному признаку - без цели оптимум достигнута быть не может. Моя оценка: В целом перспективы втягивания американцев в конфликт оцениваю выше, чем в 60%. Хотя бы еще потому, что, только втянувшись в конфликт, Трамп сможет обеспечить себе лавры миротворца. Этого иранцы, похоже, пока совершенно не понимают, продолжая действовать в модели «сделки» с Трампом. Беда в том, что они с его точки зрения УЖЕ лузеры.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдая эпоху, или Документальный предел
Режиссёр-документалист Алёна Полунина о своих картинах, творческом методе наблюдения, отражении политики в искусстве и состоянии современной культуры.
Ведущий: Максим Романычев
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Режиссёр-документалист Алёна Полунина о своих картинах, творческом методе наблюдения, отражении политики в искусстве и состоянии современной культуры.
Ведущий: Максим Романычев
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Товарищи!
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «А правда ли что…» с историком Евгением Спицыным. Предпочтение, как и всегда, отдаётся вопросам о советском периоде нашей истории.
Ведущий: Фёдор Бирюков.
❓ Оставить вопрос
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «А правда ли что…» с историком Евгением Спицыным. Предпочтение, как и всегда, отдаётся вопросам о советском периоде нашей истории.
Ведущий: Фёдор Бирюков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русофобия на Западе, или Как репрессируют сторонников России
«The Russians ere coming!» («Русские идут!») — известный лозунг западных антисоветчиков и русофобов времён Холодной войны, давно уже ставший мемом. Времена не только меняются, но и возвращаются. И сегодня вновь этот пропагандистский мем включён в актуальную политическую повестку многих стран Евросоюза, американских глобалистов и их подельников в разных частях света. Радио АВРОРА разбирается в ситуации. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» анализируют проявления современной прозападной русофобии в её различных аспектах и вырабатывают эффективные противоядия для всех людей свободного ума и доброй воли.
• Клаус Кох, немецкий деятель-антифашист, член президиума «Немецкого Совета Мира»;
• Александр Колпакиди, историк, писатель, издатель, левый общественный деятель;
• Рустем Сафронов, журналист-международник;
• Сергей Васильев, писатель, политический беженец из Латвии.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Что за шум?! Гроза с Востока!
Русские опять идут!
Запад курит одиноко
В сапогах, что сильно жмут…
Инквизиторы в ударе,
Ищут русских там и тут.
Радио АВРОРА вдарит
По врагам, что не пройдут!
«The Russians ere coming!» («Русские идут!») — известный лозунг западных антисоветчиков и русофобов времён Холодной войны, давно уже ставший мемом. Времена не только меняются, но и возвращаются. И сегодня вновь этот пропагандистский мем включён в актуальную политическую повестку многих стран Евросоюза, американских глобалистов и их подельников в разных частях света. Радио АВРОРА разбирается в ситуации. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» анализируют проявления современной прозападной русофобии в её различных аспектах и вырабатывают эффективные противоядия для всех людей свободного ума и доброй воли.
• Клаус Кох, немецкий деятель-антифашист, член президиума «Немецкого Совета Мира»;
• Александр Колпакиди, историк, писатель, издатель, левый общественный деятель;
• Рустем Сафронов, журналист-международник;
• Сергей Васильев, писатель, политический беженец из Латвии.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главный совет, коллеги: никогда не путайте политическую пропаганду и аналитику, пусть даже публичную. Еще можно замаскировать отработку методички под политическую публицистику. Особенно если человек талантливый и трудолюбивый, а не просто «темник» «расшивает». Но принципиально невозможно закамуфлировать пропаганду под аналитику, даже если это пытается делать специалист высокого класса. Сразу видно наличие идеологически обусловленных инструментов «отсечения» смыслов, не ложащихся в «концепт». Человек, отрабатывающий «темник», имеет право делать что угодно: додумывать, добавлять факты существующие и несуществующие и т.п. И даже «по согласованию» ругать начальство, чего даже самый востребованный аналитик стремится избегать. Но работающий по «темнику» не может выйти за рамки «спущенных сверху» смыслов. Ибо за продвижение заранее «заданных» смыслов ему и платят деньги. И факты, подвергающие эти «смыслы» сомнению, просто упускаются. А в качественной аналитике всегда есть факты, которые не ложатся в стройную линию/концепцию. Это главное, что нужно видеть, читая «аналитику» о войне Израиля и Ирана.
Кратко по состоянию военно-политического процесса в конфликте Ирана и Израиля. Часть иранского руководства явно готова была капитулировать в первые 48 часов. Тем более, что формально можно было сказать, что Израилю ответили, и долго крутить по телеку кадры летящих ракет. Но Ирану и его элите никто не предлагал капитулировать. Ей предложили самоубиться. К этому оказалась не готова даже иранская «партия мира», что любопытным образом отличает ее от российской.
Сейчас иранцы начинают раунд не нанесения ущерба, а «отторговки» позиций. Иранцы пытаются это делать в отношении Израиля, и это ошибка. Все-таки Тегеран остается пока в плену концепции «сделки» с Трампом, не слыша даже то, что им в лоб говорит сам Трамп. Что он не будет с ними заключать сделку. Он хочет, чтобы Тегеран просто принял условия капитуляции, а потом он, Трамп, будет решать, кому самоубиваться, а кому нет. Требование «безоговорочной капитуляции» Ирана именно про это. Зачем Трамп решил обострить ситуацию таким образом? Ответ и возникающие нюансы - в частном канале в двух частях.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Отправную точку в позиции Трампа я определил вчера. Повторю: Трамп считает, что иранское руководство – «лузеры» и легко сломаются. Есть ли у него основания так думать? Есть! В крайнем случае он «откатит» от своих слов, как бывало не раз, представив любую уступку партнера/противника как свою победу. Но пока говорить, что Трамп УЖЕ вступил в войну, рано. Он угрожает вступить в войну потому, что на самом деле не очень этого хочет. Поэтому и личного заявления вчера делать не стал после заседания СНБ. Но ситуация делает вовлечение США в конфликт более чем вероятным. Потому что Дональд Трамп в действительности находится в стратегическом тупике. И «просто так» от очередного ультиматума он откатить не сможет.
Отвечу на вопрос о способности Трампа пойти на сотрудничество с Россией. Он заявлял, что готов признать В.В.Путина посредником, понимая, что остался практически в одиночестве, что его – по его же глупости – вытолкали на первый план. Но был готов ли Трамп на деле принять посредничество России? Нет, конечно. Поэтому и пошел на эскалацию. Трамп сейчас не способен на маневр Эйзенхауэра-Даллеса 1956 года, направленный, кстати, против Великобритании. У лидеров США середины 1950х годов был «Большой проект», - превращение страны в единственную сверхдержаву (СССР они тогда оценивали низко – ждали внутреннего кризиса, надеялись на развал государства) за счет поедания «британского наследства». И это был консенсус внутри США, позволявший идти на тактические компромиссы с противником. И лидеры в США были сильные. Сейчас консенсусного «большого проекта» у США нет. А это означает, что руководитель США, авторитет которого пошатнулся за последнее время, не может идти ни на какие значимые компромиссы. Порвут. Итог: Трамп уже стал даже не «хромой уткой». Подранком. Он это пока еще не понял. Но нам стоит это принять, и быть с Трампом предельно осторожными.
Кратко по состоянию военно-политического процесса в конфликте Ирана и Израиля. Часть иранского руководства явно готова была капитулировать в первые 48 часов. Тем более, что формально можно было сказать, что Израилю ответили, и долго крутить по телеку кадры летящих ракет. Но Ирану и его элите никто не предлагал капитулировать. Ей предложили самоубиться. К этому оказалась не готова даже иранская «партия мира», что любопытным образом отличает ее от российской.
Сейчас иранцы начинают раунд не нанесения ущерба, а «отторговки» позиций. Иранцы пытаются это делать в отношении Израиля, и это ошибка. Все-таки Тегеран остается пока в плену концепции «сделки» с Трампом, не слыша даже то, что им в лоб говорит сам Трамп. Что он не будет с ними заключать сделку. Он хочет, чтобы Тегеран просто принял условия капитуляции, а потом он, Трамп, будет решать, кому самоубиваться, а кому нет. Требование «безоговорочной капитуляции» Ирана именно про это. Зачем Трамп решил обострить ситуацию таким образом? Ответ и возникающие нюансы - в частном канале в двух частях.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Отправную точку в позиции Трампа я определил вчера. Повторю: Трамп считает, что иранское руководство – «лузеры» и легко сломаются. Есть ли у него основания так думать? Есть! В крайнем случае он «откатит» от своих слов, как бывало не раз, представив любую уступку партнера/противника как свою победу. Но пока говорить, что Трамп УЖЕ вступил в войну, рано. Он угрожает вступить в войну потому, что на самом деле не очень этого хочет. Поэтому и личного заявления вчера делать не стал после заседания СНБ. Но ситуация делает вовлечение США в конфликт более чем вероятным. Потому что Дональд Трамп в действительности находится в стратегическом тупике. И «просто так» от очередного ультиматума он откатить не сможет.
Отвечу на вопрос о способности Трампа пойти на сотрудничество с Россией. Он заявлял, что готов признать В.В.Путина посредником, понимая, что остался практически в одиночестве, что его – по его же глупости – вытолкали на первый план. Но был готов ли Трамп на деле принять посредничество России? Нет, конечно. Поэтому и пошел на эскалацию. Трамп сейчас не способен на маневр Эйзенхауэра-Даллеса 1956 года, направленный, кстати, против Великобритании. У лидеров США середины 1950х годов был «Большой проект», - превращение страны в единственную сверхдержаву (СССР они тогда оценивали низко – ждали внутреннего кризиса, надеялись на развал государства) за счет поедания «британского наследства». И это был консенсус внутри США, позволявший идти на тактические компромиссы с противником. И лидеры в США были сильные. Сейчас консенсусного «большого проекта» у США нет. А это означает, что руководитель США, авторитет которого пошатнулся за последнее время, не может идти ни на какие значимые компромиссы. Порвут. Итог: Трамп уже стал даже не «хромой уткой». Подранком. Он это пока еще не понял. Но нам стоит это принять, и быть с Трампом предельно осторожными.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русский миллиард, или Почему в Россию можно только верить
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов и генеральный директор ИА «АВРОРА» Кирилл Рычков о русской идее сквозь призму трудов и философии Вадима Валериановича Кожинова.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов и генеральный директор ИА «АВРОРА» Кирилл Рычков о русской идее сквозь призму трудов и философии Вадима Валериановича Кожинова.
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хитростью и обманом, или Эли Коэн — израильский Джеймс Бонд
Кибердед Андрей Игоревич Масалович об истории и методах работы израильской разведки и операциях МОССАД за рубежом. Также в выпуске: Если НАТО решит атаковать Россию; Эскалация конфликта Израиля и Ирана; КиберНАТО и трансформация MI-6.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Кибердед Андрей Игоревич Масалович об истории и методах работы израильской разведки и операциях МОССАД за рубежом. Также в выпуске: Если НАТО решит атаковать Россию; Эскалация конфликта Израиля и Ирана; КиберНАТО и трансформация MI-6.
Полная версия на:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смерть либеральной экономики, или Как капитализм нас убивает
Красный мозговой штурм на Радио АВРОРА. Гостьи самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, правда ли современная модель капитализма себя изжила, и что придёт ей на смену? Какие экономические отношения хотим построить мы?
• Виктория Янтурина, главный редактор Ютуб-канала и коммунистической редакции Трибун;
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова);
• Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Ещё когда был молод Маркс,
Капитализму предрекали смерть,
Но вот уже исследуется Марс,
Капитализм по-прежнему всё есть.
Но всё же у всего конец бывает,
И тут капитализм не исключение.
Так что грядущее от нас скрывает?
АВРОРА приглашает к приключениям!
Красный мозговой штурм на Радио АВРОРА. Гостьи самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, правда ли современная модель капитализма себя изжила, и что придёт ей на смену? Какие экономические отношения хотим построить мы?
• Виктория Янтурина, главный редактор Ютуб-канала и коммунистической редакции Трибун;
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова);
• Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конечно, коллеги, главное, что произошло в последние сутки — это выступление В.В.Путина в преддверии мероприятия в СПб. Думаю, там будет еще много интересного и напишу подробный обзор по совокупности чуть позже. Сейчас скажу только две вещи:
Первое: впервые по теме Украины Зеленскому не показали даже небольшого пряника. Демонстрация готовности встретиться в той форме, как это было, — это фактический отказ от встречи до момента, когда на Украине сформируется полноценная власть. Ранее обозначавшийся компромисс - возможность подписания некоего «большого» документа до выборов на Украине. фактически отозван.
Второе: четкое было указано на самоуверенность иранцев и на то, что они не ценили те отношения с Россией, что имели. Не про ПВО эта фраза Путина была. Про отношения в целом. Но дверь осталась открытой.
Знаете, коллеги, больше всего в последние дни меня удивили не эскапады Трампа о «безоговорочной капитуляции» Ирана и т.п. Мы давно наблюдаем за Трампом и понимаем «по тренду», что хаотизация его политической деятельности идет по нарастающей. Думаю, никакого реального даже полутора-ходового плана по конфликту между Израилем и Ираном у него нет. И он уже сильно пожалел, что, поддавшись минутным эмоциям, поверил (14-15.06), что Израилю удастся быстро достичь «цели-оптимум»: точечными ударами уничтожить власть в Иране. После чего последует распад системы государственного управления. И тут-то он на плечах израильтян «въедет» в Иран в качестве миротворца, надеясь на поддержку прозападных сил. Они в условиях «зачистки» КСИР и радикалов получали бы возможность взять власть.
Этим Трамп лишил себя свободы маневра и превратился в инструмент, даже не Израиля, а, скорее, Великобритании. Которая последовательно загоняет США в подготовленное уже «поле-ловушку». Ничего интересного, не удивил Трамп.
Больше всего меня удивили кадры последних выступление Нетаньяху. Посмотрите ради интереса. Серый, осунувшийся человек, произносящий угрозы в адрес Ирана, но в его глазах – обреченность. Так человек, выигрывающий «войну своей жизни», не выглядит.
Думаю, что Нетаньяху понял, что, кто бы не получил максимальный «профит» от всей этой истории: Трамп, противники Трампа, британцы, Китай или даже Эрдоган (а шанс у Султана на то, чтобы стать одним из миротворцев неожиданно появляется), Нетаньяху лично проиграл. Даже, если он сможет добиться еще некоторых военных успехов. Хотя есть и очень странные новости по израильским успехам с этой точки зрения, о чем скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
А вот иранцы (при всем моем скепсисе) все больше действуют с «холодной головой». Об этом тоже скажу пару слов в частном канале.
В основном же предложу решить загадку. Ну, как загадку….
В первые дни ракет было много. В 300 ракет в залпе в первую ночь я не поверю, а в 150 вполне. И летели они по Израилю без точного понимания конкретных целей. Прошло (из того, что было видно, конечно), 12-13 макс. И, похоже, ни одного беспилотника. Но ПВО было продавлено. В последние дни запускается по 20-30 и проходит 5-8 штук и несколько беспилотников. То есть, не «продавливание», а «проход». Пропорцию посчитать сможем? Коллеги правильно поставили вопрос: это связано с истощением возможностей ПВО Израиля или американская корабельная ПВО стала экономить боезапас на случай прямого вовлечения США в войну?
Да, конечно, истощение запасов ракет имеется. Но вполне логично было для иранцев отстрелять максимально в первые дни запасы даже не столько старых ракет, сколько ракет с наиболее уязвимых баз. А ракеты с небольшим радиусом действия еще пригодятся, даже старые. На случай ударов по объектам не в Израиле. Я сейчас понятно? И да, пролет иранского беспилотника, похожего на B21 над Голанскими высотами вчера удивил даже меня. Особенно тем, что, насколько я пока понимаю, сбит он не был.
Про пуски иранцами «тяжелых» ракет средней дальности скажу пару слов в частном канале. Есть у меня одна гипотеза.
Первое: впервые по теме Украины Зеленскому не показали даже небольшого пряника. Демонстрация готовности встретиться в той форме, как это было, — это фактический отказ от встречи до момента, когда на Украине сформируется полноценная власть. Ранее обозначавшийся компромисс - возможность подписания некоего «большого» документа до выборов на Украине. фактически отозван.
Второе: четкое было указано на самоуверенность иранцев и на то, что они не ценили те отношения с Россией, что имели. Не про ПВО эта фраза Путина была. Про отношения в целом. Но дверь осталась открытой.
Знаете, коллеги, больше всего в последние дни меня удивили не эскапады Трампа о «безоговорочной капитуляции» Ирана и т.п. Мы давно наблюдаем за Трампом и понимаем «по тренду», что хаотизация его политической деятельности идет по нарастающей. Думаю, никакого реального даже полутора-ходового плана по конфликту между Израилем и Ираном у него нет. И он уже сильно пожалел, что, поддавшись минутным эмоциям, поверил (14-15.06), что Израилю удастся быстро достичь «цели-оптимум»: точечными ударами уничтожить власть в Иране. После чего последует распад системы государственного управления. И тут-то он на плечах израильтян «въедет» в Иран в качестве миротворца, надеясь на поддержку прозападных сил. Они в условиях «зачистки» КСИР и радикалов получали бы возможность взять власть.
Этим Трамп лишил себя свободы маневра и превратился в инструмент, даже не Израиля, а, скорее, Великобритании. Которая последовательно загоняет США в подготовленное уже «поле-ловушку». Ничего интересного, не удивил Трамп.
Больше всего меня удивили кадры последних выступление Нетаньяху. Посмотрите ради интереса. Серый, осунувшийся человек, произносящий угрозы в адрес Ирана, но в его глазах – обреченность. Так человек, выигрывающий «войну своей жизни», не выглядит.
Думаю, что Нетаньяху понял, что, кто бы не получил максимальный «профит» от всей этой истории: Трамп, противники Трампа, британцы, Китай или даже Эрдоган (а шанс у Султана на то, чтобы стать одним из миротворцев неожиданно появляется), Нетаньяху лично проиграл. Даже, если он сможет добиться еще некоторых военных успехов. Хотя есть и очень странные новости по израильским успехам с этой точки зрения, о чем скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
А вот иранцы (при всем моем скепсисе) все больше действуют с «холодной головой». Об этом тоже скажу пару слов в частном канале.
В основном же предложу решить загадку. Ну, как загадку….
В первые дни ракет было много. В 300 ракет в залпе в первую ночь я не поверю, а в 150 вполне. И летели они по Израилю без точного понимания конкретных целей. Прошло (из того, что было видно, конечно), 12-13 макс. И, похоже, ни одного беспилотника. Но ПВО было продавлено. В последние дни запускается по 20-30 и проходит 5-8 штук и несколько беспилотников. То есть, не «продавливание», а «проход». Пропорцию посчитать сможем? Коллеги правильно поставили вопрос: это связано с истощением возможностей ПВО Израиля или американская корабельная ПВО стала экономить боезапас на случай прямого вовлечения США в войну?
Да, конечно, истощение запасов ракет имеется. Но вполне логично было для иранцев отстрелять максимально в первые дни запасы даже не столько старых ракет, сколько ракет с наиболее уязвимых баз. А ракеты с небольшим радиусом действия еще пригодятся, даже старые. На случай ударов по объектам не в Израиле. Я сейчас понятно? И да, пролет иранского беспилотника, похожего на B21 над Голанскими высотами вчера удивил даже меня. Особенно тем, что, насколько я пока понимаю, сбит он не был.
Про пуски иранцами «тяжелых» ракет средней дальности скажу пару слов в частном канале. Есть у меня одна гипотеза.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прогноз бомбардировки Ирана, или Как узнать обо всём первым
Андрей Игоревич Масалович, эксперт в области кибербезопасности, в новой программе из цикла «OSINT в профессии репортёра» специально для проекта «Красный репортёр». Реальное расследование. Постановка задачи, выявление маркеров события и мониторинг.
Ведущая эфира: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда».
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Андрей Игоревич Масалович, эксперт в области кибербезопасности, в новой программе из цикла «OSINT в профессии репортёра» специально для проекта «Красный репортёр». Реальное расследование. Постановка задачи, выявление маркеров события и мониторинг.
Ведущая эфира: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда».
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Их война и наши проблемы, или Кукловоды вышли из тени
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о последних событиях в России и мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о последних событиях в России и мире.
Полная версия на:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не тех выбираем, или Каким должно быть государство
Сегодня на волнах Радио АВРОРА — лаборатория демократического управления. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» анализируют недостатки и проблемы российской демократии и вырабатывают методы их решения.
• Ангелина Потеряйко, генеральный директор АНО «Родина будущего», исполнительный директор Всероссийского форума профессионалов, наставников и детей «ПРИЗВАНИЕ»;
• Роман Романов, политолог, политический стример, автор телеграм-канала «Шестой день»;
• Иван Отраковский, председатель «Народной партии», общественно-политический деятель, русский офицер;
• Алексей Житков, второй секретарь партячейки КПРФ «АВРОРА»; экоактивист (г. Лобня).
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Сегодня все мы демократы,
И даже монархисты тоже,
А власть схватили технократы,
И делают нам всё дороже.
Ведёт на штурм мозги АВРОРА,
Правое с левым полушария,
Под взглядами Роскомнадзора
Кипит наш разум пролетариев.
Сегодня на волнах Радио АВРОРА — лаборатория демократического управления. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» анализируют недостатки и проблемы российской демократии и вырабатывают методы их решения.
• Ангелина Потеряйко, генеральный директор АНО «Родина будущего», исполнительный директор Всероссийского форума профессионалов, наставников и детей «ПРИЗВАНИЕ»;
• Роман Романов, политолог, политический стример, автор телеграм-канала «Шестой день»;
• Иван Отраковский, председатель «Народной партии», общественно-политический деятель, русский офицер;
• Алексей Житков, второй секретарь партячейки КПРФ «АВРОРА»; экоактивист (г. Лобня).
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель
🎧 Слушать аудио-версию
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мировая непродуктивность, или Человечество не может без войн
Геостратег Андрей Школьников объясняет понятие «тёмной тетрады» и анализирует, почему мир не может без войн.
Ведущий: Роман Шахов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Геостратег Андрей Школьников объясняет понятие «тёмной тетрады» и анализирует, почему мир не может без войн.
Ведущий: Роман Шахов
Смотреть и слушать на:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главное, коллеги, не воспринимать слишком серьезно заявления всех участвующих в нынешней войне сторон. Ситуация вошла в этап попыток при ограниченных, как выяснилось, ресурсах надломить общество противника.
Традиционно считалось, что у Израиля реальные возможности боевых действий средней интенсивности – 12 суток. С момента начала войны против Ирана уже прошло 7. Война в Газе, в которую были вложены огромные ресурсы, причем, во многом американские – в другой плоскости. Но больше всего я бы не стал доверять заявлениям Д.Трампа. То, что он стал «оттормаживать» по вступлению в конфликт, однозначно говорит об усложнении ситуации за последние сутки.
Думаю, это не только внутриполитическая борьба, и точно не какие-то принципиальные события военного плана. Ничего, что могло принципиально изменить ситуацию, пока не произошло. Удар может быть нанесён в любой момент, и совершенно необязательно эскалация будет управляемой.
Скажу так: думать, что время играет на Тегеран (а так думают в Иране, и многие в России) – ошибочно. На деле мы видим, что потенциал Ирана, как полностью самостоятельного игрока в геополитических и даже геоэкономических процессах, демонтирован. Время играет на Пекин, постепенно возвращающийся в регион. И, думаю, главный «счетчик» для Трампа будет такой: сможет Пекин сформировать в регионе систему своего присутствия и влияния (и не только в Иране) или нет? Но отдать Китаю почти выигранный Ближний Восток Трамп не может.
Еще комментарии по ситуации на Ближнем Востоке - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Про наши внутренние дела пока немного отложу. Есть пара мыслей, но не будем спешить по понятным причинам.
Многое в конфликте на Ближнем Востоке выглядит совершенно бессмысленно, особенно сейчас, когда стало понятно, что происходит нечто большее, нежели просто силовая операция Израиля по уничтожению системы государственного управления в Иране и ядерной программы. Именно в такой последовательности: первые утечки об интересе иранцев к ядерным технологиям вообще-то просачивались еще при Шахе; не будучи уничтоженной, ядерная программа могла быть востребована любой властью.
Очевидно, совершенно, что война Израиля с Ираном - это вторая фаза открытого переформатирования Ближнего и Среднего Востока. Первой фазой было «раскассирование» Сирии и разгром шиитов в Ливане А сейчас вторая фаза – и далеко не последняя. Вообще, если взглянуть в исторической перспективе, за последние 10 лет (условно с момента воссоединения с Крымом, когда стало понятно, что проект развала России необходимо отложить) масштабы «чистого листа» на Ближнем и Среднем Востоке увеличились кратно.
Но ни иранцы, ни Израиль до самого последнего момента не понимали, что «кукловодам» на Ближнем Востоке нужен «чистый лист». Причем всем: от Трампа и британцев до китайцев и ЕС.
Приведу, сократив, цитату из своего поста в частном канале 17.06:
«На самом деле между Ираном и Израилем идет столкновение двух государств и элит, уже прошедших пик свой мощи и потенциала геополитической экспансии. Для обоих государств это не война за победу…, а война за выживание. Для тех сил, что стоят за этими государствами и их элитами, — это большая игра, где ни Иран, ни Израиль в своем нынешнем виде как бы не особенно нужны».
Сейчас конфликт вступает в такую фазу, когда (уже вне зависимости от того, ввяжется Трамп или нет) абсолютная победа одной из сторон становится маловероятной. А относительно благоприятная «ничья» будет зависеть уже не от военных потенциалов, а от способности поддержания общества в мобилизационном состоянии.
И я бы не сказал, что у Ирана этот потенциал априори выше. У Ирана больше «идеологизированное ядро», но общество тоже достаточно разобранное. Но и Израиль не имеет неограниченного социально-политического запаса прочности.
Проблема в том, что (1) остановить конфликт на нынешней фазе крайне сложно, если вообще возможно и (2) слишком мало интересантов в том, чтобы конфликт завершился сейчас.
Традиционно считалось, что у Израиля реальные возможности боевых действий средней интенсивности – 12 суток. С момента начала войны против Ирана уже прошло 7. Война в Газе, в которую были вложены огромные ресурсы, причем, во многом американские – в другой плоскости. Но больше всего я бы не стал доверять заявлениям Д.Трампа. То, что он стал «оттормаживать» по вступлению в конфликт, однозначно говорит об усложнении ситуации за последние сутки.
Думаю, это не только внутриполитическая борьба, и точно не какие-то принципиальные события военного плана. Ничего, что могло принципиально изменить ситуацию, пока не произошло. Удар может быть нанесён в любой момент, и совершенно необязательно эскалация будет управляемой.
Скажу так: думать, что время играет на Тегеран (а так думают в Иране, и многие в России) – ошибочно. На деле мы видим, что потенциал Ирана, как полностью самостоятельного игрока в геополитических и даже геоэкономических процессах, демонтирован. Время играет на Пекин, постепенно возвращающийся в регион. И, думаю, главный «счетчик» для Трампа будет такой: сможет Пекин сформировать в регионе систему своего присутствия и влияния (и не только в Иране) или нет? Но отдать Китаю почти выигранный Ближний Восток Трамп не может.
Еще комментарии по ситуации на Ближнем Востоке - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Про наши внутренние дела пока немного отложу. Есть пара мыслей, но не будем спешить по понятным причинам.
Многое в конфликте на Ближнем Востоке выглядит совершенно бессмысленно, особенно сейчас, когда стало понятно, что происходит нечто большее, нежели просто силовая операция Израиля по уничтожению системы государственного управления в Иране и ядерной программы. Именно в такой последовательности: первые утечки об интересе иранцев к ядерным технологиям вообще-то просачивались еще при Шахе; не будучи уничтоженной, ядерная программа могла быть востребована любой властью.
Очевидно, совершенно, что война Израиля с Ираном - это вторая фаза открытого переформатирования Ближнего и Среднего Востока. Первой фазой было «раскассирование» Сирии и разгром шиитов в Ливане А сейчас вторая фаза – и далеко не последняя. Вообще, если взглянуть в исторической перспективе, за последние 10 лет (условно с момента воссоединения с Крымом, когда стало понятно, что проект развала России необходимо отложить) масштабы «чистого листа» на Ближнем и Среднем Востоке увеличились кратно.
Но ни иранцы, ни Израиль до самого последнего момента не понимали, что «кукловодам» на Ближнем Востоке нужен «чистый лист». Причем всем: от Трампа и британцев до китайцев и ЕС.
Приведу, сократив, цитату из своего поста в частном канале 17.06:
«На самом деле между Ираном и Израилем идет столкновение двух государств и элит, уже прошедших пик свой мощи и потенциала геополитической экспансии. Для обоих государств это не война за победу…, а война за выживание. Для тех сил, что стоят за этими государствами и их элитами, — это большая игра, где ни Иран, ни Израиль в своем нынешнем виде как бы не особенно нужны».
Сейчас конфликт вступает в такую фазу, когда (уже вне зависимости от того, ввяжется Трамп или нет) абсолютная победа одной из сторон становится маловероятной. А относительно благоприятная «ничья» будет зависеть уже не от военных потенциалов, а от способности поддержания общества в мобилизационном состоянии.
И я бы не сказал, что у Ирана этот потенциал априори выше. У Ирана больше «идеологизированное ядро», но общество тоже достаточно разобранное. Но и Израиль не имеет неограниченного социально-политического запаса прочности.
Проблема в том, что (1) остановить конфликт на нынешней фазе крайне сложно, если вообще возможно и (2) слишком мало интересантов в том, чтобы конфликт завершился сейчас.
Товарищи!
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «Радиомитинг с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым».
❔ Оставить вопрос
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «Радиомитинг с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым».
❔ Оставить вопрос