Сегодня относительно короткие посты  в основном и в частном каналах. Поскольку и эффект ряда событий еще не определился окончательно, и организм настоятельно советует сбавить обороты в аналитической деятельности. Не уверен, что у меня получится в полной мере. Во всяком случае, на эти субботу и воскресенье программа остается прежней: обзор по итогам недели и продолжение разговора про узлы глобальных трансформаций (если, конечно, не будет форс-мажоров).

Общее положение в мировой политике выглядит так, как будто сессия ГА ООН дала возможность многим игрокам (в том числе, - серьезным, не только А.Стуббу) «выпустить пар», и они теперь немного расслабились. Кто бы мог подумать еще пять лет назад, что «площадка», считавшаяся относительно маргинальной,  приобретет такую значимость. То Байден пытался (дважды – в 2023 и 2024 году) прочесть с трибуны «тронную» речь лидера «коалиции демократий» (в 2024 г. не получилось даже попрощаться), то Трамп стремился (а ему не дали, как он считает) заявить с трибуны ГА  ООН о том, что он теперь «император Мира». Здесь любопытно то, что статус США как лидера всего мира, если и нуждался в подтверждении декларациями, то исключительно из Белого дома или Конгресса. Сейчас все чаще используется площадка ООН, хотя все понимают, что секретариат ООН приватизирован либерал-глобалистами. Видимо, времена и правда меняются, а значит хоронить ООН еще рано. Правда, едва ли отцы-основатели замышляли ООН как «площадку для выпускания пара», но уж как есть…

Сегодня в «сдвоенном» материале сделаю четыре замечания о текущей ситуации. Два в основном канале, два, касающихся (одно прямо, другое – косвенно) внутренней ситуации в России,- в частном. Итак:

Замечание 1. Самое удивительное, что я наблюдаю сейчас, — это не очередная попытка Трампа раскрутить «воронку информационной пурги» в отношении России. Единственное любопытное здесь то, насколько в ней сквозит личная обида. Он ее даже не пытается скрыть. Самое интересное в поведении американцев – неуверенность в своих военных возможностях. Главный показатель: интервенция в Венесуэлу, смысл которой состоит в  быстрой демонстрации американской мощи, превратилась в затянувший «сериал» с непонятным будущим. Понятно, что идет подготовка к свержению Мадуро, готовятся силы внутренней оппозиции. И выбор был – осуществлять интервенцию в период сессии ГА ООН, или после. Но на фоне разных «зеленых свистков» в Пентагоне всё выглядит странно. И есть нюанс: возможна интервенция в Молдавии. Не вызывает сомнений,  что у США должно хватить сил на обе точечные операции. Но соучастие с ЕС в молдавской  интервенции  выглядит гораздо безопаснее.   

Замечание 2. Не нашлось никого в анти-трамповской геополитической «фронде», кто  бы содержательно оспорил приоритет Лондона в контроле  европейских процессов за последние 60 часов после декларации британского лидерства. Мне это несколько удивительно. Я не ожидал, что выгорание самостоятельного политического потенциала в Европе дошло до такой стадии. Что касается поведения Д.Трампа, то оно как раз вполне логично. Для него главный враг сейчас находится «внутри» США.  И Трамп ощущает в себя реальную способность этого врага «добить». От Коми прямая «дорожка» к Клинтонам, но, кстати, не к Обаме, назначенному Трампом на должность «главного врага». А по остальным направлениям (включая и  отношения с Россией) он перспектив не видит. Поэтому и не активничает.  Будет один политически некорректный комментарий, который вынесу в частный канал. Сразу скажу, «патриотической» общественности  очень не понравится.

Подписка по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen

Намек: речь идет о «площадках», на которых хочет, политически может и ресурсно способен играть «глобальный Лондон», о чем писал вчера в конце поста в основном канале. И о том, при чем здесь Россия.

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

На днях Председатель Правительства России Михаил Мишустин назвал реальный сектор ключевым драйвером роста экономики РФ.

«Ключевым драйвером роста у нас остаются отрасли реального сектора. Это машиностроение, обрабатывающая промышленность, строительная индустрия, сельское хозяйство»

— сказал Мишустин в ходе заседания Правительства РФ.

Заявление правильное (я серьезно), но наши реалии немного отличаются.

• На середину года в предбанкротном состоянии находится 27 российских угольных предприятий с общим объемом добычи 40 млн тонн в год, пишут «Ведомости» со ссылкой на материалы Минэнерго. Также по итогам первого полугодия 2025 года ПАО «КамАЗ» находится в предбанкротном состоянии. Компания зафиксировала чистый убыток в 20,8 млрд рублей на фоне прибыли в 641,1 млн рублей за тот же период в 2024 году. Крупнейший производитель сельскохозяйственной техники в России — «Ростсельмаш» — тоже заявил о предбанкротном состоянии.

• С 29 сентября 2025 года «АвтоВАЗ» официально переходит на четырехдневную рабочую неделю. Продажи Lada в этом году резко падают. В августе они снизились на 28,4%, что хуже общеотраслевых показателей. По прогнозам компании, в 2025 году продажи упадут на четверть. Это уже не просто спад, а глубокий кризис.

• Российские металлурги столкнулись с высокой ключевой ставкой Центробанка и падением спроса на сталь со стороны строительного сектора. По итогам 1 полугодия 2025 года чистая прибыль лидеров отрасли – «Северсталь», ММК и НЛМК – кратно упала.

• Большое количество нефтесервисных компаний, в частности, оказывающих услуги колтюбинга, сегодня находятся в предбанкротном состоянии. Колтюбинг — это технология спуска и извлечения гибкой непрерывной трубы в скважину без её глушения, применяемая для проведения ремонтных, обслуживающих и интенсификационных работ в нефтегазовой отрасли.

• Российские нефтяные компании столкнулись с резким ухудшением финансовых показателей по итогам первого полугодия 2025 года. Выручка и прибыль крупнейших игроков сократились двузначными темпами. Например «Роснефть»: выручка снизилась на 17,6% — до 4,263 трлн рублей. Чистая прибыль упала на 68% – до 245 млрд рублей. «Татнефть»: чистая прибыль упала на 64,2% — до 54,21 млрд рублей. «Сургутнефтегаз»: компания показала чистый убыток почти в 453 млрд рублей. Я уже не говорю про «Газпром».

• В целом в сегменте добычи полезных ископаемых доля убыточных предприятий составляет 31%, в строительстве — 21%. Максимальный удельный вес убыточных компаний наблюдается в сегменте водоснабжения и водоотведения — 45%. Если на это наложить еще и возможный назревающий бензиновый кризис, то ситуация складывается вообще не радужно.

Завершить хочу цитатой Михаила Делягина из его статьи в МК:

«Рентабельность отечественной экономики по активам (без финансового сектора и малого предпринимательства) с 2021 по 2024 год, по официальным данным Росстата, снизилась почти на треть — с 8,9 до 6,1%. Поэтому ставка доступного для основной ее части кредита не должна превышать 5% годовых. С учетом необходимой на анализ, обработку кредитной заявки и нормальную (а не сверхвысокую) прибыль банковской маржи это означает, что ключевая ставка должна составлять 2% годовых или ниже, то есть деньги для финансирования развития российского реального сектора должны при его нынешнем состоянии быть почти бесплатными (а с учетом инфляции и иметь отрицательную цену, что вполне оправдано в силу категорической необходимости восстановления массовой деловой активности)»

Пора менять социально-экономический курс, а не то крах!

Из мёртвого капитализма в неизвестное, или Какие ужасы впереди

Сегодня воплощаются в реальность
Все самые отпетые антиутопии,
Цивилизация на марше аморальности
Спускается к стандартам допотопным...

Унылый буржуазный Nosferatu
Во тьме капитализма ждёт момента,
Когда американский психопат
Свинью подложит под планету...

Экстремально футурологический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, может ли рухнуть глобальная капиталистическая модель, и какая формация придёт ей на смену. А также предрекают новые ужасы посткапитализма.

• Кирилл Рычков, генеральный директор ИА «АВРОРА», координатор Проекта ЭРА, член Союза журналистов России и новый большевик из КПРФ;
• Алексей Лапушкин, заместитель председателя Экономического совета ЛДПР – ответственный секретарь, кандидат экономических наук;
• Елена Янчук, общественный деятель, депутат Мосгордумы VII созыва, журналист;
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего».

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Сегодня, как обычно по субботам, в частном канале видеообзор по итогам недели. Неделя выдалась более чем плотной, рассказать есть о чем. В основном канале хочу  отметить четыре момента:

Первое. Подписание Россией соглашения с Ираном по АЭС. Это, конечно, сигнал о наличии в Иране российских интересов. И сигнал Трампу о том, что по Ирану придется договариваться, причем не на условиях грубого давления, а через диалог. Сделан грамотно и с пониманием психологии Трампа, разочарованного, что, кроме как об Украине, с Россией сейчас и поговорить не о чем. Пожалуйста, повод для разговора подоспел. Одна проблема: иранцы. Пока не пройдет политический трансфер, с ними говорить крайне рискованно. 

Второе. Попытка сыграть «на обострение» со стороны НАТО. Подчеркну - не со стороны США, а именно со стороны НАТО. Пока в этой теме поставлю точку, сказав: ситуация такова, что сейчас реально возможна быстрая эскалация. Мы не должны убаюкивать себя прежней мантрой «никто не хотел воевать». Времена в Европе сильно изменились. Евроатлантисты впервые с 2020 года ощутили, что они находятся в стратегическом тупике. Они реально мечутся. Даже Лондон мечется. И здесь возможны всякие незапланированные инциденты.

Третье. Приглашение от  Зеленского вице-президенту США Вэнсу посетить Украину, чтобы ее полюбить. Интересно, как быстро Вэнс и стоящие за ним силы поймут, что Зеленский зовет перспективного американского политика в Киев, чтобы попытаться его там ликвидировать и объявить, что это сделали русские? Спойлер: мгновенно. Тут другой вопрос, задастся ли Вэнс и его теневые сторонники вопросом, в интересах кого конкретно сейчас может быть сделан такой ход.

Четвертое. Новое (третье, если я не ошибаюсь) размораживание «дела Эпштейна», которое однозначно читается как создание противовеса попыткам Трампа использовать убийство Ч.Кирка в качестве инструмента разгрома демократов. Здесь главный вопрос: как далеко готовы пойти демократы в раскачке внутренней ситуации, а особенно,  кем из «своих» они готовы пожертвовать. Мы же, надеюсь, понимаем, что кем-то придется жертвовать?

Все эти процессы пока «в развитии». Они могут вырасти в некие стратегические тенденции, а могут и не вырасти. Пока их только отметим.

В частном канале сегодня – видеообзор событий минувшей недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Теперь пара слов «по порядку ведения»:

- в You-tube у меня каналов нет и никогда не было. И, думаю, не будет. Это все мошенники разного рода и пошиба, а, возможно, – и провокаторы. Не ведитесь, не донатьте. Есть канал в RyTube.

- Подписка из-за границы на частный канал открываться не будет. Слишком велики правовые и имиджевые риски. Прошу простить.

- «Перископ» — это не «мой» проект. Это проект, где я один из членов редколлегии,  вместе с другими уважаемыми людьми. Если я туда пишу, то только оригинальные тексты. Получается пока нечасто. Но он мне очень нравится, призываю подписываться. Будут новые авторы. Здесь как раз моя сфера ответственности. Да, в «Перископе» есть несколько серьезных людей, предпочитающих писать под псевдонимами. Чтобы люди не завидовали. Жалко, конечно, что не под своими фамилиями, но контент такого качества нам важнее.

- На Max канал завел, там только короткие мысли, если хотите, - «междометья». Количество медийных платформ, где я присутствую, увеличиваться не будет.

- Частный канал в нынешнем режиме будет работать, если хватит здоровья, до 01.06.2026 и даже чуть дольше. А потом – посмотрим. Все же хочется реализовать задумки научно-аналитического плана. Есть заделы под две книги. А времени не хватает.

- На докторскую пока «забил». Не спрашивайте. Показали мне тут мое место в научном мире. Пережду, пока глава «академической» части моего фан-клуба из России съедет на ПМЖ. По слухам, осталось недолго. Тогда посмотрим.

Русский язык и українська мова, или Как раскололи общество

Беседа с Николаем Азаровым о предпосылках и последствиях борьбы с русским языком на Украине.

Ведущий: Максим Романычев

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Смерть в кредит, социальный заказ и непрерывная ткань истории

Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и нашего неприлично молодого генерального продюсера Ильи Бокатова, посвящённая вопросам редакционной политики, планам на будущее и нашему отношению к происходящему в целом.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Вопросы от рассерженных подписчиков, или Почему всё будет ещё хуже

Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио Аврора.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

В сегодняшнем воскресном обзоре поговорим о региональных «узлах» «большой игры». Сразу скажу, что главный «восточноазиатский» узел пока вынесу за скобки. Ситуация там неопределенная. Китай «уперся» в дилемму: либо геоэкономически обусловленное движение условно «на Запад» - в Южную Азию и Евразию, и неминуемое столкновение с Индией и Россией. Либо - строительство регионального геоэкономического блока с серьезной военно-силовой составляющей в Восточной Азии. И столкновение с США и их «прокси». Очень непростая дилемма, как раз ставящая вопрос о переходе от «игры с ненулевой суммой» («партнерства в рамках ШОС и BRICS) к совершенно иной ситуации. Это прекрасно поняли и американцы, по ряду причин сделавшие шаг назад в нагнетании напряженности вокруг Тайваня ( в том числе и в силу понимания приближения к границе допустимой эскалации). Скажу так: «коллективный Байден» не сделал бы такого шага назад . Не чувствуют американцы, что играют «с позициии силы».

Не скажу, что ситуация «классическая», но методологически «модельная». По итогу, как удастся или не удастся разрулить ситуацию вокруг, но только не Тайваня, а пространственного переформатирования в Восточной Азии, станут понятны реальные пределы возможностей ключевых игроков в регионе. Но также важно и то, какие ресурсы они готовы «выложить» на «геополитический стол», когда все еще думают, что они играют в «игру с ненулевой суммой».

Ближневосточный «узел». Здесь все просто и трагично. Произошло полное разрушение не только «пакетов» увязок, формировавшихся десятилетиями, но и той политической, экономической и социальной базы, на которой  «пакеты» и переговорный процесс вокруг них основывались. Восстановление «пакетов» даже в редуцированном виде стало просто невозможно. Можно только собрать их «по-новому», с учетом изменения  политического и территориального статус-кво. Вопрос, кто решится возглавить «собирание» нового «пакета». Это крайне непростая задача, предполагающая долгосрочное военно-силовое вовлечение в регион. Понимают ли это крупнейшие игроки? Трамп точно понял. Почему, объясню завтра.

Европейский узел. Здесь многие тенденции уже «на поверхности» и  проявляются в политике и деятельности публичных институтов.  Заявления в стиле «Трамп - Президент Европы» не случайны. Это – ответ на вопрос о выводах, сделанных  Трампом из первых 200+ дней второго срока. Вывод крайне прост (и, кмк, совершенно правилен): для актуальных США контроль над ЕвроАтлантикой является критическим приоритетом и с точки зрения международного влияния, и с позиции обеспечения внутренней стабильности. И здесь сделаю «наброс»: а вам, коллеги, не приходило в голову посмотреть на ситуацию в отношениях Трамп-ЕвроАтлантика с точки зрения противоборства элитных групп?  Для одних главным ресурсом является пространство, и даже «уже» - «земля» (это уже не «земельная аристократия», это несколько шире; хотя Трамп, если присмотреться - классический «земельный менеджер», разве не так?) и ресурсы, в т.ч. углеводороды. Для других - главный (и единственный, как выяснилось) ресурс – управление финансовыми потоками. Последние захватывали политическими средствами ЕвроАтлантику, начиная с конца 1970х гг.

Некоторые комментарии по увязке «ближневосточного» и «европейского» «узлов» и разбор других ситуаций - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Там же разберу еще два новых региональных «узла». Формирование новых «узлов» - значимое свидетельство окончательного  ухода в прошлое  «мира поздней глобализации». В ряде регионов возник тот самый «чистый лист», о чем я много писал. Именно через освоение «чистых листов» выстраивается новая геоэкономическая система. Политические аспекты могут быть «написаны поверху», геоэкономические – едва ли. Моя гипотеза: возникновение «чистых листов» создает реальную возможность не просто для «под-всплытия» новой сетевой Британской Империи, но и для  обозначения пространства, где британское влияние будет доминирующим. Два примера подобной ситуации, которые уже оформились в «узлы», опишу в частном канале.

Экоактивисты объединяются , или Как остановить уничтожение Великого Наследия

Кандидат исторических наук, доцент Ольга Четверикова и эксперт в области экологии Алексей Хромов рассказывают о борьбе общественных активистов с угрозами существованию уникального великого наследия - национального парка Лосиный остров и других природно-охранных зон Москвы.

Тг-канал Великое Наследие
Сайт Великое Наследие

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.