Конкуренция империализмов, или Как РФ и КНР победят Запад

За модной геополитикой
Виден старый империализм,
Атакуемый левыми критиками
И рядящийся в глобализм.

Пиратский крейсер АВРОРА
В неоколониальных водах
Радарами вычислит вора
И скажет правду народу!

Антиколониальный эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают вызовы неоколониализма XXI века: инвестиции, кредиты, военные базы. Это помощь «развивающимся странам» или новая форма порабощения? Также обсуждаем возможности союза России и Китая против США и Европы: кто быстрее купит лояльность африканских и латиноамериканских лидеров?

• Михаил Аксель, координатор партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова);
• Дмитрий Дёмушкин, лидер русских националистов, политик, экономист;
• Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ;
• Сергей Рядчиков, писатель, журналист, эксперт по империализму.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Удивлен реакцией «прогрессивной общественности» на милитаристские заявления разных американских политиков. Ничего удивительного. Это совершенно нормально для любого американского политика:  начинать с идей по реформированию «погрязшей в коррупции и неэффективности» американской государственной машины, а потом переходить к разного рода военно-силовым экзерсисам на «внешнем контуре». Трамп, у которого образцом является Р.Рейган, как минимум, будет пытаться  действовать в классической традиции. Но хочу сказать:  министр обороны П.Хегсет вообще ничего не сказал такого, что не должен говорить министры обороны. Был искренне удивлен реакцией ряда наших полит-комментаторов. Хегсет просто облек в максимально жесткую форму витиеватые формулы Трампа. И да, его выступление мне, скорее, понравилось, если учитывать, что министр обороны в США – политический руководитель, призванный озвучивать идеологическую линию. Он, конечно, «железный дровосек» Трампа и неглубок, но он не настолько «простоват», как о нем часто говорят.

Насчет выступления Трампа две небольшие - в порядке наброса - гипотезы. Первая: Трамп реально стал бояться трампистов, увидев их мощь и настроения на прощании с Ч.Кирком. Он понял, что эти общественные настроения сильнее его. И среди силовиков они тоже есть. И пока выбрал самый простой метод управления этими настроениями: канализацию вглубь США. Так что география внутренней активности будет только расширятся. И здесь трактовки коллег Д.О.Дробницкого и М.Л.Хазина имеют основания. Но... Пару слов скажу в частном канале. А в большую американскую интервенцию или войну на Ближнем Востоке я не верю.

Вторая: Дж.Ди. Вэнс реально поверил, что сможет стать президентом еще до истечения первого срока Трампа. Это возможно, но только при прямой поддержке «евроатлантистов», с которыми у него уже были странные взаимоотношения. Напомню, как он выезжал на Мюнхенскую конференцию с одной «повесткой», примирительной по отношению к ЕвроАтлантике, а после окрика из Вашингтона приехал с другой. Он вполне может стать рупором американских атлантистов. С политической точки зрения человек он амбициозный, но «пластилиновый». Из него можно «лепить». Собственно, я эти две гипотезы привел для того, чтобы все понимали, что активность Хегсета не лишняя и с внутриполитической точки зрения.  Этот лишнего себе не позволит.

Сегодня обещал сказать про «план Трампа по Газе» еще пару слов. Как правильно отметили коллеги, реализация «плана Трампа по Газе» может быть осуществлена только в условиях восстановления широкого переговорного процесса по Ближнему Востоку. Исключать такой разворот нельзя. Но есть буквально 3-4 нюанса. Часть из них сформулирую в основном канале, а часть в частном. Там сегодня опять видеообзор.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Нюансы, осложняющие реализацию «плана Трампа», кмк, сводятся к следующему:
Первое: предсказуемость. Все, игравшие до этого на обострение - британцы  (здесь будет нюанс, который раскрою в частном канале в видеообзоре, сказав пару слов про Т.Блэра), и исламисты, и часть евроатлантистов - к этому плану были готовы, учитывая, что его частично «слили» в СМИ.

Второе. Трамп решил усилить эффект театральностью и, кмк,  перегнул палку, нагибая Нетаньяху на звонок эмиру Катара. Это тоже было предсказуемо – для Трампа ситуация была опасной ухудшением отношений с арабами. Но эффект может быть очень неоднозначным. С другой стороны, положение Нетаньяху, видимо, крайне шаткое. Судя по полной блокаде информации о ситуации в Газе, всё идет сильно не так, как планировалось. Этот может и утереться. Вопрос в том, насколько Нетаньяху контролирует то, что он инициировал.

Третий. Экономическая база «алана» и есть, и нет. Есть в том смысле, что источники понятны, более того, схема реализации вполне рабочая. Но деньги появятся только от арабских стран и только при наличии военно-политической составляющей в более широком контексте, в контексте общего переформатирования Ближнего Востока и уступках со стороны Израиля, которые правительству Нетаньяху будет сделать сейчас непросто.

Друзья, мы живём в эпоху постмодерна, постправды и симулякров, когда правда и вымысел переплетаются так тесно, что отличить их порой становится всё сложнее.

Поток информации огромен: новости, блоги, комментарии, прогнозы.
Но среди этого потока бОльшая часть - это фейки, симулякры и манипуляции, которые незаметно формируют наше восприятие и управляют нашими решениями.

Именно поэтому так важно уметь фильтровать информационный шум, отделять факты от подделок и видеть, когда пытаются воздействовать на ваше сознание.

Это не вопрос любопытства — это вопрос личной безопасности, свободы и эффективности.

Чтобы научить Вас этому, мы с Любовью Цыгановой создали авторский тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ».

📅 Уже в эту субботу, 4 октября, встречаемся на тренинге.

Регистрирация по ссылке:
https://genesis-academy.ru/skrytye_smysly

До встречи!
Ваш, Дмитрий Евстафьев

Напоминаем об уникальной возможности для всех, кто ценит книги с автографом автора.

В продаже экземпляры трудов историка Е. Ю. Спицына с именным автографом и дарственной надписью.

Доступные книги:

1. Разгадка Горбачёва. От ускорения к перестройке. 1985–1987. Книга 1.
Автор раскрывает механизм ускорения и перехода к перестройке, показывает внутренние причины перемен и анализирует ключевые события тех лет.
👉 Посмотреть книгу

2. На фронтах «Холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годы.
Исследование внешней политики СССР, дипломатических кризисов и стратегий противостояния держав в эпоху холодной войны.
👉 Посмотреть книгу

Заказать книги по-прежнему можно в нашем магазине. Не забывайте, что у вас всегда есть возможность заглянуть в него и выбрать книгу для своей коллекции. Здесь собраны издания разных авторов, каждое с именным автографом, и такой формат доступен только в ИА «Аврора».

Среди них — работа Д. Г. Евстафьева «Стратегия большой игры. Россия и США в Новом Мире» 👉с подписью автора, где подробно анализируются геополитические стратегии России и США в современном мире, раскрываются скрытые механизмы влияния и противостояния.

А ещё книга Е.С. Вавиловой «Нетворкинг для разведчиков» 👉с личной дарственной надписью, которая раскрывает эффективные техники установления и поддержания деловых и стратегических связей, адаптированные под сложные профессиональные ситуации.

Имя, написанное рукой автора, делает каждую книгу личным документом истории. Такие экземпляры не повторяются и не воспроизводятся, ведь они остаются только у того, кому были подписаны.

Миф поддержки, или Как не бьются реальности элиты и народа

Во-первых, Макс Шингаркин снова с нами!
И почитает новые стихи.
АВРОРА держит курс через цунами,
Наперекор безумию стихий!

У дяди Фёдора припасена гитара,
А значит, прозвучит анархорок.
На фоне социального кошмара
Мы для «элитки» — как электрошок!

Разоблачительный эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают «иллюзорную поддержку»: почему реальность элиты и обычных россиян расходится?

• Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС, ректор Школы солидарной экономики и политики, депутат Госдумы I созыва;
• Андрей Паршев, член Экономического совета ЛДПР, писатель, публицист;
• Максим Шингаркин, общественный деятель, политик, депутат Госдумы VI созыва;
• Роман Романов, политолог, политический стример.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Товарищи!

На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «А правда ли что…» с историком Евгением Спицыным. Напоминаем, что предпочтение, как и всегда, отдаётся вопросам о советском периоде нашей истории.

❔ Оставить вопрос

Ситуация, которую мы сейчас наблюдаем в мире выглядит очень странно: со стороны Запада идет «нагнетание войны», а от нас - «нагнетание мира». Если честно, у западных оппонентов пока  получается все же лучше. И не потому, что они выглядят «круче». Не в этом дело. Просто их «нагнетание войны» дает практический результат, а наше «нагнетание мира» - не очень. Напротив, формирует противоречивые ожидания и у нашего общества, и у наших замечательных партнеров.  Положение отражает принципиальное расхождение понимания приоритетов соответствующих элит.

Запад (и «европейский, и «американский») не видит для себя иной стратегии выживания, нежели решительная победа над Россией и свое «восстановление» за счет раздела ее наследства. За последние месяцы там сделано два важнейших шага условно «вперед». Шаг первый: несмотря на то что уровень цивилизационной целостности «Запада» (единство стратегических целей) снизился, уровень операционной консолидированности (степень единства краткосрочных и части среднесрочных целей) на «Западе» – повысился. Второй шаг: очевидное понимание, что для решения геополитических задач уже на данном этапе недостаточно победить Россию в борьбе за сохранение пространство «Украины». Запад вынужденно – до полноценного сосредоточения сил – вынужден двигаться в направлении прямого военно-силового воздействия на Россию, выходя за рамки «гибридной войны».

Вся политическая информация со стороны Запада и сопровождающие ее действия относятся к категории «подготовка к прямому противоборству». Там уже сильно зашли за крайний «рубеж» военно-силового противостояния холодной войны, установленный не столько при Карибском кризисе в 1962 г., сколько в ходе эскалации, связанной с учениями НАТО «Умелый лучник» в 1983 г. Когда речь шла о возможности комбинированного обезглавливающего удара по СССР и одновременным обострением ситуации на нескольких ТВД. И, если консолидацию «Запада» у нас всё-таки заметили (хотя «мейнстрим» продолжает исходить из ложной посылки о нарастании противоречий), то изменение логики противостояния оказалось за пределами анализа.

Наша стратегия «нагнетания мира» исходит из предположения, что, как минимум, США можно попытаться вернуть в «конфликт с ненулевой суммой», где предметом расторговки» будет Украина, а сценарии военно-силового воздействия на Россию ограничены рационалистическим понимании возможностей дальнейшей эскалации. Но, главное, на принципе рациональности и единоначалия  как основе  системы принятия решений и в США, и в НАТО. Удивительный парадокс: эта уверенность соседствует с рассуждениями о фрагментации ЕвроАтлантики и кризисе целостности «команды Трампа» (вопрос: а «команда» там вообще была?). Но есть три сложно преодолимых нюанса. О них напишу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Здесь лишь задам вопрос: а мы понимаем, что в «многополярном мире» «полюсов силы» будет четыре, то есть меньше, чем членов в СБ? США, Китай, Россия, Индия. В ЕС, как перспективный «полюс силы», не верят даже в ЕС. Думаю, мы увидим, скорее «мир сражающих прото-империй». И победит (вернее, устоит) тот, у кого «империализм» будет более разумным, уважающим особенности партнеров и, если хотите, социально-сбалансированным, обеспечивающим непрерывную связь власти и общества в «ядре». То, что утрачено в США. Но понимают ли верящие в «многополярность», что в ней будут неизбежны «сферы влияния», «полупериферия» и «периферия»? А определяющим будет наличие полностью контролируемых и преимущественно внутренних источников экономического роста. В полном соответствии с идеями нобелевского лауреата М.Спенса (умнейший дядька, хоть и англосакс). Не читали? Жаль. Почитайте, дабы не выглядеть забавными  туземными детишками, увлеченно играющими в поломанные игрушки,  выброшенные за ненадобностью  детьми «белого господина» (экономический либерализм) и китайского мандарина («многополярность»).

Маркс был прав, или Что такое кризис перепроизводства

Философия и политика, экономика и рок-музыка,
Всё уместилось в этом эфире
Про то, что пока жизнь становится хуже,
Олигархи купаются в жире.

Что там за кризис «у них» и «у нас»?
И почём новый опиум для народа?
Освещаем вопрос без прикрас,
Обнажая капиталистическую природу.

Политэкономический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают теорию и практику кризисов перепроизводства, о которых писал Карл Маркс. А сегодня мы переживаем кризис перепроизводства или нет?

• Виктория Янтурина, главный редактор коллектива Трибун;
• Владимир Боглаев, генеральный директор Череповецкого литейно-механического завода.
• Дмитрий Аграновский, адвокат, журналист, член КПРФ;
• Николай Кульбака, аналитик, кандидат экономических наук

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Последний шанс Европы, или Способен ли Трамп на первый обезоруживающий удар

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с тревожным обзором мировых и внутриполитических событий.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал