Напоминаем об уникальной возможности для всех, кто ценит книги с автографом автора.

В продаже экземпляры трудов историка Е. Ю. Спицына с именным автографом и дарственной надписью.

Доступные книги:

1. Разгадка Горбачёва. От ускорения к перестройке. 1985–1987. Книга 1.
Автор раскрывает механизм ускорения и перехода к перестройке, показывает внутренние причины перемен и анализирует ключевые события тех лет.
👉 Посмотреть книгу

2. На фронтах «Холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годы.
Исследование внешней политики СССР, дипломатических кризисов и стратегий противостояния держав в эпоху холодной войны.
👉 Посмотреть книгу

Заказать книги по-прежнему можно в нашем магазине. Не забывайте, что у вас всегда есть возможность заглянуть в него и выбрать книгу для своей коллекции. Здесь собраны издания разных авторов, каждое с именным автографом, и такой формат доступен только в ИА «Аврора».

Среди них — работа Д. Г. Евстафьева «Стратегия большой игры. Россия и США в Новом Мире» 👉с подписью автора, где подробно анализируются геополитические стратегии России и США в современном мире, раскрываются скрытые механизмы влияния и противостояния.

А ещё книга Е.С. Вавиловой «Нетворкинг для разведчиков» 👉с личной дарственной надписью, которая раскрывает эффективные техники установления и поддержания деловых и стратегических связей, адаптированные под сложные профессиональные ситуации.

Имя, написанное рукой автора, делает каждую книгу личным документом истории. Такие экземпляры не повторяются и не воспроизводятся, ведь они остаются только у того, кому были подписаны.

Миф поддержки, или Как не бьются реальности элиты и народа

Во-первых, Макс Шингаркин снова с нами!
И почитает новые стихи.
АВРОРА держит курс через цунами,
Наперекор безумию стихий!

У дяди Фёдора припасена гитара,
А значит, прозвучит анархорок.
На фоне социального кошмара
Мы для «элитки» — как электрошок!

Разоблачительный эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают «иллюзорную поддержку»: почему реальность элиты и обычных россиян расходится?

• Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС, ректор Школы солидарной экономики и политики, депутат Госдумы I созыва;
• Андрей Паршев, член Экономического совета ЛДПР, писатель, публицист;
• Максим Шингаркин, общественный деятель, политик, депутат Госдумы VI созыва;
• Роман Романов, политолог, политический стример.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Товарищи!

На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «А правда ли что…» с историком Евгением Спицыным. Напоминаем, что предпочтение, как и всегда, отдаётся вопросам о советском периоде нашей истории.

❔ Оставить вопрос

Ситуация, которую мы сейчас наблюдаем в мире выглядит очень странно: со стороны Запада идет «нагнетание войны», а от нас - «нагнетание мира». Если честно, у западных оппонентов пока  получается все же лучше. И не потому, что они выглядят «круче». Не в этом дело. Просто их «нагнетание войны» дает практический результат, а наше «нагнетание мира» - не очень. Напротив, формирует противоречивые ожидания и у нашего общества, и у наших замечательных партнеров.  Положение отражает принципиальное расхождение понимания приоритетов соответствующих элит.

Запад (и «европейский, и «американский») не видит для себя иной стратегии выживания, нежели решительная победа над Россией и свое «восстановление» за счет раздела ее наследства. За последние месяцы там сделано два важнейших шага условно «вперед». Шаг первый: несмотря на то что уровень цивилизационной целостности «Запада» (единство стратегических целей) снизился, уровень операционной консолидированности (степень единства краткосрочных и части среднесрочных целей) на «Западе» – повысился. Второй шаг: очевидное понимание, что для решения геополитических задач уже на данном этапе недостаточно победить Россию в борьбе за сохранение пространство «Украины». Запад вынужденно – до полноценного сосредоточения сил – вынужден двигаться в направлении прямого военно-силового воздействия на Россию, выходя за рамки «гибридной войны».

Вся политическая информация со стороны Запада и сопровождающие ее действия относятся к категории «подготовка к прямому противоборству». Там уже сильно зашли за крайний «рубеж» военно-силового противостояния холодной войны, установленный не столько при Карибском кризисе в 1962 г., сколько в ходе эскалации, связанной с учениями НАТО «Умелый лучник» в 1983 г. Когда речь шла о возможности комбинированного обезглавливающего удара по СССР и одновременным обострением ситуации на нескольких ТВД. И, если консолидацию «Запада» у нас всё-таки заметили (хотя «мейнстрим» продолжает исходить из ложной посылки о нарастании противоречий), то изменение логики противостояния оказалось за пределами анализа.

Наша стратегия «нагнетания мира» исходит из предположения, что, как минимум, США можно попытаться вернуть в «конфликт с ненулевой суммой», где предметом расторговки» будет Украина, а сценарии военно-силового воздействия на Россию ограничены рационалистическим понимании возможностей дальнейшей эскалации. Но, главное, на принципе рациональности и единоначалия  как основе  системы принятия решений и в США, и в НАТО. Удивительный парадокс: эта уверенность соседствует с рассуждениями о фрагментации ЕвроАтлантики и кризисе целостности «команды Трампа» (вопрос: а «команда» там вообще была?). Но есть три сложно преодолимых нюанса. О них напишу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Здесь лишь задам вопрос: а мы понимаем, что в «многополярном мире» «полюсов силы» будет четыре, то есть меньше, чем членов в СБ? США, Китай, Россия, Индия. В ЕС, как перспективный «полюс силы», не верят даже в ЕС. Думаю, мы увидим, скорее «мир сражающих прото-империй». И победит (вернее, устоит) тот, у кого «империализм» будет более разумным, уважающим особенности партнеров и, если хотите, социально-сбалансированным, обеспечивающим непрерывную связь власти и общества в «ядре». То, что утрачено в США. Но понимают ли верящие в «многополярность», что в ней будут неизбежны «сферы влияния», «полупериферия» и «периферия»? А определяющим будет наличие полностью контролируемых и преимущественно внутренних источников экономического роста. В полном соответствии с идеями нобелевского лауреата М.Спенса (умнейший дядька, хоть и англосакс). Не читали? Жаль. Почитайте, дабы не выглядеть забавными  туземными детишками, увлеченно играющими в поломанные игрушки,  выброшенные за ненадобностью  детьми «белого господина» (экономический либерализм) и китайского мандарина («многополярность»).

Маркс был прав, или Что такое кризис перепроизводства

Философия и политика, экономика и рок-музыка,
Всё уместилось в этом эфире
Про то, что пока жизнь становится хуже,
Олигархи купаются в жире.

Что там за кризис «у них» и «у нас»?
И почём новый опиум для народа?
Освещаем вопрос без прикрас,
Обнажая капиталистическую природу.

Политэкономический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают теорию и практику кризисов перепроизводства, о которых писал Карл Маркс. А сегодня мы переживаем кризис перепроизводства или нет?

• Виктория Янтурина, главный редактор коллектива Трибун;
• Владимир Боглаев, генеральный директор Череповецкого литейно-механического завода.
• Дмитрий Аграновский, адвокат, журналист, член КПРФ;
• Николай Кульбака, аналитик, кандидат экономических наук

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Последний шанс Европы, или Способен ли Трамп на первый обезоруживающий удар

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с тревожным обзором мировых и внутриполитических событий.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Выступление В.В.Путина на «Валдае» было выдержано в классическом стиле: по форме очень мягкое, но содержащее целый ряд слоев и «зацепок». И в совокупности формирующих довольно жесткую палитру. Слушатель мог либо увидеть мягкость в деталях, либо попытаться понять «общую  картину». Отрадно, что многие серьезные эксперты не стали комментировать «по горячим следам». Надеюсь, никто не будет спорить, что вчерашнее выступление было одним из наиболее внутренне «выстроенных» за последнее время? Честно признаюсь, несколько смысловых «закладок» в выступлении я увидел, но толковать их не берусь. Смысл «оговорки» про «директора ЦРУ», думаю, понял, хотя и не до конца. Попытаюсь истолковать  в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Главный лейтмотив выступления: не просто уверенность, но и ощущение, что руководство России никуда не спешит. Это очень видно было по фразе про ядерные испытания. Никакой конспирологии: большинство сил, играющих на эскалацию, стремятся к ускорению темпа событий. Особенно это заметно по британцам. Трамп ведет себя очень непоследовательно. В Газе ускорение, причем нарочитое. Вокруг Украины, скорее, замедление. И это не плановая разновекторность, а, если хотите, инстинктивная. Это очень заметно, к слову, и по Газе, и по Украине. Единственная тема, где есть элементы плановости в «игре темпом» - переговоры с Китаем. У нас, России, и у Китая попытка притормозить события носит продуманный и последовательный характер. Можно спорить, насколько эта стратегия верна (кмк, для России она единственная), но она продуманная и логичная. Из важных «деталей» отмечу три:

Первое. «Полицентричность» вместо «многополярности». Отмечаю это первым номером не потому, что давно выступаю против термина «многополярность». Это важно,  поскольку отражает эволюцию понимания на высшем политическом уровне в России проблематики архитектуры международных отношений. Понятно, что это пока просто некая констатация из как бы теории международных отношений. Но  на самом деле это и есть то, что называется «смысл». И он (1) демонстрирует серьезные подвижки в понимании мира и (2) имеет практические последствия. 

Второе. Однозначное взятие на себя  Президентом ответственности за решения, принимаемые макроэкономическим блоком. В.В.Путин и раньше высказывал поддержку  блоку. Но сейчас было четко заявлено, что решения финансово-экономического блока – это его решения. А, значит, их последствия обсуждались и «просчитывались», и политические в основе своей решения принимались им. Большое уважение вызывает мужество Президента, полностью принявшего на себя ответственность за последствия стратегических шагов в экономике. Которые, как мы все надеемся, будут иметь положительный результат. 

Третье. Поставлена точка в вопросе о «Томагавках», причем, точка однозначная и не подлежащая последующих толкованиям и искажениям: применение «Томагавков» без США невозможно. Это означает изменение статуса США в данном конфликте. А сам факт поставки обнулит все договоренности, достигнутые в последнее время. Обращу внимание на то, насколько быстро эта «точка» дала результат. Нет, в финал «Саги о «Томагавках» я не верю. Но тема притормозилась сильно. И здесь будет пара нюансов, о которых скажу завтра.

Четвертое. Не соглашусь с мнением ряда уважаемых коллег, что Президент ничего особенного Трампу не сказал. Напротив, американскому лидеру было передано три важнейших «послания» (не люблю слово «мессидж», смешные у меня с ним бывали эпизоды). Но они были  «зашиты» в выступление. Их надо распознать и «прочитать». И это  - важный тест  на геополитическую адекватность для Трампа и его команды. Но об этом скажу в частном канале.

В это воскресенье пропущу «обзорный пост». Проводим в субботу 4 октября второй тренинг «Скрытые смыслы». Писал об этом пару постов назад. Тренинг  существенно изменен по сравнению с первым в сторону информационных манипуляций и противодействии им. Много сил на это ушло, а завтра весь день на тренинге. Но завтра видеобзор за неделю будет, как обычно.

Эксперты против Стратегии развала школы: что скажет Путин? #ДенисЧувашев #ДмитрийДанилов

Канал Дениса Чувашева - https://t.me/shkola_zhi

Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в telegram https://t.me/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
Мы в рутуб https://rutube.ru/channel/34968938
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: moderator.spetz@gmail.com

🎬Летом студент журфака Артём Олоничев проходил практику на «АВРОРЕ», а теперь применяет полученные знания на практике. Да, помимо информационно-политической миссии, наша площадка выполняет также воспитательно-образовательную функцию.

Пенсии как образ будущего, или У кого жизнь стала лучше

АВРОРА выходит в эфир
В тревожную годовщину:
Чёрный октябрь, расстрелянный мир,
В закат уходят дружины…

Это эхо девяносто третьего
До сих пор гудит над Россией.
Продолжаются лихолетье,
Беззаконие и насилие.

Социальный эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают вопросы пенсий и зарплат в РФ. Рост для «своих» или обман для большинства? Как индексация «силовых» пенсий на 7,6 % может усилить разрыв между гражданскими и «силовыми» пенсионерами? «Рисованные индексации»: кому реально в России жить становится лучше?

И всё это на фоне очередной годовщины трагических событий октября 1993 года в Москве.

• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Леонид Развозжаев, писатель, активист движения «Левый фронт»;
• Максим Чирков, экономист, депутат Совета депутатов муниципального округа Гагаринский в городе Москве;
• Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

Анонс патриотической мемориальной акции КПРФ 4 октября.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Коллеги, сегодня, как обычно по субботам, видео-обзор событий недели в частном канале А здесь хотел бы сказать только две вещи, но они мне кажется принципиальными. Во-первых, если судить по публикациям в западных СМИ, там выбрали вариант шумихи по второстепенным вопросам и игнорирование ключевых позиций, высказанных В.В.Путиным на «Валдае». Идет неимоверный шум по поводу его комментариев по беспилотникам и возможной войны с НАТО. Но главные тезисы, включая и обидное высказывание о Европе как угасающей силе, находятся за пределами фокуса внимания. Если бы западники просто обиделись, то игнорировали бы мероприятие в принципе. А тут очевидная избирательность. Значит, все-таки отнеслись серьезно, и есть шанс на некий диалог. Не факт, что в этот раз, но хотя бы задумались.

Во-вторых, из США вообще никаких сигналов. Даже косвенных. Даже по поводу фактической поддержки российским президентом «плана Трампа по Газе», для него приоритетному. Где он пока обыгрывает «глобальный Лондон». Подчеркну, пока. Специально ждал сегодня некоторое время, думал пойдут некоторые сигналы ничего. И дело не в шатдауне. Трампу на него «фиолетово». Моя гипотеза: «смыслы», заложенные в выступлении В.В.Путина в политическом Вашингтоне, «считали», до конца не поняв, что естественно. Но поняли главное: отвечать в этом раз Кремлю в духе шуток-прибауток, - не стоит. Ну, подождем. А еще, кажется, в Вашингтоне осознали, что Зеленский наврал им про успехи ВСУ на фронте. И стали понимать, насколько Зеленским наврал. Но осознали также и то, что отыгрывать начатую волну эскалации уже поздно. И про «императора» тоже поняли. Я об этом писал вчера в частном канале. Но ситуация у Трампа такова, что отвечать сейчас просто нельзя. Трамп тоже решил, в т.ч. прикрывшись Газой и шатдауном, взять по Украине паузу. Скажу так: очень рациональный ход.

Прочие детали ситуации в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Про Газу скажу следующее: у Трампа «пока получается» во многом в силу понимания в израильской элите неспособности решить проблему Газы в том объеме, как это было анонсировано. Собственно, все, что предложил Трамп даже не Нетаньяху, а израильской элите в целом, - классическая «сделка». Потерять «меньшее» (возможность реально продвинуться в реализации плана «Великого Израиля», - идеи красивой, но в современных геополитических условиях крайне сложно выполнимой), но сохранить «большее»: выйти из нарастающей международной изоляции, следующим этапом которой – после Трампа, а, может, еще и при нем, будет резкий кризис в отношениях с США. Не разрыв, но резкое ослабление отношений и сокращение военной помощи.

Но есть нюанс, даже два. Первое. «Малое» может включать в себя «жертву» Нетаньяху. Вполне вероятный вариант. Второе: предложение сделано израильской элите, но не «глобальному Лондону». Сделано оно в момент кризиса британской государственности. Трамп вообще очень хорошо чувствует время. Но и «глобальный Лондон» не понять ситуации просто не мог.

В посте в частном канале помимо видеообзора будет не длинный текст, очень неполиткорректный, посвященный некоторым аспектам внутренней ситуации в России, вызывающим мое беспокойство. Он не столько аналитический, сколько эмоционально констатирующий. Вы знаете, коллеги, я подобное делаю довольно редко. Надеюсь, что меня услышат. Как слышали несколько раз, и для меня это было важным положительным симптомом. Я очень ценю, когда меня слышат и стараюсь не злоупотреблять.

Еще небольшое объявление: сегодня в 19-00 на платформах ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» попробуем провести первую трансляцию нашего нового еженедельного политического обзора. Если получится, - сделаем подобные программы регулярными. Трансляция будет в открытом режиме. Лишь в завершении программы планируется небольшой финал, доступный только для подписчиков проекта «Перископ».

Как уже говорил, в это воскресенье обзора не будет. В следующее воскресенье планирую обзорный пост по тематике ядерного сдерживания и ядерного оружия. Тема становится более чем интересной. Но в ней есть слишком много нюансов.