Избрание новым духовным лидером Ирана сына покойного Рахбара выглядит немного странным. Я предполагал иной вариант – затягивание объявления имени нового «духовного лидера». Но в какой-то мере все логично. Здесь очень важен символизм, причем во всем. И в фамилии, и во времени назначения – после попытки уничтожения аятолл-выборщиков. Иранцам важно было показать сохранение преемственности курса. Вопрос в том, что в нынешних условиях «духовный лидер» не может иметь того влияния, как он имеет в мирное время. Еще пару комментариев дам в частном канале.
Сегодня основная тема - откровенная игра Израиля на обострение, которая уже фактически загнала Трампа в наземную операцию. Но определенно о перспективах нынешнего витка эскалации можно будет говорить в четверг. Попытка уничтожения экспертов-аятолл имела скорее символическое значение, нежели функционально-организационное. Уж кто-кто не имел прямого отношения к ведению боевых действий, так это духовенство. Предположу, что удар по Куму это признак серьезного напряжения в Израиле, действие не столько части плана, сколько очень «реактивный» шаг. Сегодня в основном канале будет несколько «заметок на полях», касающихся войны в Персидском заливе, а в частном канале небольшой текстовой комментарий и видеокомментарий по теме, что такое Персидский залив, и с чем и кто его собирается съесть. Вывешен видеокомментарий будет отдельным файлом.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Но начну я в частном канале с важного момента, дополнительно уточняющего якобы сакральную цифру 4 недели.
Итак, несколько «заметок»
Первое. Третья сила. В «зависшем» конфликте это – совершенно неизбежное явление, и пока оно проявляется ровно там, где просто обязано было проявиться. Включая и побережье Ливии, где был нанесен удар по танкеру СПГ. «Третья сила» — это естественная форма геоэкономического рэкета в условиях пространственной неопределенности. Политически ситуация была легализована атаками на российский и нероссийский «теневые флоты». И по нашему танкеру с СПГ сработали силы, за которыми маячит «партия хаоса» «староглобального Лондона». Но при нынешним уровне развития и дешевизне дронов таких сил может быть много. И неизбежно появятся террористические группировки, специализирующиеся на подобных «субподрядах». Но есть нюанс. Все-таки даже сейчас нужна техническая база «на берегу». Поэтому «дроны» могут быть как бы и «украинскими», но вопрос в том, «чья» база, с которой они работают. Просто посмотрим на Средиземноморье, его побережья и острова, на Гибралтар. И сразу станет понятно, кто решил поиграть в «пиратов».
Второе. В конспирологию про специально сбитые в Кувейте три F15, дабы таким «аккуратным» способом намекнуть США на необходимость сворачивать присутствие в этой стране, я не очень верю. Нелегкая судьба занесла меня в 1987/88 годах в СНЛАД (если кто-то понял, что это). В т.ч., не поверите, и в местное ПВО, кстати, во многом управленчески выстроенное на натовских (европейских, прежде всего) технологиях и организационных подходах. Так вот, коллеги: вы зря наезжаете на ПВО Ирана. Да, ПВО не совсем иранский «жанр», да и география у них не способствует созданию единого пространства ПВО. Так что их ставка на ударные методы, а не на оборону совершенно правильная. Но то, что творится в ПВО у арабов в этом плане, достойно особого восхищения. Меня удивляет бешеный расход ракет ПВО в Израиле при существенно снизившейся эффективности, что заметно по видеофрагментам. После летней войны эффективность ПВО должна была вырасти. Но нет.
Третье. «Европейские миротворцы». Они не идут спасать Трампа, что уже прямо подтвердил Макрон. Они идут заявить свое место в конфликте в ожидании неудачи Трампа. Вряд ли получится. Но мы должны четко понимать, что в современном состоянии Европа – это гиена западного мира, подобно тому, как в конце 1930х Польша была гиеной Европы. Европа готовится Трампа рвать.
Напоминаю, что завтра будет закрыта подписка на три месяца. Останется только на 1 месяц. Посмотрим, сколько сможем проработать.
Сегодня основная тема - откровенная игра Израиля на обострение, которая уже фактически загнала Трампа в наземную операцию. Но определенно о перспективах нынешнего витка эскалации можно будет говорить в четверг. Попытка уничтожения экспертов-аятолл имела скорее символическое значение, нежели функционально-организационное. Уж кто-кто не имел прямого отношения к ведению боевых действий, так это духовенство. Предположу, что удар по Куму это признак серьезного напряжения в Израиле, действие не столько части плана, сколько очень «реактивный» шаг. Сегодня в основном канале будет несколько «заметок на полях», касающихся войны в Персидском заливе, а в частном канале небольшой текстовой комментарий и видеокомментарий по теме, что такое Персидский залив, и с чем и кто его собирается съесть. Вывешен видеокомментарий будет отдельным файлом.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Но начну я в частном канале с важного момента, дополнительно уточняющего якобы сакральную цифру 4 недели.
Итак, несколько «заметок»
Первое. Третья сила. В «зависшем» конфликте это – совершенно неизбежное явление, и пока оно проявляется ровно там, где просто обязано было проявиться. Включая и побережье Ливии, где был нанесен удар по танкеру СПГ. «Третья сила» — это естественная форма геоэкономического рэкета в условиях пространственной неопределенности. Политически ситуация была легализована атаками на российский и нероссийский «теневые флоты». И по нашему танкеру с СПГ сработали силы, за которыми маячит «партия хаоса» «староглобального Лондона». Но при нынешним уровне развития и дешевизне дронов таких сил может быть много. И неизбежно появятся террористические группировки, специализирующиеся на подобных «субподрядах». Но есть нюанс. Все-таки даже сейчас нужна техническая база «на берегу». Поэтому «дроны» могут быть как бы и «украинскими», но вопрос в том, «чья» база, с которой они работают. Просто посмотрим на Средиземноморье, его побережья и острова, на Гибралтар. И сразу станет понятно, кто решил поиграть в «пиратов».
Второе. В конспирологию про специально сбитые в Кувейте три F15, дабы таким «аккуратным» способом намекнуть США на необходимость сворачивать присутствие в этой стране, я не очень верю. Нелегкая судьба занесла меня в 1987/88 годах в СНЛАД (если кто-то понял, что это). В т.ч., не поверите, и в местное ПВО, кстати, во многом управленчески выстроенное на натовских (европейских, прежде всего) технологиях и организационных подходах. Так вот, коллеги: вы зря наезжаете на ПВО Ирана. Да, ПВО не совсем иранский «жанр», да и география у них не способствует созданию единого пространства ПВО. Так что их ставка на ударные методы, а не на оборону совершенно правильная. Но то, что творится в ПВО у арабов в этом плане, достойно особого восхищения. Меня удивляет бешеный расход ракет ПВО в Израиле при существенно снизившейся эффективности, что заметно по видеофрагментам. После летней войны эффективность ПВО должна была вырасти. Но нет.
Третье. «Европейские миротворцы». Они не идут спасать Трампа, что уже прямо подтвердил Макрон. Они идут заявить свое место в конфликте в ожидании неудачи Трампа. Вряд ли получится. Но мы должны четко понимать, что в современном состоянии Европа – это гиена западного мира, подобно тому, как в конце 1930х Польша была гиеной Европы. Европа готовится Трампа рвать.
Напоминаю, что завтра будет закрыта подписка на три месяца. Останется только на 1 месяц. Посмотрим, сколько сможем проработать.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Память» Чивилихина, или Чем история народа отличается от хроники государства
Историко-литературный эфир экспериментального философского проекта «ИНСТИТУТ СВОБОДЫ Фёдора Бирюкова» на Радио АВРОРА. Автор, отталкиваясь от романа-эссе Владимира Чивилихина «Память», приглашает аудиторию в философско-политическое путешествие.
• Телеграм-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
• Фёдор Бирюков на Дзене
• Фёдор Бирюков | проекты в ВК
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Историко-литературный эфир экспериментального философского проекта «ИНСТИТУТ СВОБОДЫ Фёдора Бирюкова» на Радио АВРОРА. Автор, отталкиваясь от романа-эссе Владимира Чивилихина «Память», приглашает аудиторию в философско-политическое путешествие.
• Телеграм-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
• Фёдор Бирюков на Дзене
• Фёдор Бирюков | проекты в ВК
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Культура как способ существования цивилизации, или Как произошёл разрыв единого бытия в стране
Обсудили проблемы во взглядах и ценностях между творческой интеллигенцией и военнослужащими с председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Васильевичем Крупновым и создателем родового поместья в Родовом поселении «Ковчег» Алексеем Андреевичем Горнаевым. Как индустрия влияет на российскую культуру, и что остаётся от вытесняющих смыслов? Куда делся статус страны?
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Обсудили проблемы во взглядах и ценностях между творческой интеллигенцией и военнослужащими с председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Васильевичем Крупновым и создателем родового поместья в Родовом поселении «Ковчег» Алексеем Андреевичем Горнаевым. Как индустрия влияет на российскую культуру, и что остаётся от вытесняющих смыслов? Куда делся статус страны?
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ КПРФ требует покончить с одним из самых уродливых явлений капитализма – коллекторской деятельностью.
Депутаты фракции КПРФ в Госдуме вместе с сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили министру юстиции Российской Федерации Константину Чуйченко письмо с предложением запретить коллекторскую деятельность в России, а право взыскания задолженности с граждан оставить только Федеральной службе судебных приставов (ФССП).
Дал комментарий URA.RU по поводу нашей инициативы.
Деятельность частных коллекторов по взысканию долгов с граждан сплошь и рядом сопровождается грубейшими нарушениями закона, психологическим террором и физическим насилием. Хамство, шантаж, распространение порочащей информации, угрозы не только должникам, но и их родственникам, в том числе детям, – это считается у коллекторов ещё «мягкими» методами. Многократно имели место чудовищные случаи, вроде нанесения тяжелейших ожогов маленькому ребёнку из-за пожара, вызванного бутылкой с горючей смесью, заброшенной в квартиру коллекторами. Словом, коллекторская деятельность – одно из самых уродливых явлений, принесённых на нашу землю капитализмом.
С 2017 года контроль над коллекторами был усилен. Все коллекторские агентства должны регистрироваться в реестре, который ведёт ФССП. Но совершенно нельзя сказать, что это ввело деятельность коллекторов в цивилизованное русло. Только в 2025 году в ФССП поступило около 35 тысяч обращений граждан по фактам нарушения их прав при возврате просроченной задолженности. И год от года число таких обращений растёт.
Это закономерно: частные коллекторы работают за процент от взысканных сумм, их бизнес построен на том, чтобы выбить с человека как можно больше и как можно быстрее, любыми способами. И надо понимать, что, помимо агентств, состоящих в реестре ФССП, в стране действуют ещё и «чёрные» коллекторы, которым чаще всего продают долги граждан микрофинансовые организации.
Мы убеждены: передавать базовые правоохранительные функции государства частным структурам – совершенно нездоровое явление. Единственный разумный выход – вернуть работу с задолженностью физических лиц полностью в руки государства. Конечно, для этого нужно усилить службу судебных приставов. А с узаконенным рэкетом коллекторов пора заканчивать. Любая коллекторская деятельность должна быть полностью запрещена.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Депутаты фракции КПРФ в Госдуме вместе с сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили министру юстиции Российской Федерации Константину Чуйченко письмо с предложением запретить коллекторскую деятельность в России, а право взыскания задолженности с граждан оставить только Федеральной службе судебных приставов (ФССП).
Дал комментарий URA.RU по поводу нашей инициативы.
Деятельность частных коллекторов по взысканию долгов с граждан сплошь и рядом сопровождается грубейшими нарушениями закона, психологическим террором и физическим насилием. Хамство, шантаж, распространение порочащей информации, угрозы не только должникам, но и их родственникам, в том числе детям, – это считается у коллекторов ещё «мягкими» методами. Многократно имели место чудовищные случаи, вроде нанесения тяжелейших ожогов маленькому ребёнку из-за пожара, вызванного бутылкой с горючей смесью, заброшенной в квартиру коллекторами. Словом, коллекторская деятельность – одно из самых уродливых явлений, принесённых на нашу землю капитализмом.
С 2017 года контроль над коллекторами был усилен. Все коллекторские агентства должны регистрироваться в реестре, который ведёт ФССП. Но совершенно нельзя сказать, что это ввело деятельность коллекторов в цивилизованное русло. Только в 2025 году в ФССП поступило около 35 тысяч обращений граждан по фактам нарушения их прав при возврате просроченной задолженности. И год от года число таких обращений растёт.
Это закономерно: частные коллекторы работают за процент от взысканных сумм, их бизнес построен на том, чтобы выбить с человека как можно больше и как можно быстрее, любыми способами. И надо понимать, что, помимо агентств, состоящих в реестре ФССП, в стране действуют ещё и «чёрные» коллекторы, которым чаще всего продают долги граждан микрофинансовые организации.
Мы убеждены: передавать базовые правоохранительные функции государства частным структурам – совершенно нездоровое явление. Единственный разумный выход – вернуть работу с задолженностью физических лиц полностью в руки государства. Конечно, для этого нужно усилить службу судебных приставов. А с узаконенным рэкетом коллекторов пора заканчивать. Любая коллекторская деятельность должна быть полностью запрещена.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ни мира, ни войны, или Что ждёт Россию и Украину завтра
Военно-политический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» дают аналитические прогнозы, что ждёт Россию и Украину в обозримом будущем: хрупкий мир или затяжная война?
• Богдан Безпалько, политолог, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, председатель правления Общероссийской общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия Украинцы России»;
• Максим Климов, военный эксперт, капитан 3 ранга в запасе;
• Сергей Васильев, писатель, политический беженец из Латвии;
• Илья Янсен, медиатехнолог, ветеран СВО.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Мы изначально суть один народ,
Нам имя Русь, но вот теперь враги,
И разделил всех нас жестокий фронт,
Цепями тянут вниз небратские долги…
А если против злобных бандерлогов
Махновская тачанка запоёт?
И что теперь нас ожидает на пороге:
Хлеб-соль иль снова окаянный пулемёт?
Военно-политический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» дают аналитические прогнозы, что ждёт Россию и Украину в обозримом будущем: хрупкий мир или затяжная война?
• Богдан Безпалько, политолог, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, председатель правления Общероссийской общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия Украинцы России»;
• Максим Климов, военный эксперт, капитан 3 ранга в запасе;
• Сергей Васильев, писатель, политический беженец из Латвии;
• Илья Янсен, медиатехнолог, ветеран СВО.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Срыв американо-израильского блицкрига, или Как не утратить государство
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о значении внутренней устойчивости общества перед внешними вызовами.
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о значении внутренней устойчивости общества перед внешними вызовами.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА
🔐 Бот доступа на канал
Дорогие товарищи!
В закрытом телеграм-канале Радио АВРОРА объявлен сбор нового пакетасанкций Ваших вопросов для ближайших выпусков программы «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и нашего неприлично молодого генерального продюсера Ильи Бокатова, которая посвящена вопросам редакционной политики, нашим планам на будущее и отношению редакции к происходящему в стране.
🔐 Бот доступа на канал
В закрытом телеграм-канале Радио АВРОРА объявлен сбор нового пакета
🔐 Бот доступа на канал
Forwarded from КПРФ
5 марта в Москве пройдет торжественная церемония возложения венков к Мавзолею Ленина и Могиле Сталина у Кремлевской стены
В День Памяти И.В. Сталина, 5 марта 2026 г., Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, фракция КПРФ в ГД ФС РФ, Общероссийский Штаб протестного движения, МГК и МК КПРФ, ЦК Ленинского комсомола, вместе с общественными организациями левого народно-патриотического движения планируют проведение в Москве торжественной церемонии возложения венков к Мавзолею Ленина и Могиле Сталина у Кремлевской стены.
Сбор участников: 10:30
Манежная площадь, возле памятника Маршалу Жукову (ст. метро Площадь Революции, Театральная, Охотный ряд).
В День Памяти И.В. Сталина, 5 марта 2026 г., Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, фракция КПРФ в ГД ФС РФ, Общероссийский Штаб протестного движения, МГК и МК КПРФ, ЦК Ленинского комсомола, вместе с общественными организациями левого народно-патриотического движения планируют проведение в Москве торжественной церемонии возложения венков к Мавзолею Ленина и Могиле Сталина у Кремлевской стены.
Сбор участников: 10:30
Манежная площадь, возле памятника Маршалу Жукову (ст. метро Площадь Революции, Театральная, Охотный ряд).
ЦИТАТА ДНЯ.
Генконсул Израиля в Нью-Йорке призвал выдвинуть Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху на Нобелевскую премию мира...
Оруэл нервно курит
На сегодня все.
Подпишись на канал сам и подпиши друга
Генконсул Израиля в Нью-Йорке призвал выдвинуть Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху на Нобелевскую премию мира...
На сегодня все.
Подпишись на канал сам и подпиши друга
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Переосмыслить положение дел, или Есть ли у России реальная нехватка ресурсов
Обсудили словарь СВО, проблемы отсутствия стратегии и культурное превосходство России с Валерием Александровичем Задереем, концептуальным аналитиком, ветераном Службы внешней разведки, начальником штаба Союза Народного Сплочения.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Обсудили словарь СВО, проблемы отсутствия стратегии и культурное превосходство России с Валерием Александровичем Задереем, концептуальным аналитиком, ветераном Службы внешней разведки, начальником штаба Союза Народного Сплочения.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, трехмесячная подписка на частный канал закрыта. Остается только подписка на 1 месяц. С 05 июня работа была бы заморожена в любом случае. Будем работать, пока это возможно. Как только станет невозможно - перейдем на новые платформы. Боюсь, что придется «рывком». Просил бы перейти на MAX. Именно там будут появляться все основные объявления по порядку работы.
На данном этапе самое интересное - кто и когда из крупных политических фигур рискнет возглавить бунт против Трампа в США. Понятно, что такое произойдет только когда станет окончательно ясно, что Трамп увяз. Пока не ясно, вернее, ясно, но не отфиксировано. Поэтому попытка голосования по ограничению военных полномочий Трампа — это не фальстарт и не демонстрация силы (показан известный расклад, ничего нового), а очень похоже на «встречный пал» со стороны республиканцев. Заодно продемонстрировавших Трампу его уязвимость.
Про вброс о попытке проведения американцами наземной операции с использованием курдов - вообще-то это вполне логичное развитие событий. И рано или поздно это случится, поскольку США поняли, что воздушно-наземная кампания не срабатывает. А реальных сил, способных провести даже ограниченную наземную операцию среди арабов набрать не удалось. Ситуативное решение с неситуативными последствиями, но принятое в условиях временного и ресурсного цейтнота. Предположу, что еще что-то произошло, поскольку пришлось бросать в бой этот предпоследний резерв с очень спорной боеспособностью за пределами своих национальных районов. И опять преждевременно. Но это шаг в направлении именно британской стратегии хаотизации.
Любопытно развитие ситуации вокруг выборов нового «духовного лидера» Ирана. Вчера в частном канале я предположил, что там что-то нечисто. Ничего не знал, просто на уровне ощущений. Приведу сокращенно цитату из вчерашнего поста в частном канале: «Объявление Хаменеи преемником происходит сразу после удара по Куму. То есть, либо процедура проходила в реальности, либо...это просто «объявление», а не реальные выборы, что подтверждает версию о процессе демонтажа теократической «вертикали» в Иране. «Духовного лидера» в Иране делают (1) авторитет (тут и комментировать не стоит); (2) влияние (а Хаменеи-младший это отражение света); (4) процедура (в данном случае выглядящая сомнительно)»
Есть еще одна деталька, пока не реализованная. Ее пока светить не буду (подписчики, особенно в такой момент для телеги, должны иметь эксклюзив). Но если и она реализуется, то масштабы готовности Лондона, причем «староглобального», к «большой игре» удивят даже меня.
Пошли сообщения об аресте в качестве израильского шпиона руководителя подразделения «Аль-Кудс» Каани. Ситуация там не ясная, но «дым» явно не случаен. Это признак крайне мутной политической ситуации в Иране. И ее «краев» пока не видно. И это не связано с колоссальным объемом фейков и манипуляций, пришедшим сейчас. Мы явно имеем дело с крайне сложной констукцией. Только конструировали ее одновременно и все, кто только мог. И об этом – в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Сейчас все стороны конфликта вокруг Ирана и войны в Персидском заливе (это разные вещи) с разной логикой почти исчерпали возможности качественной эскалации . За исключением, пожалуй, радикальный суннитских исламистов (эти явно ждут своего часа). У иранцев остались еще возможности нарастить интенсивность ударов по Израилю, но в Персидском заливе даже они вышли на максимум своих возможностей. Наиболее отчетливо «кризис нарастания операции» проявляется у Израиля и выражается в озвучиваемых лозунгах «мы всех убьем». На данной фазе это выглядит как истерика. Но положение острее у американцев: «кризис стратегии» накладывается на «кризис ресурсов». Для иранцев этот аспект также играет определенную роль, хотя они всячески демонстрируют свою способность «держаться неограниченно». Да, их ресурс поддержания нынешнего уровня интенсивности воздействия на противника оказался много выше, чем это предполагали в Тель Авиве и, тем более, в Вашингтоне. Но предел тоже есть.
На данном этапе самое интересное - кто и когда из крупных политических фигур рискнет возглавить бунт против Трампа в США. Понятно, что такое произойдет только когда станет окончательно ясно, что Трамп увяз. Пока не ясно, вернее, ясно, но не отфиксировано. Поэтому попытка голосования по ограничению военных полномочий Трампа — это не фальстарт и не демонстрация силы (показан известный расклад, ничего нового), а очень похоже на «встречный пал» со стороны республиканцев. Заодно продемонстрировавших Трампу его уязвимость.
Про вброс о попытке проведения американцами наземной операции с использованием курдов - вообще-то это вполне логичное развитие событий. И рано или поздно это случится, поскольку США поняли, что воздушно-наземная кампания не срабатывает. А реальных сил, способных провести даже ограниченную наземную операцию среди арабов набрать не удалось. Ситуативное решение с неситуативными последствиями, но принятое в условиях временного и ресурсного цейтнота. Предположу, что еще что-то произошло, поскольку пришлось бросать в бой этот предпоследний резерв с очень спорной боеспособностью за пределами своих национальных районов. И опять преждевременно. Но это шаг в направлении именно британской стратегии хаотизации.
Любопытно развитие ситуации вокруг выборов нового «духовного лидера» Ирана. Вчера в частном канале я предположил, что там что-то нечисто. Ничего не знал, просто на уровне ощущений. Приведу сокращенно цитату из вчерашнего поста в частном канале: «Объявление Хаменеи преемником происходит сразу после удара по Куму. То есть, либо процедура проходила в реальности, либо...это просто «объявление», а не реальные выборы, что подтверждает версию о процессе демонтажа теократической «вертикали» в Иране. «Духовного лидера» в Иране делают (1) авторитет (тут и комментировать не стоит); (2) влияние (а Хаменеи-младший это отражение света); (4) процедура (в данном случае выглядящая сомнительно)»
Есть еще одна деталька, пока не реализованная. Ее пока светить не буду (подписчики, особенно в такой момент для телеги, должны иметь эксклюзив). Но если и она реализуется, то масштабы готовности Лондона, причем «староглобального», к «большой игре» удивят даже меня.
Пошли сообщения об аресте в качестве израильского шпиона руководителя подразделения «Аль-Кудс» Каани. Ситуация там не ясная, но «дым» явно не случаен. Это признак крайне мутной политической ситуации в Иране. И ее «краев» пока не видно. И это не связано с колоссальным объемом фейков и манипуляций, пришедшим сейчас. Мы явно имеем дело с крайне сложной констукцией. Только конструировали ее одновременно и все, кто только мог. И об этом – в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Сейчас все стороны конфликта вокруг Ирана и войны в Персидском заливе (это разные вещи) с разной логикой почти исчерпали возможности качественной эскалации . За исключением, пожалуй, радикальный суннитских исламистов (эти явно ждут своего часа). У иранцев остались еще возможности нарастить интенсивность ударов по Израилю, но в Персидском заливе даже они вышли на максимум своих возможностей. Наиболее отчетливо «кризис нарастания операции» проявляется у Израиля и выражается в озвучиваемых лозунгах «мы всех убьем». На данной фазе это выглядит как истерика. Но положение острее у американцев: «кризис стратегии» накладывается на «кризис ресурсов». Для иранцев этот аспект также играет определенную роль, хотя они всячески демонстрируют свою способность «держаться неограниченно». Да, их ресурс поддержания нынешнего уровня интенсивности воздействия на противника оказался много выше, чем это предполагали в Тель Авиве и, тем более, в Вашингтоне. Но предел тоже есть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Имитация государств, или Кто может поджечь Балтийское море
Беседа главного редактора ИА «АВРОРА» Дмитрия Евстафьева с блогером, журналистом, членом Ассоциации независимых масс-медиа Словакии Айнисом Петкусом о геополитическом выборе элит Латвии, Литвы и Эстонии, а также о последствиях этого выбора для себя и всей Восточной Европы.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Беседа главного редактора ИА «АВРОРА» Дмитрия Евстафьева с блогером, журналистом, членом Ассоциации независимых масс-медиа Словакии Айнисом Петкусом о геополитическом выборе элит Латвии, Литвы и Эстонии, а также о последствиях этого выбора для себя и всей Восточной Европы.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трагедия Ивана Грозного, или Почему иноагенты во все времена одинаковы
Геостратег Андрей Школьников даёт свою оценку деятельности Ивана Грозного.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Геостратег Андрей Школьников даёт свою оценку деятельности Ивана Грозного.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тема: «Классовая борьба через призму буржуазных выборов».
Докладчик — Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ.
В ходе встречи обсудим роль выборов в системе капиталистических отношений, механизмы политической борьбы и перспективы левого движения.
Приходите, время говорить и выбирать!
📍Место: «Аврора»
🕖Дата: среда, 11 марта в 18 часов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Спицын написал книгу, от которой у «либеральной общественности» случится культурный шок. «Разгадка Горбачёва. От "ускорения" к "перестройке"» — это не мемуары, а документальный нокаут.
Историк на цифрах и фактах доказывает: развал Союза был не ошибкой, а спланированной операцией. Никаких домыслов — только архивы и хроника первых лет горбачевщины.
Для тех, кто устал от вранья в учебниках и хочет знать, как на самом деле уничтожали страну.
📖 Забирай книгу Спицына здесь
Правда стоит того, чтобы её прочесть.
Историк на цифрах и фактах доказывает: развал Союза был не ошибкой, а спланированной операцией. Никаких домыслов — только архивы и хроника первых лет горбачевщины.
Для тех, кто устал от вранья в учебниках и хочет знать, как на самом деле уничтожали страну.
📖 Забирай книгу Спицына здесь
Правда стоит того, чтобы её прочесть.
АВРОРА МАРКЕТ
Купить книгу Разгадка Горбачёва. От ускорения к перестройке. 1985-1987 годы. Книга 1 (с дарственной надписью и автографом автора)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Варшавский договор, или Как собрать блок против НАТО
Военно-геополитический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, создаст ли Россия новый военный блок в противовес НАТО.
• Герман Артамонов, историк, профессор МПГУ;
• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Дмитрий Аграновский, адвокат, журналист, член КПРФ;
• Владимир Можегов, американист, историк, сценарист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
♿️ Аврора в MAX
Запад бредит и шумно дышит войной,
На Востоке война уж как дома,
Безопасности нет за высокой стеной,
А элиты впадают в кому.
Человечество бьётся за нефть и металл,
На часах Судный день наступает,
Капитал демонстрирует хищный оскал,
Чёрный ворон над миром летает...
Военно-геополитический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, создаст ли Россия новый военный блок в противовес НАТО.
• Герман Артамонов, историк, профессор МПГУ;
• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Дмитрий Аграновский, адвокат, журналист, член КПРФ;
• Владимир Можегов, американист, историк, сценарист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осуждаю этот world
Закрыла сессию и начинаю разгребать ваши вопросы😉
Спасибо за классную идею для серии постов. Сейчас разберу конкретно аргументацию Бём-Баверка. Чаще всего приводящие аргумент о вине не совсем представляют, что Бём-Баверк в него закладывал. Этот пример воплощает в себе сборку его критики марксистской теории стоимости в целом.
Бём-Баверк, наверное, жил в мире, где природные ресурсы выпадают на спавне, хотя даже в майнкрафте, чтобы добыть камешек, нужно пару раз ударить по нему киркой. Сырье перенимает на себя ту стоимость, которая ушла на добычу и транспортировку. Все экономические блага – продукты труда. (Немного другая категория – нетронутые земли, которые не имеют меновой стоимость, но могут иметь цену. Это не противоречивый элемент марксистской ттс, просто отдельная категория на целый отдельный пост).
Нужно вспомнить, что цена и стоимость – разные понятия. Любой товар обладает двумя видами стоимости – меновой (способностью обмениваться на другие товары) и потребительной (способностью удовлетворять потребности). Товар удовлетворяет потребности своими определенными физическими, визуальными, и проч свойствами. Их можно объективно определить. Следовательно, потребительная ценность носит объективный характер. Меновая стоимость возникает в процессе трудозатрат. Определенное количество труда было затрачено и определенное количество стоимостных затрат было произведено за это время. Это так же выражено конкретными объективным категориями. Сама цена товара – денежное выражение стоимости продукта, т. е. денежное выражение объективного свойства.
Из этого вытекает тот самый пример с вином. В стоимость более старого вина вложено время хранения, это одна из цепочек производства. Большинство такого рода вин созданы специально, чтобы вызревать. Это технология производства и тоже труд, пусть и весьма специфический. На этом этапе присоединяется стоимость, вложенная в создание нужных условий хранения и сохранения безопасности. Если не обеспечить безопасность, то вино пропадет, если не поддерживать условия, то оно испортится.
Как бы ты ответила на калькуляционный аргумент Хайека и аргумент Бём-Баверка о вине, последний звучит так: Молодое вино стоит 100 долларов, а через годы – намного больше, хотя труда вложено столько же, доказывая, что время повышает ценность вина, следовательно стоимость зависит не от труда
Спасибо за классную идею для серии постов. Сейчас разберу конкретно аргументацию Бём-Баверка. Чаще всего приводящие аргумент о вине не совсем представляют, что Бём-Баверк в него закладывал. Этот пример воплощает в себе сборку его критики марксистской теории стоимости в целом.
Не все экономические блага являются продуктами труда, например, природные ресурсы.
Бём-Баверк, наверное, жил в мире, где природные ресурсы выпадают на спавне, хотя даже в майнкрафте, чтобы добыть камешек, нужно пару раз ударить по нему киркой. Сырье перенимает на себя ту стоимость, которая ушла на добычу и транспортировку. Все экономические блага – продукты труда. (Немного другая категория – нетронутые земли, которые не имеют меновой стоимость, но могут иметь цену. Это не противоречивый элемент марксистской ттс, просто отдельная категория на целый отдельный пост).
Бём-Баверк считал, что ценность благ субъективна, потому что ценность – это всего лишь оценка, формируемая действующим человеком и проецируемая им на средства, оцениваемые по их важности для достижения определенной цели.
Нужно вспомнить, что цена и стоимость – разные понятия. Любой товар обладает двумя видами стоимости – меновой (способностью обмениваться на другие товары) и потребительной (способностью удовлетворять потребности). Товар удовлетворяет потребности своими определенными физическими, визуальными, и проч свойствами. Их можно объективно определить. Следовательно, потребительная ценность носит объективный характер. Меновая стоимость возникает в процессе трудозатрат. Определенное количество труда было затрачено и определенное количество стоимостных затрат было произведено за это время. Это так же выражено конкретными объективным категориями. Сама цена товара – денежное выражение стоимости продукта, т. е. денежное выражение объективного свойства.
Из этого вытекает тот самый пример с вином. В стоимость более старого вина вложено время хранения, это одна из цепочек производства. Большинство такого рода вин созданы специально, чтобы вызревать. Это технология производства и тоже труд, пусть и весьма специфический. На этом этапе присоединяется стоимость, вложенная в создание нужных условий хранения и сохранения безопасности. Если не обеспечить безопасность, то вино пропадет, если не поддерживать условия, то оно испортится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осуждаю этот world
Продолжим. Австрийские экономисты уделяли больше внимания критике марксистской теории, чем развитию собственной школы.
Калькуляционный аргумент Мизеса и Хайека о невозможности экономического расчета при социализме, на мой взгляд, не очень интересен. Кратко и упрощая, говорили они примерно так:
План составить у вас не получится, а если и получится, то будет он дурацкий и дефицитный, потому что:
в социалистической экономике нельзя спрогнозировать изменение спроса, поскольку предпочтения большого количества людей не могут быть мгновенно переданы в орган планирования, а это всегда приведет к дефициту.
Основная часть этого аргумента опровергнута временем. Понятное дело, что в первой половине XX века собрать и обработать объем информации от нескольких сотен тысяч источников было невероятно сложно. Хотя даже так советским экономистам удавалось составлять эффективные пятилетние планы. Сейчас эта задача технологически выполнима. У нас есть множество инструментов, которые легко работают с огромными объемами данных.
Чо бубнить то🤩
Калькуляционный аргумент Мизеса и Хайека о невозможности экономического расчета при социализме, на мой взгляд, не очень интересен. Кратко и упрощая, говорили они примерно так:
План составить у вас не получится, а если и получится, то будет он дурацкий и дефицитный, потому что:
в социалистической экономике нельзя спрогнозировать изменение спроса, поскольку предпочтения большого количества людей не могут быть мгновенно переданы в орган планирования, а это всегда приведет к дефициту.
Основная часть этого аргумента опровергнута временем. Понятное дело, что в первой половине XX века собрать и обработать объем информации от нескольких сотен тысяч источников было невероятно сложно. Хотя даже так советским экономистам удавалось составлять эффективные пятилетние планы. Сейчас эта задача технологически выполнима. У нас есть множество инструментов, которые легко работают с огромными объемами данных.
Чо бубнить то
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM