Сегодня, коллеги, в частном канале попытаюсь снова вывесить видеокомментарий событий недели.  В вскр. планирую полноценный «сдвоенный» пост, где в основном канале будет анализ ключевых тенденций, а в частном - обещанный ответ на вопрос про то, у какой из обозначившихся «третьих сил» есть  наибольшие перспективы в состоянии нарастающей хаотизации.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Дам еще пару комментариев «по текущей повестке». Для начала процитирую написанное вчера в посте для частного канала:
«Я бы пока не торопился говорить о неизбежности  наземной операции США против Ирана. Понятно, что это цель Нетаньяху и Лондона. Но Трамп пока и близко не подошел к рубежу невозврата. И подойти к нему он может только при наличии значимой договоренности с Китаем».
Выводов в развитие этого тезиса сделаю два с половиной, помимо очевидного факта, что все выглядит как инструмент усиления позиций в намечающейся «торговле за эндшпиль:
- вбросы о передислокации десантных подразделений в район Ормуза (12 тыс. человек в совокупности — это, очевидно, только Харк, ничего более) – это заполнение паузы, образовавшейся из-за невозможности переговоров с Китаем с позиции силы. Более того, это создание возможностей для переговоров с позиции силы.  Крайне важный момент. Если Трамп соскочит с этой операции, у него останется только один козырь в отношениях с Китаем. Правильно - мы. А оно нам надо?
-  американцев действительно начала беспокоить иранская схема взимания «ренты» за безопасный проход по Ормузскому проливу. И они должны любой ценой эту схему сломать. Вернее, даже не США, а лично Трамп.
- половинка: если Трамп пойдет на десантную операцию, при любом ее «ходе и исходе», можно сделать вывод, что Трамп принял логику пожертвовать нефтью Залива. А значит, ему придумали (или подсунули) некий новый механизм «производства» нефтедолларов. Косвенно о том, что он готов жертвовать Заливом, говорят его крайне противоречивые заявления по Ормузу.

И тут возникает любопытный вопрос: где находится «точка невозврата» для участников конфликта? С этого нехитрого вопроса и начну анализ тенденций недели в вскр. Потому что прояснение «пределов прочности» и отдельных участников конфликта, и системы долларовой глобализации — это и есть главный итог минувшей третьей недели войны США и Израиля против Ирана.

Ну и последнее: я всегда был решительным противником версии гибели Нетаньяху в конце первой недели войны в результате иранского удара. Но количество сгенерированных ИИ видеофрагментов с ним начинает не то что подтачивать мою уверенность, но вызывает все большее недоумение. Возможно, он жив, но находится с самого начала вне пределов досягаемости иранцев (мое предположение – на одной из британских военных баз). Но неужели нельзя оборудовать в том бункере (на Кипре, я не прав?) нормальную студию для записи и трансляций, и посадить туда пару-тройку узнаваемых израильских журналистов, которые были бы рады выехать из-под ежедневных бомбежек в спокойное место? Вот не понимаю.

Коллеги, я вышел на 50 тыс. подписчиков в MAX. Спасибо вам. Но несмотря на то, что ситуация с Телеграм стала как бы полегче, все же ориентируемся на то, что контент основного канала переедет на MAX.

☑️Это была пятница, 22 марта 2024 г. О теракте я узнал во время своего эфира на Авроре. Еле закончил тогда работу, глаза словно заволокло ядовитым дымом. Со мной была гитара и я решил не спускаться в метро, а пройтись пешком, чтобы не обыскивали подземные стражи, в такой момент это ещё больше раздражает. Но полицейские попались на пути и всё равно досмотрели с проверкой паспорта. По их мнению, я подозрительный, а не террористы, устроившие бойню в Крокусе. Так мыслит полицейское государство. Ладно, проверили, пошёл дальше. Ярость, вызванная страшной новостью, взрывала мозг. Ещё думал, не было ли кого из знакомых там. Вспоминал, как несколько месяцев назад мы с дочкой ходили на «Пикник», а если бы теперь… Из этого пожара выгорали строки и обрывки ритма. Рушились, падали где-то на задворках сознания, как обгоревшие конструкции. А ночью мысленный ветер одним порывом зажёг всё вновь и разметал лишнее. Так родилась эта песня в память о жертвах террористов-нелюдей. И как предупреждение всем живым людям на будущее.

🐺ФЁДОР БИРЮКОВ | РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА🔥

люди покорны зверю,
аппетит капитала растёт,
а покорные зверю верят,
оправдывая расчёт

смерть - партнёр капиталистов,
террорист убивает для капитала,
наши жизни - дешёвый товар
для вампиров и каннибалов

РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
РОК ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
(2 раза)
МИР ВАМ!

власти не скажут правду.
правда чернее ночи,
все государства против рабочих,
политика - это порча

безумные зомби-маньяки
и практики-фундаменталы
убивают народ по заказу
служителей капитала

РОК ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА
РОК ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА
ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
(2 раза)
ДА!

ПРОТИВ ЛЖИ И СМЕРТИ -
ЗА ЖИЗНЬ И СВОБОДУ МОЙ РОК
МИР ВАМ!

23.03.2024

Слова и музыка: Фёдор Бирюков

#память #КрокусСитиХолл #антитеррор

Минувшая неделя примечательна попыткой взять «оперативную паузу», дабы запустить хоть какой-то мирный процесс, пусть даже в формате частичной де-эскалации. Причина – осознание в США (в частности, в ближайшем окружении Д.Трампа) масштабов возможного «кризиса нефтедолларов». Причина неудачи американской попытки взять паузу кроется в целенаправленных действиях Израиля, продемонстрировавшего и свою нервозность относительно перспективы остаться в одиночестве после ухода Трампа, и свою готовность пойти на крайние меры, чтобы этого не допустить. 

Оттого и решения, кажущиеся внешне странными и  взаимоисключающими: с одной стороны, явное бравирование способностью все же провести наземную операцию  (хотя бы в варианте «флаговтыка», как я уже отмечал), таящую нешуточные риски, несмотря на свой пиарный характер. Особенно в свете обозначения иранцами реального радиуса собственных средств поражения. Да, я сейчас про якобы произошедший пуск двух ракет по Диего-Гарсия. Что там было на самом деле, сказать сложно. Но склоняюсь к мысли, что ракеты были. И уже не важно, попали/не попали, сбили/сами сломались. Поэтому главный итог прошедшей недели - фиксация новых географических рамок. Мы уже на пороге войны в трех регионах (Персидский залив, Восточной Средиземноморье и Индийский океан). И это – совершенно новое состояние.

С другой стороны, мы наблюдаем «пасы» в сторону Ирана, которые,  мягко скажу, выглядят странно после убийства Израилем Лариджани, реально способного  вести конструктивный разговор о де-эскалации с США (но не с Израилем). Иначе, как уступкой иранцам разблокирование американцами долларовых платежей за иранскую нефть, назвать нельзя. Причем: (1) это именно про «нефтедоллары», а не про торговлю нефтью в принципе и (2) Иран в данном случае выступает с позиции силы. Это предельно откровенно сформулировано мининдел Ирана Арагчи (числящего «реформатором) в интервью японцам. Осознание масштабности возможного кризиса нефтедолларов - вторая тенденция, отфиксированная на минувшей неделе.

У американцев все больше намеков именно на второй вариант. Что понятно – лучше иметь «изолированного царя», нежели «царя» с ограниченной дееспособностью. Причем не только для «попутчиков» Трампа, но даже и для его противников. Это предпочтительно для ограничения масштабов дестабилизации внутри США в случае вывода ситуации на смещение Трампа с поста президента. Сценарий его «изоляции» узкой группой лиц во главе со Сюзан Уайлс — это вполне рабочая история, кмк. Но есть два нюанса:
Первое: «кризис производства нефтедолларов» обозначился на очень ранней стадии развития хаотизации политической ситуации в Заливе. В конечном счете пошла только четвертая неделя войны. Я думал, что перспективы кризиса «производства нефтедолларов» обозначатся не ранее мая. Почему - напишу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В правдивость вброса про призыв  «делать взносы» в  2,5/5 триллиона, обращенный якобы к нефтяным монархиям Залива, я не верю. Это про нефтедоллары (2,5 триллиона –  примерно ликвидности на год с хвостиком), и очень «по-трамповски. Но Трамп не может не понимать, что у «заливняков» сейчас столько просто нет. А «заливняки» должны понимать, что Трамп не имеет ресурсов воевать на такие деньги. А вот то, что следующая цель Трампа - Гренландия, не просто допускаю, но совершенно в этом уверен.

Второе: кто-то просчитал и стимулировал вариант быстрой хаотизации геоэкономического пространства. Возвращаемся к вопросу о «третьей силе», вернее о «третьих силах», паразитирующих на истощении «первых сил» в ходе войны.

По порядку ведения: попытка вывесить вчера в частном канале видеообзор недели  в целом имела успех. Попробуем продолжить. Если все будет схлопываться быстро, перейду к  выходам на Sponsr 3 раза в неделю: обзор/прогноз, ответы на вопросы, обзор по итогам недели. Но об этом скажу дополнительно. Перевод контента основного канала на MAX считаю почти завершенным.

Сегодня вернемся к обычной практике понедельника: гипотезы, предположения и «бусинки». Общее настроение у меня такое: перелома в конфликте в Персидском заливе нет, но призрак уже витает в воздухе. Главный вопрос - кто первый решится на выход в закритический режим ведения войны, чтобы склонить дело  в свою пользу. Оценю положения Израиля как надлом, причем не только общественный, но и чисто военный. Передаю большой привет похоронившим Иран в первые три дня и горевавшим по нему  всю первую неделю войны. И это при том, что я  продолжаю придерживаться скептической точки зрения относительно потенциала Ирана. Тегеран имеет шансы (и неплохие) на «ничью». Но «ничью в свою пользу» Тегеран может иметь  только как часть более широкой коалиции. А условия для формирования такой коалиции пока не сформированы. И это зависит сильно не только от Тегерана. Важно понимать, впрочем, что такое «ничья» для Ирана в сегодняшней ситуации. Это снятие угрозы превращения Ирана в разменную монету в «торгах» США и Китая. И это принципиальный геополитический сдвиг, который уже произошел. Хотя (отдадим должное) китайцы проявили несвойственное им в последнее время умение выдержать паузу  и не слиться в первую неделю.

Теперь «бусинка»: нет ли у вас, коллеги, ощущения, что американцы отстрелялись «томагавками» по Ирану с подлодки не столько потому, что ракеты корабельного базирования иссякли, но и с целью  подставить британцев, чья лодка  была поблизости. Причем после этого пошел разгон, что Британия будет участвовать в наступательной войне на стороне США, что пришлось дополнительно опровергать. Это – просто вопрос, никаких инсайдов у меня нет.

Гипотеза первая. Вчера в частном канале высказал предположение, что «зажигать» будут не Средний Восток, а Восточное и Северо-Восточное Средиземноморье. Здесь нельзя не отметить важный  момент: во-первых, это исторически территория «серой» экономики и межрегиональной торговли. Если хотите, Восточное Средиземноморье является естественной точкой монетизации для любых экономических процессов на Среднем Востоке,  Балканах и т.п. Если не получается установить монополию на контроль над этим пространством, то его лучше вообще исключить из оборота. Во-вторых, поджигать Восточного Средиземноморье будут силы, играющие против Лондона. Который в условиях стратегического вытеснения США из Персидского залива может попытаться убрать Америку и из Средиземноморья.  И появившаяся информация про «пакет о ненападении» между Ираном, саудовцами и катарцами – часть этого процесса. Предсказуемая, но есть нюансы. И они не только в том, что Иран выступает с позиции силы
Сообщения из Ирака о перемирии для вывода американцев надо проверять. Продолжу в частном канале

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Начну там с небольшого комментария по внутренней политике  России. Никакого эксклюзива, просто некое обобщение, хотя немного   неполиткорректное.

Гипотеза вторая. Макрон пытается разыграть модель «средиземноморского вектора» развития для Европы. И эта попытка не инстинктивная, а вполне фундированная.  Делать это он пытается совместно со «староглобальным Лондоном» и под те механизмы монетизации ренты безопасности, что Лондон предоставит. И если я прав, это ставит точку в известном «споре славян между собою»  о том, чей Макрон - Ротшильдов или Рокфеллеров. А «ренту безопасности» в условиях «эвакуации» американцев в случае «негативной ничьей» в Заливе сможет предоставить только Франция, желательно в коалиции с Италией. Пишу по этой теме большую статью. 

Подытоживая - даже не гипотеза, но ощущения: при всей браваде Трамп стремится к выходу из конфликта любой ценой, но хочет быть признан победителем. А признавать победителем его никто не хочет, даже ради завершения конфликта. Но ядерное оружие в качестве средства выхода я бы все же исключил. А вот Израиль к ядерной опции стал намного ближе. И скажу в частном канале,  почему.

Ну и по традиции - подписывайтесь в MAX на мой канал, хотя есть некая надежда, что здравый смысл восторжествует. Готовиться надо к наихудшему сценарию.

Тупик в Новой Москве: почему деревня Богородицкое замерзает в кольце газовых труб?

Специальный репортаж шеф-редактора Информационного агентства «Аврора» Михаила Потемко-Стеценко.

Новая Москва — витрина столичного благополучия. Но стоит отъехать чуть дальше от сверкающих ТЦ, как реальность меняется. Я нахожусь в деревне Богородицкое (поселение Вороновское). Здесь, в окружении современных СНТ и коттеджных поселков, люди выживают в условиях, которые сложно сопоставить с московской пропиской.

Мой собеседник — Анатолий Викторович Ляхов, житель дома №98 по улице Лесной. Его история — это хроника бюрократического абсурда, длящаяся уже шесть лет.

Газ, который «не для всех»

Самое поразительное в этой ситуации — география. Деревня буквально «окольцована» газом. Совсем рядом стоят столбы-указатели, а в соседнем СНТ газ есть уже давно. Труба, проложенная «Мособлгазом», проходит по самой деревне Богородское, снабжая теплом соседей. Провели без согласования, обещали что подключат, но увы, обманули.

«В СНТ газ присутствует, все топят. У них в разы отопление дешевле, чем у нас. А нашу деревню не хотят газифицировать», — с горечью отмечает Анатолий Викторович.

Ирония ситуации в том, что деревня замерзает прямо рядом с газовой трубой. В старой части деревни еще в 90-х годах газифицировали два дома, но остальные дома и новые улицы словно вычеркнули из жизни.

Бюрократический «футбол»

Анатолий Викторович занимается этим вопросом с 2020 года. За это время он собрал целую коллекцию отписок. Схема проста:

1. Мособлгаз заявляет, что деревня относится к Москве, и отправляет в «Мосгаз».
2. Мосгаз отвечает, что труба принадлежит «Мособлгазу», и круг замыкается.

При этом Департамент ЖКХ Москвы официально подтвердил: техническая возможность подключения есть, труба рабочая, давление позволяет. Но воз и ныне там. Обещанные сроки — первый квартал 2021 года, затем 2025 год — были сорваны. Сейчас на дворе 2026-й, и деревня снова исчезла из графиков.

Электрическое «разорение»

Отсутствие газа — это не просто неудобство, это финансовая катастрофа. Жители вынуждены отапливаться электричеством. Но и тут их ждет неприятный сюрприз.
• Напряжение: Сети не выдерживают. В морозы напряжение падает до 160–180 вольт.
• Расход: Из-за низкого напряжения электроприборы работают неэффективно. Чайник, который должен закипать за 3 минуты, греется 15 минут, при этом счетчик крутит с прежней скоростью.
• Цена вопроса: В зимние месяцы счета за свет для обычного дома достигают 30–50 тысяч рублей.
«Цены на свет у нас такие же, как на Красной площади, — говорит Анатолий Викторович. — Я пенсию заработал хорошую, но мне её не хватает на отопление».

Почему не работает «социальная газификация»?

Главный парадокс в том, что по всей России действует программа бесплатной догазификации до границ участка. Но жителям Богородицкого прямым текстом говорят: «Вы живете в Москве, на вас это не действует». То же касается и «сельского тарифа» на электричество — льготы, которые есть у жителей областей, москвичам не положены, хотя инфраструктурно деревня не отличается от любого отдаленного села.

Деревня Богородицкое сегодня — это место, где нет ни газа, ни центрального водопровода, ни нормальной канализации. Есть только московская прописка и счета за свет, равные средней зарплате по стране.

✅ Подписаться

Десантная операция под вопросом, или Как не наступать на американские переговорные грабли

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о ситуации в России и мире.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал