Много разговоров пошло вокруг блокады США Ормузского пролива. Рассуждают, насколько она плотная и реально эффективная. Сразу скажу: эффективность любой пространственной блокады (а блокада Ормузского пролива и побережья Ирана американцами — пространственная блокада) может оцениваться только в средне- и долгосрочной перспективе. Так что пока эти разговоры в принципе преждевременны. Можно только констатировать, что при наличии желания прорыва блокады военно-силовым путем, она будет пройдена. В том виде, как она пока выстроена, блокада соблюдается «по умолчанию». И тот факт, что три китайских танкера, пусть даже не с иранской нефтью Ормуз прошли, так себе сигнал. Тем более, якобы проход танкера с иранской нефтью. Хотя очень сложно различать в нынешней ситуации реальность и манипуляцию.

Но главное другое - а какая цель у блокады? Если реально перекрыть поток углеводородов из Персидского залива в Китай — это один вопрос. Тогда уже сейчас можно сказать, что блокада не работает, и работать не будет. Для блокады нужно возобновление войны, или, как минимум, жесткие силовые действия одной из сторон про «разблокированию». Но тогда эта недоблокада - просто выигрыш времени. Я склоняюсь к этой версии. Если блокада носит имитационный характер, но рассматривается как часть «торгов», то это рабочая схема. Но только пока она не сопровождается реальными военно-силовыми действиями. И неважно, что имеются «разовые» нарушения. Более того, информация о перехватах и «прорывах» - инструмент манипулирования. Но в таком случае силовая эскалация может быть очень болезненной. И тут очень важны «привходящие» факторы. Прежде всего изменения в логике поведения участников конфликта. Об этом порассуждаю в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: мы сейчас находимся на этапе, когда еще возможно сменить логику поведения. Ситуация вокруг Персидского залива на нынешней фазе еще не прошла точку невозврата. Она ее пройдет, по моей гипотезе, в течение ближайших дней десяти. Но пока возможны практически любые маневры. И «проезд» Трампа мимо поражения своего «друга» В.Орбана свидетельствует о том, что и Трамп, несмотря на всю логику, толкающую его к силовому «афтершоку», способен просто выйти из конфликта, даже не получив желаемого. Потому что он реально считает, что может вернуться.

Один абзац в частном канале будет про внутриполитическую ситуацию в России.

По поводу наездов Трампа на всех вокруг: на внешнем контуре Трампа победить нельзя, как бы он не накосячил. Победить Трампа можно только внутри США. И тут выскажу пару мыслей по поводу MAGA. Спойлер: MAGA не существует «против Трампа». Я теоретически допускаю, что MAGA может существовать «без Трампа», хотя выглядеть это будет крайне сомнительно. Но точно не против. Этот факт ограничивает политическую дееспособность этой коалиции и, естественно, снижает ценность суб-лидеров. Но MAGA не может сыграть решающую роль без попутчиков. Ибо это - идеологическое ядро большой консервативной коалиции с вялой институциональностью. Сейчас идет этап отпочкования попутчиков от MAGA, причем реально посчитать масштабы отпадения крайне трудно. А вот следующий этап – выход избирательной кампании на пик - будет определять место MAGA в политикуме. И рискну сказать, что это движение уже не будет фокусом консолидации консервативных сил в США. Проявится вся его рыхлость, сыграет роль и отпадение ключевых фигур. Да и сомневаюсь, что сейчас многие консерваторы сами рискнут выступать как бы от MAGA.

По порядку ведения: коллеги, админы частного телеграм-канала не имеют отношения к новой платформе Roosty.su. Не дергайте их, пожалуйста. Им и так достается изрядно. Пишите на платформу, там есть все доступные технологически способы обратной связи. Ответят обязательно. Справедливости ради скажу, что проблемы с переносом аккаунта единичны.

Ставка на контр-элиты, или Когда политическая логика не работает

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о главных событиях в России и мире.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Ахтунг, товарищи!

Традиционный ‎сбор‏ ‎вопросов* на платформе Sponsr от ‎подписчиков ‎с ‎уровнем ‎доступа‏ ‎«Спросить ‎Профессора» и‏ ‎«Поддержать‏ ‎Профессора»

* — если оставленный вами вопрос не озвучен, а уже объявлен сбор новых вопросов, не обессудьте, значит ваш вопрос либо потерял актуальность, либо ответ на него уже был дан мной в рамках обсуждения другой темы.

❓ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Начну с комментария по ситуации вокруг Ормузского пролива: я бы не переоценивал близость соглашения с Ираном. Да, идет очевидная торговля, и Трамп делает уступки, главной из которых стало снятие прямого требования о демонтаже проиранских «прокси». Потому что это геополитический актив. Уведенная на второй план ракетная программа Ирана также важна. Но все же легализация «прокси» (ну, почти) - важнее. Хотя понятно, что вся история пока только в самом начале, и не стоит трактовать перемирие между Израилем и Ливаном (очередное), как признание Нетаньяху поражения в борьбе с «Хезболлой». Настоящим признанием поражения является представление Нетаньяху в Израиле соглашения как согласия сторон (в т.ч. с «Хезболлой» тоже; попытки сделать вид, что ее в «ливанском уравнении» нет, выглядят смехотворно). Видна рука Трампа: «замораживание конфликта - его фирменный стиль. Но ЦАХАЛ близко не подошел к назначенным рубежам.

«Торговля» пока только началась, и возобновление боевых действий со стороны Трампа в форме воздушной кампании не вызовет вообще никаких негативных аспектов. Ощущение такое, что все в Америке ждут воздушной кампании, да и наземной операции тоже. С точки зрения еще остающихся у Трампа союзников он «недопобедил», а с точки зрения противников - «недоувяз». Поэтому на срыв переговоров могут сыграть слишком многие силы. А там уж как пойдет. Но и позитив Трамп вряд ли получит: наземная операция в формате «разгрома» все менее вероятна (и сигнал был – разные самолеты в небе над Тегераном, когда прилетали пакистанцы). А процесс политического давления на команду Трампа, начавшийся с попытки импичмента Хегсета, конечно зависит от возобновления или невозобновления воздушной кампании. От наземной – зависит тоже, но не настолько. В давлении на команду Трампа есть много любопытных элементов. О них - в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Сам факт начала настолько жесткого давления на Хегсета, считающегося самым верным псом Трампа, крайне показателен. Это значит, теневые кукловоды почувствовали слабину в команде Трампа. И не обязательно у Хегсета.

Выскажу гипотезу: есть шанс, что следующий взрыв на Ближнем Востоке будет существенно ближе к Израилю. Это не обязательно именно Газа. Но вообще с геоэкономической точки зрения «старо-глобальному Лондону» для окончательной фиксации новой переговорной позиции с Трампом нужно полностью обнулить проект «Ривьера», даже ценой временного перекрытия Суэцкого канала. Прямо критично. А разборки вокруг фигуры Нетаньяху лишь усилят мои смутные подозрения. Почему – скажу в частном канале.

Что касается вновь выявленного экономического спада в России, про который мы все неожиданно позавчера узнали по телевизору, то я пока промолчу. Осознание того места, где мы находимся - дело хорошее. Но обсуждать стоит только практические действия по выводу экономики из стагнации и промышленной деградации. Пока преобладает убеждение, что «словесные интервенции» способны изменить ситуацию. Это заметно. Продолжу - в частном канале.

Но не скрою, ответ с самого высокого уровня на высказывания В.Бони заставляют задумываться о причудах выстроенной у нас системы обратной связи между властью и обществом. Буду думать над этим социокультурным феноменом. Возможно, дело в том, что диалог с Боней это внутрисредовая коммуникация (внутри «тусовочки»). А не межсредовая коммуникация («народ-власть»), которая традиционно нашему начальству дается сложно.

Коллеги, несмотря на все флуктуации с Телеграм, курс остается прежним: по эксклюзивному контенту летом работаем (как бы мне не хотелось лето побездельничать) на новой платформе. Перенос аккаунтов идут активно. И подписываемся на мой канал в MAX.

🎤 Обратная связь с экспертами «Точки сборки»

Продолжаем нашу еженедельную рубрику! Каждую пятницу мы представляем эксперта, в течение недели вы задаете вопросы, а ровно через неделю мы публикуем эфир с подробными ответами.

Сегодняшний спикер — Альберт Юрьевич Силантьев — доктор технических наук, профессор, автор работы «Мироздание. Как строятся социальные системы»

Если вас интересует, как функционируют сложные социальные организмы, по каким законам развивается общество и как изменить существующий миропорядок — пишите свои вопросы в комментариях!

Сбор вопросов проводится до 22.04.

Спикер отберёт самые глубокие и интересные темы.

Через неделю в пятницу (24.04) опубликуем спецвыпуск с ответами на ваши вопросы.

Не упускайте возможность заглянуть в социальную архитектуру общества под новым углом. Пишите свои вопросы под постом в закрытом телеграм-канале!

🔐 Бот доступа на канал