🚩Отлично и громко прошёл 19 апреля в Московском горкоме КПРФ музыкально-поэтический Вечер красной культуры, организованный активистом Левого фронта, а также писателем и поэтом Леонидом Развозжаевым. Вечер буквально отгремел: настолько яростно, искренне, эмоционально и огненно выступали участники.

Был очень рад вновь пообщаться с позтом-нацболом Дмитрием Фламиным, с которым мы часто пересекаемся на мероприятиях, и послушать его нетленки.

Вся мужская часть программы оказалась решительно брутальной. А женская часть - революционно прекрасной. Особенно запомнились выступления молодой поэтессы-барда Марии Кудриной, с её проникновенно русскими мотивами, и популярной в ультралевой молодёжной аудитории блогер-поэтессы Дианы Сохоревой aka Комсомолочка.

А главным открытием сезона для меня стала группа Утро в тебе, которую я раньше слышал только в записи. Сегодня они играли в акустике, но от этого не менее энергично и зажигательно! Надо бы их пригласить к нам в эфир Авроры.

Я отыграл специальную анархо-бард-панковскую программу из шести песен, чередуя философские боевики и рок-н-роллы. В том числе впервые исполнил на публике #КрасныйМаршКПРФ, а также устроил для собравшихся предпремьерное прослушивание своего самого нового трека, который будет выпущен отдельным синглом 22 апреля, в день рождения Ленина. И называется #ЛенинРок. Хулиганский, историософский и очень актуальный рок-н-ролл. А вообще все мои песни - про Любовь и Свободу в самых разных и лучших их проявлениях - метафизических, физических, экзистенциальных, бытовых, социальных и политических.

P.S. А накануне из самых реакционных мракобесных кругов стали распространяться интернет-сообщения в жанре открытого доноса с призывами не допускать моего участия в мероприятиях на площадках КПРФ. И это меня очень радует! Ведь раз враги не дремлют, значит наше дело правое! А все мои политические враги - они же и враги вашей свободы, братцы и сестрицы. Банзай!

Сегодня понедельник, и этот пост в формате «гипотезы и констатации». В основном – «гипотезы». Потому что, пока идет торговля в стиле «восточного базара», есть возможность обозначить некие новые «рамки» геополитических и геоэкономических процессов. Боюсь, мы будем уже скоро опять писать о военно-силовых аспектах развития ситуации в мире. И не обязательно в контексте Ирана. Но нужно понимать - военно-силовые процессы на нынешнем этапе развиваются в «сдвинутых рамках». И применение военной силы может носить гораздо более ожесточенный характер. Потому что стороны конфликта (все, включая и действующие из-за кулис) вполне осознают повышающийся уровень «ставок».

Сначала выскажусь об очередной истерике турбо-патриотов: мы, вишь ты, не грохнули короля Швеции во время его странного (и в целом бессмысленного) визита в Лемберг. Я, коллеги, не возражал бы, если бы прилетело по очередной группе европейских бюрократов и политиков в момент их приезда в Киев. В этом был бы некий смысл, пусть и только теоретический: мы бы осуществили акцию сдерживания-устрашения европейских элит. Не уверен, что она сработала бы, но все же. А здесь наносить удар по совершенно бессмысленному в политическом плане человеку, гибель которого ничего точно для нас не изменит в положительную сторону, а только в отрицательную…. Бессмыслица. Ну, значит — это часть политики нагнетания давления на власть, многие элементы которой мы сейчас наблюдаем, о чем я писал в сбт. в частном канале.

Сделаю, наверное, неприятную, но вполне очевидную констатацию: не соглашусь с некоторыми коллегами, что Украина УЖЕ не готова к мирному процессу с последующим выходом на территориальное размежевание. Считаю, что Киев НИКОГДА не был к этому готов. Замораживание мыслилось исключительно как средство выигрыша во времени. По факту Киев своего добился: впервые идея замораживания по ЛБС (позиция Трампа, но не только) была озвучена в середине апреля 2025 г. Напомню, что планировалось «подгадать» замораживание под празднование 80-летия Победы. Да, Киев и Лондон выиграли год для политического переформатирования проекта «Украина», потеряв заметно в военных возможностях. Им нужно выиграть еще месяцев 8 за счет имитации переговорного процесса, игры и намеков нам, чтобы развернуть за счет проукраинского большинства в Конгрессе новую кампанию по поставкам вооружений. Почему Киев стал вести себя политически наступательно в момент, когда, по всем прогнозам, ему нужно было бы затаиться?

Выскажу Гипотезу 1: Лондон (а вместе с ним и Киев) почувствовали слабость нашей позиции. Запад вообще ничто так остро и быстро не чувствует, как слабость оппонента. Было бы наивно думать, что британцы не отследили и не пытаются сейчас продуктивно использовать неблагоприятные социально-политические процессы, проявившиеся в России в последнее время. Рискну предположить, что в Лондоне знают про Россию даже тот негатив, что пока еще не знаем мы. Но есть нюансы. Продолжу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Гипотеза 2. Обратил внимание, как внутри США одновременно стали играть против Хегсета и Пателя, немного выводя «за скобки» Тулси Габбард. Кмк, Габбард уберут первой. В текущих политических условиях, учитывая личность Тулси, снять ее - самое безопасное решение в целях попробовать, насколько кадровые перестановки еще работают, как средство «выпускания политического пара». И если Хегсета обвиняют в служебном несоответствии (что очевидно даже российским любителям порассуждать о «молодых волках Хегсета», оказавшихся группой религиозных истериков), то в случае с Пателем явно перешли «на личности». Сложная структурная история. Продолжу в частном канале.

Пару слов про внутриполитические процессы минувшей недели там тоже скажу. Пройти мимо сформировавшейся «воронки правдорубства» невозможно.

Как я и предполагал, Трамп не удержался в режиме торгов с Ираном и пошел на силовое действие в отношении иранских судов. Пока окончательная точка невозврата в возобновлении военно-силового противостояния не пройдена. Обе стороны пытаются ходить по «ленточке». Но «торги» придется возобновлять с новых стартовых позиций. Отмечу пару моментов.

Трамп понял масштаб большой игры «староглобального Лондона» и опасность «запирания» американского флота в Аравийском и Красном морях. Не понять этого было крайне сложно, сценарий изоляции Америки от Средиземноморья разыгрывался британцами и Макроном совершенно открыто. Но уйти без признанной победы в Персидском заливе - значит, самому запустить уже не просто информационную, а политическую волну против себя в США. Напомню, сейчас не февраль, а преддверие мая 2026 г., и уже начинается «нулевой цикл» избирательной кампании. Трампу по сути «не с чем» в него входить. Но серьезного давления изнутри США за возобновление боевых действий не было. Во всяком случае торги можно было еще продолжать какое-то время. Но отмечу: иранцы, которые вели себя очень уверенно (что их неоднократно подводило) сконструировали триггер для Трампа, откровенно подставив под удар контейнеровоз и создав ситуацию «он первый начал». Что Трамп охотно и подтвердил. Явно прослеживается стремление иранцев не дать Трампу дополнительного времени для перегруппировки.

Есть два нюанса: первый - относительно вялое поведение Нетаньяху. Он явно увяз в Ливане, и выхода оттуда просто не видно. Второй нюанс связан с отсутствием обнадеживающих сигналов для Трампа со стороны России. Об этом поговорим в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В частном канале еще напишу пару слов по внутренней ситуации. Вынужден в 12 раз с момента начала СВО коснуться этой темы.

Рубрика «возвращаясь к напечатанному». Вчера на платформе аналитического альманах «Перископ», была опубликована моя статья про «Клетку Дональда Трампа», куда он попал при определенном «поощрении» своих «друзей». Поступили вопросы, есть ли у Трампа возможность вырваться из «клетки», не ломая стен и решеток. Потому что слом «стен» в актуальных условиях означает выход Трампа не только за пределы неписанных форматов и норм американской политики. Понятно, что на всех других американцам плевать, они нарушают любые принципы и форматы. Им даже на себя уже плевать; но тут сфера элитного взаимодействия. Как говорится, «это другое». Отвечаю:

В «клетке Трампа» есть две приоткрытые «дверцы». Возможно и больше, но я пока вижу две. Первая - очевидно, покаяние перед глубинным государством. Она открыта. Но будет открыта только до начала работы нового Конгресса, до января. Вторая дверца – компромисс со «староглобальным Лондоном» через передачу ему части прав на создаваемую Трампом альтернативную американо-центричной экономике глобальную геоэкономическую систему. Упрощая – Семья Трампа может остаться среди наследников этой системы, но не должна наследовать все после биологического ухода Трампа. Думаю, что торгуются сейчас именно об этом. Но американская элита (а особенно атлантисты) ни при каких условиях не согласятся отдать право контроля над альтернативной системой глобального управления в руки «староглобального Лондона». Они были бы против даже когда «староглобальный Лондон» был «младшим партнером». Тем более они на это не согласятся сейчас, когда он становится прямым геоэкономическим конкурентом.

По порядку ведения: напоминаю, что с утра 6 мая (через две недели) подписка на частный канал в Телеграм будет прекращена. Летом будем работать на новой платформе. Туда уже перенесено почти ¾ аккаунтов. Сбои, конечно, есть, но все решаем.

Горизонтальная среда, или Переход из подросткового социума в юношеский

Геостратег Андрей Школьников на конкретных примерах объясняет мнимую популярность многих блогеров.

Ведущий: Роман Шахов

Полная версия программы только на RUTUBE

Что такое справедливость, и Где место левых в мире межимпериалистических противоречий

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о том, как мыслить за рамками.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Феномен Ленина: Человек, изменивший логику истории

Когда мы сегодня говорим о годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина, важно отойти от сухих методичек. Ленин — это прежде всего невероятный интеллектуальный взрыв. Представьте себе масштаб личности: человек не просто описал новый мир в книгах, он взял и, вопреки всем скептикам, начал строить его в реальности на обломках рухнувшей империи.

Секрет Ленина был в редком сочетании — он был фанатичным теоретиком и одновременно предельно гибким практиком. Когда страна задыхалась, он не боялся идти на непопулярные меры, вроде НЭПа, доказывая, что догмы для него вторичны по сравнению с благополучием людей.
Что он оставил нам в «фундаменте»:
• Культ знаний. Программа ликвидации безграмотности — это, пожалуй, самый гуманный проект в истории России. Из страны, где читали по слогам единицы, мы превратились в нацию инженеров и ученых.
• Социальный прорыв. То, что сегодня кажется нам естественным — восьмичасовой рабочий день, декретные отпуска, бесплатная медицина — в начале XX века выглядело как недосягаемая утопия. Ленин сделал это стандартом.
• Энергия будущего. План ГОЭЛРО был не просто про «лампочку Ильича». Это была попытка вытащить страну из средневековой темноты сразу в индустриальную эпоху.

Многие забывают, что ленинский проект в своей основе был глубоко человекоцентричным. Его главной мечтой было освобождение созидательной энергии обычного рабочего или крестьянина. Он искренне верил, что кухарка должна учиться управлять государством — не в смысле дилетантства, а в смысле того, что власть не должна быть закрытым клубом для избранных.

«Поменьше политической трескотни. Поближе к жизни. Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое», — эти слова Ленина сегодня звучат как лучший совет любому современному управленцу.

Можно по-разному относиться к политическим методам того времени, но нельзя отрицать очевидное: Ленин дал мощнейший импульс развитию человечества. Его пример вдохновил народы по всему миру заявить о своем праве на самоопределение.

Сегодня, в день его рождения, мы вспоминаем не просто историческую фигуру, а символ дерзости человеческого ума. Ленин доказал: если у тебя есть воля и четкое понимание справедливости, ты можешь сдвинуть горы и переписать историю под интересы большинства. Его жизнь — это вечное напоминание о том, что мир можно и нужно менять к лучшему.

✅ Подписаться

Сегодня день, который долгое время был в нашей страны памятным, а потом забылся. А зря. Можно как угодно, относиться к идеологии и идеям, но вспоминать, кто и как изменил историю всего XX века, все же стоит.

Эту мысль я проговаривал несколько раз в разных форматах. Повторю и сегодня: мы живем в стране, построенной И.В.Сталиным. И структура власти, заложенная им к 1940му г., оказалась на удивление устойчивой. Эта как бы «архаика» по форме, которую пытаются заместить современными цифровыми технологиями, может как раз-таки оказаться системообразующей. Например, очный выборный процесс, но и не только он, а вообще необходимость относительно регулярно собирать крупные очные мероприятия для обсуждения перспектив. Россия - страна широкого реального общения, не доверяющая келейности, желающая, чтобы ей объясняли, куда же мы все-таки идем. И это черта «государства Сталина».
Вокруг России формируется мир, который условно можно было бы назвать «миром Ленина», причем в большей степени, чем мир, который описывал Ленин. Перечислю:
- Мир без институтов, кажущийся хаосом. Но распадающаяся феодальная глобальность (европейские страны не могут воевать, потому что монархи родственники) оказалась основой для двух новых конкурирующих глобальностей: «глобальности Коминтерна» и «глобальности позднего колониализма». Ничего не напоминает?
- Мир радикальных прото-идеологий, вырастающих на обломках прежних центристских. На переломе эпох II Интернационал, а по-современному – Социнтерн, умирает первым.
- Нарастание межимпериалистических противоречий совершенно в колониальном стиле. Неоколониализм, свойственный эпохе советско-американской конкуренции, облетел как позолота с турецкого трехзвездочного отеля.
- Борьба идет за геоэкономический передел мира, который может быть закреплен только геополитическим контролем между относительно немногими классическими империалистическими в своей основе государствами и их коалициями: США, ЕС, Китаем.
- Борьба идет с использованием военной силы в формате конфликтов средней интенсивности (регионального конфликта; трансрегиональный конфликт еще пугает), что уже считается нормальным средством геоэкономической торговли. См. «торги» вокруг Ормузского пролива.
- Центром геоэкономического передела неожиданно стали те же регионы, что и сто лет назад: Западная Евразия/ Восточная Европа и «полоса» от Большого Леванта до Персидского залива (наследство Османской империи).

Есть, конечно, нюансы, которых не было в начале XX века, когда В.И.Ленин конструировал «свой» мир. Например, на арену в качестве «прокси» великих держав выходят второстепенные с экономической точки зрения игроки: Турция, Иран, Украина. Но и тогда в самостоятельную игру играли и Сербия, и Бельгия, и Нидерланды. Сейчас усилилась ресурсно-пространственная поляризация. Фактор, способный – если моя гипотеза правильна – завершить формирование «мира Ленина»: начало подъема антиколониального движения. В начале XX в. оно стало результатом ослабления колониальной хватки великих держав после Первой мировой войны, в которой как бы не было победителей

Как это может преломиться сейчас – смотрите в видеообзоре частного канала. Обозначу пространства, где могут проявиться новые -«национально-освободительные движения».

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Могут возразить относительно «недопобеды» Антанты в Перовой мировой (тогда - Империалистической) войне.
Во-первых, победить и делить должны были не столько Германию, сколько Россию. А Германия… Колонии, конечно, у Германии отобрали. Так себе были колонии. И я бы германскую юго-западную Африку поставил выше «восточной». Но Берлин-то не взяли. И отсюда фраза французского фельдмаршала Фоша после Версаля, что это не мир, это перемирие. Потому что Германию не добили. На тот момент он считал, что Россию свалят – готовился «рывок Врангеля» из Крыма. Любопытно, правда?

То, чему не учат в ВУЗе, или Как перестать играть по правилам, которые против вас

В студии Виктор Ефимов, российский ученый, публицист и эксперт в области управления (концептуальный аналитик). Доктор экономических наук, профессор. Разбираем ссудный процент, ограниченность ресурсов и современную экономику как главные тормоза развития человечества.

Обсудили:

• Методологию формирования самостоятельного мышления и обретение интеллектуальной независимости в условиях глобального информационного давления;
• Психофизиологическую безопасность подрастающего поколения: инструменты деструктивного воздействия через легализованные интоксиканты (алкоголь и табак) как механизм подавления генетического потенциала;
• Прогностическое наследие А. С. Пушкина: актуальность геополитических и мировоззренческих смыслов творчества классика в контексте вызовов XXI века;
• Герменевтику и скрытые смыслы: раскрытие второго смыслового ряда поэмы «Руслан и Людмила» как управленческой матрицы развития цивилизации;
• Урбанистическую среду и биологическую деградацию: влияние современных мегаполисов на генетическое здоровье нации и необходимость перехода к природосообразным формам расселения;
• Цивилизационный выбор: системный анализ двух векторов развития — глобального хаоса и энтропии против стратегии гармоничного созидания и устойчивого порядка.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

ИИ у руля спецслужб, или Кто сегодня пишет военные сценарии

В студии Айнис Петкус, литовский журналист и общественный деятель, и Андрей Масалович, он же КиберДед, подполковник КГБ в отставке, эксперт в области информационной и кибербезопасности. Разбираем, как крупнейшие разведки мира адаптируются к реальности, в которой контент генерируется машинами, а оперативные планы в горячих точках создаются при участии нейросетей.

Обсудили:

• Как спецслужбы проверяют информацию, если ИИ способен генерировать неотличимые от реальности улики;
• Роль ИИ в стратегическом планировании США. Разбираем кейс спецоперации в Иране — насколько глубоко нейросети проникли в военные штабы;
• Произойдёт ли самоосознание ИИ, какой первый вопрос задаст пробудившийся интеллект и не живём ли в мире, который уже нам не принадлежит;
• Куда идёт человечество: эволюция в симбиозе с машиной или тихая капитуляция перед сверхразумом.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE