Сначала коллектив, или Почему без души экономического успеха не будет | Анатолий Поварницын

Продолжаем серию эфиров, посвященную уникальному социально-экономическому и культурному феномену — русской традиционной артели! В студии «Точки сборки» — исследователь Анатолий Николаевич Поварницын. Рассматриваем артельный уклад в контексте современности: является ли такой подход к организации труда и общественных отношений «музейным экспонатом» или рабочей моделью, применимой в самых разных отраслях реальной экономики XXI века? Обсуждаем реальные примеры научных и творческих коллективов, инженерных, производственных и бизнес-сообществ, построенных и успешно работающих сегодня на артельных принципах.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Дорогие друзья, нужна ваша поддержка!

До 1 июня идёт голосование на сайте «Народный кандидат КПРФ». На выборах в Государственную думу КПРФ планирует выдвинуть кандидатов во всех одномандатных избирательных округах!

Моя кандидатура представлена по новомосковскому одномандатному избирательному округу № 201

Окончательный список кандидатов в депутаты определится во второй половине июня.

Прошу поддержать : https://2026.kprf.ru/c/210

Вместе — к социализму! Вместе — победим!
#КПРФ #НародныйКандидат #ГосДума2026

✅ Подписаться

Почему я предпочитаю в аналитике (тем более, предназначенной для закрытых платформ) выждать день? Есть возможность не писать банальности про чувство исторического оптимизма, большие перспективы и проч. А на второй день, как правило, появляются некие комментарии «источников», близких к источникам», с информацией о том, что стороны очень хотели бы сказать друг другу, но не могли по причине природной деликатности и необходимости решения практических задач. Визит В.В.Путина в Пекин исключением не является. И я даже вынужден сказать, что российская сторона, решая свои имиджевые задачи, явно переборщила с нагнетанием «исторического оптимизма». Понятно, что обе стороны вполне осознают ответственность исторического момента и неизбежный риск любого варианта геополитического маневра. Давайте согласимся, наша планета просто не выдержит двух Трампов, вообще не озабоченных объемом дров, которые придется наломать на пути к только им одним понятной цели. Ее я бы определил как восстановление «старого доброго американского империализма». И Путину и Си не все равно, в каком мире им придется жить.

И тут первое важное замечание: я боюсь сглазить, но у китайцев начинает прорисовываться начальное понимание того, что одними вассалами, сателлитами и прокси в неоглобальном мире не обойтись. Нужны союзники. Как далеко китайцы смогут развить это понимание - пока сказать не рискну. Но это уже весьма интересный сдвиг.

Теперь о главном: ключевой момент на переговорах - согласие России на подключение к китайской инициативе новой (альтернативной американской) глобальной системы управления. Здесь есть несколько очевидных и неочевидных моментов. Самый очевидный: чуткий сигнал Вашингтону, что «дух Анкориджа» если не «все», то уже «почти все». Несколько менее очевидный: признание Пекином того обстоятельства (не совсем для него приятного), что без активного участия России китайская инициатива не «взлетела». Ну и самый важный и деликатный сигнал «великим сердарам», что дальше играть на противоречиях России и Китая более не удастся. Как и постепенно дрейфовать к Анкаре, думая, что там есть «телепорт» до Лондона и Вашингтона. Вот где, видимо, сейчас самые тяжкие раздумья, так это в центральноазиатских столицах. Там начали подозревать, что они на верном пути не к новой «Золотой Орде», а к старой доброй Средней Азии. Прочие комментарии, в том числе по экономическим аспектам, подвергающимся у нас критике, дам на платформах эксклюзивного контента.

Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Главное, что получила Россия от визита - полный и окончательный уход Китая от позиции немедленного замораживания конфликта на Украине. Да, формула «устранение первопричин конфликта» у китайцев звучала и ранее. Но она на встречах с американцами и европейцами регулярно «смягчалась» заявлениями о необходимости немедленного прекращения конфликта. Теперь статус этой формулы таков, что от него не отвернуть. Тем более, что заявление в ходе визита было сделано на фоне попытки европейцев выставить России «входные» условия к переговорам, где требование немедленного прекращения боевых действий стало основным. А Европа, напомню, стратегический партнер Китая. Продолжу в частных каналах.

По порядку ведения. С завтрашнего дня и до 08.06.2026 немного собьется регулярность выхода материалов. Как я и предупреждал, беру паузу. Посты будут, но короче и, видимо, не каждый день. Иногда я могу быть без связи. Следите за платформой roosty su. Видео, если получится их сделать, будут появляться там.

Обещанный комментарий по внутриполитической ситуации в России перенесу на завтра. Сегодня говорим о Китае и вокруг него. Но на закрытых каналах будет немного и про внутреннюю политику.

Новый виток кибервойны, или Почему защита от нового – это хорошо забытое старое | Андрей Масалович

Хакерские атаки меняют цели: теперь задача – уничтожить не репутацию, а информацию. О новых вызовах и старых добрых способах противодействия на информационных фронтах глобального противостояния, о «мамкиных хакерах» с «гранатами» новых ИИ-технологий и прорехах в информационных периметрах беседуем с Андреем Игоревичем Масаловичем, КиберДедом, подполковником КГБ в отставке, экспертом в области информационной и кибербезопасности.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко.

Полная версия программы только на RUTUBE

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Главные герои этой моей книги высшие руководители СССР от И.В. Сталина до М.С. Горбачева. Кому интересна тема "Люди и власть" в послевоенный период нашей страны за целое 40-летия, советую приобрести эту книгу со скидкой и быстрой доставкой https://www.ozon.ru/product/politbyuro-i-sekretariat-tsk-v-1945-1985-gg-lyudi-i-vlast-spitsyn-evgeniy-yurevich-583770065/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=QktJKq9EEcxZ7XznHwgL6DQC0VOWznhqPW8YAuZEOoj5

Коллеги, я пропущу нынешний тур дискуссий о Чингисхане, запущенный фронтлайнерами конкурирующих групп «русских националистов». Это любопытно, но не более того. Гораздо интереснее решение в пользу «Нафтогаза» против «Газпрома», принятое в Астане. Оно показывает, что г-н Токаев, или, что скорее, кто-то из его многовекторного окружения решил все-таки прощупать лед после российско-китайской встречи в верхах. Орган, принявший решение, конечно, не государственный, но мы же знаем, насколько в Казахстане все демократично… Не советчик начальству, но сейчас хороший момент для наглядной демонстрации нашим соседям, что лед трещит, и трещит громко. А Лондон, на который они долгое время ориентировались, сейчас от Астаны дальше, чем когда-либо. Не то чтобы ситуация критическая, просто если сейчас не проявить силу и волю, то потом по обычаю наших соседей начнется неизбежный процесс «борзения». России вообще не надо бояться быть сильной. Тем более накануне важных внутриполитических событий.

Много думал над интересным текстом Алексея Пилько про «ловушку отложенных решений», концептуально противостоящую, если разобраться, «ловушке Фукидида». Я не со всем согласен, но общая методологическая мысль мне кажется правильной. Проблема «ловушки отложенных решений» в том, что она подменяет рациональный анализ ситуации иррациональными факторами: надеждой на кардинальные изменения, не обусловленные объективными тенденциями, верой в свое понимание логики противника и т.п. Неважно, чем замещается анализ и прогноз. Важно, что такой подход является проявлением социо-управленческой архаики, говорящей о разрушении целостности системы государственного и политического управления. Продолжу на платформах эксклюзивного контента.

Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Смысл моих размышлений в том, что:
- Противник уже не имеет шансов победить ни в военном, ни в военно-политическом смысле. Но пока еще обладает возможностью создать для нас политические издержки, заставляющие пойти на частичное удовлетворение его условий. Это близко не военно-политическое поражение, и не стоит истерить по этому поводу. Но это инструмент переноса политических издержек внутрь нашего общества. Тогда как смысл заключается в том, что максимальные издержки от войны должны быть перенесены внутрь общественной и государственной системы нашего противника. И желательно Запада.
- Победить в СВО, пусть даже с формулировкой «цели СВО в целом достигнуты» и без пространственных крайностей («дойдем до Львова» и т.п.) должна Россия. И по итогам без каких-либо политических обязательств перед внешними «брокерами». Китай это, США, или кто-то еще, не имеет значения
Остальные комментарии в частных каналах.

Сейчас, в связи с эскалацией с украинской стороны, сложился уникальный шанс для консолидации российского общества на патриотической основе. Уникальный. Только нужно рискнуть пойти на расширение вовлечения общества в войну . СВО должна перестать быть «где-то», не касаясь большей части населения России. Но если сейчас упустить момент, ситуация может поменяться. Противник пошел на колоссальный риск, пытаясь воздействовать на наше общество силой. Это можно и нужно использовать.

Поймал себя на мысли, что один из вопросов, волнующих меня все больше и больше'- почему Д.Трамп не решился даже на ограниченную силовую операцию против Ирана в момент пребывания в Китае. Это могло в корне изменить положение, причем в отношениях как с Китаем, так и с Европой. Да, возможность потерпеть поражение оставалась, и была немалой. Но был и значительный шанс переломить ситуацию в свою пользу. Тем не менее Трамп не рискнул и фактически подарил ситуацию третьим силам, в т.ч. и нам. Не говоря уже про иранцев и британцев. Ну и конечно, обострил ситуацию внутри США.

Новая мировая политическая рамка, или Как сменить «театр теней» на реальность глобального управления

«Футурологический конгресс» на канале «Точка сборки» продолжает разбор проекта «Союзное государство объединенных наций». В студии автор проекта Евгений Юрьевич Варшавский, директор Института прикладной футурологии, государственный советник РФ III класса. Обсуждаем систему власти и народовластия в глобальном масштабе.

Что придет на смену лжи, обману и манипуляциям умирающего капиталистического глобализма? Разумно ли тащить в будущее разделение власти на три, якобы независимые, ветви? Почему в механизмах настоящего народовластия право отзыва не менее важно, чем право выбора? Можно ли вообще сочетать геополитическую централизацию с многонациональным разнообразием, региональной спецификой, суверенитетом и экономическим районированием планеты? Можно! Более того, только такая система в состоянии обеспечить реализацию общепланетарных проектов и процветание каждой отдельной нации Земли.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко.

Полная версия программы только на RUTUBE

Неоязычество как симптом, или Что скрывается за интересом к истории своего народа

Продолжаем исследовательский проект «Ковчег «РОССИЯ». Сегодня предмет исследования – истоки, современное состояние и перспективы развития такого явления, как неоязычество. В студии Сергей Юрьевич Пантелеев, российский политолог, историк и общественный деятель, директор «Института Русского зарубежья».

Обсудили коррозию этики постмодерна, которая рядится порой в «исторические одежды». Почему так сложно спорить с псевдонаучным подходом? Что общего между немецким фашизмом, украинским неонацизмом, белорусским и российским неоязычеством? Можно ли легкомысленно относиться к этим учениям и течениям, или стоит серьезно задуматься, чего в них больше: искреннего романтического увлечения или циничного стремления к власти, деньгам и манипуляциям общественным сознанием, которые представляют угрозу для национальной безопасности?

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко.

Полная версия программы только на RUTUBE

Редакция ИА «Аврора» поздравляет Евгения Юрьевича Спицына с награждением орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

После предсказуемого распадения «Запада» на «европейский» и «американский» вопрос асимметрии стратегий России и Запада стал все чаще всплывать на поверхность. Несмотря на возможные издержки (вокруг меня предсказуемо начало «штормить»), я тоже поставлю его на первый план. Нас в данном случае интересует больше «европейский Запад». Россия, очевидно, сделала ставку на повышение градуса сдерживания с использованием ядерного компонента. Пока сложно сказать, насколько такой подход продуктивен с точки зрения влияния на нынешнее поколение евроатлантических элит и их политических фронтлайнеров. Надо посмотреть на ситуацию с чуть большего промежутка времени, нежели 1-2 дня. Вполне допускаю, что на какую-то из значимых евроатлантических групп это и будет оказывать влияние. Тем более, что в учениях в том числе были задействованы средства, четко и однозначно сориентированные на сдерживание именно США, а не европейцев и британцев.

Но проблема в другом: это никак не смягчит стратегическую линию европейских элит, нацеленную на формирования «пояса стратегического удушения России». Логику европейцев я вижу следующим образом: создать условия для геополитической изоляции России за счет формирования новых очагов напряженности по ее границам от Балтики до Казахстана. Добиться эффекта размывания ресурсов и сыграть на опережение, пользуясь известной осторожностью российского руководства, никогда не идущего на эскалацию первым. Подготовить мощный общенатовский удар по уже ослабленной России, пытаясь создать внутри страны оптимальную политическую обстановку для запуска механизма общественной демобилизации и окончательного отрыва власти от общества. Это план рубежа 2029/30 годов. Но тут возникает целый ряд нюансов. О них удобнеее рассуждать на платформах с эксклюзивным контентом.

Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

В любом случае было бы совершенно неправильно считать проведенные учения ядерных сил «выстрелом в пустоту». Во всяком случае для ситуации в Балтийском море демонстрация возможностей ядерного оружия является явно не лишней. Другой вопрос, что все упирается в категорическое неверие наших оппонентов в нашу способность применить ядерное оружие даже в закритическом сценарии военно-силовой конфронтации. А тем более в ситуации, когда они сознательно – во всяком случае, в моей реконструкции - попытаются сделать шаг назад к гибридным форматам противостояния России.

Добавлю: эффект учений был сильно девальвирован ударом по Старобельску. И здесь конечно видна жесткая и высоко профессиональная игра британских кураторов. Это поставило Кремль перед дилеммой. Пойти на эскалацию, которой он явно не хочет (особенно после переговоров в Пекине), или понести значительные имиджевые потери, возможно самые серьезные за последнее время. Потому что удар нанесен совершенно демонстративный и по детям. Наш противник читает наши действия как по «открытой книге», четко локализовав главную точку уязвимости России - боязнь принятия жестких силовых решений и взятия на себя ответственности за их последствия. Если сейчас не сломать эту логику, противник начнет нас разбирать по кусочкам, в т.ч. и изнутри.

Но комментарии на платформах эксклюзивной аналитики начну с ситуации вокруг Армении.

По порядку ведения: воскресный пост я пропущу. Вернусь в пнд с гипотезами и предположениями, если конечно не случится некоего форс-мажора

Настоятельно рекомендую перейти на платформу Макс. Увы, но приходится выбирать платформу менее удобную, но создающую для пользователей меньше правовых рисков. Я сказал что-то не очевидное? Во всяком случае на ближайшее время платформа Макс будет для меня основной. «Зеркальные» посты в Телеграм могут появляться с определенным опозданием. Видео вообще будут только на roosty.su

Есть такая партия, или Какую стратегию победы предлагают сегодня нашей стране коммунисты

В студии Георгий Владимирович Федоров, политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ. Начинаем цикл передач, посвящённых тактике, стратегии и проекту «Светлое будущее», которые формулирует одна из крупнейших политических сил России.

Анализ экономических, демографических и многих других аспектов современного состояния страны позволяет настаивать: базовые, даже исторические постулаты компартии не только не устарели, но приобретают всё большую актуальность. Нужно кардинально менять курс: от стагнации – к развитию, от власти частных или групповых интересов – к национализации «командных высот в экономике», очищению государственной системы от накипи коррупции, к системе социальной справедливости.

Исторический опыт СССР в этом плане – не пересыпанный нафталином «раритет», но ценный ресурс, требующий тщательного изучения, анализа, модернизации и применения на новом историческом этапе.

Затронули тему недавнего визита Президента России в Китай – в контексте того, насколько пример КНР может быть «образцом для подражания», или стоит внимательнее разбираться в системе политической, социальной и экономической модели, которая реализуется под руководством Коммунистической партии Китая. Интересная и широкая тема – есть о чём подумать и что обсудить в следующих эфирах.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE