Редакция ИА «Аврора» поздравляет Евгения Юрьевича Спицына с награждением орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

После предсказуемого распадения «Запада» на «европейский» и «американский» вопрос асимметрии стратегий России и Запада стал все чаще всплывать на поверхность. Несмотря на возможные издержки (вокруг меня предсказуемо начало «штормить»), я тоже поставлю его на первый план. Нас в данном случае интересует больше «европейский Запад». Россия, очевидно, сделала ставку на повышение градуса сдерживания с использованием ядерного компонента. Пока сложно сказать, насколько такой подход продуктивен с точки зрения влияния на нынешнее поколение евроатлантических элит и их политических фронтлайнеров. Надо посмотреть на ситуацию с чуть большего промежутка времени, нежели 1-2 дня. Вполне допускаю, что на какую-то из значимых евроатлантических групп это и будет оказывать влияние. Тем более, что в учениях в том числе были задействованы средства, четко и однозначно сориентированные на сдерживание именно США, а не европейцев и британцев.

Но проблема в другом: это никак не смягчит стратегическую линию европейских элит, нацеленную на формирования «пояса стратегического удушения России». Логику европейцев я вижу следующим образом: создать условия для геополитической изоляции России за счет формирования новых очагов напряженности по ее границам от Балтики до Казахстана. Добиться эффекта размывания ресурсов и сыграть на опережение, пользуясь известной осторожностью российского руководства, никогда не идущего на эскалацию первым. Подготовить мощный общенатовский удар по уже ослабленной России, пытаясь создать внутри страны оптимальную политическую обстановку для запуска механизма общественной демобилизации и окончательного отрыва власти от общества. Это план рубежа 2029/30 годов. Но тут возникает целый ряд нюансов. О них удобнеее рассуждать на платформах с эксклюзивным контентом.

Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

В любом случае было бы совершенно неправильно считать проведенные учения ядерных сил «выстрелом в пустоту». Во всяком случае для ситуации в Балтийском море демонстрация возможностей ядерного оружия является явно не лишней. Другой вопрос, что все упирается в категорическое неверие наших оппонентов в нашу способность применить ядерное оружие даже в закритическом сценарии военно-силовой конфронтации. А тем более в ситуации, когда они сознательно – во всяком случае, в моей реконструкции - попытаются сделать шаг назад к гибридным форматам противостояния России.

Добавлю: эффект учений был сильно девальвирован ударом по Старобельску. И здесь конечно видна жесткая и высоко профессиональная игра британских кураторов. Это поставило Кремль перед дилеммой. Пойти на эскалацию, которой он явно не хочет (особенно после переговоров в Пекине), или понести значительные имиджевые потери, возможно самые серьезные за последнее время. Потому что удар нанесен совершенно демонстративный и по детям. Наш противник читает наши действия как по «открытой книге», четко локализовав главную точку уязвимости России - боязнь принятия жестких силовых решений и взятия на себя ответственности за их последствия. Если сейчас не сломать эту логику, противник начнет нас разбирать по кусочкам, в т.ч. и изнутри.

Но комментарии на платформах эксклюзивной аналитики начну с ситуации вокруг Армении.

По порядку ведения: воскресный пост я пропущу. Вернусь в пнд с гипотезами и предположениями, если конечно не случится некоего форс-мажора

Настоятельно рекомендую перейти на платформу Макс. Увы, но приходится выбирать платформу менее удобную, но создающую для пользователей меньше правовых рисков. Я сказал что-то не очевидное? Во всяком случае на ближайшее время платформа Макс будет для меня основной. «Зеркальные» посты в Телеграм могут появляться с определенным опозданием. Видео вообще будут только на roosty.su

Есть такая партия, или Какую стратегию победы предлагают сегодня нашей стране коммунисты

В студии Георгий Владимирович Федоров, политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ. Начинаем цикл передач, посвящённых тактике, стратегии и проекту «Светлое будущее», которые формулирует одна из крупнейших политических сил России.

Анализ экономических, демографических и многих других аспектов современного состояния страны позволяет настаивать: базовые, даже исторические постулаты компартии не только не устарели, но приобретают всё большую актуальность. Нужно кардинально менять курс: от стагнации – к развитию, от власти частных или групповых интересов – к национализации «командных высот в экономике», очищению государственной системы от накипи коррупции, к системе социальной справедливости.

Исторический опыт СССР в этом плане – не пересыпанный нафталином «раритет», но ценный ресурс, требующий тщательного изучения, анализа, модернизации и применения на новом историческом этапе.

Затронули тему недавнего визита Президента России в Китай – в контексте того, насколько пример КНР может быть «образцом для подражания», или стоит внимательнее разбираться в системе политической, социальной и экономической модели, которая реализуется под руководством Коммунистической партии Китая. Интересная и широкая тема – есть о чём подумать и что обсудить в следующих эфирах.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Тайны земной коры, или Как геологи читают планету

В студии Сергей Голомолзин, геолог, геохимик и координатор Проекта ЭРА.

Разбираем, кто такой геолог и почему наука геология шире, чем разговоры о камнях. Обсудили, как учёные изучают недра и в чём состоят отличия между масштабной, системной геологией в СССР и высокотехнологичным прагматизмом в США.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

Вначале отвечу на слова М.Л.Хазина о том, что мои посты стали более резкими. Это не так. Просто мы начали более четко понимать критичность нынешнего момента. Не мы такие - жизнь такая. Россия сейчас имееет шанс не просто добиться положительного результата в СВО (хотя и понятно, что выполнение программы-максимум» маловероятно). Россия имеет возможность превентивным «Халхин-Голом» оттянуть начало большой европейской войны. Думаю, на дополнительные 3-5 лет мы можем рассчитывать. И еще: мировой экономический кризис сам себя не начнет, и европейские правительства, пусть даже качающиеся, сами не обрушатся. История нас учит именно этому. Вместе с тем я не могу не отметить, что мы слабо представляем себе груз ответственности, лежащий на политическом руководстве страны. Это и есть «бремя власти», которого у полит-блогеров нет, и быть не должно.

Сфера международных отношений последний недели навязчиво вращается вокруг двух связанных между собой вопросов:

Вопрос первый. Ударит ли Дональд Трамп, и, если да, то куда – по Кубе или по Ирану. Мне не кажется разумной попытка убить двух птиц одним камнем, живя в стеклянном доме с тревожными соседями. И тут выбор крайне прост: имидж (+ естественный рост возможностей на выборах), то есть Куба. Или геополитический и геоэкономический результат в крайне рискованных условиях. Думаю, даже такой авантюрист, как Трамп, выберет один вариант. Если все же мы увидим одновременное осуществление двух операций, значит, Трамп осознал крайне высокую степень угрозы своей карьере и даже жизни. Пока я такого не вижу. Если мыслить рационально, то Дональд должен выбрать имидж. Но пока подожду комментировать вбросы о том, что мирный план находится в финальной стадии согласования.

Вопрос второй. Пойдет ли Россия на эскалацию, чтобы уменьшить пространственно-ресурсную базу для будущей большой европейской войны (и это, как мы понимаем, не только Украина), или предпочтет политику выжидания в надежде на экономический кризис, который не позволит сформировать
на базе ВСУ полноценную европейскую армию? Во второй стратегии рациональное зерно конечно есть. Плохо лишь то, что вера в неспособность европейцев подготовиться и начать «Большую европейскую войну» против России приводит к игнорированию всех фактов, говорящих в пользу первого варианта. И, увы, в последнее время противник.это вполне осознал и уже начал действовать.

Надеюсь, мы уже понимаем, что ситуации в Персидском заливе и на Украине связаны, и сделал это «глобальный Лондон», стремящийся к ним «подшить и Южный Кавказ? В такой ситуации «сдвоенных колебаний» как правило происходит прорыв в неком новом месте: какой-то игрок решает, что пока большие политики заняты «выбором», наступает «его» время. Нет, я сейчас не про то, что пришло идеальное время для операции КНР на Тайване. Хотя оно и наступает. Я сейчас про других игроков, стремящихся решить свои небольшие (как правило, внутриполитические) проблемы. Вот к примеру, Эрдоган….

Гипотеза 1. Эрдоган может вновь вернуться к игре в силовую геоэкономику. Он попробует поставить ногу в Восточном Средиземноморье. Но самостоятельно, а не в качестве союзника Великобритании. Просто потому, что ему нужно всерьез начать бороться за свое наследие. Не за выживание (тут угроза больше не стала), а именно за «наследие». И у него пока нет ничего, что можно «предъявить» в качестве примера «Турецкого мира». Ну и конечно для Турции геополитически унизительно появление в регионе Пакистана в качестве игрока. А если Султан этого не понимает, его британские друзья ему это легко разъяснят.

Продолжу комментарии на платформах эксклюзивного контента. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Про последствия удара по Киеву напишу завтра. Пока лишь скажу, что в духоподъемном нытье нашего противника про то, что ни во что ценное не попали, есть заметные нестыковки.

Друзья, Большая просьба поддержать мой РУТУБ-канал своей подпиской https://rutube.ru/channel/2811621/

А можно я начну с вопроса: как бы нам узнать фамилии тех врагов нашего Отечества, что раскручивали режиссера-русофоба Звягинцева и впихивали его абсолютно вторичный и извращенный «Левиафан» нашему обществу, как манную кашу в детском саду? И предоставляли режиссеру политическую и другую поддержку. Давайте просто опубликуем фамилии этих деятелей, которые создали явление, более других способствовавшее легализации откровенной русофобии в культурной среде на Западе. Давайте назовем эти фамилии. Кроме, конечно, Роднянского, признанного всем, чем только можно - иноагентом, экстремистом, террористом, осужденным в России за фейки преступником, земляным червяком, редиской – я все перечислил, ничего не забыл? Но при этом пинком ноги открывавшего двери в настолько высокие кабинеты, что аж дух захватывает. Всех деятелей, насколько мне известно, всего пять, ну шесть. Мне кажется, это случай, когда власть должна сама и фамилии назвать, и вычистить двурушников из своих рядов. «Казус Звягинцева» - повод еще раз напомнить нашей власти о необходимости ее самоочищения. Самим очищаться всегда проще и безопаснее, особенно в наших краях. Климат, что ли, такой…. Такова моя частная точка зрения. Ну это так, «авторское отступление».

Теперь про Трампа. Как я и предсказывал, он начинает обозначать готовность к силовому решению по Ирану. Не может он подписать «мир» с Ираном на условиях возвращения к довоенной ситуации. И не только потому, что (с учётом происходящего в Республиканской партии) сразу же возникнет вопрос, зачем была война, по которой осталось очень много вопросов и никаких ограничений у Конгресса,. Тема мира с Ираном как «предательства» уже обозначена, и это только начало. Главная проблема для Трампа в том, что в сегодняшнем формате у него (то есть, у его «Семьи») вообще нет места в системе геоэкономических отношений, возникающих в Персидском заливе. А он еще и вынужден просто так снять «удавку» с Китая, которую только что вполне эффективно использовал (ну почти) в ходе визита в Пекин. Но вот согласие Трампа (судя по утечкам) включить Ливан в «пакет» (хотя и с оговорками в пользу Израиля), это интересно. И в этом конкретном сегменте переговорного процесса время точно не играет в пользу Израиля. Что прекрасно понимает Нетаньяху и, похоже, начал понимать Эрдоган.

А еще забавно получилось: арабские страны, еще месяц назад якобы стремящиеся уговорить Трампа продолжить войну против Ирана (согласно американским антитрамповским СМИ), сейчас, согласно этим же СМИ, оказывают давление (уже смешно) на Белый Дом, чтобы он этого не делал. В действительности это важный момент: он показывает изменение логики антитрамповской части «политического Вашингтона».

Разовью тему на платформах эксклюзивного контента. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Ещё в частном канале выскажу пару мыслей о последствиях нашего воскресного удара, гораздо более серьезных, нежели наш противник хочет показать. И главное здесь даже не масштаб удара, или характер поражаемых целей, как бы «гражданских». Главное, что начала рушиться вера в то, что Россия будет продолжать войну в прежних рамках. Но есть и не очень благостные наблюдения.

Последнее. Небольшая ремарка. Почему позавчера я употребил ремарку именно про ефрейтора-каптера украинского происхождения, затишевшего в ожидании проверяющего из дивизии? Потому, что прапорщик-каптер никаких проверяющих не боится, хоть из дивизии, хоть из армии. А уж если он старший прапорщик…. Видывал я таких.