Сегодня, как обычно по субботам, видеообзор событий недели. Нынешняя неделя любопытна тем, что не дала ответов ни на один из вопросов, которые поставила предыдущая. Все запущенные ситуации экономического, политического и военно-политического толка находятся в развитии. Нигде перелома не наблюдаю. Особенно это заметно по новой волне эскалации на «украинском» направлении. Но то же самое происходит и по переговорам с США с Ираном, по военно-политической консолидации в Европе, по стратегическим шагам Китая. Единственное, где явно наблюдается движение – переформатирование внутриполитического пространства США, но и там заметно явное торможение. Направления обозначены, сделаны первые шаги, но потом пошли «шажки». Это очень интересно, поскольку показывает степень взаимозависимости между различными ситуациями. Возможно, взаимозависимости не реальной, а искусственно сконструированной. А иногда (но редко) и просто придуманной.

Сложилась любопытная, впрочем, нередко встречающаяся «политико-оптическая иллюзия»: все зависит от того, насколько евроатлантистам и их союзникам удастся окончательно затащить Трампа в новую волну эскалации на Украине. Пусть даже сохранив как бы «гибридный» (на самом деле уже давно нет) формат вовлеченности США в конфликт. Да, конечно, евроатлантистам хотелось бы больше. «Программа-максимум» — это «бесполетная зона» над Украиной и американский «зонтик ПВО». Но в современных условиях едва ли кто-то всерьез считает это реальным. А вот сохранение вовлеченности США в «обеспечивающие» структуры на Украине (главное - на некоммерческой основе) это как раз «программа-оптимум». Вообще сейчас как никогда для нашего противника в украинской войне за доминирование в Евразии ключевым фактором стало уже не «железо», а деньги. Про «железо» противник решил, что компенсирует нехватку боевой техники «асимметрично», и многое у него получается. Я опять сказал что-то не очевидное? Кмк, политическое содержание военного столкновения на Украине абсолютно точно проявилось именно в последний год. Но конкретно сейчас ключевой момент для того, чтобы не просто увеличить и/или сохранить степень вовлеченности США в конфликт, но добиться от Трампа неких публичных заявлений о приверженности общим ценностям ЕвроАтлантики и о поддержке Украины.

Евроатлантисты – совсем не глупые люди. И они прекрасно понимают, что Трамп способен соскочить с любых договоренностей без рефлексий и в один момент. Поэтому им важно, чтобы Трамп сделал публичные заявления и практические действия, отрезающие ему путь к возвращению диалога с Москвой. Вокруг этого и в отношении России выстраиваются как бы «тонкие» информационно-политические манипуляции. О чем поговорю в видеокомментарии на закрытых платформах авторской аналитики. Но есть нюанс: у самих евроатлантистов (уточню, евроатлантистов европейских ) инструментов, чтобы загнать Трампа в войну на Украине, недостаточно. Хотя ошибочно и говорить, что президент нейтрализует их планы «одной левой». Трамп завис на Ближнем Востоке и без помощи европейцев оттуда не вылезет. «Сломать» его на усиление вовлеченности в конфликт на Украине можно только «изнутри США». И только в том случае, если противоборство элитных группировок в США вышло на принципиально новый уровень.

Для меня «мизансцены» от празднования «4го июля» до саммита НАТО - крайне важный индикатор происходящего в США «за кулисами».


Сегодня на закрытых платформах авторской аналитики – только видеообзор. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Надеюсь, в пнд смогу вернуться к традиционному жанру «гипотезы и предположения». Как раз обсудим мизансцены празднования дня независимости США. После этого буду немного снижать ритмичность. А то, понимаешь, тариф «Летний», а работаю, как обычно: 6 материалов в неделю. Правда, два видеокомментария. Впрочем, как обычно.

Топливный кризис, или Ждать ли бензинового коллапса

В новом выпуске совместного проекта Аналитического издания «Геоэнергетика ИНФО» (телеграм-канал, канал в Max) и канала «Точка сборки» / ИА «Аврора», эксперты Борис Марцинкевич и Александр Фролов детально разбирают острые проблемы российского топливного рынка. Аналитики обсуждают беспрецедентные логистические вызовы, слухи об импорте нефтепродуктов из Индии, а также ценовой разрыв между сдерживаемой розницей и растущим оптом.

Особое внимание уделено ситуации в Крыму и на Кубани, где из-за ремонтов НПЗ и повышенного сезонного спроса сформировался локальный дефицит, приведший к очередям, продаже топлива по талонам и ограничениям на отпуск в канистры. Эксперты оценивают перспективу временного перехода на экологический класс Евро-2 для насыщения рынка и призывают автовладельцев избегать потребительской паники, которая лишь усугубляет нагрузку на транспортную систему РЖД.

Гость: Александр Фролов, эксперт в области энергетики, заместитель генерального директора Института национальной энергетики, главный редактор портала ИнфоТЭК

Ведущий: Борис Марцинкевич, физик, ведущий эксперт и аналитик в сфере энергетики, полезных ископаемых и промышленности, главный редактор «Геоэнергетика ИНФО»

Полная версия программы только на RUTUBE

Обещал «гипотезы и предположения» сделать в понедельник и слегка обманул. Текст получился очень большой и практически без шансов к ужиманию. А главное – никак не удавалось ужать часть для основного канала. Поэтому решил разделить жанр на два дня.

Пара слов о празднованиях 250-летия независимости США. Буду краток: по всем пунктам «чек-листа» прошлись, но как-то без души. Я, конечно, слабо помню, как праздновали 200-летие США. Но осталось много свидетельств. Даже СССР вовлекли в это дело. И там был блеск даже не просто сверхдержавы, а лидера большей части мира, под которого этот мир подстраивался. А сейчас все как бы достойно, но без блеска. И звонок Трампа Путину был как раз от понимания того, что былого блеска нет. С другой стороны я не вижу никаких признаков саботажа, стремления сорвать «фестиваль Трампа» (кроме истории с зацветшим прудом, тут, конечно, «сыпанули»), на который он делал большую ставку. Все как бы произошло «само собой». И это «само собой» - самое страшное, что может происходить со сверхдержавой. Но была пара крайне любопытных моментов. Главное: празднования юбилея США окончательно отфиксировали уже не идеологическое, но политическое противопоставление Америки и Европы. А еще европейцы откровенно демонстрируют, что они – а не Трамп – находятся в «позиции силы» перед саммитом НАТО. И считают, что они Трампа уже сломали.

Еще пара комментариев в развитие темы будет на платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: Трамп прекрасно знает, чья Константиновка и чей скоро будет Красный Лиман. Не делайте из ЦРУ и АНБ идиотов. Но он вынужден делать вид, что верит Зеленскому. Выхода у него нет. На закрытых платформах дам свою интерпретацию звонка Трампа в Москву.

Теперь перейдем к гипотезам.
Гипотеза 1. Разовью мысль, высказанную (правда, на закрытом канале) М.Л.Хазиным о разнице горизонтов планирования в «коалиции войны» против России как факторе, если не отменившем, то затормозившем пиар-наступление Зеленского. Главная угроза для евроатлантистов (а они пока переигрывают Трампа в рамках «большой картины») – публичное проявление многовекторности развития Европы. А неудачное наступление Зеленского (15.06 шансы на удачу были 50/50, а сейчас они существенно меньше) могло сломать только-только восстановленный общеевропейский мейнстрим - выбор именно Украины в качестве главного направления геополитической консолидации Европы. Но есть нюансы. О них поговорим на платформах авторской аналитики.

Спойлер: наиболее значимым индикатором является заявление Д.Туска относительно необходимости «тщательно изучить» вопросы, связанные с финансированием Украины. Это, конечно, еще не сигнал «сворачиваемся», но близко к этому. Туск в принципе не озвучивает ничего вне «брюссельского мейнстрима». Он вне его просто не существует. Ну и еще немного подыгрывает Берлину, но, кстати, чем дальше, тем меньше.

Но еще раз повторю: Зеленский – это крыса, загнанная в угол (прежде всего, западниками). И бросится он может только на нас.

Гипотеза 2. Главный из «нюансов» (но это чисто моя гипотеза) – кризис внутри «староглобального Лондона», причем кризис «двойной»: с одной стороны, разлад в отношении контроля и основных приоритетов развития Великобритании как государства. Напомню, «староглобальный Лондон» зависит от состояния государства Великобритания. С другой - расхождение во мнениях о приоритетах текущей политики «сетевой Британской Империи».

Дальше у меня шла «Гипотеза 3» по новой ситуации в Прибалтике и вокруг нее. Но она получилась исключительно объемной. Перенес ее на завтра.

Будет в закрытой части и комментарий по внутрироссийским делам. Здесь скажу только то, что слом «базового сценария» думских выборов, крайне комфортного для высшей бюрократии, повлек за собой сдвиги в других сферах.

🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.

Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.

Наша политическая позиция и задачи:

🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.

🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.

🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.

🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.

🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.

Зачем подписываться?:

✔️ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔️ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔️ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔️ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔️ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.

—————————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
👉 https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi

—————————————————————

Если вы разделяете наши ценности и готовы участвовать в работе — пишите в комментариях

Друзья, мой 3-х томник по советской истории за целое 40-летие от И.В. Сталина до М.С. Горбачёва, в том числе в подарок, со скидкой и быстрой доставкой можно приобрести здесь https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ot-stalina-do-brezhneva-1945-1985-gg-spitsyn-evgeniy-yurevich-383664637/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=Eqtk22E8rFrpR4E6UPj6KQNUlwXrPnCAkZnq0IPll8xQ

Ключевым моментом последних дней была фраза Д.С.Пескова о том, что на Украине идет «война», в которой, «к сожалению», участвуют и США. Я специально выждал полтора дня. Фраза не «отозвана» и не опровергнута НИКЕМ и ни в какой, даже относительно мягкой, форме. В т.ч. и контрагентами Трампа на как бы «российской» стороне. Я, если честно, изначально мало сомневался, что Д.С.Песков выражает некую базовую позицию Кремля (не тот человек и не то время, чтобы играть этим), но теперь это совершенно очевидно. Высказывание Пескова является ответом на вопрос, о чем могли говорить В.В.Путин и Трамп по инициативе Трампа в день независимости США. И еще обращу внимание на фразу Пескова о том, что Трамп имеет собственную линию, и ее не меняет. То есть, в случае согласия с эскалацией ответственным за последствия будет только он. Вчера высказал предположение на закрытых платформах авторской аналитики об очередных предложениях Зеленского по деэскалации инфраструктурной войны. Есть у меня еще одна гипотеза «вдогонку». Ее изложу в закрытом режиме.

Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: Зеленский в состоянии крысы, загнанной в угол, кажется, начинает осознавать, что если он «бросится», его могут просто убить. В целом это предупреждение тем, кто все еще способен что-то слышать перед саммитом НАТО. Удар по Омску, конечно, неприятен. Но пока по нему высказываться не буду. Думаю, что последствия для тех, кто «закрыл глаза», и не в первый раз, будут. Чуть позже, но будут. Сегодня на закрытых платформах будет только одна фраза про ситуацию.

Но начну пост на закрытых платформах авторской аналитики с хороших новостей про ситуацию в России. Там будут у меня разные оценки, но начну с хороших.

Продолжим анализ ситуации примерно с того места (но не совсем), на котором мы прервались вчера в понедельник. То есть, на «Гипотезе 3».

Гипотеза 3. Крайне любопытным моментом в информационной картине стало появление у западников тезиса, что Россия к войне с Европой не готова. Его даже аккуратно стали пробрасывать в российском экспертном сообществе. Это свидетельство усиления европейских настроений о пользе взятия паузы в конфронтации с Россией. И здесь возникает новая ситуация для европейцев: до них постепенно доходит, что Россия не собирается останавливаться на ЛБС, что «Большой Донбасс» будет освобожден не через политический процесс, а «штыками» (еще три месяца назад ни у кого на Западе не было сомнений, что Донбасс будет частью «расторговки» даже на саммите G20). Но европейцам нужно категорически сохранить за собой Украину как актив. В конечном счете они на Украине переиграли Трампа. И теперь, уже после большой геополитической победы потерять такой «плацдарм» ... Продолжим обсуждение этой темы на платформах авторской аналитики.

Спойлер: «прибалтийский балкон» совершенно не нужен европейцам в период «стратегической паузы» в эскалации с Россией. Он нужен только тогда, когда эскалация идет по нарастающей, и вопрос о начале войны с Россией в самое ближайшее время уже решен. Прибалтика вполне может стать частью «расторговки» о заморозке конфликта на Украине после освобождения «Большого Донбасса» (напомню, «географически» в это понятие входят также и территории за пределами ДНР и ЛНР, находящиеся уже частично под нашим контролем). Чего, естественно, прибалты пока не понимают. Согласие НАТО на деэскалацию в Прибалтике, пусть даже «негласно», станет очень важным стратегическим симптомом. Понятно, что его принципиальная возможность определяется не столько политическими переговорами, сколько нашей способностью создать угрозу выживанию Украины как «актива» европейцев. Так что нейтрализация Прибалтики «куется» на Донбассе и в Запорожской области.

По порядку ведения: работу частного телеграм-канала сворачиваю. Реально последние дни туда вывешиваю тексты. Прошу простить, тянул, сколько мог.

Философия России, или Как учить мыслить

Пятый выпуск программы «Философия культуры» в рамках Вектора 3: Культура, традиционные ценности и гармоничное развитие.

Виталий Юрьевич Бельский — доктор философских наук, профессор Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана, председатель Московского отделения Российского философского общества.
Татьяна Владимировна Бернюкевич — доктор философских наук, профессор МГСУ, профессор МПГУ, заместитель председателя Московского отделения Российского философского общества.

О чём говорим:
• Исторический путь русской философии: преемственность идей и их актуальность сегодня;
• Методология преподавания: как формировать у студентов критическое мышление, а не просто запоминание терминов;
• Новый единый курс «Философия»: цели, структура, вызовы для преподавателей и студентов;
• Роль философского образования в формировании ценностных ориентиров и культурной идентичности молодёжи.

Полная версия программы только на RUTUBE