Обещал «гипотезы и предположения» сделать в понедельник и слегка обманул. Текст получился очень большой и практически без шансов к ужиманию. А главное – никак не удавалось ужать часть для основного канала. Поэтому решил разделить жанр на два дня.

Пара слов о празднованиях 250-летия независимости США. Буду краток: по всем пунктам «чек-листа» прошлись, но как-то без души. Я, конечно, слабо помню, как праздновали 200-летие США. Но осталось много свидетельств. Даже СССР вовлекли в это дело. И там был блеск даже не просто сверхдержавы, а лидера большей части мира, под которого этот мир подстраивался. А сейчас все как бы достойно, но без блеска. И звонок Трампа Путину был как раз от понимания того, что былого блеска нет. С другой стороны я не вижу никаких признаков саботажа, стремления сорвать «фестиваль Трампа» (кроме истории с зацветшим прудом, тут, конечно, «сыпанули»), на который он делал большую ставку. Все как бы произошло «само собой». И это «само собой» - самое страшное, что может происходить со сверхдержавой. Но была пара крайне любопытных моментов. Главное: празднования юбилея США окончательно отфиксировали уже не идеологическое, но политическое противопоставление Америки и Европы. А еще европейцы откровенно демонстрируют, что они – а не Трамп – находятся в «позиции силы» перед саммитом НАТО. И считают, что они Трампа уже сломали.

Еще пара комментариев в развитие темы будет на платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: Трамп прекрасно знает, чья Константиновка и чей скоро будет Красный Лиман. Не делайте из ЦРУ и АНБ идиотов. Но он вынужден делать вид, что верит Зеленскому. Выхода у него нет. На закрытых платформах дам свою интерпретацию звонка Трампа в Москву.

Теперь перейдем к гипотезам.
Гипотеза 1. Разовью мысль, высказанную (правда, на закрытом канале) М.Л.Хазиным о разнице горизонтов планирования в «коалиции войны» против России как факторе, если не отменившем, то затормозившем пиар-наступление Зеленского. Главная угроза для евроатлантистов (а они пока переигрывают Трампа в рамках «большой картины») – публичное проявление многовекторности развития Европы. А неудачное наступление Зеленского (15.06 шансы на удачу были 50/50, а сейчас они существенно меньше) могло сломать только-только восстановленный общеевропейский мейнстрим - выбор именно Украины в качестве главного направления геополитической консолидации Европы. Но есть нюансы. О них поговорим на платформах авторской аналитики.

Спойлер: наиболее значимым индикатором является заявление Д.Туска относительно необходимости «тщательно изучить» вопросы, связанные с финансированием Украины. Это, конечно, еще не сигнал «сворачиваемся», но близко к этому. Туск в принципе не озвучивает ничего вне «брюссельского мейнстрима». Он вне его просто не существует. Ну и еще немного подыгрывает Берлину, но, кстати, чем дальше, тем меньше.

Но еще раз повторю: Зеленский – это крыса, загнанная в угол (прежде всего, западниками). И бросится он может только на нас.

Гипотеза 2. Главный из «нюансов» (но это чисто моя гипотеза) – кризис внутри «староглобального Лондона», причем кризис «двойной»: с одной стороны, разлад в отношении контроля и основных приоритетов развития Великобритании как государства. Напомню, «староглобальный Лондон» зависит от состояния государства Великобритания. С другой - расхождение во мнениях о приоритетах текущей политики «сетевой Британской Империи».

Дальше у меня шла «Гипотеза 3» по новой ситуации в Прибалтике и вокруг нее. Но она получилась исключительно объемной. Перенес ее на завтра.

Будет в закрытой части и комментарий по внутрироссийским делам. Здесь скажу только то, что слом «базового сценария» думских выборов, крайне комфортного для высшей бюрократии, повлек за собой сдвиги в других сферах.

🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.

Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.

Наша политическая позиция и задачи:

🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.

🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.

🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.

🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.

🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.

Зачем подписываться?:

✔️ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔️ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔️ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔️ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔️ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.

—————————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
👉 https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi

—————————————————————

Если вы разделяете наши ценности и готовы участвовать в работе — пишите в комментариях

Друзья, мой 3-х томник по советской истории за целое 40-летие от И.В. Сталина до М.С. Горбачёва, в том числе в подарок, со скидкой и быстрой доставкой можно приобрести здесь https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ot-stalina-do-brezhneva-1945-1985-gg-spitsyn-evgeniy-yurevich-383664637/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=Eqtk22E8rFrpR4E6UPj6KQNUlwXrPnCAkZnq0IPll8xQ

Ключевым моментом последних дней была фраза Д.С.Пескова о том, что на Украине идет «война», в которой, «к сожалению», участвуют и США. Я специально выждал полтора дня. Фраза не «отозвана» и не опровергнута НИКЕМ и ни в какой, даже относительно мягкой, форме. В т.ч. и контрагентами Трампа на как бы «российской» стороне. Я, если честно, изначально мало сомневался, что Д.С.Песков выражает некую базовую позицию Кремля (не тот человек и не то время, чтобы играть этим), но теперь это совершенно очевидно. Высказывание Пескова является ответом на вопрос, о чем могли говорить В.В.Путин и Трамп по инициативе Трампа в день независимости США. И еще обращу внимание на фразу Пескова о том, что Трамп имеет собственную линию, и ее не меняет. То есть, в случае согласия с эскалацией ответственным за последствия будет только он. Вчера высказал предположение на закрытых платформах авторской аналитики об очередных предложениях Зеленского по деэскалации инфраструктурной войны. Есть у меня еще одна гипотеза «вдогонку». Ее изложу в закрытом режиме.

Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: Зеленский в состоянии крысы, загнанной в угол, кажется, начинает осознавать, что если он «бросится», его могут просто убить. В целом это предупреждение тем, кто все еще способен что-то слышать перед саммитом НАТО. Удар по Омску, конечно, неприятен. Но пока по нему высказываться не буду. Думаю, что последствия для тех, кто «закрыл глаза», и не в первый раз, будут. Чуть позже, но будут. Сегодня на закрытых платформах будет только одна фраза про ситуацию.

Но начну пост на закрытых платформах авторской аналитики с хороших новостей про ситуацию в России. Там будут у меня разные оценки, но начну с хороших.

Продолжим анализ ситуации примерно с того места (но не совсем), на котором мы прервались вчера в понедельник. То есть, на «Гипотезе 3».

Гипотеза 3. Крайне любопытным моментом в информационной картине стало появление у западников тезиса, что Россия к войне с Европой не готова. Его даже аккуратно стали пробрасывать в российском экспертном сообществе. Это свидетельство усиления европейских настроений о пользе взятия паузы в конфронтации с Россией. И здесь возникает новая ситуация для европейцев: до них постепенно доходит, что Россия не собирается останавливаться на ЛБС, что «Большой Донбасс» будет освобожден не через политический процесс, а «штыками» (еще три месяца назад ни у кого на Западе не было сомнений, что Донбасс будет частью «расторговки» даже на саммите G20). Но европейцам нужно категорически сохранить за собой Украину как актив. В конечном счете они на Украине переиграли Трампа. И теперь, уже после большой геополитической победы потерять такой «плацдарм» ... Продолжим обсуждение этой темы на платформах авторской аналитики.

Спойлер: «прибалтийский балкон» совершенно не нужен европейцам в период «стратегической паузы» в эскалации с Россией. Он нужен только тогда, когда эскалация идет по нарастающей, и вопрос о начале войны с Россией в самое ближайшее время уже решен. Прибалтика вполне может стать частью «расторговки» о заморозке конфликта на Украине после освобождения «Большого Донбасса» (напомню, «географически» в это понятие входят также и территории за пределами ДНР и ЛНР, находящиеся уже частично под нашим контролем). Чего, естественно, прибалты пока не понимают. Согласие НАТО на деэскалацию в Прибалтике, пусть даже «негласно», станет очень важным стратегическим симптомом. Понятно, что его принципиальная возможность определяется не столько политическими переговорами, сколько нашей способностью создать угрозу выживанию Украины как «актива» европейцев. Так что нейтрализация Прибалтики «куется» на Донбассе и в Запорожской области.

По порядку ведения: работу частного телеграм-канала сворачиваю. Реально последние дни туда вывешиваю тексты. Прошу простить, тянул, сколько мог.

Философия России, или Как учить мыслить

Пятый выпуск программы «Философия культуры» в рамках Вектора 3: Культура, традиционные ценности и гармоничное развитие.

Виталий Юрьевич Бельский — доктор философских наук, профессор Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана, председатель Московского отделения Российского философского общества.
Татьяна Владимировна Бернюкевич — доктор философских наук, профессор МГСУ, профессор МПГУ, заместитель председателя Московского отделения Российского философского общества.

О чём говорим:
• Исторический путь русской философии: преемственность идей и их актуальность сегодня;
• Методология преподавания: как формировать у студентов критическое мышление, а не просто запоминание терминов;
• Новый единый курс «Философия»: цели, структура, вызовы для преподавателей и студентов;
• Роль философского образования в формировании ценностных ориентиров и культурной идентичности молодёжи.

Полная версия программы только на RUTUBE

Перенес, коллеги, видеокомментарий про ситуацию вокруг Персидского залива на завтра (четверг). Много крайне любопытных событий вокруг Украины и НАТО. И саммит НАТО - не самое интересное из происходящего сейчас. А в Заливе пока не поняты масштабы событий. То, как жестко Зеленского вывели за «периметр НАТО», очень и очень показательно. И главное тут не то, что Зеленского не позвали на главное заседание. Он к нему, в конечном счете, прямого отношения не имеет. Самое показательное было то, что Зеленского полностью вывели за периметр информационного освещения. А ему принципиально важно было именно это.

В основном продемонстрированные мизансцены (Эрдоган организационно отработал блестяще) говорят о наиболее важном аспекте евроатлантической политики сейчас: любой ценой сохранить единство НАТО, пусть даже мнимое и формальное Как минимум, до момента ухода Трампа с поста президента США. Из суеты вокруг НАТО хотел бы сделать три вывода:

Первое: в целом очевидно, что ресурсов для форсированного начала «Большой европейской войны» против России у Европы и евроатлантистов пока не хватает. И больше их за последнее время не стало. Но «стратегическая пауза» сейчас возможна менее, чем когда-либо. И в силу пространственной конфигурации ЛБС, и в силу настроений в российской элите, где даже «партия мира» начала подозревать, что Запад может ее кинуть. И в силу конфигурации власти на Украине.

Второе: натовцы реально опасаются того, что Трамп сделает ставку на альтернативные институты реализации глобальной и субглобальной политики, такие, как Совет мира. Мне данный аспект не очень понятен. Кмк, Совет мира сыграл бы, только если бы Трамп смог «красиво» разгромить Иран. Теперь, даже при лучших результатах возобновления войны против Ирана осенью, Совет мира уже не выстрелит в полной мере. Но, видимо, евроатлантистов очень волнует возможность формирования Трампом альтернативных «союзнических» (вассальных по сути) систем. А еще евроатлантистов крайне заботит, что Трамп увяжет в одно целое сохранение поддержки Украины и прямое участие европейцев в новой волне войны в Заливе. Под нее группировку надо будет собирать уже в начале августа, что резко уменьшит масштаб доступных ресурсов для украинской войны.

А про третий аспект расскажу на закрытых платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Мой общий вывод: при состоянии, в котором Трамп приехал в Анкару, возможен был любой геополитический разворот. Но Трамп, похоже, все же выбрал «аккуратный» сценарий. Ясно точно будет сегодня к вечеру, но пока это так. И аккуратность связана преимущественно с ситуацией внутри США.

Коллегам, усомнившимся в моей вчерашней и позавчерашней интерпретации российско-американских отношений. Упрощу максимально:
Трампу из Москвы предложено быть либо частью украинской проблемы, либо частью ее решения. Но выбрать он должен сам и заявить об этом сам. Причем, публично. Гипотеза: Кремль устал от «теневой» дипломатии Трампа и его окружения, особенно учитывая факт, что Белый дом от всех незафиксированных обязательств легко открещивается. Думаю, все понимают, что Трамп открестится и от публичных заявлений, но это будет хоть что-то. Нужно, чтобы Трамп хотя бы на этом цикле эскалации не углубил свою вовлеченность в украинский конфликт.

На платформах авторской аналитики выскажу пару суждений по Белоруссии. Начну текст с не очень хорошей констатации по внутренней ситуации в России.

Пока не буду много комментировать, но какая красивая комбинация с обнаружением под Киевом тела женщины, покушавшейся на укро-монакского олигарха Ермолаева. И задержанием двух подозреваемых. В момент, когда Зеленского нет в Киеве и когда с ним, вероятно, планируются задушевные беседы. Понятно, что вывезли ее на Украину по дипканалам (реально дура, или была без сознания – не имеет значения). Но есть нюанс….

А теперь немного про монополии, жадность и олигархов. Что вы знаете про алюминий? Это не абстрактный металл с биржевых графиков. Это квартиры, лекарства, продукты, коммунальные тарифы, электросети, транспорт и рабочие места.

Сегодня российские переработчики алюминия оказались в абсурдной ситуации: отечественный металл внутри страны РУСАЛ (владелелец Олег Дерибаска) продает дороже, чем зарубежным покупателям. По оценкам, внутренняя цена превышала экспортную в среднем на 12,7%, а переплата переработчиков за 2023–2025 годы составила более 100 млрд рублей. В 2026 году может добавиться ещё около 30 млрд.

Кто за это платит в итоге? Конечно, не монополия.

Платит обычный человек. Через стоимость квадратного метра, потому что алюминий нужен строительству. Через лекарства, потому что блистеры, тубы и упаковка — это тоже алюминий. Через тарифы ЖКХ, потому что модернизация электросетей без алюминия невозможна. Через продукты в банках. Через рост себестоимости отечественной промышленности, через импортозависимость и потерянные рабочие места.

То есть сначала человеку говорят: «квартира стала дороже, рынок такой». Потом говорят: «лекарства подорожали, издержки выросли». Потом повышают тарифы и объясняют это необходимостью модернизации сетей. А в основе — все та же система, где стратегические ресурсы страны работают не на большинство граждан, а на сверхдоходы узкой группы бенефициаров.

Это и есть скрытый налог на бедных и работающих людей. Его не видно в чеке отдельной строкой, но он зашит почти во все: в жилье, еду, лекарства, коммуналку, транспорт, промышленную продукцию.

Именно поэтому разговор об алюминии — это не узкоотраслевая тема. Это прямое продолжение разговора о том, почему квартира становится недоступной для семьи с нормальной зарплатой. Почему бедные беднеют. Почему средний класс сжимается. Почему страна, имея сырье, энергию, заводы, кадры и научный потенциал, все равно сталкивается с дороговизной и зависимостью от импорта.

Российское сырье должно работать на Россию. На строительство доступного жилья. На дешевые лекарства. На обновление сетей. На рабочие места. На развитие промышленности. А не на схемы, при которых внутри страны платить приходится дороже, чем за рубежом.

Вот поэтому нужна не косметика и не разговоры про «рыночные котировки». Нужна смена социально-экономического курса. Стратегические отрасли должны служить народу и развитию страны, а не превращаться в механизм выкачивания денег из кармана граждан.

Пора наводить порядок. Пора государству ограничить аппетиты олигархов.

Ахтунг, товарищи!

Традиционный ‎сбор‏ ‎вопросов* на платформе Sponsr от ‎подписчиков ‎с ‎уровнем ‎доступа‏ ‎«Спросить ‎Профессора» и‏ ‎«Поддержать‏ ‎Профессора»

* — если оставленный вами вопрос не озвучен, а уже объявлен сбор новых вопросов, не обессудьте, значит ваш вопрос либо потерял актуальность, либо ответ на него уже был дан мной в рамках обсуждения другой темы.

❓ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сегодня, коллеги, на закрытых платформах авторской аналитики видеокомментарий по ситуации в Персидском заливе, отложенный по понятным причинам со среды. Много внимания итогам саммита НАТО уделять не буду. Меня упрекают в том, что я мало написал по этому вопросу. А зачем? На саммите НАТО было не так много вещей, в принципе достойных какой-то эксклюзивной аналитики. Во вчерашней пиар-феерии Трампа на встрече с Зеленским вообще ничего интересного нет, включая и «казус «Патриотов», который и я, и многие коллеги вчера разобрали весьма подробно. Думаю, что-то интересное еще будет несколько позже, завтра-послезавтра. Не может быть, чтобы не было утечек. От Эрдогана точно будут, учитывая, что Трамп «соскочил» с обещаний Эрдогану по F35. А на открытых платформах я написал довольно много, и, надеюсь, будет еще один большой материал. Еще дополнительно пройдусь по этим вопросам в субботнем видеообзоре и посте на основных площадках.

Сухой остаток: саммит НАТО в Анкаре — это еще одна попытка евроатлантистов выиграть время в борьбе «пересидеть Трампа». Попытка относительно успешная. Но во многом успешность связана с тем, что Трамп перестал ощущать себя в позиции силы. Хотя, думаю, он вскоре к этому вернется. Но «в моменте» ситуация сыграла явно не в его пользу. Трамп не озвучил в Анкаре ни одной «новации», помимо снятия санкций с Турции. Но опять же — это часть игры вокруг Ближнего Востока, а не вокруг НАТО.

А Трампу напомнили, что даже его способности к одновременной игре на нескольких «досках» ограничены. Да, конечно, обострение в Персидском заливе назревало уже дней 10 как. И Трамп шел к нему совершенно сознательно сам. Потому что предъявлять «меморандум» с «флюидными пунктами» и непонятным движением денежных средств стало откровенно неприлично. Но вот чтобы так подгадать по времени…. Я, конечно, человек доверчивый и верю в случайности, но не в этом конкретном случае. Ситуация, впрочем, означает не только то, что против Трампа ведется очень серьезная силовая игра, но и то, что противники Трампа стараются вести эту «игру» за пределами Европы. Что еще раз подчеркивает, насколько критично сохранить даже видимость единства НАТО и ЕвроАтлантики в целом. Во всяком случае до начала нового предвыборного президентского цикла.

А в грядущем выборном цикле - совершенно точно уверен - неизбежны большие неожиданности. Я думаю, выборный цикл 2026 г. – последний классический выборный цикл для США. Дальше все будут менять (и все будет меняться) очень быстро. «Количество» изменений перейдет в качество, т.е. в новые политические форматы. Но это отдельный и долгий разговор.

Но сегодняшнее положение открывает новый раунд геополитической игры для антитрамповских сил. Я бы охарактеризовал его как борьбу за контроль Восточного Средиземноморья и продолжение хаотизации Персидского залива. Не хочу сказать, что сценарий полного исключения Залива и окрестностей из мировой геоэкономики (тут не просто секторальная экономика, тут еще и фактор пространства). Но объективно возможности исключить регион из геоэкономического оборота (при условии установления жесткого контроля над Восточным Средиземноморьем и Балканами) сейчас существенно выше, чем когда-либо.

Разговор о ситуации вокруг Персидского залива (но не только) продолжим на платформах авторской аналитики.

Подписка на мой канал авторской аналитики на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Напоминаю, что сегодня только видеообзор по ситуации в Персидском заливе.

К концу недели частный телеграм-канал закроется. Прошу всех, кто не перенес аккаунты, перенести. Тех, кто не снял автопродление подписки на частном телеграм-канале, его отключить и удалить аккаунт. А возникающие проблемы по Русти – решим. Осталось только 6-7% проблемных аккаунтов.

Блиц Кибердеда часть 2, или Простые вопросы об ИБ, жизни и мудрости

Андрей Игоревич Масалович, полполковник КГБ в отставке, известный в сети как Кибердед, в блиц-режиме: честные ответы на вопросы Александры Троцкой.

Разбираем карьеру в OSINT:
• Нужен ли программистский скилл или достаточно аналитического мышления?
• Как монетизировать навыки легально и этично в российских реалиях?
• Сертификаты или портфолио: что действительно ценят работодатели?
• Борьба с синдромом самозванца: проверенные методы от практикующего эксперта.

Технологии будущего уже здесь:
• Заменит ли ИИ живых аналитиков в ближайшие 10 лет?
• Дипфейки, которые обманули даже профи: реальные кейсы из практики.
• Квантовые компьютеры vs современная криптография: конец эпохи или эволюция?
• Умный дом: паранойя или необходимость? Личный опыт Кибердеда с IoT-устройствами.

Философия цифровой разведки:
• Что такое «честь» в мире OSINT и можно ли её измерить?
• Победа в инфовойне: когда пора останавливаться?
• Судьба или расчет: во что верит ветеран киберпространства?

Этот ролик для тех, кто хочет понять реальное положение дел в информационной безопасности без западных искажений и маркетинговой шелухи. Практические советы по защите от социальной инженерии, нейромаркетинговых манипуляций и цифрового выгорания.

Клуб Кибердеда

Ведущая: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибрдеда»

Полная версия программы только на RUTUBE

В российском информационном поле появился некоторый плач по колумбийским и прочим латиноамериканским наёмникам на Украине, которые «чтобы прокормить свои семьи» при помощи всяких «обманов» и «ловушек» были отправлены в мясорубку.

Если говорить о той стороне - искренне жаль отравленных пропагандой, обманутых и насильно мобилизованных украинцев, защищающих интересы врагов своего народа. Но основная масса иностранных наемников - никакие не заблудшие романтики, а кровожадные твари, ехавшие безнаказанно убивать за деньги. Никакой «любви» к «прекрасной Украине» они никогда не испытывали, до прогулки, которая для многих оказалась в один конец, большинство из них даже не нашли бы Украину на карте.

Колумбии эта публика прекрасно знакома. Эти же ультраправые наёмники «парамилитарес» в течение десятилетий были главным кошмаром страны. Около половины из почти полумиллиона подтвержденных жертв гражданской войны в Колумбии в период с 1985 по 2018 гг - именно на их совести. Их специальностью было запугивание гражданского населения, чтобы лишить левых партизан крестьянской поддержки. Эксперты по вырыванию языков, сдиранию с живых людей кожи и игре в футбол отрубленными головами, попав в плен обычно пели те же песни о том, «сколько голодных детей из ждет дома» и «как их обманули». Поэтому колумбийские партизаны старались не попадать к ним в руки живыми и не брали их пленными.

Я здесь не призываю ни радоваться ничьей смерти ни праздновать ничью боль. Явление массового латиноамериканского наёмничества в украинской войне - результат культурного и человеческого разложения подчиненных США колониальных обществ, где скотское бытие большинства определяет сознание «романтики» целых поколений наемников и наркотрафикантов. Чтобы лучше понимать нынешний западный проект «Украина», следует помнить, что это не столько мифическая Европа, сколько реальная Колумбия.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky