Ахтунг, товарищи!

Традиционный ‎сбор‏ ‎вопросов* на платформе Sponsr от ‎подписчиков ‎с ‎уровнем ‎доступа‏ ‎«Спросить ‎Профессора» и‏ ‎«Поддержать‏ ‎Профессора»

* — если оставленный вами вопрос не озвучен, а уже объявлен сбор новых вопросов, не обессудьте, значит ваш вопрос либо потерял актуальность, либо ответ на него уже был дан мной в рамках обсуждения другой темы.

❓ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сегодня у нас, коллеги, видеообзор по Украине. Предпошлю ему текстовой пролог. Не хочу преувеличивать сдвиги, которые начинают происходить в позиции Запада по отношению к Украине. Рано говорить о переломе западной логики. Это – все еще актив, хотя и с постоянно падающей «стоимостью». Особенностью нынешней ситуации является невозможность «подкачивать» «капитализацию» «актива» за счет информационно-политических методов. Считать это каким-то положительным симптомом я не могу. Все просто происходит так, как оно должно происходить, причем еще начиная с середины 2024 г.
Но тогда Россия не решилась на качественную эскалацию, способную сломать логику «тягучего конфликта». Бессмысленно обсуждать ситуацию двухлетней давности, тем более, что тогда США действительно подходили к рубежу прямого вмешательства в противостояние.

По Украине мы имеем три взаимоувязанных процесса:
- Перекройку системы власти под предлогом перестановок в правительстве. С почти не скрываемой целью замыкания на себя процесса принятия решений .
- Явное дистанцирование администрации Трампа от идеи усиления вовлеченности в конфликт на Украине. Что поддержано значительной частью элиты.
- Появление признаков стратегической дискуссии внутри наиболее радикальных евроатлантистов. Симптомы поворота от наступательной во всех смыслах слова идеи ввода войск «коалиции желающих» к «антибаллистической коалиции». Которая, если этому немного посодействовать, может стать признаком перехода Европы к стратегической обороне.
Все это в совокупности создает сложное положение для киевского режима. Ситуативно свобода маневра Киева расширилась, но в среднесрочной перспективе она сужается. Про это как раз и будет комментарий на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

И от себя лично. У меня проблемы с памятью: я все помню. В том числе то, что и из каких кабинетов мне говорилось и публично, и непублично, когда я еще до начала СВО позволил себе назвать Вучича худшим типом предателя. Это истинный «предатель-братушка», играющий на фантоме исторических чувств и выжимающий льготы, давя на жалость. Ну что, «славянофилы», теперь все понятно, или будете продолжать «пестню» «невиноватый он, его заставили»? Но вы, коллеги, не расстраивайтесь. Впереди гораздо более увлекательная серия этого фильма под названием «Вучич предает китайцев». Полная будет порнография.

Но для себя запомним – как только создается видимость нашей уязвимости (только видимость!), наши «союзники» предают нас с фантастической скоростью и без рефлексий. Зная им цену, давайте не допускать возникновения даже иллюзии нашей слабости у окружающего мира. А наша сила – в жестком, иногда жестоком действии, в решительности. И ни в чем ином. Киевский режим – и это доказал опыт эскалации «инфраструктурной войны дронов» - великолепно продает Западу именно иллюзию нашей слабости. Не реальную слабость, а иллюзию, создаваемую и отставанием в эскалации, и нашими не всегда удачными коммуникациями. И сейчас, несмотря на все принимаемые меры и контрдействия, вокруг войны на Украине продолжает действовать «инерция иллюзии» российской слабости. Хотя этот фактор явно угасает. Тем не менее, благодаря «продаже» «иллюзии слабости России» Киев и лично Зеленский смогли добиться некоторых, прямо скажем, неприятных для нас тактических успехов.

А вот обращать внимание на то, что сказал «писдилер» по вопросам, прямо или косвенно связанным с Украиной, я вообще бы не стал. Никак. Отказался бы даже от минимальных комментариев. Что стало бы серьезным политическим сигналом.

Завершая, хотел бы выразить личную благодарность подписчикам за доверие. Спасибо, что несмотря на все сбои на Русти, вы возвращаетесь. Обещаю отработать все взятые обязательства, даже, если придется организовывать адресную индивидуальную рассылку текстов.

Друзья, приглашаю вас на встречу с читателями в Клуб книжный мир, в которой вместе со мной примут участие Александр Колпакиди, Андрей Паршев, Денис Парфенов и другие. Встреча пройдет в ТЦ "Добрынинский" по адресу г. Москва, метро Добрынинская улица Коровий Вал, 1А, стр. 1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская). Регистрация по ссылке
https://delib.ru/meetings/1850

Сегодня хотел сделать текст в формате «бусинок», но не получилось. «Мировая закулиса» вернула меня к «украинской» (на самом деле, не совсем) тематике. Поскольку самая очевидная «бусинка» - начало стратегического переосмысления роли «проекта Украина» для европейской части ЕвроАтлантики. Да, конечно, на публичном уровне пока сохраняется прежний порядок, хотя очевидно, что эйфория середины июня – июля начинает сходить на нет. Кстати, отмечу, что в раскрутку «успехов Украины» в летней волне эскалации были явно вложены очень большие деньги. Наверное, и украинские тоже, поскольку в Киеве прекрасно понимали, что «хороша ложка к обеду» в Анкаре, но явно были и серьезные евроатлантические инвестиции, чтобы создать правильный фон для принятия финансовых решений. Но теперь эта эйфория начинает уходить и возникают главные нюансы, касающиеся понимания в Европе «проекта Украина». А оно принципиально отличается от американского понимания сути проекта, даже в период «коллективного Байдена».

С этой точки зрения происходящее сейчас в Киеве совершенно вписывается в картину, нарисованную мной вчера в т.ч. и в видеообзоре на платформах авторской аналитики: Зеленский почувствовал некую новую степень тактической свободы и попытался сдвинуть в сторону фигуру, связанную с американцами. Это фигура министра обороны Федорова; кстати, НЕ признанного экстремистом и террористом. И надо быть очень наивным, чтобы не объединить всю историю со странной смертью экстремиста и террориста Линдси Грэма (остаюсь на точке зрения, что она вряд ли была связана с Украиной). Осталось подобрать конкретно «под себя» часть влияния, которая раньше контролировалась американцами. И не получилось…. Причем, не получилось с последствиями. Почему? И кто в отсутствие прямой вовлеченности Трампа и, подозреваю, Белого дома не дал разыграть не самую сложную партию? Ответ на этот вопрос и некоторые нюансы – на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но вернемся к европейцам. Главное для европейцев в «проекте Украина» - шанс, с одной стороны, получить стратегическую автономию от США, используя ресурсы США, а с другой - возможность, прикрываясь фактором Украины, обеспечить изменения политических рамок европейской политики. Со вторым получается лучше, чем с первым, но есть нюанс: вокруг вопроса об изменении рамок европейской политики постоянно идут тяжелые дебаты. И здесь принципиально важно поддерживать видимость единства, пусть даже и чисто публичного. Но когда у вас от политически важных и коррупционно-емких инициатив с публичными комментариями начинают «отваливаться» пусть не значимые, но все же активные участники (даже если участник называется «Болгария») — налицо признак серьезных проблем. И проблемы эти тоже заметны публично. Мы уже видим принципиальное расхождение в стратегическом целеполагании между «коалицией желающих», плавно трансформировавшейся в «антибаллистическую коалицию» (об этом сегодня говорю в своей авторской передаче на платформе «Украине.ру»), и «Брюсселем Урсулы» (фон дер Ляйен). Он продолжает двигаться прежним курсом, направленным на расширение вовлеченности ЕС в конфликт на Украине. И здесь возникает целый ряд нюансов. Их обсудим на платформе авторской аналитики Русти.

Завтра, как обычно, видеообзор событий недели с очень небольшим постом на основных платформах. И, если мировая закулиса не придумает ещё какой-нибудь «каверзы», пост «гипотезы и предположения» выложу в пнд. И потом будет пауза.

По порядку ведения: коллеги, я не уверен, что и дальше смогу поддерживать такую же частотность выпуска материалов. Правда. Дайте доделать большие аналитические и научные работы. Тем более, что половину обещанных по тарифу «Летний» текстовых постов я уже «выдал». Дайте отдохнуть… Это я не подписчикам. Это я – мировой закулисе, подбрасывающей каждый день материал для анализа.

Сегодня в основном канале совсем короткий пост, предваряющий видеообзор. Буквально пара комментариев. В т.ч. в развитие вчерашнего поста. Главная моя идея: в Европе все больше формируются разные понимания «проекта Украина». Правда, все они антироссийские, просто имеют различную длительность планирования. Даже те, что формируются т.н. «пророссийскими силами» (которых в Европе нет. Длительность планирования зависит не только от собственных политических циклов государств, но и от масштабов переформатирования пространства Западной Евразии. Собственно, главный и единственный мой тезис для этого поста таков:

Все западные игроки начинают исходить из невозможности возврата к прежней архитектуре пространства, существовавшей до начала СВО, даже с учетом признания российской принадлежности Крыма. Все игроки, включая и тех, что публично заявляют о стремлении к восстановлению «территориальной целостности Украины» в действительности начинают интенсивно продвигаться в направлении пространственного переустройства этого «пограничья» между Россией и Евразией. Но концепции переустройства у них очень разной глубины и масштабности. Что и будет обуславливать принципиальное расхождение текущих интересов этих игроков.

Собственно, «отпочкование» Польши от «брюссельского» проекта есть признак (причем не первый) расхождения интересов отдельных стран со стратегическим планом Брюсселя по сохранению проекта «Украина-антиРоссия» в сокращенном варианте. Это не значит, что «план фон дер Ляйен» не жизнеспособен. Напротив, я считаю, что это оптимальная «программа-минимум» в текущих геополитических условиях. Но он «органически» подразумевает резкое усиление роли Брюсселя не только по Украине, но и по среднесрочной политике. И это вряд ли устроит теневые, а тем более публично заявляющие о себе элиты не только Европы, но и всей ЕвроАтлантики.

Наша задача – не упустить момент, когда среднесрочное расхождение целеполагания ключевых игроков по Украине начнет проявляться в конкретном ослаблении целостности позиции Запада по конкретным аспектам поддержки Украины. Это уже начинает происходить, создавая для России политическое (но пока не военное) «окно возможностей». Но чтобы мы смогли полноценно воспользоваться им сейчас, нам, как никогда, нужна решительность, если хотите, геополитическая дерзость и целостность уже нашей системы государственного политического управления. Где, увы, очевидны нарастающие «нестроения». Я опять нанес кому-то моральную травму? Прошу простить, больше не буду. Ну как, не буду….

Для подписчиков моего авторского канала на платформе Русти – обзор событий недели. Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Насчет недавнего текста про «людей-интерфейсов». Думаю, к концу августа подготовлю для публичного доступа «эссе о власти» в современной России. Туда войдут и фрагменты с закрытых платформ авторской аналитики. Но сперва доделаю и вывешу большой материал про ядерное сдерживание. Он почти готов. Шлифую. Пока не очень понимаю, на какую платформу его выложить. Это не совсем авторская аналитика, поэтому на закрытые платформы принципиально выкладывать его не хочу.

БРАТСТВО РАБОЧИХ – И НИКАКИХ ПРОЧИХ

133 года назад родился русский и советский поэт, драматург, сценарист, кинорежиссёр, киноактёр и художник Владимир Владимирович Маяковский. Его творчество неотделимо от революционной культуры молодой Страны Советов.

Вспомним сегодня случай из поездки поэта в Европу в апреле-мае 1927 года. Дело было в Чехословакии. Из рассказа Маяковского:

«...подписывал книги. Штук триста. Скучная и трудная работа. Подписи — чехословацкая страсть. Подписывал всем — от людей министерских до швейцара нашей гостиницы.

Утром пришёл бородатый человек, дал книжку, где уже расписались и Рабиндранат Тагор и Милюков, и требовал автографа, и обязательно по славянскому вопросу: как раз — пятидесятилетие балканской войны. Пришлось написать:

Не тратьте слова́
на братство славян.
Братство рабочих —
и никаких прочих».

Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка нашей работы

Сегодня у нас в программе «гипотезы и предположения». Но начну с констатации: появления в Британии как бы сегодня как бы премьер-министра Бернема (по биографии – прохиндей почище Стармера). Впрочем, это событие ситуацию с форматами и механизмами вовлеченности «глобального Лондона» в мировые процессы, включая и противоборство с Трампом и США, не изменило. «Кооптация» премьеров таким способом свидетельствует, что не завершено переформатирование теневых структур управления «глобальным Лондоном». Довольно сильно пострадавших от «дела Эпштейна-принца Эндрю» и от фальстарта «партии хаоса» («меморандума Мура-Бёрнса», - помните такой?). Там, очень похоже, идет нешуточная драка, результатом которой в т.ч. являются два событий с разных «полок». Какие? Поговорим на канале авторской аналитики на платформе Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но как только внутри британских теневых элит ситуация устаканится, произойдут, подозреваю, очень серьезные изменения и на публичном контуре британской элиты.

Бусинка с пятницы. Про ее перенос я писал. Все игры Дональда Трампа вокруг масштабов эскалации в Персидском заливе выглядят странно не потому, что он не знает, что делать. Трамп знает, что делать. Он выигрывает время. Потому что сейчас любое его решение по Заливу будет развернуто в негативную для него сторону. Есть у меня одна гипотеза-наблюдение. Попытаюсь ее раскрыть на платформах авторской аналитики. Спойлер: Трамп осознал, что находится в тяжелом политическом цугцванге. И та суета, что мы сейчас видим, это не «попытка действия». Это суррогат, если хотите - «фальш-действие».

И здесь для полноты картины приведу заметно сокращенный фрагмент из пятничного поста на закрытых каналах авторской аналитики:
«… Иранцы обещали ударить по собственности Трампа в Заливе. Отелям, гольф-клубам и много чему еще. У меня вопрос «с галерки»: а эта собственность же была застрахована? И, если «да», то в каких компаниях и какие у них правила по форс-мажорам в случае, если выплаты предназначаются Президенту США. … И кто у Трампа соинвесторы в этих проектах?»

Гипотеза: Трампу критичны два момента:
- Не допустить перехода выборной «повестки» на внутриполитические вопросы. Это абсолютный приоритет. И это стало очень заметно в последнее время
- Дотерпеть, играя в эскалацию в Ормузе, до момента, когда к нему приползут европейцы с предложениями по Украине, и он им выставит условия по транспортировке нефти через Ормуз, членству в Совете мира и т.п. Но европейцы должны прийти к нему первыми. Думаю, это сказывается отчасти следствие «травмы» в Анкаре, но отчасти и понимание (если не на уровне его команды, то на уровне американского «глубинного государства») многовекторности в европейской политике.
Продолжим рассуждения на платформе авторской аналитики на Русти.

Вторая «бусинка»: накат технофашизма (последние заявления Карпа) обозначает зияющий идеологический вакуум и его неизбежное грядущее заполнение. Нет, не думаю, что этой версией технофашизма. Она - следующий виток развития Запада. Но чем-то совершенно очевидно радикальным. И еще: нынешний виток технофашизма обнаруживает главную политическую цель современного европейского Запада: реабилитацию пока еще не Гитлера, но гитлеровской Германии. А значит, теневые европейские элиты опять сделали ставку не на Францию в качестве европейского лидера. Впрочем, как и всегда.

Третья «бусинка-констатация», с которой и начну текст на закрытом канале, касается ситуации на фронте и нынешнего этапа инфраструктурной эскалации. Там будет и про внутреннюю ситуацию, но немного.

По порядку ведения: завтра продолжим разговор про Трампа, «глобальный Лондон» и Персидский залив. А вот потом - до четверга будет пауза. В четверг, как и обещал - видеокомментарий о тенденциях в исламском мире в контексте нынешних процессов.

"Здравствуйте, Евгений Юрьевич! Я, Пастухова Мария, ученица 10 класса тираспольского общеобразовательного теоретического лицея гуманитарного отделения. Хочу выразить Вам огромную благодарность за Ваши лекции и книги! Вас мне посоветовала моя бабушка — она уже давно смотрит Ваши видео-лекции. Когда я готовилась к олимпиаде по истории, я начала читать Ваши книги, и эта подготовка действительно принесла свои плоды — я стала финалистом олимпиады. Спасибо большое за Ваш труд , долголетия Вам и крепкого здоровья!"

Мои книги со скидкой и быстрой доставкой можно приобрести здесь https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ekonomika-i-vlast-spitsyn-evgeniy-yurevich-1551936208/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=lRt6rzz3AhvplNX1HpJDPzPIPpm55OF8XPV4EFpE8EO8