Сегодня решил сконцентрироваться на теме Украины. Накопилось довольно много специфических, в т.ч. и нетипичных, наблюдений. Я стараюсь быть аккуратен с этой темой, но сейчас тот момент, когда стоит высказываться. И пара новых мыслей у меня появилось.

Начну сегодняшние заметки с крайне непростой для меня констатации: начинаю замечать укоренение у нас в экспертном сообществе (да и в обществе в целом) некой идеи. Той, что после выхода наших войск на Славянский кряж, который отфиксирует освобождение «Большого Донбасса», наш противник обязательно запросит переговоров, в ходе которых можно будет трансформировать пространственные достижения в политические решения, пусть даже временные. Я бы не был столь оптимистичен. Конечно, есть шанс, что Зеленского могут попытаться принудить к переговорам, если освобождение Большого Донбасса (напомню, это одна из центральных заявленных целей СВО) произойдет раньше «оптимального» срока, назначенного западными «кураторами» (дата проскальзывала у украинских экспертов – весна 2027 г). Вопрос в другом: а насколько Трамп и «системные евроатлантисты» сейчас могут вообще что-то навязать Зеленскому. Режим в Киеве находится в том состоянии, когда политические задачи становятся вторичными по сравнению с задачами выживания. В схеме «замораживания» конфликта (подчеркну - со стороны Запада) «выживание» Зеленского не предусмотрено. Так что необходимо исходить из того, что России нужна некая стратегия «пост-эндшпиля». На случай положения, когда основные военные задачи будут решены, но противника надо будет еще «доламывать».

Продолжу комментарии на платформах авторской аналитики. Подписка на выбор:
На канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

На канал в мессенджере Макс по ссылке:
https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

Тексты там идентичны. Просто тестирую ту платформу, которая для подписчиков более удобна. Напоминаю, что на новый канал (на Макс) переноска подписок не осуществляется. Нужна новая подписка. Или переподписка по истечению подписки на Русти, если вы, коллеги, считаете, что Русти для вас предпочтительнее.

В начале поста на закрытых платформах политической аналитики дам короткий комментарий относительно большого информационного вброса по поводу итогов «стратегического наступления» ВСУ в Запорожской области. История крайне неслучайная и очень поучительная. Не тем, что операция, скорее, неудачна «в военном смысле. «Стратегический флаговтык» поучителен информационно-политическими особенностями, которые стоит учесть в дальнейшем.

Завершая пост в основном канале, сформулирую следующую мысль:
Многие проблемы России в период запущенной Киевом волной «инфраструктурной эскалации», быстро перешедшей в эскалацию «социальную», были связаны с тем, что «на местах» в какой-то момент многие перешли в режим ожидания завершения конфликта, отложив понятные и очень часто даже запланированные мероприятия по повышению защищенности объектов гражданской инфраструктуры. И понятно, в какой момент – с осени 2025 г., с начала витания «духа Анкориджа» над Россией. Сейчас важно не допустить такой же халатности, даже если дела на фронте будут идти в положительном направлении. Ибо главная наша проблема: «расхолаживание» системы государственного управления, переход чиновника в режим «ожидания расслабления». Для противника это сигнал к эскалации. Наш противник политическую психологию российской элиты знает лучше, чем мы политическую психологию элиты украинской. Отсюда исходит постоянное ожидание того, что наш враг вот-вот «сломается». Этого не происходит, и у нас возникает эффект «перегрева ожиданий». В эту точку противник начинает бить. Разве не заметно? Интервью Подоляка.

Специально замечу: у противника пока не появилось идей о прекращении конфликта. Кроме одной. Она как раз основана на якобы существующей у нашей элиты психологической готовности к прекращению конфликта любой ценой. Об этом и напишу на закрытых платформах авторской аналитики.

Сегодня сосредоточусь на точках неопределенности, сформировавшихся в мире. Обсуждали это с М.Л.Хазиным, пришли одновременно к мысли, что состояние неопределенности (1) всеобщее, причем, и географически, и политически; (2) выматывающее нравственно и политически и (3) идет с нарастанием негативных ожиданий. Наличие подобных пунктов неопределенности прежде всего говорит о сломе традиционной логики развития. Т.е. - логики глобализации. На ближайшее время сформировались два, вернее, два и две половины «узла неопределенности»:

Первый узел. Многовекторность Европы. Я неоднократно писал о сосуществовании в европейской политики трех векторов:
- «Украинского», за счет которого Брюссель и союзные ему на 2021-25 годы американские атлантисты собирались реконсолидировать не столько Европу, сколько ЕвроАтлантику.
- «Средиземноморского», всегда присутствующего в европейской повестке, но почти всегда рассматриваемого как «оборонительная история» против натиска «Африки».
- «Балканского», вновь ставшего актуальным в последние полтора года. И очень неслучайно.

Причем, на сегодняшний момент ситуация такова, что могут сыграть одновременно несколько векторов. В случае наложения векторов развития (раньше я считал это невозможным, теперь я не настолько уверен в рациональности поведения европейских элит) может произойти разрыв Европы как единого организма. Причем, этот разрыв будет носить не идейно-политический и даже не геополитический, а чисто геоэкономический характер. То есть на политическом уровне его купировать не удастся. Его можно было бы купировать институционально. Но в Европе уже сейчас появился институциональный вакуум (скажем спасибо «коалиции желающих» - внесения в институциональный мирок ЕвроАтлантики ad hoc принципов во французской трактовке Европа не пережила). И он будет только ужесточаться.
Вопрос о дальнейшем развитии именно «Европейского узла неопределенности» для России принципиально важен, поэтому поставлю его в центр анализа. Подписка на платформы авторской аналитики:

На платформу Русти по ссылке:
https://www.roosty.su/dimonundmir

В мессенджере Макс:
https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

Второй узел. Среднесрочная устойчивость Турции. Стабильная Турция, пусть даже переходящая под британское влияние, и Турция, где идет «переходный период» (я думаю, никто не будет спорить, что он либо уже начался, либо вот-вот начнется) - это очень разные величины, причем, по направлениям. Включая и геополитические приоритеты. Есть много нюансов, здесь обозначу только один: даже относительное ослабление центральной власти в Турции сразу скажется на эффективности турецкой политики. И не только потому, что она традиционно клановая. Турция получила много бонусов, став первой, кто пошел по пути «силовой геоэкономики» (Трамп всего лишь «подражатель»). Но Турция получила первой и побочные эффекты: у нее нет экономики без геополитики. И то, что уже сейчас происходит в Черном море, тому свидетельство.

Первая половинка «узла неопределенности». Ситуация в Газе. Выскажу полностью еретическое суждение: на ближайшие полгода развитие ситуации вокруг Газы, в т.ч. и способность администрации Трампа сконструировать коалицию для реализации «плана Трампа по Газе» будет определять положение в регионе в гораздо большей степени, нежели ситуация вокруг Ормуза.

Вторая половинка. Возможность начала радикальных действий противников Трампа против него после понимания среднесрочных результатов промежуточных выборов в Конгресс. В действительности ни мы, ни американцы пока не могут предсказать реальный расклад после выборов. И это уникальное положение. Вчера говорил об этом на «Перископе», готовлю отдельный пост.

По порядку ведения: завтра, если не будет серьезных событий, один день пропустим. Все-таки у нас продолжается «тариф Летний».

Товарищи!

Объявляем сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.


🔐 Бот доступа на канал

Ахтунг, товарищи!

Традиционный ‎сбор‏ ‎вопросов* на платформе Sponsr от ‎подписчиков ‎с ‎уровнем ‎доступа‏ ‎«Спросить ‎Профессора» и‏ ‎«Поддержать‏ ‎Профессора»

* — если оставленный вами вопрос не озвучен, а уже объявлен сбор новых вопросов, не обессудьте, значит ваш вопрос либо потерял актуальность, либо ответ на него уже был дан мной в рамках обсуждения другой темы.

❓ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Беспредел в платежках и ценники с нулями: кто оплачивает жизнь в Новой Москве?

Открываешь квитанцию за квартиру где-нибудь в Коммунарке или Московском — и хочется выпить валерьянки. Счета за коммуналку в ТиНАО бьют все мыслимые рекорды, часто обгоняя даже центр Москвы. А зайдешь в местный супермаркет, так там вообще как в музее: цены на базовые продукты меняются чуть ли не каждую неделю. Жизнь за МКАД окончательно превратилась в гонку на выживание.

Отраслевая программа КПРФ по регулированию цен и тарифов вскрывает этот нарыв. За последние десять лет еда в стране подорожала в два с половиной раза, транспорт — в четыре, а услуги ЖКХ — вдвое. Нам рассказывают сказки про инфляцию в 4%, ориентируя крупный бизнес на «плановое» повышение цен. Идея о том, что невидимая рука рынка всё сама урегулирует, с треском провалилась. Рынок просто отдал наши кошельки на растерзание монополистам.

У Новой Москвы своя, крайне болезненная специфика. В старых границах столицы тепло и водоснабжение хотя бы контролируются городом. А в новых микрорайонах, вроде Новых Ватутинок или Десеновского, застройщики понатыкали частных коммерческих котельных. Эти дельцы выкручивают тарифы на максимум, закладывая в них все свои издержки и аппетиты. В итоге зимой батареи в квартирах еле теплые, а платим мы как за тропики.

Добавьте сюда логистику. В ТиНАО практически нет своих производств, всё необходимо везти по Калужскому или Киевскому шоссе. Стоимость солярки и бензина на заправках непрерывно растет — и этот рост автоматом ложится в цену пакета молока, хлеба или стройматериалов. Топливные монополии богатеют, а расплачивается за это обычный житель Троицка или Щербинки.

Как остановить эту ценовую мясорубку? Коммунисты предлагают жесткие, но единственно работающие меры. Пора перестать молиться на частников и вернуть государственное регулирование цен на базовые товары и услуги. Иначе экономику не спасти.

Начинать нужно с самого начала производственной цепочки — ограничить аппетиты энергетиков. Тарифы на свет, газ, нефть и железнодорожные перевозки должны расти строго ниже уровня месячной инфляции (с коэффициентом 0,6–0,7). В качестве компенсации государство может отменить для предприятий ТЭК плату за перекачку нефти. Только так мы собьем транспортные издержки и остановим бесконечное переписывание ценников в магазинах Новой Москвы.

Что касается зарвавшихся коммунальщиков, то для частных УК и тех самых коммерческих котельных нужно законодательно ввести предельный норматив рентабельности. Хватит закладывать в наши платежки огромные бонусы топ-менеджеров. Прибыль должна быть жестко ограничена рамками здравого смысла.

Если на рынке начинается паника или спекулятивный сговор, государство обязано немедленно применять временное замораживание цен. Особенно это касается компаний-монополистов, которые привыкли задирать прайс просто потому, что людям некуда деваться. Любое повышение цен монополистами должно быть увязано только с расширением объемов сбыта.

При этом предприятиям агропрома и обрабатывающей промышленности нужно дать возможность дышать. Их нужно поддерживать не удушающими поборами, а целенаправленным субсидированием, льготным кредитованием и налоговыми поблажками в обмен на обязательство держать фиксированные цены на полках.

Нельзя бесконечно выжимать соки из людей. Новая Москва не должна быть территорией, где выживание семей зависит от жадности топливных олигархов и коммунальной мафии. Жесткое сдерживание тарифов и развитие собственного производства — это единственный способ вытащить страну из ценового тупика и вернуть людям уверенность в завтрашнем дне.

Коммунальный капкан ТиНАО

Покупка квартиры где-нибудь в Саларьево или Новых Ватутинках обычно начинается с красивых сказок про европейский комфорт и свежий воздух. Но иллюзии разбиваются о первую же серьезную коммунальную аварию. Стоит свернуть с широких проспектов Коммунарки в старую Щербинку, Кокошкино или Рязановское, как картинка меняется радикально. Здесь правят бал ржавые трубы и астрономические поборы.
В профильной программе КПРФ по развитию ЖКХ черным по белому написано: износ инженерных сетей по стране пробил отметку в 70%. Новая Москва унаследовала ветхие подмосковные коммуникации, на которые девелоперы сейчас безжалостно сажают гигантские «человевейники».

Кто управляет всем этим хозяйством? Как правило — карманные управляющие компании, которые застройщик навязывает людям еще при выдаче ключей. Жильцы бьются с этими конторами годами. Суды, жалобы в жилинспекцию, собрания собственников — всё впустую. Коммерсантам выгодно собирать ежемесячную дань за мифическое обслуживание, а латать дырявые трубы в подвалах они не спешат. При первых же морозах целые микрорайоны ТиНАО регулярно остаются без тепла и света.
Позиция КПРФ здесь предельно жесткая: коммуналка не может быть бизнесом. Отрасль нужно срочно возвращать под контроль государства. Управляющие компании должны стать исключительно муниципальными или государственными. А капитальный ремонт крыш, подвалов, систем водоснабжения и отопления обязан оплачивать бюджет, а не тощие кошельки рядовых собственников.

Теперь о самом жилье. Партия приводит просто шокирующую статистику: при нынешних темпах строительства и кредитования потребности всех нуждающихся в России будут закрыты только через 226 лет. Проще говоря — никогда. В поселениях Новой Москвы люди десятилетиями ждут расселения из гниющих советских бараков, пока прямо под их окнами возводятся элитные высотки на продажу.
Сама ипотека давно превратилась в узаконенную кабалу. Цены на квадратный метр улетели в стратосферу из-за банальной жадности. Риэлторы, страховщики, коммерческие банкиры, чиновники на раздаче разрешений — огромная толпа посредников хочет получить свой кусок пирога.
Как сбить эту цену? Коммунисты предлагают элементарную схему из трех звеньев. Есть человек, которому нужна квартира. Есть государственный банк. И есть государственная строительная организация. Всё. Никаких частных инвесторов и перекупщиков.
Если выдавать землю под многоквартирные дома бесплатно, это сразу срежет 20% от конечной цены квартиры. Если убрать коррупционную ренту при согласовании документов — уйдет еще треть стоимости. Выкинув с рынка всех мздоимцев, мы получим снижение цен на жилье в 2–3 раза! Квартиры можно будет спокойно продавать людям по реальной себестоимости в рассрочку лет на десять. А тем, кто остро нуждается в улучшении условий, государство обязано предоставлять жилье бесплатно.

Жилищно-коммунальная инфраструктура — это фундамент выживания страны. Пока теплотрассы и котельные Новой Москвы остаются кормушкой для частников, а квартиры строятся исключительно ради обогащения банкиров, ни о каком реальном развитии территорий не может быть и речи.

Сегодня как-то само собой получилось, что пост в основном канале сформировался как набор вопросов, на которые у меня нет ответов. На часть из них предложу свои рассуждения в частном канале.

Вопрос первый. При всей стратегической правильности политики Трампа (выйти из войны в Персидском заливе «любой ценой»), не понимаю, как ему удастся «продать» де-эскалацию с Ираном при изъятии из «пакета» вопроса об иранской ядерной программе. Я был одним из первых, кто сказал, что Трамп к такому кульбиту готов. Но внутри США, учитывая усиление произраильских тенденций в MAGA, продать такое после «всего» будет невозможно. Заявление Д.Трампа о поддержке «Мекканских соглашений» («Тройственный союз» Турции, Саудовской Аравии и Пакистана) – вынужденное. Это попытка встроиться в конструируемую конфигурацию хотя бы на правах «члена-корреспондента». США уже не будут иметь полностью доминирующего голоса, признавая новую конфигурацию в регионе, считавшемся еще 20 лет назад оплотом американского влияния в мире. Это и называется «полицентричность». Почему полицентричность? Потому что я не вижу «полюса силы» в формирующейся комбинации.

Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):

В мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но есть нюанс. Все, что я наблюдаю по Ормузу (от «утечки», что США создали «южный коридор» до обострения отношений Ирана и ОАЭ), говорит о резкой активизации «партии войны» в регионе. Фактически идет заталкивание иранцев в ситуацию первого удара. На который Трамп просто не сможет не ответить.

Вопрос второй. Есть ли у «староглобального Лондона» новые инструменты усиления своих позиций для сохранения активности по всем основным уже «заявленным» направлениям активностей. У США есть возможность усилить позиции. Отдельный пост готовлю, там напишу, за счет чего. У «неоглобального Лондона» тоже есть возможность усилиться, причем, любопытно, что после стратегического проигрыша весной 2026 г. позиции восстановились очень быстро. Все-таки там удивительный потенциал «заполнения вакуума», что нам стоит учитывать. И дело здесь не только в необходимости выбора стратегического направления. Это было понятно довольно давно. Продолжим на платформах авторской аналитики.

Вопрос третий. Какой реальный «зазор» времени у нас есть в отношении социальной милитаризации Германии. Подчеркну - именно социальной милитаризации, а не милитаризации экономики. Темпы милитаризации экономики в принципе просчитываемы. И их можно ускорить, дополнив еще и жертвой «масла» нынешнюю формулу «пушки» (на самом деле ракеты и дроны) вместо автомобилей». И, думаю, рано или поздно это произойдет. Но меня больше интересует социальная милитаризация. Все-таки между 1918 и 1939 прошел 21 год. И воевать на Восток пошло почти то же самое поколение. Между 1945 и 2026 уже 81 год. И внуки гитлеровских вояк уже в преклонном возрасте, разбавленные мигрантами. Понадобятся совершенно иные, более жесткие методы социальной мобилизации. И существенно более жесткая идеологическая основа. Вопрос - какое время это займет.

Завершая, отвечу на вопрос, появившийся после поста про Украину - когда «сломается» украинская власть? Вопрос сложнее, чем кажется. Переформулирую: нам кого сломать надо, актуальный киевский режим, или нашего «большого противника», то есть наиболее агрессивную часть ЕвроАтлантики? Да, от того, что мы продолжим ломать «Киев», общая ситуация в нашем противостоянии с «Западом» (определил его как «флюидный Запад») будет меняться. Но не принципиально. Да, будут отпадать некоторые элементы «Запада», но кто-то будет и присоединяться. Как, например, присоединилась Япония, причем, по своим внутренним соображениям. Мы же, надеюсь, понимаем, что поездка В.В.Путина на Итуруп была всего лишь предлогом для выхода на обострение двусторонних отношений?

Продолжаем выпуски интервью в рамках не‑СМИ о культуре «Аганёк». Посмотреть можно на RUTUBE и так же доступно на YouTube
Сегодня у нас в гостях Фёдор Бирюков — политический обозреватель информационного агентства «Аврора», член Союза журналистов, рок‑деятель и музыкант. Поговорим на волнующие нас темы: свобода творчества, влияние музыки, алкоголь и рабство. Будет интересно! Приятного просмотра!

Ваши лайки, коментарии и репосты помогают нашему каналу расти и продвигать Российскую современную культуру ♥️🇷🇺