Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интуиция лидера, или Как принимаются важные решения
В новом выпуске программы «Красная пчела»: руководитель пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме, секретарь ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко, генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают неудобные политические вопросы прошлого, настоящего и будущего.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
В новом выпуске программы «Красная пчела»: руководитель пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме, секретарь ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко, генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают неудобные политические вопросы прошлого, настоящего и будущего.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Потёмко и точка
Коммунальный капкан ТиНАО
Покупка квартиры где-нибудь в Саларьево или Новых Ватутинках обычно начинается с красивых сказок про европейский комфорт и свежий воздух. Но иллюзии разбиваются о первую же серьезную коммунальную аварию. Стоит свернуть с широких проспектов Коммунарки в старую Щербинку, Кокошкино или Рязановское, как картинка меняется радикально. Здесь правят бал ржавые трубы и астрономические поборы.
В профильной программе КПРФ по развитию ЖКХ черным по белому написано: износ инженерных сетей по стране пробил отметку в 70%. Новая Москва унаследовала ветхие подмосковные коммуникации, на которые девелоперы сейчас безжалостно сажают гигантские «человевейники».
Кто управляет всем этим хозяйством? Как правило — карманные управляющие компании, которые застройщик навязывает людям еще при выдаче ключей. Жильцы бьются с этими конторами годами. Суды, жалобы в жилинспекцию, собрания собственников — всё впустую. Коммерсантам выгодно собирать ежемесячную дань за мифическое обслуживание, а латать дырявые трубы в подвалах они не спешат. При первых же морозах целые микрорайоны ТиНАО регулярно остаются без тепла и света.
Позиция КПРФ здесь предельно жесткая: коммуналка не может быть бизнесом. Отрасль нужно срочно возвращать под контроль государства. Управляющие компании должны стать исключительно муниципальными или государственными. А капитальный ремонт крыш, подвалов, систем водоснабжения и отопления обязан оплачивать бюджет, а не тощие кошельки рядовых собственников.
Теперь о самом жилье. Партия приводит просто шокирующую статистику: при нынешних темпах строительства и кредитования потребности всех нуждающихся в России будут закрыты только через 226 лет. Проще говоря — никогда. В поселениях Новой Москвы люди десятилетиями ждут расселения из гниющих советских бараков, пока прямо под их окнами возводятся элитные высотки на продажу.
Сама ипотека давно превратилась в узаконенную кабалу. Цены на квадратный метр улетели в стратосферу из-за банальной жадности. Риэлторы, страховщики, коммерческие банкиры, чиновники на раздаче разрешений — огромная толпа посредников хочет получить свой кусок пирога.
Как сбить эту цену? Коммунисты предлагают элементарную схему из трех звеньев. Есть человек, которому нужна квартира. Есть государственный банк. И есть государственная строительная организация. Всё. Никаких частных инвесторов и перекупщиков.
Если выдавать землю под многоквартирные дома бесплатно, это сразу срежет 20% от конечной цены квартиры. Если убрать коррупционную ренту при согласовании документов — уйдет еще треть стоимости. Выкинув с рынка всех мздоимцев, мы получим снижение цен на жилье в 2–3 раза! Квартиры можно будет спокойно продавать людям по реальной себестоимости в рассрочку лет на десять. А тем, кто остро нуждается в улучшении условий, государство обязано предоставлять жилье бесплатно.
Жилищно-коммунальная инфраструктура — это фундамент выживания страны. Пока теплотрассы и котельные Новой Москвы остаются кормушкой для частников, а квартиры строятся исключительно ради обогащения банкиров, ни о каком реальном развитии территорий не может быть и речи.
Покупка квартиры где-нибудь в Саларьево или Новых Ватутинках обычно начинается с красивых сказок про европейский комфорт и свежий воздух. Но иллюзии разбиваются о первую же серьезную коммунальную аварию. Стоит свернуть с широких проспектов Коммунарки в старую Щербинку, Кокошкино или Рязановское, как картинка меняется радикально. Здесь правят бал ржавые трубы и астрономические поборы.
В профильной программе КПРФ по развитию ЖКХ черным по белому написано: износ инженерных сетей по стране пробил отметку в 70%. Новая Москва унаследовала ветхие подмосковные коммуникации, на которые девелоперы сейчас безжалостно сажают гигантские «человевейники».
Кто управляет всем этим хозяйством? Как правило — карманные управляющие компании, которые застройщик навязывает людям еще при выдаче ключей. Жильцы бьются с этими конторами годами. Суды, жалобы в жилинспекцию, собрания собственников — всё впустую. Коммерсантам выгодно собирать ежемесячную дань за мифическое обслуживание, а латать дырявые трубы в подвалах они не спешат. При первых же морозах целые микрорайоны ТиНАО регулярно остаются без тепла и света.
Позиция КПРФ здесь предельно жесткая: коммуналка не может быть бизнесом. Отрасль нужно срочно возвращать под контроль государства. Управляющие компании должны стать исключительно муниципальными или государственными. А капитальный ремонт крыш, подвалов, систем водоснабжения и отопления обязан оплачивать бюджет, а не тощие кошельки рядовых собственников.
Теперь о самом жилье. Партия приводит просто шокирующую статистику: при нынешних темпах строительства и кредитования потребности всех нуждающихся в России будут закрыты только через 226 лет. Проще говоря — никогда. В поселениях Новой Москвы люди десятилетиями ждут расселения из гниющих советских бараков, пока прямо под их окнами возводятся элитные высотки на продажу.
Сама ипотека давно превратилась в узаконенную кабалу. Цены на квадратный метр улетели в стратосферу из-за банальной жадности. Риэлторы, страховщики, коммерческие банкиры, чиновники на раздаче разрешений — огромная толпа посредников хочет получить свой кусок пирога.
Как сбить эту цену? Коммунисты предлагают элементарную схему из трех звеньев. Есть человек, которому нужна квартира. Есть государственный банк. И есть государственная строительная организация. Всё. Никаких частных инвесторов и перекупщиков.
Если выдавать землю под многоквартирные дома бесплатно, это сразу срежет 20% от конечной цены квартиры. Если убрать коррупционную ренту при согласовании документов — уйдет еще треть стоимости. Выкинув с рынка всех мздоимцев, мы получим снижение цен на жилье в 2–3 раза! Квартиры можно будет спокойно продавать людям по реальной себестоимости в рассрочку лет на десять. А тем, кто остро нуждается в улучшении условий, государство обязано предоставлять жилье бесплатно.
Жилищно-коммунальная инфраструктура — это фундамент выживания страны. Пока теплотрассы и котельные Новой Москвы остаются кормушкой для частников, а квартиры строятся исключительно ради обогащения банкиров, ни о каком реальном развитии территорий не может быть и речи.
Сегодня как-то само собой получилось, что пост в основном канале сформировался как набор вопросов, на которые у меня нет ответов. На часть из них предложу свои рассуждения в частном канале.
Вопрос первый. При всей стратегической правильности политики Трампа (выйти из войны в Персидском заливе «любой ценой»), не понимаю, как ему удастся «продать» де-эскалацию с Ираном при изъятии из «пакета» вопроса об иранской ядерной программе. Я был одним из первых, кто сказал, что Трамп к такому кульбиту готов. Но внутри США, учитывая усиление произраильских тенденций в MAGA, продать такое после «всего» будет невозможно. Заявление Д.Трампа о поддержке «Мекканских соглашений» («Тройственный союз» Турции, Саудовской Аравии и Пакистана) – вынужденное. Это попытка встроиться в конструируемую конфигурацию хотя бы на правах «члена-корреспондента». США уже не будут иметь полностью доминирующего голоса, признавая новую конфигурацию в регионе, считавшемся еще 20 лет назад оплотом американского влияния в мире. Это и называется «полицентричность». Почему полицентричность? Потому что я не вижу «полюса силы» в формирующейся комбинации.
Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):
В мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Но есть нюанс. Все, что я наблюдаю по Ормузу (от «утечки», что США создали «южный коридор» до обострения отношений Ирана и ОАЭ), говорит о резкой активизации «партии войны» в регионе. Фактически идет заталкивание иранцев в ситуацию первого удара. На который Трамп просто не сможет не ответить.
Вопрос второй. Есть ли у «староглобального Лондона» новые инструменты усиления своих позиций для сохранения активности по всем основным уже «заявленным» направлениям активностей. У США есть возможность усилить позиции. Отдельный пост готовлю, там напишу, за счет чего. У «неоглобального Лондона» тоже есть возможность усилиться, причем, любопытно, что после стратегического проигрыша весной 2026 г. позиции восстановились очень быстро. Все-таки там удивительный потенциал «заполнения вакуума», что нам стоит учитывать. И дело здесь не только в необходимости выбора стратегического направления. Это было понятно довольно давно. Продолжим на платформах авторской аналитики.
Вопрос третий. Какой реальный «зазор» времени у нас есть в отношении социальной милитаризации Германии. Подчеркну - именно социальной милитаризации, а не милитаризации экономики. Темпы милитаризации экономики в принципе просчитываемы. И их можно ускорить, дополнив еще и жертвой «масла» нынешнюю формулу «пушки» (на самом деле ракеты и дроны) вместо автомобилей». И, думаю, рано или поздно это произойдет. Но меня больше интересует социальная милитаризация. Все-таки между 1918 и 1939 прошел 21 год. И воевать на Восток пошло почти то же самое поколение. Между 1945 и 2026 уже 81 год. И внуки гитлеровских вояк уже в преклонном возрасте, разбавленные мигрантами. Понадобятся совершенно иные, более жесткие методы социальной мобилизации. И существенно более жесткая идеологическая основа. Вопрос - какое время это займет.
Завершая, отвечу на вопрос, появившийся после поста про Украину - когда «сломается» украинская власть? Вопрос сложнее, чем кажется. Переформулирую: нам кого сломать надо, актуальный киевский режим, или нашего «большого противника», то есть наиболее агрессивную часть ЕвроАтлантики? Да, от того, что мы продолжим ломать «Киев», общая ситуация в нашем противостоянии с «Западом» (определил его как «флюидный Запад») будет меняться. Но не принципиально. Да, будут отпадать некоторые элементы «Запада», но кто-то будет и присоединяться. Как, например, присоединилась Япония, причем, по своим внутренним соображениям. Мы же, надеюсь, понимаем, что поездка В.В.Путина на Итуруп была всего лишь предлогом для выхода на обострение двусторонних отношений?
Вопрос первый. При всей стратегической правильности политики Трампа (выйти из войны в Персидском заливе «любой ценой»), не понимаю, как ему удастся «продать» де-эскалацию с Ираном при изъятии из «пакета» вопроса об иранской ядерной программе. Я был одним из первых, кто сказал, что Трамп к такому кульбиту готов. Но внутри США, учитывая усиление произраильских тенденций в MAGA, продать такое после «всего» будет невозможно. Заявление Д.Трампа о поддержке «Мекканских соглашений» («Тройственный союз» Турции, Саудовской Аравии и Пакистана) – вынужденное. Это попытка встроиться в конструируемую конфигурацию хотя бы на правах «члена-корреспондента». США уже не будут иметь полностью доминирующего голоса, признавая новую конфигурацию в регионе, считавшемся еще 20 лет назад оплотом американского влияния в мире. Это и называется «полицентричность». Почему полицентричность? Потому что я не вижу «полюса силы» в формирующейся комбинации.
Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):
В мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Но есть нюанс. Все, что я наблюдаю по Ормузу (от «утечки», что США создали «южный коридор» до обострения отношений Ирана и ОАЭ), говорит о резкой активизации «партии войны» в регионе. Фактически идет заталкивание иранцев в ситуацию первого удара. На который Трамп просто не сможет не ответить.
Вопрос второй. Есть ли у «староглобального Лондона» новые инструменты усиления своих позиций для сохранения активности по всем основным уже «заявленным» направлениям активностей. У США есть возможность усилить позиции. Отдельный пост готовлю, там напишу, за счет чего. У «неоглобального Лондона» тоже есть возможность усилиться, причем, любопытно, что после стратегического проигрыша весной 2026 г. позиции восстановились очень быстро. Все-таки там удивительный потенциал «заполнения вакуума», что нам стоит учитывать. И дело здесь не только в необходимости выбора стратегического направления. Это было понятно довольно давно. Продолжим на платформах авторской аналитики.
Вопрос третий. Какой реальный «зазор» времени у нас есть в отношении социальной милитаризации Германии. Подчеркну - именно социальной милитаризации, а не милитаризации экономики. Темпы милитаризации экономики в принципе просчитываемы. И их можно ускорить, дополнив еще и жертвой «масла» нынешнюю формулу «пушки» (на самом деле ракеты и дроны) вместо автомобилей». И, думаю, рано или поздно это произойдет. Но меня больше интересует социальная милитаризация. Все-таки между 1918 и 1939 прошел 21 год. И воевать на Восток пошло почти то же самое поколение. Между 1945 и 2026 уже 81 год. И внуки гитлеровских вояк уже в преклонном возрасте, разбавленные мигрантами. Понадобятся совершенно иные, более жесткие методы социальной мобилизации. И существенно более жесткая идеологическая основа. Вопрос - какое время это займет.
Завершая, отвечу на вопрос, появившийся после поста про Украину - когда «сломается» украинская власть? Вопрос сложнее, чем кажется. Переформулирую: нам кого сломать надо, актуальный киевский режим, или нашего «большого противника», то есть наиболее агрессивную часть ЕвроАтлантики? Да, от того, что мы продолжим ломать «Киев», общая ситуация в нашем противостоянии с «Западом» (определил его как «флюидный Запад») будет меняться. Но не принципиально. Да, будут отпадать некоторые элементы «Запада», но кто-то будет и присоединяться. Как, например, присоединилась Япония, причем, по своим внутренним соображениям. Мы же, надеюсь, понимаем, что поездка В.В.Путина на Итуруп была всего лишь предлогом для выхода на обострение двусторонних отношений?
MAX
Пили | Платная подписка
Бот для платной подписки на каналы/клубы/чаты. Оплата доступа через онлайн-кассы. Полная автоматизация учета, продлений, добавлений-удалений, аналитика продаж
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О необходимости обучения профессиям, которых ещё не существует, или Как подготовиться к будущему
Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и директор института опережающих исследований имени Шифферса Юрий Громыко о современной школе и проблеме подготовки специалистов, которые уже сегодня не особо востребованы. О прогнозировании профессий будущего — с горизонтом 30-50 лет.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и директор института опережающих исследований имени Шифферса Юрий Громыко о современной школе и проблеме подготовки специалистов, которые уже сегодня не особо востребованы. О прогнозировании профессий будущего — с горизонтом 30-50 лет.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АГАНЁК
Продолжаем выпуски интервью в рамках не‑СМИ о культуре «Аганёк». Посмотреть можно на RUTUBE и так же доступно на YouTube
Сегодня у нас в гостях Фёдор Бирюков — политический обозреватель информационного агентства «Аврора», член Союза журналистов, рок‑деятель и музыкант. Поговорим на волнующие нас темы: свобода творчества, влияние музыки, алкоголь и рабство. Будет интересно! Приятного просмотра!
Ваши лайки, коментарии и репосты помогают нашему каналу расти и продвигать Российскую современную культуру ♥️🇷🇺
Сегодня у нас в гостях Фёдор Бирюков — политический обозреватель информационного агентства «Аврора», член Союза журналистов, рок‑деятель и музыкант. Поговорим на волнующие нас темы: свобода творчества, влияние музыки, алкоголь и рабство. Будет интересно! Приятного просмотра!
Ваши лайки, коментарии и репосты помогают нашему каналу расти и продвигать Российскую современную культуру ♥️🇷🇺
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Путину про МиГ.pdf
1.8 MB
Погром великого «МиГ»а нельзя допустить!
А в эти дни под предлогом проведения «оптимизации численности» фактически завершается погром и разгром научно-технической и производственной школы «МиГ», разработчика и производителя (в годы существования РСК «МиГ») уникальных образцов авиационной техники, рекорды скорости и высоты полета установленные на них не превышены до наших дней.
Ситуация изложена в прилагаемом обращении на Президента России В.В.Путина.
Допустить уничтожения великого «МиГ»а нельзя!
Более того, моя позиция в том, что МиГ вообще надо выводить из ОАК и делать на базе МиГа новую динамичную авиастроительную корпорацию, конкурирующую со всем громоздким и крайне неэффективным ОАК. Но об этом варианте расскажу отдельно в своё время.
А в эти дни под предлогом проведения «оптимизации численности» фактически завершается погром и разгром научно-технической и производственной школы «МиГ», разработчика и производителя (в годы существования РСК «МиГ») уникальных образцов авиационной техники, рекорды скорости и высоты полета установленные на них не превышены до наших дней.
Ситуация изложена в прилагаемом обращении на Президента России В.В.Путина.
Допустить уничтожения великого «МиГ»а нельзя!
Более того, моя позиция в том, что МиГ вообще надо выводить из ОАК и делать на базе МиГа новую динамичную авиастроительную корпорацию, конкурирующую со всем громоздким и крайне неэффективным ОАК. Но об этом варианте расскажу отдельно в своё время.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эстафета культуры, или Как сохранить душу России
Разговор о скульптуре как воплощённой истории России, культурной памяти и ответственности перед будущими поколениями. Участники обсуждают, как художник работает с образами великих исторических личностей, почему настоящее мастерство невозможно без глубокого понимания человека и эпохи и каким образом архитектура, литература, музыка и монументальное искусство формируют национальное сознание. Особое место занимает разговор о памятниках Александру Зиновьеву и Серафиму Саровскому, а также о необходимости появления памятника Зиновьеву в Москве.
Как скульптура становится летописью страны? Почему культуру необходимо не только сохранить, но и передать следующим поколениям? Что связывает профессиональное мастерство, труд, веру и историческую память? Как создаются образы князя Владимира, Серафима Саровского и Александра Зиновьева? И почему памятник Зиновьеву должен появиться в Москве? В центре разговора — мысль о культуре как наследстве, которое человек получает от предков и за которое несёт ответственность перед потомками.
В гостях: Салават Александрович Щербаков, советский и российский скульптор-монументалист, автор многочисленных памятников выдающимся деятелям российской истории и культуры
Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость»
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Разговор о скульптуре как воплощённой истории России, культурной памяти и ответственности перед будущими поколениями. Участники обсуждают, как художник работает с образами великих исторических личностей, почему настоящее мастерство невозможно без глубокого понимания человека и эпохи и каким образом архитектура, литература, музыка и монументальное искусство формируют национальное сознание. Особое место занимает разговор о памятниках Александру Зиновьеву и Серафиму Саровскому, а также о необходимости появления памятника Зиновьеву в Москве.
Как скульптура становится летописью страны? Почему культуру необходимо не только сохранить, но и передать следующим поколениям? Что связывает профессиональное мастерство, труд, веру и историческую память? Как создаются образы князя Владимира, Серафима Саровского и Александра Зиновьева? И почему памятник Зиновьеву должен появиться в Москве? В центре разговора — мысль о культуре как наследстве, которое человек получает от предков и за которое несёт ответственность перед потомками.
В гостях: Салават Александрович Щербаков, советский и российский скульптор-монументалист, автор многочисленных памятников выдающимся деятелям российской истории и культуры
Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость»
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Паши или сдохнешь, или Как перейти от выживания к развитию
В новом выпуске программы «Красная пчела» первый секретарь Московского горкома КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ Виктор Царихин; генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают социально-экономические вопросы через призму коммунистического мировоззрения.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
В новом выпуске программы «Красная пчела» первый секретарь Московского горкома КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ Виктор Царихин; генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают социально-экономические вопросы через призму коммунистического мировоззрения.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Признаки раскачки, или Почему изменения в экономике неизбежны
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку!
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков
Благодарим Вас за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Геннадий Зюганов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Сегодня, как обычно, видеообзор событий недели. Но получился не совсем обзор, а постановка ряда вопросов, в т.ч. и по поводу ситуации на рынке нефти. Ну и про пресловутый «август 1991 г» (начавшийся не в августе 91 и закончившийся много позже) тоже немного сказал неполиткорректно.
Рискну заявить, что эта была неделя тайной дипломатии и тайной политики, направленных на вывод Запада из стратегического тупика, куда его загнала крайне близорукая поддержка Киева в его стратегии неограниченной инфраструктурной эскалации. О результатах этих усилий мы пока не узнаем, более того, думаю, немногое из того, что проговаривалось в последние неделю-две, имеет серьезные шансы на практическую реализацию. Потому что большая часть «задумок» Запада основывалась на нехитрой идее, что у Зеленского получится добиться не только социально-политических целей эскалации, но и военно-пространственных (хотя бы частично). Сейчас можно с уверенностью говорить, что вторая составляющая не удалась точно. А первая, если и дала определенный результат, то существенно меньший, чем тот, на который Киев, Лондон и, рискну сказать, Берлин, рассчитывали. Именно поэтому Киев сейчас просто не может свернуть инфраструктурную эскалацию, превращая ее в эскалацию «социальную». Поскольку это будет означать признание несостоятельности своей стратегической линии. А за этим - «край», как говорили в 1990е в определенных кругах, к которым я никогда не был близок. И уже будет неважно, в какой форме.
Про это и про другие любопытные обстоятельства расскажу в видеокомментарии событий недели. Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):
На закрытый канал в мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформу Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Специально отмечу, что принял решение оставить обзор событий недели единственным видеокомментарием и на Русти, и на Максе. Все основные видеокомментарии будут концентрироваться на платформе Sponsr.ru. В перспективе в идеале хотел бы полностью разделить платформы с видео- и текстовыми комментариями. Но понимаю, что это практически невозможно.
Ну и в завершении по большим просьбам подписчиков привожу почти в несокращенной форме абзац, в котором я во вт. на платформах авторской аналитики раскрывал единственную новую идею, начавшую мелькать у западников по мирному процессу на Украине;
«Это идея «размена» «нейтрализации Украины» на нейтрализацию Новороссии и Крыма, а также Черного моря с выводом российского ЧФ из него. Это - модифицированный Парижский трактат» по итогам Крымской войны. Превращение поражения на поле боя в политическую победу. Очень западная идея. Она вроде бы абсолютно неприемлемая. Но куда более здравая, нежели просто попытка «сломать» нас изнутри. Но все равно - «слом изнутри» должен быть мощный. И для этого плана тоже нужно убрать Зеленского и остановить наше наступление на Донбассе».
Дополню, что «убрать Зеленского» и «остановить наше наступление на Донбассе» все больше в интерпретации западников выглядит связными процессами. Что, согласитесь, коллеги, логично.
Идея совершенно сейчас нерабочая, благодаря мужеству наших воинов и жителей Крыма и воссоединенных после 2022 г. территорий. Но важно то, что на Западе не замерли (во всяком случае, в экспертных кругах) на уже полностью «мертвой» идее замораживания по ЛБС. И на экспертном уровне уже проскакивает (правда, в глубоко извращенной форме) идея согласиться с российскими требованиями демилитаризации Украины. Но идея денацификации, т.е. демонтажа существующей на Украине системы власти, западникам совершенно чужда. Думаю, понятно почему.
А «летний» режим заканчивается. Да, собственно, если посмотреть, и не было его, этого летнего режима, за исключением относительно коротких промежутков. Теперь вперед – до Нового года.
Рискну заявить, что эта была неделя тайной дипломатии и тайной политики, направленных на вывод Запада из стратегического тупика, куда его загнала крайне близорукая поддержка Киева в его стратегии неограниченной инфраструктурной эскалации. О результатах этих усилий мы пока не узнаем, более того, думаю, немногое из того, что проговаривалось в последние неделю-две, имеет серьезные шансы на практическую реализацию. Потому что большая часть «задумок» Запада основывалась на нехитрой идее, что у Зеленского получится добиться не только социально-политических целей эскалации, но и военно-пространственных (хотя бы частично). Сейчас можно с уверенностью говорить, что вторая составляющая не удалась точно. А первая, если и дала определенный результат, то существенно меньший, чем тот, на который Киев, Лондон и, рискну сказать, Берлин, рассчитывали. Именно поэтому Киев сейчас просто не может свернуть инфраструктурную эскалацию, превращая ее в эскалацию «социальную». Поскольку это будет означать признание несостоятельности своей стратегической линии. А за этим - «край», как говорили в 1990е в определенных кругах, к которым я никогда не был близок. И уже будет неважно, в какой форме.
Про это и про другие любопытные обстоятельства расскажу в видеокомментарии событий недели. Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):
На закрытый канал в мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформу Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Специально отмечу, что принял решение оставить обзор событий недели единственным видеокомментарием и на Русти, и на Максе. Все основные видеокомментарии будут концентрироваться на платформе Sponsr.ru. В перспективе в идеале хотел бы полностью разделить платформы с видео- и текстовыми комментариями. Но понимаю, что это практически невозможно.
Ну и в завершении по большим просьбам подписчиков привожу почти в несокращенной форме абзац, в котором я во вт. на платформах авторской аналитики раскрывал единственную новую идею, начавшую мелькать у западников по мирному процессу на Украине;
«Это идея «размена» «нейтрализации Украины» на нейтрализацию Новороссии и Крыма, а также Черного моря с выводом российского ЧФ из него. Это - модифицированный Парижский трактат» по итогам Крымской войны. Превращение поражения на поле боя в политическую победу. Очень западная идея. Она вроде бы абсолютно неприемлемая. Но куда более здравая, нежели просто попытка «сломать» нас изнутри. Но все равно - «слом изнутри» должен быть мощный. И для этого плана тоже нужно убрать Зеленского и остановить наше наступление на Донбассе».
Дополню, что «убрать Зеленского» и «остановить наше наступление на Донбассе» все больше в интерпретации западников выглядит связными процессами. Что, согласитесь, коллеги, логично.
Идея совершенно сейчас нерабочая, благодаря мужеству наших воинов и жителей Крыма и воссоединенных после 2022 г. территорий. Но важно то, что на Западе не замерли (во всяком случае, в экспертных кругах) на уже полностью «мертвой» идее замораживания по ЛБС. И на экспертном уровне уже проскакивает (правда, в глубоко извращенной форме) идея согласиться с российскими требованиями демилитаризации Украины. Но идея денацификации, т.е. демонтажа существующей на Украине системы власти, западникам совершенно чужда. Думаю, понятно почему.
А «летний» режим заканчивается. Да, собственно, если посмотреть, и не было его, этого летнего режима, за исключением относительно коротких промежутков. Теперь вперед – до Нового года.
MAX
Пили | Платная подписка
Бот для платной подписки на каналы/клубы/чаты. Оплата доступа через онлайн-кассы. Полная автоматизация учета, продлений, добавлений-удалений, аналитика продаж
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мягкая сила, или Как Россия разговаривает с Западом
Разговор посвящён международному форуму «На том стоим», прошедшему в Пскове, и тому, как культура, история и непосредственное человеческое общение могут становиться инструментами народной дипломатии. Участники обсуждают противодействие русофобии, сохранение российской исторической памяти и опыт общения с зарубежными историками, политологами и журналистами, приехавшими в Россию и получившими возможность увидеть страну не через западные СМИ, а своими глазами.
Что такое настоящая «мягкая сила» и почему она начинается с человеческого общения? Можно ли через культуру и историю изменить отношение зарубежной аудитории к России? Почему иностранным участникам форума было важно не просто услышать российскую позицию, а увидеть Псков, почувствовать пограничье и пообщаться с обычными людьми? Как форум «На том стоим» дал импульс созданию международной медийной платформы «За мир и дипломатию в Европе» и фактически стал отправной точкой для формирования антивоенного движения?
В гостях: Виталий Иванович Миронов, историк, общественный деятель, член Зиновьевского клуба, основатель российско-шотландского культурного центра «Каледонский клуб», один из создателей фонда развития общественных международных культурных инициатив «На том стоим», организатор Международного форума в поддержку российской истории и культуры «На том стоим»
Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость»
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Разговор посвящён международному форуму «На том стоим», прошедшему в Пскове, и тому, как культура, история и непосредственное человеческое общение могут становиться инструментами народной дипломатии. Участники обсуждают противодействие русофобии, сохранение российской исторической памяти и опыт общения с зарубежными историками, политологами и журналистами, приехавшими в Россию и получившими возможность увидеть страну не через западные СМИ, а своими глазами.
Что такое настоящая «мягкая сила» и почему она начинается с человеческого общения? Можно ли через культуру и историю изменить отношение зарубежной аудитории к России? Почему иностранным участникам форума было важно не просто услышать российскую позицию, а увидеть Псков, почувствовать пограничье и пообщаться с обычными людьми? Как форум «На том стоим» дал импульс созданию международной медийной платформы «За мир и дипломатию в Европе» и фактически стал отправной точкой для формирования антивоенного движения?
В гостях: Виталий Иванович Миронов, историк, общественный деятель, член Зиновьевского клуба, основатель российско-шотландского культурного центра «Каледонский клуб», один из создателей фонда развития общественных международных культурных инициатив «На том стоим», организатор Международного форума в поддержку российской истории и культуры «На том стоим»
Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость»
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АМБ
Экономисты переоткрыли то, о чём Карл Маркс писал ещё полтора века назад
Недавно исследователи Бретт Хеменвей Фалк и Гэрри Цукалас опубликовали работу о «ловушке увольнений» из-за искусственного интеллекта. Из их логики следует, что в конкурентной борьбе компании вынуждены массово внедрять ИИ, чтобы сократить фонд оплаты труда и снизить цену товара. В итоге гонка приводит к «безграничной производительности при нулевом спросе». Автоматизированные производства могут выпускать гигантский объём товаров, которые просто некому купить.
Каждый капиталист действует рационально в рамках своих частных интересов, но последствия массовых увольнений бьют по всей экономике. Получается классический тупик, в котором все поступают разумно и ради собственной выгоды, а вместе подрывают основы рыночной системы.
Авторы перебрали популярные у леволибералов рецепты спасения: базовый доход, переобучение, раздачу акций работникам, налоги на прибыль. Ничего из этого, по их выводам, не работает. Поможет, якобы, только специальный налог на автоматизацию.
Человек, знакомый с марксистской политэкономией, лишь пожмёт плечами. В этой концепции нет ничего нового. Экономисты в очередной раз продают старое противоречие капитализма в современной упаковке. Производство становится всё более общественным, а прибыль присваивают частные владельцы.
С точки зрения марксизма искусственный интеллект — это прошлый, «мёртвый» труд. В нём уже воплощены усилия разработчиков, инженеров и тех, кто собирал данные. Сама программа не создаёт новой стоимости. Она лишь переносит на продукт ценность, ранее вложенную в неё. Новую стоимость создаёт исключительно живой труд наёмного работника. Именно из него капиталист извлекает прибавочную стоимость — неоплаченную часть труда.
Когда людей меняют на ИИ, компания резко урезает фонд оплаты труда. Для бизнеса это плюс, так как издержки падают, а прибыль растёт. Но рабочий ещё и главный покупатель, таким образом массовые увольнения убивают платёжеспособный спрос. Товары произведены, склады забиты, а купить их некому. Так рождается типичный кризис перепроизводства: прибавочная стоимость создана, но превратить её в деньги невозможно.
Для отдельного капиталиста работник является досадной помехой и лишней статьей расходов. Для всего класса капиталистов этот же работник — условие существования рынка. Конкуренция заставляет бежать наперегонки. Откажешься от автоматизации, тогда конкурент внедрит нейросети и уничтожит тебя низкими ценами.
Именно поэтому модные рецепты обречены. Они не трогают корень проблемы. Базовый доход просто перекладывает деньги из одного кармана в другой, не меняя собственников. Переобучение гоняет безработных из сферы в сферу и не останавливает выдавливание человека. Раздача акций делает часть людей мелкими совладельцами, но не отменяет наёмного труда. Налог на автоматизацию может слегка притормозить процесс, но частная собственность и гонка за накоплением остаются на месте.
Бум нейросетей делает предельно ясной мысль Маркса из ранних экономических рукописей: технологии могли бы освободить человека от рутины, но при капитализме они превращаются в оружие против него. Безграничный рост производительности означает безработицу, падение спроса и социальный упадок. В социалистической системе та же эффективность привела бы к сокращению рабочего дня, свободному времени и реальному удовлетворению потребностей общества.
Поэтому сегодня бессмысленно спорить о том, как правильнее облагать нейросети налогами. Главный вопрос другой. Кто контролирует средства производства и ради чего развиваются технологии.
Ответ марксизма не изменился. Ключевые производительные силы должны стать общественным достоянием. Производство нужно планировать ради потребностей людей, а не ради бесконечного накопления частного капитала. Решать, как внедрять технологии, должны сами работники.
Если этого не сделать, крупный бизнес продолжит автоматизировать свой путь к полному отсутствию спроса — и к собственному историческому краху.
✊ @agitbrigade
Недавно исследователи Бретт Хеменвей Фалк и Гэрри Цукалас опубликовали работу о «ловушке увольнений» из-за искусственного интеллекта. Из их логики следует, что в конкурентной борьбе компании вынуждены массово внедрять ИИ, чтобы сократить фонд оплаты труда и снизить цену товара. В итоге гонка приводит к «безграничной производительности при нулевом спросе». Автоматизированные производства могут выпускать гигантский объём товаров, которые просто некому купить.
Каждый капиталист действует рационально в рамках своих частных интересов, но последствия массовых увольнений бьют по всей экономике. Получается классический тупик, в котором все поступают разумно и ради собственной выгоды, а вместе подрывают основы рыночной системы.
Авторы перебрали популярные у леволибералов рецепты спасения: базовый доход, переобучение, раздачу акций работникам, налоги на прибыль. Ничего из этого, по их выводам, не работает. Поможет, якобы, только специальный налог на автоматизацию.
Человек, знакомый с марксистской политэкономией, лишь пожмёт плечами. В этой концепции нет ничего нового. Экономисты в очередной раз продают старое противоречие капитализма в современной упаковке. Производство становится всё более общественным, а прибыль присваивают частные владельцы.
С точки зрения марксизма искусственный интеллект — это прошлый, «мёртвый» труд. В нём уже воплощены усилия разработчиков, инженеров и тех, кто собирал данные. Сама программа не создаёт новой стоимости. Она лишь переносит на продукт ценность, ранее вложенную в неё. Новую стоимость создаёт исключительно живой труд наёмного работника. Именно из него капиталист извлекает прибавочную стоимость — неоплаченную часть труда.
Когда людей меняют на ИИ, компания резко урезает фонд оплаты труда. Для бизнеса это плюс, так как издержки падают, а прибыль растёт. Но рабочий ещё и главный покупатель, таким образом массовые увольнения убивают платёжеспособный спрос. Товары произведены, склады забиты, а купить их некому. Так рождается типичный кризис перепроизводства: прибавочная стоимость создана, но превратить её в деньги невозможно.
Для отдельного капиталиста работник является досадной помехой и лишней статьей расходов. Для всего класса капиталистов этот же работник — условие существования рынка. Конкуренция заставляет бежать наперегонки. Откажешься от автоматизации, тогда конкурент внедрит нейросети и уничтожит тебя низкими ценами.
Именно поэтому модные рецепты обречены. Они не трогают корень проблемы. Базовый доход просто перекладывает деньги из одного кармана в другой, не меняя собственников. Переобучение гоняет безработных из сферы в сферу и не останавливает выдавливание человека. Раздача акций делает часть людей мелкими совладельцами, но не отменяет наёмного труда. Налог на автоматизацию может слегка притормозить процесс, но частная собственность и гонка за накоплением остаются на месте.
Бум нейросетей делает предельно ясной мысль Маркса из ранних экономических рукописей: технологии могли бы освободить человека от рутины, но при капитализме они превращаются в оружие против него. Безграничный рост производительности означает безработицу, падение спроса и социальный упадок. В социалистической системе та же эффективность привела бы к сокращению рабочего дня, свободному времени и реальному удовлетворению потребностей общества.
Поэтому сегодня бессмысленно спорить о том, как правильнее облагать нейросети налогами. Главный вопрос другой. Кто контролирует средства производства и ради чего развиваются технологии.
Ответ марксизма не изменился. Ключевые производительные силы должны стать общественным достоянием. Производство нужно планировать ради потребностей людей, а не ради бесконечного накопления частного капитала. Решать, как внедрять технологии, должны сами работники.
Если этого не сделать, крупный бизнес продолжит автоматизировать свой путь к полному отсутствию спроса — и к собственному историческому краху.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперименты на людях, или Почему не любят фантазёров
Выпуск №45 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Фёдор Бирюков
☆ Павел Орехов
☆ Ульяна Максименко
☆ Герман Артамонов
☆ Кирилл Рычков
☆ Дмитрий Евстафьев
💰 Оформить подписку
Выпуск №45 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Фёдор Бирюков
☆ Павел Орехов
☆ Ульяна Максименко
☆ Герман Артамонов
☆ Кирилл Рычков
☆ Дмитрий Евстафьев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коммунизм и свобода, или Кто и как будет планировать будущее
В новом выпуске программы «Красная пчела» депутат фракции КПРФ в Госдуме, член ЦК КПРФ, первый секретарь Коми республиканского отделения КПРФ Олег Михайлов; генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают футурологические вопросы коммунистического будущего.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
В новом выпуске программы «Красная пчела» депутат фракции КПРФ в Госдуме, член ЦК КПРФ, первый секретарь Коми республиканского отделения КПРФ Олег Михайлов; генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают футурологические вопросы коммунистического будущего.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас - сувениры
Дорогие друзья! Остались последние экземпляры наших горельефов. Ручная работа, гипс, совершенно оригинальный сувенир. Поддержать студию и заказать можно через админа @ds_admin72
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Атмосфера полуправды, или Как это всё устроено
Радиомитинг на «АВРОРЕ». Политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ Георгий Федоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека»
ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне!
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Радиомитинг на «АВРОРЕ». Политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ Георгий Федоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека»
ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне!
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эффект самозванца, или Кто такие глобальные лидеры
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о роли личности и антиличности в истории и в нынешних реалиях.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о роли личности и антиличности в истории и в нынешних реалиях.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Незнайки в Ноосфере, или Зачем и чему надо учиться
Школярски-образовательный выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель Фёдор Бирюков говорят о современной образовательной системе, образовательных программ и технологий, цивилизационных смыслах Дня знаний 1 сентября, а также обсуждают, почему многие дети и взрослые не любят школу.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Школярски-образовательный выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель Фёдор Бирюков говорят о современной образовательной системе, образовательных программ и технологий, цивилизационных смыслах Дня знаний 1 сентября, а также обсуждают, почему многие дети и взрослые не любят школу.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM