Сегодня, как обычно, видеообзор событий недели. Но получился не совсем обзор, а постановка ряда вопросов, в т.ч. и по поводу ситуации на рынке нефти. Ну и про пресловутый «август 1991 г» (начавшийся не в августе 91 и закончившийся много позже) тоже немного сказал неполиткорректно.
Рискну заявить, что эта была неделя тайной дипломатии и тайной политики, направленных на вывод Запада из стратегического тупика, куда его загнала крайне близорукая поддержка Киева в его стратегии неограниченной инфраструктурной эскалации. О результатах этих усилий мы пока не узнаем, более того, думаю, немногое из того, что проговаривалось в последние неделю-две, имеет серьезные шансы на практическую реализацию. Потому что большая часть «задумок» Запада основывалась на нехитрой идее, что у Зеленского получится добиться не только социально-политических целей эскалации, но и военно-пространственных (хотя бы частично). Сейчас можно с уверенностью говорить, что вторая составляющая не удалась точно. А первая, если и дала определенный результат, то существенно меньший, чем тот, на который Киев, Лондон и, рискну сказать, Берлин, рассчитывали. Именно поэтому Киев сейчас просто не может свернуть инфраструктурную эскалацию, превращая ее в эскалацию «социальную». Поскольку это будет означать признание несостоятельности своей стратегической линии. А за этим - «край», как говорили в 1990е в определенных кругах, к которым я никогда не был близок. И уже будет неважно, в какой форме.
Про это и про другие любопытные обстоятельства расскажу в видеокомментарии событий недели. Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):
На закрытый канал в мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформу Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Специально отмечу, что принял решение оставить обзор событий недели единственным видеокомментарием и на Русти, и на Максе. Все основные видеокомментарии будут концентрироваться на платформе Sponsr.ru. В перспективе в идеале хотел бы полностью разделить платформы с видео- и текстовыми комментариями. Но понимаю, что это практически невозможно.
Ну и в завершении по большим просьбам подписчиков привожу почти в несокращенной форме абзац, в котором я во вт. на платформах авторской аналитики раскрывал единственную новую идею, начавшую мелькать у западников по мирному процессу на Украине;
«Это идея «размена» «нейтрализации Украины» на нейтрализацию Новороссии и Крыма, а также Черного моря с выводом российского ЧФ из него. Это - модифицированный Парижский трактат» по итогам Крымской войны. Превращение поражения на поле боя в политическую победу. Очень западная идея. Она вроде бы абсолютно неприемлемая. Но куда более здравая, нежели просто попытка «сломать» нас изнутри. Но все равно - «слом изнутри» должен быть мощный. И для этого плана тоже нужно убрать Зеленского и остановить наше наступление на Донбассе».
Дополню, что «убрать Зеленского» и «остановить наше наступление на Донбассе» все больше в интерпретации западников выглядит связными процессами. Что, согласитесь, коллеги, логично.
Идея совершенно сейчас нерабочая, благодаря мужеству наших воинов и жителей Крыма и воссоединенных после 2022 г. территорий. Но важно то, что на Западе не замерли (во всяком случае, в экспертных кругах) на уже полностью «мертвой» идее замораживания по ЛБС. И на экспертном уровне уже проскакивает (правда, в глубоко извращенной форме) идея согласиться с российскими требованиями демилитаризации Украины. Но идея денацификации, т.е. демонтажа существующей на Украине системы власти, западникам совершенно чужда. Думаю, понятно почему.
А «летний» режим заканчивается. Да, собственно, если посмотреть, и не было его, этого летнего режима, за исключением относительно коротких промежутков. Теперь вперед – до Нового года.
Рискну заявить, что эта была неделя тайной дипломатии и тайной политики, направленных на вывод Запада из стратегического тупика, куда его загнала крайне близорукая поддержка Киева в его стратегии неограниченной инфраструктурной эскалации. О результатах этих усилий мы пока не узнаем, более того, думаю, немногое из того, что проговаривалось в последние неделю-две, имеет серьезные шансы на практическую реализацию. Потому что большая часть «задумок» Запада основывалась на нехитрой идее, что у Зеленского получится добиться не только социально-политических целей эскалации, но и военно-пространственных (хотя бы частично). Сейчас можно с уверенностью говорить, что вторая составляющая не удалась точно. А первая, если и дала определенный результат, то существенно меньший, чем тот, на который Киев, Лондон и, рискну сказать, Берлин, рассчитывали. Именно поэтому Киев сейчас просто не может свернуть инфраструктурную эскалацию, превращая ее в эскалацию «социальную». Поскольку это будет означать признание несостоятельности своей стратегической линии. А за этим - «край», как говорили в 1990е в определенных кругах, к которым я никогда не был близок. И уже будет неважно, в какой форме.
Про это и про другие любопытные обстоятельства расскажу в видеокомментарии событий недели. Подписка на платформы авторской аналитики (на выбор):
На закрытый канал в мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформу Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Специально отмечу, что принял решение оставить обзор событий недели единственным видеокомментарием и на Русти, и на Максе. Все основные видеокомментарии будут концентрироваться на платформе Sponsr.ru. В перспективе в идеале хотел бы полностью разделить платформы с видео- и текстовыми комментариями. Но понимаю, что это практически невозможно.
Ну и в завершении по большим просьбам подписчиков привожу почти в несокращенной форме абзац, в котором я во вт. на платформах авторской аналитики раскрывал единственную новую идею, начавшую мелькать у западников по мирному процессу на Украине;
«Это идея «размена» «нейтрализации Украины» на нейтрализацию Новороссии и Крыма, а также Черного моря с выводом российского ЧФ из него. Это - модифицированный Парижский трактат» по итогам Крымской войны. Превращение поражения на поле боя в политическую победу. Очень западная идея. Она вроде бы абсолютно неприемлемая. Но куда более здравая, нежели просто попытка «сломать» нас изнутри. Но все равно - «слом изнутри» должен быть мощный. И для этого плана тоже нужно убрать Зеленского и остановить наше наступление на Донбассе».
Дополню, что «убрать Зеленского» и «остановить наше наступление на Донбассе» все больше в интерпретации западников выглядит связными процессами. Что, согласитесь, коллеги, логично.
Идея совершенно сейчас нерабочая, благодаря мужеству наших воинов и жителей Крыма и воссоединенных после 2022 г. территорий. Но важно то, что на Западе не замерли (во всяком случае, в экспертных кругах) на уже полностью «мертвой» идее замораживания по ЛБС. И на экспертном уровне уже проскакивает (правда, в глубоко извращенной форме) идея согласиться с российскими требованиями демилитаризации Украины. Но идея денацификации, т.е. демонтажа существующей на Украине системы власти, западникам совершенно чужда. Думаю, понятно почему.
А «летний» режим заканчивается. Да, собственно, если посмотреть, и не было его, этого летнего режима, за исключением относительно коротких промежутков. Теперь вперед – до Нового года.
MAX
Пили | Платная подписка
Бот для платной подписки на каналы/клубы/чаты. Оплата доступа через онлайн-кассы. Полная автоматизация учета, продлений, добавлений-удалений, аналитика продаж
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мягкая сила, или Как Россия разговаривает с Западом
Разговор посвящён международному форуму «На том стоим», прошедшему в Пскове, и тому, как культура, история и непосредственное человеческое общение могут становиться инструментами народной дипломатии. Участники обсуждают противодействие русофобии, сохранение российской исторической памяти и опыт общения с зарубежными историками, политологами и журналистами, приехавшими в Россию и получившими возможность увидеть страну не через западные СМИ, а своими глазами.
Что такое настоящая «мягкая сила» и почему она начинается с человеческого общения? Можно ли через культуру и историю изменить отношение зарубежной аудитории к России? Почему иностранным участникам форума было важно не просто услышать российскую позицию, а увидеть Псков, почувствовать пограничье и пообщаться с обычными людьми? Как форум «На том стоим» дал импульс созданию международной медийной платформы «За мир и дипломатию в Европе» и фактически стал отправной точкой для формирования антивоенного движения?
В гостях: Виталий Иванович Миронов, историк, общественный деятель, член Зиновьевского клуба, основатель российско-шотландского культурного центра «Каледонский клуб», один из создателей фонда развития общественных международных культурных инициатив «На том стоим», организатор Международного форума в поддержку российской истории и культуры «На том стоим»
Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость»
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Разговор посвящён международному форуму «На том стоим», прошедшему в Пскове, и тому, как культура, история и непосредственное человеческое общение могут становиться инструментами народной дипломатии. Участники обсуждают противодействие русофобии, сохранение российской исторической памяти и опыт общения с зарубежными историками, политологами и журналистами, приехавшими в Россию и получившими возможность увидеть страну не через западные СМИ, а своими глазами.
Что такое настоящая «мягкая сила» и почему она начинается с человеческого общения? Можно ли через культуру и историю изменить отношение зарубежной аудитории к России? Почему иностранным участникам форума было важно не просто услышать российскую позицию, а увидеть Псков, почувствовать пограничье и пообщаться с обычными людьми? Как форум «На том стоим» дал импульс созданию международной медийной платформы «За мир и дипломатию в Европе» и фактически стал отправной точкой для формирования антивоенного движения?
В гостях: Виталий Иванович Миронов, историк, общественный деятель, член Зиновьевского клуба, основатель российско-шотландского культурного центра «Каледонский клуб», один из создателей фонда развития общественных международных культурных инициатив «На том стоим», организатор Международного форума в поддержку российской истории и культуры «На том стоим»
Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость»
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АМБ
Экономисты переоткрыли то, о чём Карл Маркс писал ещё полтора века назад
Недавно исследователи Бретт Хеменвей Фалк и Гэрри Цукалас опубликовали работу о «ловушке увольнений» из-за искусственного интеллекта. Из их логики следует, что в конкурентной борьбе компании вынуждены массово внедрять ИИ, чтобы сократить фонд оплаты труда и снизить цену товара. В итоге гонка приводит к «безграничной производительности при нулевом спросе». Автоматизированные производства могут выпускать гигантский объём товаров, которые просто некому купить.
Каждый капиталист действует рационально в рамках своих частных интересов, но последствия массовых увольнений бьют по всей экономике. Получается классический тупик, в котором все поступают разумно и ради собственной выгоды, а вместе подрывают основы рыночной системы.
Авторы перебрали популярные у леволибералов рецепты спасения: базовый доход, переобучение, раздачу акций работникам, налоги на прибыль. Ничего из этого, по их выводам, не работает. Поможет, якобы, только специальный налог на автоматизацию.
Человек, знакомый с марксистской политэкономией, лишь пожмёт плечами. В этой концепции нет ничего нового. Экономисты в очередной раз продают старое противоречие капитализма в современной упаковке. Производство становится всё более общественным, а прибыль присваивают частные владельцы.
С точки зрения марксизма искусственный интеллект — это прошлый, «мёртвый» труд. В нём уже воплощены усилия разработчиков, инженеров и тех, кто собирал данные. Сама программа не создаёт новой стоимости. Она лишь переносит на продукт ценность, ранее вложенную в неё. Новую стоимость создаёт исключительно живой труд наёмного работника. Именно из него капиталист извлекает прибавочную стоимость — неоплаченную часть труда.
Когда людей меняют на ИИ, компания резко урезает фонд оплаты труда. Для бизнеса это плюс, так как издержки падают, а прибыль растёт. Но рабочий ещё и главный покупатель, таким образом массовые увольнения убивают платёжеспособный спрос. Товары произведены, склады забиты, а купить их некому. Так рождается типичный кризис перепроизводства: прибавочная стоимость создана, но превратить её в деньги невозможно.
Для отдельного капиталиста работник является досадной помехой и лишней статьей расходов. Для всего класса капиталистов этот же работник — условие существования рынка. Конкуренция заставляет бежать наперегонки. Откажешься от автоматизации, тогда конкурент внедрит нейросети и уничтожит тебя низкими ценами.
Именно поэтому модные рецепты обречены. Они не трогают корень проблемы. Базовый доход просто перекладывает деньги из одного кармана в другой, не меняя собственников. Переобучение гоняет безработных из сферы в сферу и не останавливает выдавливание человека. Раздача акций делает часть людей мелкими совладельцами, но не отменяет наёмного труда. Налог на автоматизацию может слегка притормозить процесс, но частная собственность и гонка за накоплением остаются на месте.
Бум нейросетей делает предельно ясной мысль Маркса из ранних экономических рукописей: технологии могли бы освободить человека от рутины, но при капитализме они превращаются в оружие против него. Безграничный рост производительности означает безработицу, падение спроса и социальный упадок. В социалистической системе та же эффективность привела бы к сокращению рабочего дня, свободному времени и реальному удовлетворению потребностей общества.
Поэтому сегодня бессмысленно спорить о том, как правильнее облагать нейросети налогами. Главный вопрос другой. Кто контролирует средства производства и ради чего развиваются технологии.
Ответ марксизма не изменился. Ключевые производительные силы должны стать общественным достоянием. Производство нужно планировать ради потребностей людей, а не ради бесконечного накопления частного капитала. Решать, как внедрять технологии, должны сами работники.
Если этого не сделать, крупный бизнес продолжит автоматизировать свой путь к полному отсутствию спроса — и к собственному историческому краху.
✊ @agitbrigade
Недавно исследователи Бретт Хеменвей Фалк и Гэрри Цукалас опубликовали работу о «ловушке увольнений» из-за искусственного интеллекта. Из их логики следует, что в конкурентной борьбе компании вынуждены массово внедрять ИИ, чтобы сократить фонд оплаты труда и снизить цену товара. В итоге гонка приводит к «безграничной производительности при нулевом спросе». Автоматизированные производства могут выпускать гигантский объём товаров, которые просто некому купить.
Каждый капиталист действует рационально в рамках своих частных интересов, но последствия массовых увольнений бьют по всей экономике. Получается классический тупик, в котором все поступают разумно и ради собственной выгоды, а вместе подрывают основы рыночной системы.
Авторы перебрали популярные у леволибералов рецепты спасения: базовый доход, переобучение, раздачу акций работникам, налоги на прибыль. Ничего из этого, по их выводам, не работает. Поможет, якобы, только специальный налог на автоматизацию.
Человек, знакомый с марксистской политэкономией, лишь пожмёт плечами. В этой концепции нет ничего нового. Экономисты в очередной раз продают старое противоречие капитализма в современной упаковке. Производство становится всё более общественным, а прибыль присваивают частные владельцы.
С точки зрения марксизма искусственный интеллект — это прошлый, «мёртвый» труд. В нём уже воплощены усилия разработчиков, инженеров и тех, кто собирал данные. Сама программа не создаёт новой стоимости. Она лишь переносит на продукт ценность, ранее вложенную в неё. Новую стоимость создаёт исключительно живой труд наёмного работника. Именно из него капиталист извлекает прибавочную стоимость — неоплаченную часть труда.
Когда людей меняют на ИИ, компания резко урезает фонд оплаты труда. Для бизнеса это плюс, так как издержки падают, а прибыль растёт. Но рабочий ещё и главный покупатель, таким образом массовые увольнения убивают платёжеспособный спрос. Товары произведены, склады забиты, а купить их некому. Так рождается типичный кризис перепроизводства: прибавочная стоимость создана, но превратить её в деньги невозможно.
Для отдельного капиталиста работник является досадной помехой и лишней статьей расходов. Для всего класса капиталистов этот же работник — условие существования рынка. Конкуренция заставляет бежать наперегонки. Откажешься от автоматизации, тогда конкурент внедрит нейросети и уничтожит тебя низкими ценами.
Именно поэтому модные рецепты обречены. Они не трогают корень проблемы. Базовый доход просто перекладывает деньги из одного кармана в другой, не меняя собственников. Переобучение гоняет безработных из сферы в сферу и не останавливает выдавливание человека. Раздача акций делает часть людей мелкими совладельцами, но не отменяет наёмного труда. Налог на автоматизацию может слегка притормозить процесс, но частная собственность и гонка за накоплением остаются на месте.
Бум нейросетей делает предельно ясной мысль Маркса из ранних экономических рукописей: технологии могли бы освободить человека от рутины, но при капитализме они превращаются в оружие против него. Безграничный рост производительности означает безработицу, падение спроса и социальный упадок. В социалистической системе та же эффективность привела бы к сокращению рабочего дня, свободному времени и реальному удовлетворению потребностей общества.
Поэтому сегодня бессмысленно спорить о том, как правильнее облагать нейросети налогами. Главный вопрос другой. Кто контролирует средства производства и ради чего развиваются технологии.
Ответ марксизма не изменился. Ключевые производительные силы должны стать общественным достоянием. Производство нужно планировать ради потребностей людей, а не ради бесконечного накопления частного капитала. Решать, как внедрять технологии, должны сами работники.
Если этого не сделать, крупный бизнес продолжит автоматизировать свой путь к полному отсутствию спроса — и к собственному историческому краху.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперименты на людях, или Почему не любят фантазёров
Выпуск №45 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Фёдор Бирюков
☆ Павел Орехов
☆ Ульяна Максименко
☆ Герман Артамонов
☆ Кирилл Рычков
☆ Дмитрий Евстафьев
💰 Оформить подписку
Выпуск №45 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Фёдор Бирюков
☆ Павел Орехов
☆ Ульяна Максименко
☆ Герман Артамонов
☆ Кирилл Рычков
☆ Дмитрий Евстафьев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коммунизм и свобода, или Кто и как будет планировать будущее
В новом выпуске программы «Красная пчела» депутат фракции КПРФ в Госдуме, член ЦК КПРФ, первый секретарь Коми республиканского отделения КПРФ Олег Михайлов; генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают футурологические вопросы коммунистического будущего.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
В новом выпуске программы «Красная пчела» депутат фракции КПРФ в Госдуме, член ЦК КПРФ, первый секретарь Коми республиканского отделения КПРФ Олег Михайлов; генеральный директор ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России, член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают футурологические вопросы коммунистического будущего.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас - сувениры
Дорогие друзья! Остались последние экземпляры наших горельефов. Ручная работа, гипс, совершенно оригинальный сувенир. Поддержать студию и заказать можно через админа @ds_admin72
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Атмосфера полуправды, или Как это всё устроено
Радиомитинг на «АВРОРЕ». Политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ Георгий Федоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека»
ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне!
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Радиомитинг на «АВРОРЕ». Политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ Георгий Федоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека»
ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер»
Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне!
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эффект самозванца, или Кто такие глобальные лидеры
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о роли личности и антиличности в истории и в нынешних реалиях.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о роли личности и антиличности в истории и в нынешних реалиях.
Ведущий: Роман Шахов
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Незнайки в Ноосфере, или Зачем и чему надо учиться
Школярски-образовательный выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель Фёдор Бирюков говорят о современной образовательной системе, образовательных программ и технологий, цивилизационных смыслах Дня знаний 1 сентября, а также обсуждают, почему многие дети и взрослые не любят школу.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Школярски-образовательный выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель Фёдор Бирюков говорят о современной образовательной системе, образовательных программ и технологий, цивилизационных смыслах Дня знаний 1 сентября, а также обсуждают, почему многие дети и взрослые не любят школу.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русское Космическое Общество
⭐️Брат отца. 🍁1 сентября для всех детей🍁
⭐️Мы обращаемся ко всем ветеранам, участникам специальной военной операции и ветеранам боевых действий, находящимся в отпусках и тылу.
⭐️В этот день призываем сделать простое, но важное действие: сопроводить в школу на торжественную линейку детей своих боевых товарищей - тех, кто героически пал, тех, кто находится в госпиталях на излечении, и тех, кто выполняет свой воинский долг, внося вклад в нашу будущую победу.
Особое внимание - первоклассникам.
Пусть рядом с ребёнком в этот день будет не пустое место, а живой человек в форме, с наградами, или без. Человек, который скажет своим присутствием:
✊Это не формальная акция. Это продолжение боевого братства уже в гражданском мире. Это шаг обретения ответственности за детей тех, кто в этот торжественный час не может сам взять сына или дочь за руку.
⁉️Что нужно сделать:
Найти семьи боевых товарищей (через командиров, советы ветеранов, «Боевое братство», местные отделения, чаты подразделений).
Договориться с жёнами, или опекунами о сопровождении ребёнка 1 сентября.
Прийти на линейку. По возможности - в форме, с наградами.
После линейки - поговорить с ребёнком и родственниками. Просто быть рядом.
В идеале – найти силы и смелость взяв на себя всю полноту ответственности за будущее детей павших товарищей, став их духовной опорой – названным «братом отца».
✅Подробнее о том, как это сделать тут: kinouroki.org/future-about
📱Связь с координатором проекта: @arrcon, +79943162591 (Мах)
Особо просим поддержать первоклассников.
Для них этот день - начало большого пути. Пусть он начнётся с ощущения надёжного плеча.
Мы, прошедшие войну, лучше многих знаем подлинную ценность жизни. Поэтому, именно мы можем и должны стать для этих детей названным «Братом отца».
🍁1 сентября - не просто праздник. Это наш новый рубеж. Рубеж заботы, преемственности и чести.
Кто готов - поднимайте этот призыв в своих подразделениях, отделениях и чатах.
Делаем это вместе!
Проект "Битва за Будущее" на сайте РКО
⭐️Мы обращаемся ко всем ветеранам, участникам специальной военной операции и ветеранам боевых действий, находящимся в отпусках и тылу.
⭐️В этот день призываем сделать простое, но важное действие: сопроводить в школу на торжественную линейку детей своих боевых товарищей - тех, кто героически пал, тех, кто находится в госпиталях на излечении, и тех, кто выполняет свой воинский долг, внося вклад в нашу будущую победу.
Особое внимание - первоклассникам.
Пусть рядом с ребёнком в этот день будет не пустое место, а живой человек в форме, с наградами, или без. Человек, который скажет своим присутствием:
«Твой отец - наш брат. Мы здесь. Ты не один. Мы рядом, и ты всегда можешь опереться на нас».
✊Это не формальная акция. Это продолжение боевого братства уже в гражданском мире. Это шаг обретения ответственности за детей тех, кто в этот торжественный час не может сам взять сына или дочь за руку.
⁉️Что нужно сделать:
Найти семьи боевых товарищей (через командиров, советы ветеранов, «Боевое братство», местные отделения, чаты подразделений).
Договориться с жёнами, или опекунами о сопровождении ребёнка 1 сентября.
Прийти на линейку. По возможности - в форме, с наградами.
После линейки - поговорить с ребёнком и родственниками. Просто быть рядом.
В идеале – найти силы и смелость взяв на себя всю полноту ответственности за будущее детей павших товарищей, став их духовной опорой – названным «братом отца».
✅Подробнее о том, как это сделать тут: kinouroki.org/future-about
📱Связь с координатором проекта: @arrcon, +79943162591 (Мах)
Особо просим поддержать первоклассников.
Для них этот день - начало большого пути. Пусть он начнётся с ощущения надёжного плеча.
Мы, прошедшие войну, лучше многих знаем подлинную ценность жизни. Поэтому, именно мы можем и должны стать для этих детей названным «Братом отца».
🍁1 сентября - не просто праздник. Это наш новый рубеж. Рубеж заботы, преемственности и чести.
Кто готов - поднимайте этот призыв в своих подразделениях, отделениях и чатах.
Делаем это вместе!
Проект "Битва за Будущее" на сайте РКО
1
Как обычно по понедельникам, представлю вам, коллеги, пост в формате «гипотезы и предположения». На наших глазах «мозаика» начинает собираться в узлы. Это наглядно демонстрирует, насколько ускорилось «геополитической время». И да, это совершенно не исключает огромного количества геополитической суеты и «белого шума». Но признаюсь, что стало несколько легче отделять информационные манипуляции от «вбросов», под которыми имеется хотя бы что-то практическое.
Гипотеза 1. Началась «легализация» глобального продовольственного кризиса как «запала» структурной перестройки мировой экономики и передела мирового рынка продовольствия. Да, конечно, крайне удобный повод – «блокада» Россией украинского продовольственного экспорта. Заявления В.В.Путина по вариантам преодоления потенциального зернового (но, вероятно, и шире – продовольственного) кризиса были крайне своевременными. Запад уже нацеливался на то, чтобы на нас его «повесить». Вряд ли превентивное заявление Президента остановит эти планы. Но, думаю, затруднит. Хотя есть пара нюансов.
Первый: потенциал серьезного «спазма» на рынке продовольствия есть - и не только в связи с проблемами поставок удобрений из-за войны в Заливе. Кмк, ситуация с переделом рынка гуманитарных поставок продовольствия куда сложнее. А это, к слову, то, чем Россию на пороге «черноморской зерновой сделки» шантажировал «глобальный Юг» и его западные и восточные покровители. В тот момент игравшие в тандеме. И сейчас они могут попытаться этот тандем повторить. Тем более на фоне непростых выборов нового генсека ООН. А ООН в т.ч. задействована и таких поставках. Потенциальный «спазм» еще можно, хотя и не без труда, купировать, начав политический диалог с Россией о завершении войны пока еще не на сверхтяжелых для Украины условиях Но этого нет. Как я уже неоднократно говорил, предложения по деэскалации (от синхронной нейтрализации Украины и Новороссии до «инициативы» по баллистическим ракетам) вбрасываются только затем, чтобы мы их отвергли. Уверен: глобальный продовольственный кризис конструируют искусственно. Конструирование его против нас было идеальным вариантом. Но обойдутся и без этого. Про второй нюанс - на платформах авторской аналитики.
Подписка на каналы авторской аналитики (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Гипотеза 2. Все больше указаний на то, что Запад, в т.ч. и «европейский», дозревает до нехитрой идеи, что для сохранения «проекта Украина», хотя бы и в редуцированном виде, необходимо жертвовать Зеленским и частью его команды. Продолжу мысль, высказанную на основных платформах в сбт в качестве предваряющего комментария: Запад допускает «демилитаризацию», но не может допустить «денацификацию» Украины. Им нужен тоталитарный нацистский режим, но без радикальных проявлений. По многим причинам, включая и опасения неуправляемости поведением Киева. Конечно, во всей этой истории есть много слоев. Наиболее очевидным слоем являются опасения обвала государственного управления (а с этим и фронта) в момент смены «аватара» политической власти в Киеве. Причем, вне зависимости от того, как внешне «смена власти» будет оформлена. Но есть и нюансы в пользу «кадровой рокировки». Поговорим на закрытых платформах. Здесь напомню о главном моменте «против» «рокировки». Количество «кураторов» проекте «Украина-антиРоссия» слишком расширилось. И пока новый баланс влияния не определился, «рокировки» не будет.
Также на закрытых платформах дам максимально деликатные (хотя и тревожные) оценки некоторых внутриполитических процессов. Здесь же скажу только про съезд «Единой России». В выступлении В.В.Путина было два ключевых слова: «народовластие» и «ответственность» (в контексте того, что ЕР отвечает за каждый пункт «народной программы»). Это сильные тезисы, существенно меняющие суть нынешней избирательной кампании. Но об этом – завтра.
Гипотеза 1. Началась «легализация» глобального продовольственного кризиса как «запала» структурной перестройки мировой экономики и передела мирового рынка продовольствия. Да, конечно, крайне удобный повод – «блокада» Россией украинского продовольственного экспорта. Заявления В.В.Путина по вариантам преодоления потенциального зернового (но, вероятно, и шире – продовольственного) кризиса были крайне своевременными. Запад уже нацеливался на то, чтобы на нас его «повесить». Вряд ли превентивное заявление Президента остановит эти планы. Но, думаю, затруднит. Хотя есть пара нюансов.
Первый: потенциал серьезного «спазма» на рынке продовольствия есть - и не только в связи с проблемами поставок удобрений из-за войны в Заливе. Кмк, ситуация с переделом рынка гуманитарных поставок продовольствия куда сложнее. А это, к слову, то, чем Россию на пороге «черноморской зерновой сделки» шантажировал «глобальный Юг» и его западные и восточные покровители. В тот момент игравшие в тандеме. И сейчас они могут попытаться этот тандем повторить. Тем более на фоне непростых выборов нового генсека ООН. А ООН в т.ч. задействована и таких поставках. Потенциальный «спазм» еще можно, хотя и не без труда, купировать, начав политический диалог с Россией о завершении войны пока еще не на сверхтяжелых для Украины условиях Но этого нет. Как я уже неоднократно говорил, предложения по деэскалации (от синхронной нейтрализации Украины и Новороссии до «инициативы» по баллистическим ракетам) вбрасываются только затем, чтобы мы их отвергли. Уверен: глобальный продовольственный кризис конструируют искусственно. Конструирование его против нас было идеальным вариантом. Но обойдутся и без этого. Про второй нюанс - на платформах авторской аналитики.
Подписка на каналы авторской аналитики (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Гипотеза 2. Все больше указаний на то, что Запад, в т.ч. и «европейский», дозревает до нехитрой идеи, что для сохранения «проекта Украина», хотя бы и в редуцированном виде, необходимо жертвовать Зеленским и частью его команды. Продолжу мысль, высказанную на основных платформах в сбт в качестве предваряющего комментария: Запад допускает «демилитаризацию», но не может допустить «денацификацию» Украины. Им нужен тоталитарный нацистский режим, но без радикальных проявлений. По многим причинам, включая и опасения неуправляемости поведением Киева. Конечно, во всей этой истории есть много слоев. Наиболее очевидным слоем являются опасения обвала государственного управления (а с этим и фронта) в момент смены «аватара» политической власти в Киеве. Причем, вне зависимости от того, как внешне «смена власти» будет оформлена. Но есть и нюансы в пользу «кадровой рокировки». Поговорим на закрытых платформах. Здесь напомню о главном моменте «против» «рокировки». Количество «кураторов» проекте «Украина-антиРоссия» слишком расширилось. И пока новый баланс влияния не определился, «рокировки» не будет.
Также на закрытых платформах дам максимально деликатные (хотя и тревожные) оценки некоторых внутриполитических процессов. Здесь же скажу только про съезд «Единой России». В выступлении В.В.Путина было два ключевых слова: «народовластие» и «ответственность» (в контексте того, что ЕР отвечает за каждый пункт «народной программы»). Это сильные тезисы, существенно меняющие суть нынешней избирательной кампании. Но об этом – завтра.
MAX
Пили | Платная подписка
Бот для платной подписки на каналы/клубы/чаты. Оплата доступа через онлайн-кассы. Полная автоматизация учета, продлений, добавлений-удалений, аналитика продаж
Forwarded from Потёмко и точка
Иллюзия триумфа: почему пустые реестры не решили квартирный вопрос в Новой Москве
К середине 2026 года чиновники строительного комплекса окончательно закрыли свой самый болезненный гештальт. Если верить сухим сводкам, проблема долгостроев в Новой Москве решена полностью. Единый реестр проблемных объектов сияет нулями. Знаменитые бетонные скелеты, десятилетиями уродовавшие пейзажи ТиНАО, обзавелись фасадами и легальным статусом. Торжественно перерезаны ленточки, выданы ключи — казалось бы, можно выдохнуть.
Но стоит заглянуть в соседские чаты этих новостроек, как вас тут же обдаст ледяным душем реальности. Бюрократическая галочка «введено в эксплуатацию» не имеет ничего общего с нормальной жизнью. Власти заставили подрядчиков достроить брошенные коробки, но цена этой спешки оказалась такова, что вчерашние обманутые дольщики просто перетекли в новую категорию. Теперь они — выживающие собственники.
Жизнь после ключей: гнилые трубы и навязанный сервис
Схема спасения проблемных объектов была жесткой: нужно срочно сдать метры. Ради статистики подрядчики гнали объемы и закрывали глаза на откровенные огрехи. Люди ждали свои квартиры больше десяти лет, а когда открыли двери, схватились за голову.
Инженерный коллапс: Коммуникации, годами ржавевшие в затопленных подвалах, не выдерживают критики. Сегодня прорыв трубы отопления посреди зимы или залитый нечистотами цоколь — не чрезвычайное происшествие, а грустная рутина.
Город-сад, которого нет: Красивые буклеты обещали инновационные школы и поликлиники. По факту вся социальная нагрузка растворилась в воздухе при банкротстве первых девелоперов. Семьи переехали в бетонные гетто посреди поля.
Коммунальный диктат: Рыночная управляющая компания в здравом уме не возьмет на баланс сыпящийся дом. Комплексы технично передаются аффилированным УК, которые выставляют космические счета, неделями игнорируя заявки на починку лифта.
Эпидемия переносов и ловушка эскроу-счетов
Пока функционеры рапортовали о победе над старыми котлованами, в ТиНАО созрел совершенно новый кризис. Классического «кидалова» с побегом за границу больше нет. Зато появилась абсолютно легальная форма выматывания нервов — массовый перенос сроков строительства. И здесь рядовой ипотечник попадает в безжалостный финансовый капкан.
Двойной удар по бюджету: Подавляющее большинство семей живут на съемных квартирах. Банк стабильно списывает ипотечный платеж, а параллельно нужно отдавать деньги за аренду жилья. Задержка всего на шесть месяцев вымывает сотни тысяч рублей, отложенных на ремонт.
Иллюзия безопасности: Эскроу-счета защищают деньги физически, но ваши миллионы лежат там мертвым грузом. За несколько лет строительства их реальная покупательная способность стремительно тает из-за инфляции.
Письма счастья: За пару месяцев до выдачи ключей дольщик получает уведомление о том, что стройка затягивается, и предложение подписать дополнительное соглашение, подарив девелоперу еще полгода.
Судебная математика: цена справедливости
Допустим, вы стиснули зубы, дождались ключей и решили наказать девелопера рублем за сорванные сроки и кривые стены. Но система работает так, что наказать виновника без существенных потерь для собственного кошелька почти невозможно.
Оплата экспертизы: Чтобы суд принял претензии по качеству стяжки или окон, нужен сертифицированный строительный эксперт, услуги которого оплачиваются из вашего кармана.
Гонорары юристам: Грамотное составление претензии и представительство в заседаниях требуют найма профильного адвоката.
Урезание неустоек: Юристы девелоперов научились виртуозно резать выплаты через 333 статью Гражданского кодекса, ссылаясь на их «несоразмерность». В итоге за год просрочки человек получает сущие копейки.
Эпоха брошенных котлованов действительно ушла. Настала эпоха бесконечной борьбы за качество и свои деньги, где государство умывает руки ровно в тот момент, когда на бумагах подсыхают чернила акта приема-передачи.
К середине 2026 года чиновники строительного комплекса окончательно закрыли свой самый болезненный гештальт. Если верить сухим сводкам, проблема долгостроев в Новой Москве решена полностью. Единый реестр проблемных объектов сияет нулями. Знаменитые бетонные скелеты, десятилетиями уродовавшие пейзажи ТиНАО, обзавелись фасадами и легальным статусом. Торжественно перерезаны ленточки, выданы ключи — казалось бы, можно выдохнуть.
Но стоит заглянуть в соседские чаты этих новостроек, как вас тут же обдаст ледяным душем реальности. Бюрократическая галочка «введено в эксплуатацию» не имеет ничего общего с нормальной жизнью. Власти заставили подрядчиков достроить брошенные коробки, но цена этой спешки оказалась такова, что вчерашние обманутые дольщики просто перетекли в новую категорию. Теперь они — выживающие собственники.
Жизнь после ключей: гнилые трубы и навязанный сервис
Схема спасения проблемных объектов была жесткой: нужно срочно сдать метры. Ради статистики подрядчики гнали объемы и закрывали глаза на откровенные огрехи. Люди ждали свои квартиры больше десяти лет, а когда открыли двери, схватились за голову.
Инженерный коллапс: Коммуникации, годами ржавевшие в затопленных подвалах, не выдерживают критики. Сегодня прорыв трубы отопления посреди зимы или залитый нечистотами цоколь — не чрезвычайное происшествие, а грустная рутина.
Город-сад, которого нет: Красивые буклеты обещали инновационные школы и поликлиники. По факту вся социальная нагрузка растворилась в воздухе при банкротстве первых девелоперов. Семьи переехали в бетонные гетто посреди поля.
Коммунальный диктат: Рыночная управляющая компания в здравом уме не возьмет на баланс сыпящийся дом. Комплексы технично передаются аффилированным УК, которые выставляют космические счета, неделями игнорируя заявки на починку лифта.
Эпидемия переносов и ловушка эскроу-счетов
Пока функционеры рапортовали о победе над старыми котлованами, в ТиНАО созрел совершенно новый кризис. Классического «кидалова» с побегом за границу больше нет. Зато появилась абсолютно легальная форма выматывания нервов — массовый перенос сроков строительства. И здесь рядовой ипотечник попадает в безжалостный финансовый капкан.
Двойной удар по бюджету: Подавляющее большинство семей живут на съемных квартирах. Банк стабильно списывает ипотечный платеж, а параллельно нужно отдавать деньги за аренду жилья. Задержка всего на шесть месяцев вымывает сотни тысяч рублей, отложенных на ремонт.
Иллюзия безопасности: Эскроу-счета защищают деньги физически, но ваши миллионы лежат там мертвым грузом. За несколько лет строительства их реальная покупательная способность стремительно тает из-за инфляции.
Письма счастья: За пару месяцев до выдачи ключей дольщик получает уведомление о том, что стройка затягивается, и предложение подписать дополнительное соглашение, подарив девелоперу еще полгода.
Судебная математика: цена справедливости
Допустим, вы стиснули зубы, дождались ключей и решили наказать девелопера рублем за сорванные сроки и кривые стены. Но система работает так, что наказать виновника без существенных потерь для собственного кошелька почти невозможно.
Оплата экспертизы: Чтобы суд принял претензии по качеству стяжки или окон, нужен сертифицированный строительный эксперт, услуги которого оплачиваются из вашего кармана.
Гонорары юристам: Грамотное составление претензии и представительство в заседаниях требуют найма профильного адвоката.
Урезание неустоек: Юристы девелоперов научились виртуозно резать выплаты через 333 статью Гражданского кодекса, ссылаясь на их «несоразмерность». В итоге за год просрочки человек получает сущие копейки.
Эпоха брошенных котлованов действительно ушла. Настала эпоха бесконечной борьбы за качество и свои деньги, где государство умывает руки ровно в тот момент, когда на бумагах подсыхают чернила акта приема-передачи.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Максимально дикие способы управления обществом, или Как сделать рабов социума ещё глупее
Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и директор института прикладной футурологии Евгений Варшавский о крайних проявлениях социальных манипуляций обществом. О том, что в принципе мы и ами виноваты в собственном нескончаемом оглуплении.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и директор института прикладной футурологии Евгений Варшавский о крайних проявлениях социальных манипуляций обществом. О том, что в принципе мы и ами виноваты в собственном нескончаемом оглуплении.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О государственном становлении джаза в Советском Союзе, или Как Сталин ГосДжаз СССР лично учреждал
Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев о культурной революции большевиков в 30-е годы, о становлении советского джаза и о роли Сталина и в деле развития джаза и в деле госпропаганды — в том числе, через популярную музыку.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев о культурной революции большевиков в 30-е годы, о становлении советского джаза и о роли Сталина и в деле развития джаза и в деле госпропаганды — в том числе, через популярную музыку.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Диалектика и прибыль, или Как выявить вовремя порочных социал-демократов
Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат фракции КПРФ в Госдуме Дмитрий Новиков; генеральный директор ИА «Аврора», член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель Фёдор Бирюков обсуждают методы эффективного применения классической теории марксизма-ленинизма в практической плоскости здесь, сейчас и в будущем.
🎧 Слушать аудио-версию
🔜 Смотреть на RUTUBE
♿️ Аврора в MAX
Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат фракции КПРФ в Госдуме Дмитрий Новиков; генеральный директор ИА «Аврора», член КПРФ Кирилл Рычков и политический обозреватель Фёдор Бирюков обсуждают методы эффективного применения классической теории марксизма-ленинизма в практической плоскости здесь, сейчас и в будущем.
🎧 Слушать аудио-версию
♿️ Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анахоретъ Z
Давеча за одной застольной беседой мне было высказано мнение, что при социализме наше общество было поражено двойной моралью, и потому оно прогнило и оказалось обречено. Дескать, провозглашались высокие нравственные идеалы, жертвенность ради них, служение обществу и т.п., а на деле все были в основном озабочены удовлетворением собственных если не низменных, то достаточно невысоких потребностей.
Конечно (согласился я), в этом отношении современное нам капиталистическое общество гораздо честнее: навязываемое им скотство так и лезет в глаза, проникает всюду, и противостоять ему крайне сложно, а игнорировать так просто невозможно. Человек оказывается призван жить для удовлетворения своих "невысоких" потребностей безо всякой необходимости лицемерить (если только он не профессиональный политик, конечно).
Но при этом (возразил я), если мы с таким же подходом рассмотрим христианство, то неожиданно заметим, что оно тоже поражено двойной моралью и лицемерием: мы все ратуем за высокие идеалы, а сами без конца грешим. Значит ли это, что обречено и христианство?
На самом деле есть высокая планка, которую мы перед собою ставим, и есть наша собственная человеческая немощь. Человек в принципе слаб, но если перед ним не ставить высоких целей, то он так никогда и не окрепнет. Что христианская, что социалистическая мораль призвана служить возвышению человека. Но сказать подобное про мораль капиталистическую, простите, не повернётся язык даже у пресловутого лицемерного политика.
Конечно (согласился я), в этом отношении современное нам капиталистическое общество гораздо честнее: навязываемое им скотство так и лезет в глаза, проникает всюду, и противостоять ему крайне сложно, а игнорировать так просто невозможно. Человек оказывается призван жить для удовлетворения своих "невысоких" потребностей безо всякой необходимости лицемерить (если только он не профессиональный политик, конечно).
Но при этом (возразил я), если мы с таким же подходом рассмотрим христианство, то неожиданно заметим, что оно тоже поражено двойной моралью и лицемерием: мы все ратуем за высокие идеалы, а сами без конца грешим. Значит ли это, что обречено и христианство?
На самом деле есть высокая планка, которую мы перед собою ставим, и есть наша собственная человеческая немощь. Человек в принципе слаб, но если перед ним не ставить высоких целей, то он так никогда и не окрепнет. Что христианская, что социалистическая мораль призвана служить возвышению человека. Но сказать подобное про мораль капиталистическую, простите, не повернётся язык даже у пресловутого лицемерного политика.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кризис американских государственных институтов, или Для чего нужна новая зерновая сделка
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором инфотеденций
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку!
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором инфотеденций
Благодарим Вас за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM